Darfour : un mandat d’arrêt contre le président du Soudan

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion amsawad
  • Date de début Date de début
amsawad

amsawad

Tayri nem tuder g-ul inu
Pour la première fois de son histoire, la Cour pénale international de La Haye a lancé mercredi un mandat d’arrêt contre un chef d’Etat. Il s’agit en l’espèce du président soudanais Omar el-Béchir. Un homme de 65 ans recherché pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité au Darfour.

Le procureur de la CPI Luis Moreno-Ocampo estime qu'Omar el-Béchir est personnellement responsable de meurtres, extermination, transfert forcé de population, torture et viols, constitutifs de crimes contre l'humanité ainsi que de pillages et d'attaques, des crimes de guerre.Le chef de génocide n'a en revanche pas été retenu par la CPI. Selon l'ONU, la guerre civile au Darfour, une région de l'ouest du Soudan, a fait depuis 2003 plus de 300.000 morts et entraîné le déplacement de 2,2 millions de personnes.
"Le Soudan n'a pas coopéré jusque-là et ne coopèrera pas avec la Cour pénale internationale". La réaction du ministre de la Justice du Soudan au mandat d'arrêt a été catégorique vive et catégorique. Car les autorités soudanaises nient elles l'ampleur du drame, parlant de 10.000 morts. L'armée soudanaise a même prévenu mercredi qu'elle "réagirait avec fermeté" contre ceux qui collaboreraient avec la Cour pénale internationale. Le chef des services de renseignements soudanais, l'influent Salah Gosh, avait récemment menacé de "couper la main à celui qui tentera de contribuer à la mise en oeuvre de la décision de la CPI contre le président el-Béchir". L'Union africaine a estimé de son côté que le mandat d'arrêt contre le leader soudanais pourrait menacer la paix dans son pays. La Russie a parlé de son côté de dangereux précédent.

"C'est une grande victoire pour les victimes du Darfour et du Soudan", a déclaré à Paris Abdel Wahid Mohammed Nour, le leader rebelle darfouri. Sur place, au Soudan, la tension est palpable. Plus d'un millier de Soudanais ont manifesté mercredi après-midi dans le centre-ville de Khartoum leur appui au président Omar el-Béchir. L'ONG Médecins sans frontières a elle annoncé en début de journée avoir reçu l'ordre du Soudan d'évacuer son personnel international du Darfour. Les Etats-Unis appellent toutes les parties soudanaises, dont le gouvernement, à la "retenue" après le mandat d'arrêt émis par la CPI.

Source : europe1.fr
 
Tragédie
05/03/2009 à 12:24

Voici une tragédie supplémentaire pour le droit international.
Un chef d'état souverain est accusé par un organe "supra-national" de crimes, lequel organe "supra-national" laisse aux états-nations - qu'il semble considérer comme des satrapies - qui y participe le soin de se saisir du criminel et de le porter devant la justice.
Ce qui reviens à déclarer la guerre au Soudan, tout simplement !!! Qui va y aller ?
Nous voici revenu au système médiéval féodaliste et ultra-montain, où l'excommunication papale livrait la nation visée à la merci de qui voulait l'attaquer.

Quant aux charges portées contre M. Béchir, elles sont ridicules. Le Soudan subit des guerres de basses intensités depuis plus de trente ans - Sud Soudan, par ex.- qui ont bloqué sa stabilisation et son développement. L'élimination des groupes de bandits et de mercenaires stipendiés ravageant le pays est une des premières fonction d'un état.
Faudra-t-il lancer un mandat d'arrêt contre le chef d'état du Sri Lanka, qui est en train de réussir à éliminer les mercenaires, bandits et terroristes Tamouls ? ou Alvaro Uribe, qui fait mener à la Colombie un combat à mort contre la peste des narcos ?
Et puis, quid d'Ehud Olmert et des dirigeants israeliens ? De Georges W. Bush ? De Tony Blair ? Ne méritent-ils pas au moins une mise en examen de la part de la CPI ?

La réalité est que M. Bachir a tourné son pays vers la collaboration avec l'Est (Chine, Russie, Inde) plutôt que l'Ouest, pour le plus grand bien du Soudan et de sa souveraineté. La livraison récente par la Chine du barrage de Merowe, avec les capacités hydroélectriques et d'irrigation régionale, couplée à une politique d'électrification nationale, énerve clairement certains réseaux miniers transnationaux et certains groupes internationaux néo-malthusien promoteur de l'apartheid technologique.

Clairement, une partie du monde anglo-saxon a quelque chose à gagner de cet acte de la CPI. Je ne vois pas l'intérêt pour un journal français de se faire l'écho de cette propagande.

..........................................)


La Chine "opposée" au mandat d'arrêt contre Béchir
Pékin "s'inquiète au sujet du mandat d'arrêt que la CPI a émis contre le président soudanais". "Nous appelons la CPI à ne pas juger cette affaire pour le moment (...) La principale mission de la communauté internationale est de préserver la stabilité au Darfour, de continuer à promouvoir le processus politique et le déploiement de la force conjointe de l'ONU et de l'Union africaine (...) La Chine est opposée à toute ingérence dans la situation pacifique du Darfour et du Soudan", a déclaré le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Qin Gang.
 
La france etait impliquée ds la tragedie Rawandaire,1 millions de morts!!!
Et aucune inculpation!!!

Et ils veulent nous faire croire qu'ils veulent proteger les gens du Darffour(la chance il y a du petrole là bas)
C'est pas le cas des tutssi!!!!!!
 
Pour comprendre ce qui se pqsse qu Soudan il fqut prendre une carte geo.

Le Soudan est le pyas le plus riche d Afrique l un des plus strrategique au monde.
Mais le plus important c est le faite qu il soit traverser par "Ze" Fleuve, le plus grand de tous le Nil.
Le controle du Nil est la clef pour le controle de la region et surtout de l Egypte principale ennemi de l entite sioniste, le Nil est aussi d une importance vitale pour la region vu que dqns les prochaines annees le monde kouffar craint un manque d eau, controler le NIL C EST CONTROLER L OR BLEU.
 
binouze a dit:
bush,cheney,sharon,a quand leur tour
Cliquez pour agrandir...
comme il a dit lui , tous les dictatures criminels khoubzistes devrait passer par la , de omar el bachir a hosni moubarak u zid lhih


"Les criminels, ce sont les leaders des Etats-Unis et de l'Europe", a déclaré le président soudanais à des milliers de manifestants réunis dans le centre-ville de Khartoum. Le président soudanais a accusé les Etats-Unis "d'avoir perpétré des génocides contre les Amérindiens, à Hiroshima (en 1945) et au Vietnam".

Omar el-Béchir, arrivé au pouvoir lors d'un coup d'Etat en 1989, a déversé son fiel contre le "néo-colonialisme" de la Cour pénale internationale et des institutions internationales. "Cela fait 20 ans que nous sommes sous la pression du néo-colonialisme et de ses instruments comme la CPI, le Conseil de sécurité des Nations unies et le Fonds monétaire international", a déclaré le président soudanais.

La CPI a délivré mercredi un mandat d'arrêt contre le président Omar el-Béchir pour crimes de guerre et contre l'humanité au Darfour, région de l'ouest du Soudan en proie à un conflit complexe.

(Belga)
 
amsawad a dit:
Pour la première fois de son histoire, la Cour pénale international de La Haye a lancé mercredi un mandat d’arrêt contre un chef d’Etat. Il s’agit en l’espèce du président soudanais Omar el-Béchir. Un homme de 65 ans recherché pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité au Darfour.

Le procureur de la CPI Luis Moreno-Ocampo estime qu'Omar el-Béchir est personnellement responsable de meurtres, extermination, transfert forcé de population, torture et viols, constitutifs de crimes contre l'humanité ainsi que de pillages et d'attaques, des crimes de guerre.Le chef de génocide n'a en revanche pas été retenu par la CPI. Selon l'ONU, la guerre civile au Darfour, une région de l'ouest du Soudan, a fait depuis 2003 plus de 300.000 morts et entraîné le déplacement de 2,2 millions de personnes.
"Le Soudan n'a pas coopéré jusque-là et ne coopèrera pas avec la Cour pénale internationale". La réaction du ministre de la Justice du Soudan au mandat d'arrêt a été catégorique vive et catégorique. Car les autorités soudanaises nient elles l'ampleur du drame, parlant de 10.000 morts. L'armée soudanaise a même prévenu mercredi qu'elle "réagirait avec fermeté" contre ceux qui collaboreraient avec la Cour pénale internationale. Le chef des services de renseignements soudanais, l'influent Salah Gosh, avait récemment menacé de "couper la main à celui qui tentera de contribuer à la mise en oeuvre de la décision de la CPI contre le président el-Béchir". L'Union africaine a estimé de son côté que le mandat d'arrêt contre le leader soudanais pourrait menacer la paix dans son pays. La Russie a parlé de son côté de dangereux précédent.

"C'est une grande victoire pour les victimes du Darfour et du Soudan", a déclaré à Paris Abdel Wahid Mohammed Nour, le leader rebelle darfouri. Sur place, au Soudan, la tension est palpable. Plus d'un millier de Soudanais ont manifesté mercredi après-midi dans le centre-ville de Khartoum leur appui au président Omar el-Béchir. L'ONG Médecins sans frontières a elle annoncé en début de journée avoir reçu l'ordre du Soudan d'évacuer son personnel international du Darfour. Les Etats-Unis appellent toutes les parties soudanaises, dont le gouvernement, à la "retenue" après le mandat d'arrêt émis par la CPI.

Source : europe1.fr
Cliquez pour agrandir...

C'est très bien. Au Darfour il y'a eu 300 000 morts enfants, femmes, vieillards et 1 million de déplacés.

Le Président Béchir n'est pas Dieu pour avoir le droit de vie et de mort sur ses concitoyens.

Ce traitre a sa religion et son peuple mérite la pendaison comme Saddam.
 
Communiqué de presse: 04.03.2009

ICC-CPI-20090304-PR394 عربي

Situation : Darfour, Soudan

Aujourd’hui, la Chambre préliminaire I de la Cour pénale internationale (CPI) a délivré un mandat d’arrêt à l’encontre du Président soudanais Omar Al Bashir pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité. Il est soupçonné d’être pénalement responsable, en tant que coauteur indirect ou qu’auteur indirect, d’attaques intentionnellement dirigées contre une importante partie de la population civile du Darfour, de meurtres, d’actes d’extermination, de viol, de torture, ainsi que de transfert forcé d’un grand nombre de civils et de pillage de leurs biens. C’est le premier mandat d’arrêt jamais délivré par la CPI à l’encontre d’un chef d’État en exercice.

Selon la Chambre préliminaire I, sa qualité officielle de chef d’État actuellement en exercice n’exonère en aucun cas Omar Al Bashir de sa responsabilité pénale, ni ne lui accorde une quelconque immunité à l’égard des poursuites engagées devant la CPI.

De l’avis des juges, les crimes susmentionnés auraient été commis pendant une campagne anti-insurrectionnelle menée pendant cinq ans par le Gouvernement soudanais contre le Mouvement/Armée de libération du Soudan (M/ALS), le Mouvement pour la justice et l’égalité (MJE) et d’autres groupes armés s’opposant à lui au Darfour. Il est allégué que cette campagne a débuté peu après l’attaque de l’aéroport d’El Fasher en avril 2003 et résultait d’un plan commun adopté au plus haut niveau des autorités soudanaises par Omar Al Bashir et d’autres dirigeants politiques et militaires soudanais de haut rang. La campagne s’est poursuivie au moins jusqu’au 14 juillet 2008, date du dépôt de la requête du Procureur aux fins de délivrance d’un mandat d’arrêt à l’encontre d’Omar Al Bashir.

Une composante centrale de cette campagne était l’attaque illégale de la partie de la population civile du Darfour, appartenant principalement aux groupes four, massalit et zaghawa, qui était considérée comme proche des groupes armés organisés s’opposant au Gouvernement soudanais au Darfour. Ladite population civile devait être attaquée illégalement par les forces du Gouvernement soudanais, notamment les Forces armées soudanaises et leurs alliés des milices janjaouid, les forces de police soudanaises, le Service du renseignement et de la sécurité nationale et la Commission d’aide humanitaire.

La Chambre a conclu que dans la mesure où il était en droit et en fait le Président du Soudan et le commandant en chef des Forces armées soudanaises, Omar Al Bashir est soupçonné d’avoir coordonné l’élaboration et la mise en œuvre de la campagne anti-insurrectionnelle. Elle a également estimé à titre subsidiaire qu’il y a des motifs raisonnables de croire qu’il contrôlait toutes les branches de « l’appareil d’État » du Soudan et a utilisé ce contrôle pour assurer la mise en œuvre de ladite campagne.

Les chefs d’accusation

Le mandat d’arrêt délivré à l’encontre d’Omar Al Bashir énumère 7 chefs mettant en cause sa responsabilité pénale individuelle (article 25-3-a), à savoir :

* Cinq chefs de crimes contre l’humanité : meurtre – article 7-1-a ; extermination – article 7-1-b ; transfert forcé – article 7-1-d ; torture – article 7-1-f et viol – article 7-1-g ;

* Deux chefs de crimes de guerre : le fait de diriger intentionnellement des attaques contre une population civile en tant que telle ou contre des personnes civiles qui ne participent pas directement aux hostilités – article 8-2-e-i ; et le pillage – article 8-2-e-v.

Conclusions relatives au génocide

La majorité de la Chambre, la juge Anita Ušacka ayant une opinion dissidente sur la question, a conclu que les éléments présentés par l’Accusation à l’appui de sa requête aux fins de délivrance d’un mandat d’arrêt ne fournissaient pas de motifs raisonnables de croire que le Gouvernement soudanais a agi dans l’intention spécifique de détruire, en tout ou en partie, les groupes four, massalit et zaghawa. Par conséquent, le crime de génocide ne figure pas dans le mandat d’arrêt délivré à l’encontre d’Omar Al Bashir. Cela étant, les juges ont souligné que si l’Accusation venait à recueillir de nouveaux éléments de preuve, la présente décision ne l’empêcherait pas de demander la modification du mandat d’arrêt afin d’y inclure le crime de génocide.

http://www2.icc-cpi.int/NR/exeres/0EF62173-05ED-403A-80C8-F15EE1D25BB3.htm
 
pas très crédible la CPI! court d'école quoi!!!

qu'en est-il pour les terroristes et criminels de guerre des dites démocracies???

Bush, Cheney, Wolf, Rice, Rumsfeld, Olmert, Sharon le légume mort, etc.
 
GioEgyptio a dit:
pas très crédible la CPI! court d'école quoi!!!

qu'en est-il pour les terroristes et criminels de guerre des dites démocracies???

Bush, Cheney, Wolf, Rice, Rumsfeld, Olmert, Sharon le légume mort, etc.
Cliquez pour agrandir...

eux ça compte pour du beurre,ils ont pas fait exprés,et puis pouce,chat perché!
 
La Cour pénale internationale semble avoir été spécialement créée pour juger les

dirigeants récalcitrants du tiers-monde, d’une manière générale, et les Africains,

en particulier, comme l’a si bien souligné le président sénégalais Abdoulaye Wade,
juste avant l’annonce de la décision de la CPI.


Fervents défenseurs de la mise en place d’instances judiciaires internationales pour juger ce qu’ils appellent les “dictateurs”,

les États-Unis n’ont, à ce jour, pas ratifié l’accord de la création de cette Cour pénale internationale.

Pourtant, Washington a été la première dans le monde occidental à saluer la décision de la Cour d’émettre un mandat d’arrêt contre le chef de l’État soudanais.

C’est dire le paradoxe de la politique étrangère américaine, qui monte de toutes pièces des dossiers lorsqu’il s’agit de s’attaquer à un État qui ne répond pas au diktat de la Maison-Blanche.


L’exemple de Saddam Hussein est édifiant à plus d’un titre, même si dans son cas,

George Bush n’a pas eu besoin de la justice internationale pour l’écarter du pouvoir et le faire pendre par son ancien rival chiite Nouri al-Maliki, le jour de l’Aïd al-Adha,

pour donner le maximum d’impact au procès.

La Cour pénale internationale semble avoir été spécialement créée pour juger les dirigeants récalcitrants du tiers-monde d’une manière générale, et les Africains en particulier, comme l’a si bien souligné le président sénégalais Abdoulaye Wade, juste avant l’annonce de la décision de la CPI.

Il n’est pas exclu que c’est à partir de la conviction de l’existence du deux poids, deux mesures dans la gestion des affaires au niveau de la CPI, que Dakar compte traduire devant sa propre justice l’ex-chef d’État du Tchad, Hissène Habré.

Ce dernier fait l’objet de demandes pressantes de Bruxelles pour le transférer devant la Cour pénale internationale à La Haye.

Et dire que tout cela se passe au moment où les voix sont de plus en plus nombreuses aux États-Unis à exiger la mise en place d’une “commission vérité”

afin d'enquêter sur les mesures que l'administration Bush a dû prendre après le 11 septembre dans le cadre de la “guerre contre le terrorisme”.

Washington continue à demander des comptes aux autres tout en omettant de balayer d’abord devant sa porte.

La tache noire de Guantanamo est toujours là malgré les promesses d’Obama
 
Enfin, une très bonne nouvelle!
Les arabes semblent être contre la décision parce qu'il s'agit d'un président arabe. Omar Elbachir a tué 300'000 innocents. Olmert n'a tué que quelques milles palestiniens, après les attaques de Hamas, bien sur. Les dirigeants arabes ont tué des millions d'arabes innocents.
 
Duke33 a dit:
Si je comprends bien, l'ONU est mieux de rien faire?

Est-ce que les gouvernements Arabes ont condamné le Soudan?
Cliquez pour agrandir...


tu sembles destabilisés par tes grands maitres!

tu vois que tes dirigeants blancs, Bush, Krouchner etc etc, t'ont mentis et ne feront jamais face à la justice alors tu ne sais pas trop comment agir et penser de ça!

alors tu fais ce que tes maitres font actuellement!!!!: cracher comme toujours sur le monde arabe! au fond, tu ne comprends rien du tout! t'es sans doute un has-been!
 
GioEgyptio a dit:
tu sembles destabilisés par tes grands maitres!

tu vois que tes dirigeants blancs, Bush, Krouchner etc etc, t'ont mentis et ne feront jamais face à la justice alors tu ne sais pas trop comment agir et penser de ça!

alors tu fais ce que tes maitres font actuellement!!!!: cracher comme toujours sur le monde arabe! au fond, tu ne comprends rien du tout! t'es sans doute un has-been!
Cliquez pour agrandir...

Si on comprend très bien ton idéologie islamo-arabo-fasciste.
tu t'émeus du sort des palestiniens et tu soutiens le gouvernement soudanais qui a tué 300.000 personnes. On a bien compris que si c'est des milices arabo-islamistes qui massacrent des noirs, t'en a rien à foutre.
 
babaorum a dit:
Si on comprend très bien ton idéologie islamo-arabo-fasciste.
tu t'émeus du sort des palestiniens et tu soutiens le gouvernement soudanais qui a tué 300.000 personnes. On a bien compris que si c'est des milices arabo-islamistes qui massacrent des noirs, t'en a rien à foutre.
Cliquez pour agrandir...

un arabe mort n'équivaut pas à un non arabe mort surtout s'il est noir et chrétien (religion des blancs racistes )
 
amsawad a dit:
Pour la première fois de son histoire, la Cour pénale international de La Haye a lancé mercredi un mandat d’arrêt contre un chef d’Etat. Il s’agit en l’espèce du président soudanais Omar el-Béchir. Un homme de 65 ans recherché pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité au Darfour.

Le procureur de la CPI Luis Moreno-Ocampo estime qu'Omar el-Béchir est personnellement responsable de meurtres, extermination, transfert forcé de population, torture et viols, constitutifs de crimes contre l'humanité ainsi que de pillages et d'attaques, des crimes de guerre.Le chef de génocide n'a en revanche pas été retenu par la CPI. Selon l'ONU, la guerre civile au Darfour, une région de l'ouest du Soudan, a fait depuis 2003 plus de 300.000 morts et entraîné le déplacement de 2,2 millions de personnes.
"Le Soudan n'a pas coopéré jusque-là et ne coopèrera pas avec la Cour pénale internationale". La réaction du ministre de la Justice du Soudan au mandat d'arrêt a été catégorique vive et catégorique. Car les autorités soudanaises nient elles l'ampleur du drame, parlant de 10.000 morts. L'armée soudanaise a même prévenu mercredi qu'elle "réagirait avec fermeté" contre ceux qui collaboreraient avec la Cour pénale internationale. Le chef des services de renseignements soudanais, l'influent Salah Gosh, avait récemment menacé de "couper la main à celui qui tentera de contribuer à la mise en oeuvre de la décision de la CPI contre le président el-Béchir". L'Union africaine a estimé de son côté que le mandat d'arrêt contre le leader soudanais pourrait menacer la paix dans son pays. La Russie a parlé de son côté de dangereux précédent.

"C'est une grande victoire pour les victimes du Darfour et du Soudan", a déclaré à Paris Abdel Wahid Mohammed Nour, le leader rebelle darfouri. Sur place, au Soudan, la tension est palpable. Plus d'un millier de Soudanais ont manifesté mercredi après-midi dans le centre-ville de Khartoum leur appui au président Omar el-Béchir. L'ONG Médecins sans frontières a elle annoncé en début de journée avoir reçu l'ordre du Soudan d'évacuer son personnel international du Darfour. Les Etats-Unis appellent toutes les parties soudanaises, dont le gouvernement, à la "retenue" après le mandat d'arrêt émis par la CPI.

Source : europe1.fr
Cliquez pour agrandir...

Le Soudan ne doit pas tombé aux mains de l'Iran , de la Chine ou d'une quelconque organistation non légitime.

Et le Soudan est riche , v'là un problème qu'on quittera pas des yeux.
 
J'ai vu ce fou à la télé: fallait le voir danser et faire le clown devant la foule. Cet homme doit être arrêté le plus vite possible: c'est un cinglé!

Par ailleurs il est sûr qu'il y a eu par le passé des crimes commis dans le monde entier. Mais lui, se rend-il au moins compte de ce qu'il a fait et de ce qu'il fait encore actuellement?

Les fautes des autres ne l'excusent pas pour ce qu'il est en train de faire subir aux populations.
 
Letranger a dit:
La france etait impliquée ds la tragedie Rawandaire,1 millions de morts!!!
Et aucune inculpation!!!

Et ils veulent nous faire croire qu'ils veulent proteger les gens du Darffour(la chance il y a du petrole là bas)
C'est pas le cas des tutssi!!!!!!
Cliquez pour agrandir...


Le tribunal penal pour le rwanda existe . Il y'a deja des condamnations qui ont été prononcées.
 
Santpseudo a dit:
Pour comprendre ce qui se pqsse qu Soudan il fqut prendre une carte geo.

Le Soudan est le pyas le plus riche d Afrique l un des plus strrategique au monde.
Mais le plus important c est le faite qu il soit traverser par "Ze" Fleuve, le plus grand de tous le Nil.
Le controle du Nil est la clef pour le controle de la region et surtout de l Egypte principale ennemi de l entite sioniste, le Nil est aussi d une importance vitale pour la region vu que dqns les prochaines annees le monde kouffar craint un manque d eau, controler le NIL C EST CONTROLER L OR BLEU.
Cliquez pour agrandir...

Rien que des speculations ! Il y'a eu 300 000 victimes civiles , Bechir n'a qu'à aller répobdre s'il n'a rien à se reprocher .
 
Appel Rwanda - Pour que la France comparaisse devant le Tribunal international institué par l’ONU



Enterrement sans fanfare pour un « Appel » qui dérange



L’Appel Rwanda a été lancé fin août 1994, alors que l’opération "humanitaire" de la France faisait encore la « une » des médias. Malgré - ou à cause ?
- ses prises de position virulentes contre cette opération et contre la manière dont les médias en rendaient compte, cet Appel a recueilli de nombreuses signatures, dont celles de plusieurs personnalités (Pierre Bourdieu, Didier Daeninckx, René Dumont, Mgr Gaillot, Albert Jacquard, Renaud, etc.).

Avant le Sommet franco-africain de Biarritz de novembre, l’Appel fut envoyé, accompagné de la liste des signataires, à plus de quarante médias, pour qu’ils en informent leurs lecteurs, auditeurs ou téléspectateurs.

Début décembre, voulant mesurer l’écho rencontré par leur Appel dans les rédactions, ses initiateurs leur ont demandé, par lettre, s’ils en avaient pu en rendre compte.
A ce jour, le bilan est le suivant :

La Croix et Le Soir (Bruxelles) ont signalé qu’ils l’avaient bien reçu,
Le Canard enchaîné s’est excusé de ne pas pouvoir publier d’appels
- ni même d’en rendre compte ?

-, Politis a regretté de l’avoir reçu alors que son excellent dossier sur le Rwanda était déjà bouclé.

Seule L’’Humanité en a fait une brève mention et Rouge l’a reproduit.

Il est probable que plusieurs médias en ont parlé et que d’autres vont encore le faire. Mais si l’écho de cet Appel devait en rester là, il faudrait considérer que le réflexe « à la poubelle ! », forme de censure réservée à bon nombre d’informations qui dérangent, a encore frappé.

Jacques Lecoeur
 
Letranger a dit:
Tu peux me citer le nom d'un respensable français condamné par ce tribunal?
Cliquez pour agrandir...

C'est normal qu'il n'ait pas de français inculpé parce qu'aucun français n'a massacré directement un rwandais .
Monsieur si la CPI était instituée pour juger uniquement les dictateurs africains cela ne m'offusquerais aucunement .

Ce n'est pas que Bechir est inculpé que vous devriez reagir par reflexe identitaire . Il faut que justice se fasse pour ces victimes civiles .
 
halen a dit:
C'est normal qu'il n'ait pas de français inculpé parce qu'aucun français n'a massacré directement un rwandais .
Monsieur si la CPI était instituée pour juger uniquement les dictateurs africains cela ne m'offusquerais aucunement .

Ce n'est pas que Bechir est inculpé que vous devriez reagir par reflexe identitaire . Il faut que justice se fasse pour ces victimes civiles .
Cliquez pour agrandir...

ça me rappelle une histoire des années 40.
La france,l'Angletere et les Usa jugeaient HITLER
Et les memes qui jugeaient HITLER ,le 8 Mais 45 la france a massacré 45000 algeriens
Quand un boureau juge un boureau c'est pas credible ya si halen
Il faut donner l'exemple avant de juger
On s'en fou d'el bachir
 
toutes les organisations internationales n,ont pas demontre la justice et n,ont plus un role a jouer sur le terrain mondiale...la guerre du golf-irak- nous a montre que ces organisations travaillent contre qques pays et pour l,interet des autres.
le mandat d,arret contre le president Al Bachir n,est pas plus qu,une experience pour consulter les reactions musulmans/arabes car toute experience a comme laboratoir les pays musulmans/arabes.
aujourd,hui... Al Bachir et demain a qui sera le tour.
 
Letranger a dit:
ça me rappelle une histoire des années 40.
La france,l'Angletere et les Usa jugeaient HITLER
Et les memes qui jugeaient HITLER ,le 8 Mais 45 la france a massacré 45000 algeriens
Quand un boureau juge un boureau c'est pas credible ya si halen
Il faut donner l'exemple avant de juger
On s'en fou d'el bachir
Cliquez pour agrandir...

Tu t'en fous de Bechir mais tu t'en fous également de ces 300 000 victimes civiles .Il faut l'avouer .
 
Je serais daccord pr qu'on juge el bachir, mais dans ce cas, dans le banc des accusés, rajoutons bush et clic, olmert et sa clic, blair et sa clic, Tts ceux présents en afghanistan, les dictateurs africains soutenues par les pays occidentaux, la liste est longue.
On fait ***** el bachir parcequ'il accorde la majorité de ses contract pr explorer les ressources naturelles à la Chine et aux russe.
L'occident veut sa part du gateaux soudanais.
 
Retour
Haut