Décret du 27 avril 1848: autre mensonge francais

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion ismaelnow
  • Date de début Date de début
I

ismaelnow

Décret du 27 avril 1848

Article 1er :
L'esclavage sera entièrement aboli dans toutes les colonies et possessions françaises, deux mois après la promulgation du présent décret dans chacune d'elles. A partir de la promulgation du présent décret dans les colonies, tout châtiment corporel, toute vente de personnes non libres, seront absolument interdits.

*/mais pas tout achat , et pas tout injure verbal : fil de négre ou comme ce truc,et pas de punition sévère au ou on ne se conforme au loi, et pas d’endommagement des victimes ni même que sera leur sort ca.d leur trouver de jobs afin qu’ils Gangnet leur vies

Article 2 :
Le système d'engagement à temps établi au Sénégal est supprimé.

*c’est quoi ce système d’engagement et pourkoi seulement en snégal et pas aux colonies et possessions personnellement je sais pas

Article 3 :
Les gouverneurs ou commissaires généraux de la République sont chargés d'appliquer l'ensemble des mesures propres à assurer la liberté à la Martinique, à la Guadeloupe et dépendances, à l'île de la Réunion, à la Guyane, au Sénégal et autres établissements français sur la côte occidentale d'Afrique, à l'île Mayotte et dépendances et en Algérie.

A l'abolition de l'esclavage en 1848, suite à d'innombrables révoltes d'esclaves noirs et du combat mené par quelques philanthropes européens, les populations de la Guadeloupe, de la Guyane et de la Martinique ne se virent offrir qu'une alternative : retourner travailler comme salariés sous-payés sur les mêmes plantations o๠elles avaient été esclaves ou bien défricher des terres ingrates, situées en altitude ou en forêt, pour tenter de survivre grâce à de modestes jardins vivriers. Cette nouvelle forme de servitude dura près d'un siècle (1848-1946).

http://www.montraykreyol.org/spip.php?article285
Bien sur sans commentaire

Article 4 :
Sont amnistiés les anciens esclaves condamnés à des peines afflictives ou correctionnelles pour des faits qui, imputés à des hommes libres, n'auraient point entraîné ce châtiment. Sont rappelés les individus déportés par mesure administrative.

Amenstie ??ou bien c’est de leur droit qu’on leur demande du pardon et les endomager ?? amnestie ou bien c’est la révolte d’eclaves noir qui vous a poussé adire cci , ces esclaves noirs qui seront remplacés par des esclaves Blancs AU 20 siécle par occuaption et colonisation des pays des Maghrebs et certainS pays en Asie

Article 5 :
L'Assemblée nationale réglera la quotité de l'indemnité qui devra être accordée aux colons.

Aux colons ,, ?? POUVEZ vous êtres claire ?? colons ou colonisateurs ou colonisés ??

Article 6 :
Les colonies, purifiées de la servitude, et les possessions de l'Inde seront représentées à l'Assemblée nationale.

BRAVO DONC POUR VOUS esclavage c’est la servitude , et comment donc vous appelez vous servitude des pays du maghreeb en 20 éme siécle et leur gens que vous avez massacrés ou exportés comme des animaux pour mener des guerres –Indochine guerres mondiaux-et sont connu par nom goyims ou goys ( cad animaux)

Article 7 :
Le principe que le sol de la France affranchit l'esclave qui le touche est appliqué aux colonies et possessions de la République.

Ce que je ne comprends vraiment pas , vous disez que Mauritanie, pays arabes n’avaient pas aboli l’esclavage qu’au 20 éme siécle ou même pas , alors question lorsque ces payes étaient colonisés par vous , pour ce trafic d’esclaves n’a pas été aboli ?? ou bien c’est l’accusation de ces pays est vrai et que vous êtes a cette époque des maitres donc certes ce sont les élites français qui ont œuvré dans ce trafic , ou bien je me trompes ??

Article 8 :
A l'avenir, même en pays étranger, il est interdit à tout Français de posséder, d'acheter ou de vendre des esclaves, et de participer, soit directement, soit indirectement à tout trafic ou exploitation de ce genre. Toute infraction à ces dispositions entraînera la perte de la qualité de citoyen français.
Néanmoins les Français qui se trouvent atteints par ces prohibitions, au moment de la promulgation du présent décret, auront un délai de trois ans pour s'y conformer. Ceux qui deviendront possesseurs d'esclaves en pays étrangers, par héritage, don de mariage, devront, sous la même peine, les affranchir ou les aliéner dans le même délai, à partir du jour ou leur possession aura commencé.

A l’avenir , quand , personnellement je sais pas , et qui le fait JUSTE PERTE DE CITOYENNENTE, mais PAS CONSIDERE COMME CRIME CONTRE HUMANITE que le contrevenant devera subir des dures châtiment , et encore autre fois pas d’endommagement des esclaves ou leur ascendants jusqu'à ce jour 24/12/2008
Et les 9 francais qui avaient trafiqués sur enfants africains en, 2008 ont-ils perdu leur citoyenneté ??ET les milliers des femmes d’Europe de l’est qui se vendent en France pour prostitution est ce les francais ont perdu leur citoyenneté ,, ??
http://www.afrik.com/article12769.html

la france qui souteneu ISRAEL le pays le plus esclavagiste au monde
par technologie atomique et l'a toujours soutenu , a t'elleperdu son identitée ??
Et a cet avenir vous l’avez remplacé par occupation des payes au 20 éme siècle : donc vous avez moderniser votre servitude ou esclavage n’est ce pas ??
« auront un délai de trois ans » : et pas dés ce joiur ou dans un mois !

Article 9 :
Le ministre de la Marine et des Colonies et le ministre de la guerre sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent décret.

Fait à Paris, en Conseil du Gouvernement, le 27 avril 1848

Est-ce esclavage st considére crime contre humanité sur principe :
49/13 Ô hommes! Nous vous avons créés d'un mâle et d'une femelle, et Nous avons fait de vous des nations et des tribus, pour que vous vous entreconnaissiez. Le plus noble d'entre vous, auprès d'Allah, est le plus pieux. Allah est certes Omniscient et Grand- Connaisseur.

Avez-vous entendu parler de loi de taubira ??
 
Je réagis juste à ca

"*/mais pas tout achat"

Pour qu'il y ait achat, il faut qu'il y ait vente. S'il n'y a plus de vente, il n'y a forcément plus d'achat.
 
ya autre chose que je ne comprends par sur "cette stupide loi" est :
promulgation du présent décret dans les colonies
et non
promulgation du présent décret dans les colonies ET POSSESSIONS
MAIS LE TERME MEME DE POSSESSIONS+ DE VERBE POSSEDER= domination =ESCLAVAGE,
autre chose cette loi est du a des révoltes , donc la france a été forcé a faire ce geste hypocrite , comme il a été forcé a donné l'indépendance aux pay des maghréebs
 
Les colonies, purifiées de la servitude, et les possessions de l'Inde seront représentées à l'Assemblée nationale.

BRAVO DONC POUR VOUS esclavage c’est la servitude , et comment donc vous appelez vous servitude des pays du maghreeb en 20 éme siécle et leur gens que vous avez massacrés ou exportés comme des animaux pour mener des guerres –Indochine guerres mondiaux-et sont connu par nom goyims ou goys ( cad animaux)
Cliquez pour agrandir...

j'ai pas compris le problème avec le mot "servitude" ?
 
Je sais ce que ça veut dire, merci.

L'article 6 veut dire que les anciennes colonies françaises ne le sont plus OFFICIELLEMENT et seront représentées à l'assemblée nationale
 
pk spécifiquement viser la France ? ton post aurait plus de porté si il dénoncé l'esclavage partout dans le monde islamnow...

je sais pas ou tu veux en venir la France c'est pas la pays des bizounours mais la situation sur la question de l'esclavage est bien meilleur que dans la grande majorité des pays du monde ;)

Franchement si tu veux ***** sur la France tu trouveras plein de sujet plus d'actualité et plus crédible que celui ci.
 
Je pense que cela veut dire que les colonies peuvent jouer exactement le même rôle politique que la France.

Que voulais-tu savoir sur la loi taubira
 
thales59 a dit:
pk spécifiquement viser la France ? ton post aurait plus de porté si il dénoncé l'esclavage partout dans le monde islamnow...

je sais pas ou tu veux en venir la France c'est pas la pays des bizounours mais la situation sur la question de l'esclavage est bien meilleur que dans la grande majorité des pays du monde ;)

Franchement si tu veux ***** sur la France tu trouveras plein de sujet plus d'actualité et plus crédible que celui ci.
Cliquez pour agrandir...

c'est pas je vise la france; c'est justement chaque fois que l'esclavage meme dans sa définition trés court et primitif ,les francais se sentent la fiéreté de leur loi ridicule , alors que cette loi ne considére pas esclavage crime contre humanité , les victimes ne sont pas endomagés , la colonisation avec tous ses formes ( et qui est un acte d'escalavge sur les humains , les animaux , la terre et tout) on ferme les yeux, ect.....
en résumé la france devera avoir honte car au 20 éme siécle il a civilisé l'esclavage par la colonisation ...je vous comprends car votre grand pére n'est pas marocain ou algérien afin de vous raconter comment on les a traité aux temps de colonisation
 
Qabyy a dit:
Je pense que cela veut dire que les colonies peuvent jouer exactement le même rôle politique que la France.

Que voulais-tu savoir sur la loi taubira
Cliquez pour agrandir...

je veux savoir pourkoi lesclavage avant loi de toubira de 21 éme siécle donc plus de 100 années la france n'a pas considére l'esclavage comme crime contre humanité!!
pourkoi la colonisation n'est pas considére comme crime contre humanité et donc elle aussi c'est la plus méchanceté acte d'escalavage ??
autre chose:
Article 1er - La République française reconnaît que la traite négrière transatlantique ainsi que la traite dans l'océan Indien d'une part, et l'esclavage d'autre part, perpétrés à partir du xve siècle, aux Amériques et aux Caraïbes, dans l'océan Indien et en Europe contre les populations africaines, amérindiennes, malgaches et indiennes constituent un crime contre l'humanité.


bah, partir du xve siècle donc avant c'est pas crime contre humanité..désolé ces francais sont des stupides ( comme le disent les anglais); notez bien "traite négrière " donc on peutr le remplacer par les blancs
 

par Fethullah Gulen

Après des siècles de cette pratique épouvantable qu’avaient rendu les nations européennes occidentales riches de l'exploitation de telles marchandises comme le sucre, le coton, le café, ils ont aboli l'esclavage - ils l'ont aboli, avec beaucoup d'autosatisfaction, en premier comme un commerce, alors entièrement. Pourtant les régions Musulmanes avaient aussi connu la prospérité considérable par l'exploitation de sucre, coton, café (ces mots dans les langues européennes sont d 'origine arabe) et ont accompli cette prospérité sans l'utilisation de travail d'esclave. Ce qui est plus important, permettez-nous de le noter aussi, quand les européens ont aboli l'esclavage, c'était les propriétaires d’esclave à qui on a compensé, pas les esclaves autrement dit, l'attitude envers les êtres humains pareils qui ont subi un tel traitement d'entre eux n'avaient pas changé. Ce n'était pas beaucoup d'années après l'abolition d'esclavage que l'Afrique a été directement colonisée par les européens avec les conséquences pour les Africains pas moins terribles que l'esclavage lui-même. De plus, parce que l'attitude envers les non-européens a changé un peu, , aux temps moderne, leurs conditions sociales et politiques restent, même là où ils vivent parmi les européens et leurs descendants comme des concitoyens inférieurs et méprisés .
. C'est juste deux ou trois décennies depuis que les musées anthropologiques dans les grandes capitales des pays Occidentaux ont cessé d'afficher, pour l'amusement public, les os et les corps bourrés de leurs êtres humains pareils. Et de tels expositions n'ont pas été organisés par les pires parmi eux, mais par les meilleurs - les scientifiques, les docteurs, hommes savants, des humanistes.
En bref, ce n'est pas seulement l'institution d'esclavage qui provoque le dégoût –répulsion-dans le cœur humain, c'est les attitudes d'inhumanité qui le soutiennent. Et la vérité est, si l'institution existe plus officiellement mais les attitudes persistent, donc l'humanité n'a pas gagné beaucoup, du tout. c'est pourquoi l’exploitation coloniale a remplacé l'esclavage et pourquoi les chaînes de dette internationale insupportable, non remboursable ont remplacé l'exploitation coloniale : seul l'esclavage-sa définition ancienne ou son aspect ancien- est parti, ses structures d'inhumanité et de barbarie sont toujours solidement en place.
 
par Human Rights in Islam" by 'Allamah Abu Al-'A'la Mawdudi
--

Dans la guerre moderne nous constatons aussi que si un gouvernement est complètement mis en déroute en la laisse dans aucune position de négocier pour les prisonniers de guerre et la partie gagnante obtient ses prisonniers facilement, alors l'expérience a montré que les prisonniers de guerre de l'armée vaincue sont gardés dans conditions qui sont beaucoup pire que les conditions ou sorts des esclaves.

Quelqu'un peut-il nous dire quel a été le destin de milliers de prisonniers de guerre capturés par la Russie des armées vaincues de l'Allemagne et du Japon dans la Deuxième guerre Mondiale ? Personne n'a donné leur compte pour l'instant. Personne ne sait combien de milliers d'entre eux sont toujours vivants et combien de milliers d'entre eux ont péri en raison de l'épreuve de la concentration russe et des bagnes.

Le travail forcé qui a été pris d'eux est beaucoup pire que le service qui peut exiger être d'esclaves peut-être Même aux temps des anciens Pharaons de l'Egypte un tel travail dur ne pourrait pas avoir été exigé des esclaves dans la construction des pyramides de l'Egypte, comme a été exigé des prisonniers de guerre en Russie dans le développement de Sibérie et d'autres régions de la Russie, ou l travail dans le charbon et d'autres mines dans les températures sont au-dessous de zéro, mal habillées, mal nourries et sauvagement traités par leurs surveillants.
 
ismaelnow a dit:
je veux savoir pourkoi lesclavage avant loi de toubira de 21 éme siécle donc plus de 100 années la france n'a pas considére l'esclavage comme crime contre humanité!!
pourkoi la colonisation n'est pas considére comme crime contre humanité et donc elle aussi c'est la plus méchanceté acte d'escalavage ??
autre chose:
Article 1er - La République française reconnaît que la traite négrière transatlantique ainsi que la traite dans l'océan Indien d'une part, et l'esclavage d'autre part, perpétrés à partir du xve siècle, aux Amériques et aux Caraïbes, dans l'océan Indien et en Europe contre les populations africaines, amérindiennes, malgaches et indiennes constituent un crime contre l'humanité.


bah, partir du xve siècle donc avant c'est pas crime contre humanité..désolé ces francais sont des stupides ( comme le disent les anglais); notez bien "traite négrière " donc on peutr le remplacer par les blancs
Cliquez pour agrandir...

Dans la définition de crime contre l'humanité il n'y a pas la notion de colonisation, c'est pour cela que ce n'est pas reconnu comme crime contre l'humanité.

Sinon pour le fait que ce soit mentionné à partir du XVème siècle, je ne sais pas pourquoi mais il apparaît clair que même durant la période postérieure c'est considéré de la même façon.

Sinon pour cette partie

notez bien "traite négrière " donc on peutr le remplacer par les blancs
Cliquez pour agrandir...

je n'ai pas compris ce que tu as voulu dire.
 
ismaelnow a dit:
Décret du 27 avril 1848

Article 1er :
L'esclavage sera entièrement aboli dans toutes les colonies et possessions françaises, deux mois après la promulgation du présent décret dans chacune d'elles. A partir de la promulgation du présent décret dans les colonies, tout châtiment corporel, toute vente de personnes non libres, seront absolument interdits.

*/mais pas tout achat , et pas tout injure verbal : fil de négre ou comme ce truc,et pas de punition sévère au ou on ne se conforme au loi, et pas d’endommagement des victimes ni même que sera leur sort ca.d leur trouver de jobs afin qu’ils Gangnet leur vies

Article 2 :
Le système d'engagement à temps établi au Sénégal est supprimé.

*c’est quoi ce système d’engagement et pourkoi seulement en snégal et pas aux colonies et possessions personnellement je sais pas

Article 3 :
Les gouverneurs ou commissaires généraux de la République sont chargés d'appliquer l'ensemble des mesures propres à assurer la liberté à la Martinique, à la Guadeloupe et dépendances, à l'île de la Réunion, à la Guyane, au Sénégal et autres établissements français sur la côte occidentale d'Afrique, à l'île Mayotte et dépendances et en Algérie.

A l'abolition de l'esclavage en 1848, suite à d'innombrables révoltes d'esclaves noirs et du combat mené par quelques philanthropes européens, les populations de la Guadeloupe, de la Guyane et de la Martinique ne se virent offrir qu'une alternative : retourner travailler comme salariés sous-payés sur les mêmes plantations o๠elles avaient été esclaves ou bien défricher des terres ingrates, situées en altitude ou en forêt, pour tenter de survivre grâce à de modestes jardins vivriers. Cette nouvelle forme de servitude dura près d'un siècle (1848-1946).

http://www.montraykreyol.org/spip.php?article285
Bien sur sans commentaire

Article 4 :
Sont amnistiés les anciens esclaves condamnés à des peines afflictives ou correctionnelles pour des faits qui, imputés à des hommes libres, n'auraient point entraîné ce châtiment. Sont rappelés les individus déportés par mesure administrative.

Amenstie ??ou bien c’est de leur droit qu’on leur demande du pardon et les endomager ?? amnestie ou bien c’est la révolte d’eclaves noir qui vous a poussé adire cci , ces esclaves noirs qui seront remplacés par des esclaves Blancs AU 20 siécle par occuaption et colonisation des pays des Maghrebs et certainS pays en Asie

Article 5 :
L'Assemblée nationale réglera la quotité de l'indemnité qui devra être accordée aux colons.

Aux colons ,, ?? POUVEZ vous êtres claire ?? colons ou colonisateurs ou colonisés ??

Article 6 :
Les colonies, purifiées de la servitude, et les possessions de l'Inde seront représentées à l'Assemblée nationale.

BRAVO DONC POUR VOUS esclavage c’est la servitude , et comment donc vous appelez vous servitude des pays du maghreeb en 20 éme siécle et leur gens que vous avez massacrés ou exportés comme des animaux pour mener des guerres –Indochine guerres mondiaux-et sont connu par nom goyims ou goys ( cad animaux)

Article 7 :
Le principe que le sol de la France affranchit l'esclave qui le touche est appliqué aux colonies et possessions de la République.

Ce que je ne comprends vraiment pas , vous disez que Mauritanie, pays arabes n’avaient pas aboli l’esclavage qu’au 20 éme siécle ou même pas , alors question lorsque ces payes étaient colonisés par vous , pour ce trafic d’esclaves n’a pas été aboli ?? ou bien c’est l’accusation de ces pays est vrai et que vous êtes a cette époque des maitres donc certes ce sont les élites français qui ont œuvré dans ce trafic , ou bien je me trompes ??

Article 8 :
A l'avenir, même en pays étranger, il est interdit à tout Français de posséder, d'acheter ou de vendre des esclaves, et de participer, soit directement, soit indirectement à tout trafic ou exploitation de ce genre. Toute infraction à ces dispositions entraînera la perte de la qualité de citoyen français.
Néanmoins les Français qui se trouvent atteints par ces prohibitions, au moment de la promulgation du présent décret, auront un délai de trois ans pour s'y conformer. Ceux qui deviendront possesseurs d'esclaves en pays étrangers, par héritage, don de mariage, devront, sous la même peine, les affranchir ou les aliéner dans le même délai, à partir du jour ou leur possession aura commencé.

A l’avenir , quand , personnellement je sais pas , et qui le fait JUSTE PERTE DE CITOYENNENTE, mais PAS CONSIDERE COMME CRIME CONTRE HUMANITE que le contrevenant devera subir des dures châtiment , et encore autre fois pas d’endommagement des esclaves ou leur ascendants jusqu'à ce jour 24/12/2008
Et les 9 francais qui avaient trafiqués sur enfants africains en, 2008 ont-ils perdu leur citoyenneté ??ET les milliers des femmes d’Europe de l’est qui se vendent en France pour prostitution est ce les francais ont perdu leur citoyenneté ,, ??
http://www.afrik.com/article12769.html

la france qui souteneu ISRAEL le pays le plus esclavagiste au monde
par technologie atomique et l'a toujours soutenu , a t'elleperdu son identitée ??
Et a cet avenir vous l’avez remplacé par occupation des payes au 20 éme siècle : donc vous avez moderniser votre servitude ou esclavage n’est ce pas ??
« auront un délai de trois ans » : et pas dés ce joiur ou dans un mois !

Article 9 :
Le ministre de la Marine et des Colonies et le ministre de la guerre sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent décret.

Fait à Paris, en Conseil du Gouvernement, le 27 avril 1848

Est-ce esclavage st considére crime contre humanité sur principe :
49/13 Ô hommes! Nous vous avons créés d'un mâle et d'une femelle, et Nous avons fait de vous des nations et des tribus, pour que vous vous entreconnaissiez. Le plus noble d'entre vous, auprès d'Allah, est le plus pieux. Allah est certes Omniscient et Grand- Connaisseur.

Avez-vous entendu parler de loi de taubira ??
Cliquez pour agrandir...

Je pense qu'Il existera vraissemblablement un décalage entre pratique et théorie en matière d'aplication des lois.

Les lois sont là pour donner un cadre de forme à une société: car sur le fond ce sont en partie les gouvernants qui font l'aplication de ces Lois.
 
ismaelnow a dit:
c'est pas je vise la france; c'est justement chaque fois que l'esclavage meme dans sa définition trés court et primitif ,les francais se sentent la fiéreté de leur loi ridicule , alors que cette loi ne considére pas esclavage crime contre humanité , les victimes ne sont pas endomagés , la colonisation avec tous ses formes ( et qui est un acte d'escalavge sur les humains , les animaux , la terre et tout) on ferme les yeux, ect.....
en résumé la france devera avoir honte car au 20 éme siécle il a civilisé l'esclavage par la colonisation ...je vous comprends car votre grand pére n'est pas marocain ou algérien afin de vous raconter comment on les a traité aux temps de colonisation
Cliquez pour agrandir...

parce que ton grand père il ta raconté comment les Français l'ont réduit en esclavage ? détail un peu je suis curieux d'entendre cette histoire.
je pense pas que ton parallèle entre colonisation française du Maghreb est esclavage soit exacte.
 
Qaby:
Dans la définition de crime contre l'humanité il n'y a pas la notion de colonisation, c'est pour cela que ce n'est pas reconnu comme crime contre l'humanité.

Sinon pour le fait que ce soit mentionné à partir du XVème siècle, je ne sais pas pourquoi mais il apparaît clair que même durant la période postérieure c'est considéré de la même façon.
Cliquez pour agrandir...

on n’avait pas reconnu jusqu'à ce jour que la colonisation est « un crime contre l’humanité » car soit les maghrébins et donc les musulmans et arabs ne sont pas encore considérés comme des humains peut être demain on reconnaitra que ce sont des humains et on dira crime contre l’homme, soit cela est contre l’idéologie sioniste fondé par la race juif qui s’inspire du bible et de la mythe de malédiction de cannan et la mise du monde a la servitude , et donc reconnaissance de colonisation et d’esclavage qui est une de forme ou conséquence de colonisation est condre le D.
Que se passe t-il donc? Le monde a perdu la raison?ou tout simplement je vois que la maladie d'alzeimher frappe des qu'il s'agit de parler des musulmans et des arabs( et je sniffe par la des juifs et les protestants leurs fréres),
Il faut être vraiment naïf pour croire que la france est un pays de droit de l’homme et ayant des principes humains
Pour votre confort intellectuel Afin que vous puissiez vous forger et défendre votre propre opinion, et non celle que l’on vous impose par médias interposés dominés par les esclavagistes et colonisateurs Juifs

Dans une loi de mai 2001, le parlement français a reconnu la traite négrière comme crime contre l'humanité et a fait en sorte qu'elle soit enseignée dans les écoles et dans les universités. Pourtant, lors de la Conférence mondiale de Durban contre le racisme, boycottée par les États-Unis, la délégation française ne s'est pas jointe à ceux qui demandaient que la traite des esclaves et le colonialisme soient reconnus comme un crime contre l'humanité et comme un péché
Même la la de taubira dit
« Toutefois l'article 2 ne donne pas de directive sur l'orientation du traitement de cette page de l'histoire. »

Et que
Les premiers à combattre l'esclavage furent les esclaves eux-mêmes. Les révoltes étaient fréquentes, elles étaient sévèrement réprimées. Plus tard, il y eut le commandant Delgrès, soldat de l'armée républicaine, qui proclama le 10 mai 1802 qu'il voulait "vivre libre ou mourir"; il y a eu Toussaint-Louverture, qui créa les conditions de l'indépendance de Saint-Domingue, devenu Haïti; il y a eu la mulâtresse Solitude, Cimendef et Dimitile, figures emblématiques des "marrons", comme on appelait alors les esclaves fugitifs. Ces noms, ces destins, hors du commun, souvent tragiques, trop peu de Français les connaissent. Pourtant, ils font bien partie de l'histoire de France.
Et que les ascendants des esclaves et des colonisés en général demandent des excuses
Esclavage : Indemnisations & immoralité française

Des victimes sommés par la France de payer des réparations aux criminels (planteurs, négriers et actionnaires). Une histoire vraie !


http://www.africamaat.com/Esclavage-Indemnisations

bien sur sa ne me fait ni chaud ni froid , que la France au autre reconnaît ou pas esclavage ou colonisation ( esclavage envers la terre les animaux et les êtres humains) est crime ou pas , car nous avons un principe :

:
Dans suna abudawud :
Le livre 035, Hadith Numéro 4754.

Raconté Par Sa'id ibn Zayd : le Prophète sws a dit : celui qui est tué en protégeant sa propriété est un martyr et celui qui est tué en défendant sa famille, ou son sang, ou sa religion est un martyr.


je n'ai pas compris ce que tu as voulu dire
Cliquez pour agrandir...

je veux dire que utilisation de la phrase est elle meme raciste et a caratére esclavagiste selon Robert :
Robert:
-A. NèGRE, NÉGRESSE.
- 1. Vieilli, péj. (Terme raciste, sauf lorsqu'il est employé par les Noirs eux-mêmes; - Négritude
image002jy3.jpg

dans le phrase même traite la traite « négrière » est raciste , insulte envers la race humain, autre forme d’esclavage verbale :
Raconté par Al-Ma’rur: a Ar-Rabadha j'ai rencontré Abu Dhar qui portait une cape et son Ghualm( domestique), aussi, portait de semblable. Je lui ai demandé de la raison. Il a répondu, j'ai abusé d'une personne en appelant sa mère avec de mauvais noms ( autre narration il lui a dit ibn assouda : FILS DE LA NEGRESSE). le Prophète m'a dit, O Abu Dhar! Avez -vous abusez de lui en appelant sa mère avec les mauvaises réputations vous avez toujours quelques caractéristiques d'ignorance-de djahilya--. Vos ibad ( t non vos abid)sont vos frères et Allah les a mis sous votre ordre. Ainsi qui a un frère sous son ordre devrait le nourrir de qu'il mange et l'habiller de qu'il porte. Ne leur demandez pas (les esclaves) de faire des choses au-delà de leur force (le pouvoir) et si vous faites donc, alors aidez-les [Bukhari, Vol.1, le Livre 2, #29]

« Un Arabe n’a strictement aucun mérite sur un non-Arabe, pas plus qu’un non-Arabe n’en a sur un Arabe, ni un Noir sur un Blanc, ni un Blanc sur un Noir, si ce n’est par la piété » (Fragment d’un hadîth plus long figurant dans le Musnad de l’Imâm Ahmad).
aussi dans u autre hadith : « Vous êtes les enfants d’Adam, et Adam a été créé d’argile ».
 
b-lady a dit:
Je pense qu'Il existera vraissemblablement un décalage entre pratique et théorie en matière d'aplication des lois.

Les lois sont là pour donner un cadre de forme à une société: car sur le fond ce sont en partie les gouvernants qui font l'aplication de ces Lois.
Cliquez pour agrandir...

personnelemnt je crois la révision de la loi et en plus élarigissement de concepts de définition de certains concepts, ca.d la loi elle meme n'est pas mature , alors on koi on en devera etre fiére ??
 
thales59 a dit:
parce que ton grand père il ta raconté comment les Français l'ont réduit en esclavage ? détail un peu je suis curieux d'entendre cette histoire.
je pense pas que ton parallèle entre colonisation française du Maghreb est esclavage soit exacte.
Cliquez pour agrandir...

MAIS BIEN SUR les francais se comportaient comme des dieux aux temps de colonistion ils tuent comme ils veulent et quand ils veulent , au mois l'esclavage antique les esclaves ont une quelqconque valeure et de dignité: droit a la vie,alors que les colonisteurs traitentent les colonisés moisn que les animaux, MAIS l'esclavage est le fils de colonisation , servitude ou domination , pour cette raison qu'on UTILISE terme esclave , qui vient de slave ou slvénie et par le terme grec servus= servitude =domination=colonisation , tu vois donc pourkoi on joue des mots !!
 
on n’avait pas reconnu jusqu'à ce jour que la colonisation est « un crime contre l’humanité » car soit les maghrébins et donc les musulmans et arabs ne sont pas encore considérés comme des humains peut être demain on reconnaitra que ce sont des humains et on dira crime contre l’homme, soit cela est contre l’idéologie sioniste fondé par la race juif qui s’inspire du bible et de la mythe de malédiction de cannan et la mise du monde a la servitude , et donc reconnaissance de colonisation et d’esclavage qui est une de forme ou conséquence de colonisation est condre le D.
Que se passe t-il donc? Le monde a perdu la raison?ou tout simplement je vois que la maladie d'alzeimher frappe des qu'il s'agit de parler des musulmans et des arabs( et je sniffe par la des juifs et les protestants leurs fréres),
Il faut être vraiment naïf pour croire que la france est un pays de droit de l’homme et ayant des principes humains
Pour votre confort intellectuel Afin que vous puissiez vous forger et défendre votre propre opinion, et non celle que l’on vous impose par médias interposés dominés par les esclavagistes et colonisateurs Juifs
Cliquez pour agrandir...

UN jour il faudrait peut-être arrêter de croire que tout est la faute aux juifs, sionistes et cie, hein.
Et les musulmans et maghrébins sont considérés comme des humains, je ne vois pas pourquoi tu essaies de prétendre le contraire.


je veux dire que utilisation de la phrase est elle meme raciste et a caratére esclavagiste selon Robert :
Robert:
-A. NèGRE, NÉGRESSE.
- 1. Vieilli, péj. (Terme raciste, sauf lorsqu'il est employé par les Noirs eux-mêmes; - Négritude
http://img360.imageshack.us/img360/3000/image002jy3.jpg
dans le phrase même traite la traite « négrière » est raciste , insulte envers la race humain, autre forme d’esclavage verbale :
Cliquez pour agrandir...

Il fallait chercher la définition de négrier et non pas de nègre.

négrier: Personne qui se livrait à la traite des Noirs

Mais si tu veux continuer sur le "nègre" c'est considéré comme raciste seulement s'il est utilisé comme nom commun, c'est-à-dire, si tu dis par exemple "un nègre" là oui. Mais si c'est utilisé comme adjectif, cela signifie que ça a rapport avec la culture, les pays d'Afrique sub-saharienne. Donc "le traite négrière" n'a aucune connotation raciste.
 
ismaelnow a dit:
MAIS BIEN SUR les francais se comportaient comme des dieux aux temps de colonistion ils tuent comme ils veulent et quand ils veulent , au mois l'esclavage antique les esclaves ont une quelqconque valeure et de dignité: droit a la vie,alors que les colonisteurs traitentent les colonisés moisn que les animaux, MAIS l'esclavage est le fils de colonisation , servitude ou domination , pour cette raison qu'on UTILISE terme esclave , qui vient de slave ou slvénie et par le terme grec servus= servitude =domination=colonisation , tu vois donc pourkoi on joue des mots !!
Cliquez pour agrandir...

une relation de dominant/dominé comme il y en a eu dans les colonies entre les colons/autochtones n'induit pas forcement une relation maitre/esclave ;)

La colonisation peut engendrer l'esclavage comme nous l'avons vue en Amérique mais je ne crois pas qu'un schémas de la sorte se soit établit au Maghreb...
Pour le laïusse sur les meurtres que tu sembles décrire comme courant des français sur les maghrébins t'aurais de la doc ?
 
Retour
Haut