Dérappage de Vanneste sur l'homosexulaité

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion didou200
  • Date de début Date de début
didou200

didou200

Bladinaute de diamant
VIB
Coutumier des petites phrases lâchées d'on-ne-sait-où ni pourquoi - avec une cible privilégiée, les homosexuels et l'homosexualité en général -, le député du Nord Christian Vanneste (Droite Populaire) a rajouté une ligne à un palmarès déjà bien fourni. En parlant, lors d'une interview accordée au site LibertePolitique.com, de "la fameuse légende de la déportation des homosexuels", Vanneste a déclenché un véritable tollé. Jusque dans sa propre famille politique, où Jean-François Coppé a, ce mercredi matin, réclamé des sanctions à l'égard du député. Le principal concerné a estimé pour sa part qu'il n'existait "aucun motif d'exclusion (de l'UMP) puisque je n'ai fait que citer des faits". "Je n'ai tenu aucun propos condamnable. Je pense que cette histoire est stupide"


source
http://www.letelegramme.com/ig/gene...tation-des-homosexuels-15-02-2012-1602788.php
 
ce qui me fait marrer est que les réseaux homosexuels et les lobby gay sont plus influant en France que les lobby musulmans (ne demander pas pourquoi, on est pas bon)
 
didou200 a dit:
Coutumier des petites phrases lâchées d'on-ne-sait-où ni pourquoi - avec une cible privilégiée, les homosexuels et l'homosexualité en général -, le député du Nord Christian Vanneste (Droite Populaire) a rajouté une ligne à un palmarès déjà bien fourni. En parlant, lors d'une interview accordée au site LibertePolitique.com, de "la fameuse légende de la déportation des homosexuels", Vanneste a déclenché un véritable tollé. Jusque dans sa propre famille politique, où Jean-François Coppé a, ce mercredi matin, réclamé des sanctions à l'égard du député. Le principal concerné a estimé pour sa part qu'il n'existait "aucun motif d'exclusion (de l'UMP) puisque je n'ai fait que citer des faits". "Je n'ai tenu aucun propos condamnable. Je pense que cette histoire est stupide"


source
http://www.letelegramme.com/ig/gene...tation-des-homosexuels-15-02-2012-1602788.php
Cliquez pour agrandir...

Vivement qu'il fasse son coming-out celui-là...
 
didou200 a dit:
Coutumier des petites phrases lâchées d'on-ne-sait-où ni pourquoi - avec une cible privilégiée, les homosexuels et l'homosexualité en général -, le député du Nord Christian Vanneste (Droite Populaire) a rajouté une ligne à un palmarès déjà bien fourni. En parlant, lors d'une interview accordée au site LibertePolitique.com, de "la fameuse légende de la déportation des homosexuels", Vanneste a déclenché un véritable tollé. Jusque dans sa propre famille politique, où Jean-François Coppé a, ce mercredi matin, réclamé des sanctions à l'égard du député. Le principal concerné a estimé pour sa part qu'il n'existait "aucun motif d'exclusion (de l'UMP) puisque je n'ai fait que citer des faits". "Je n'ai tenu aucun propos condamnable. Je pense que cette histoire est stupide"


source
http://www.letelegramme.com/ig/gene...tation-des-homosexuels-15-02-2012-1602788.php
Cliquez pour agrandir...

Je suis contente de ce dérapage.

Cela montre que les intolérants sont partout...et surtout à l'UMP :)
 
didou200 a dit:
Coutumier des petites phrases lâchées d'on-ne-sait-où ni pourquoi - avec une cible privilégiée, les homosexuels et l'homosexualité en général -, le député du Nord Christian Vanneste (Droite Populaire) a rajouté une ligne à un palmarès déjà bien fourni. En parlant, lors d'une interview accordée au site LibertePolitique.com, de "la fameuse légende de la déportation des homosexuels", Vanneste a déclenché un véritable tollé. Jusque dans sa propre famille politique, où Jean-François Coppé a, ce mercredi matin, réclamé des sanctions à l'égard du député. Le principal concerné a estimé pour sa part qu'il n'existait "aucun motif d'exclusion (de l'UMP) puisque je n'ai fait que citer des faits". "Je n'ai tenu aucun propos condamnable. Je pense que cette histoire est stupide"


source
http://www.letelegramme.com/ig/gene...tation-des-homosexuels-15-02-2012-1602788.php
Cliquez pour agrandir...

Je trouve inquiétant cette américanisation de la politique, dans laquelle l'enjeu des campagnes électorales consiste désormais à traquer les gros mots qui font les choux gras des médias.

Du reste, il a raison: il n'y a jamais en de persécution soutenue contre les invertis à l'époque de l’Occupation. Ce n'est pas pour rien que le Ministre de l'Education de Vichy, Abel Bonnard, a été surnommé "Gestapette" par les résistants.
 
pocoloco a dit:
Je trouve inquiétant cette américanisation de la politique, dans laquelle l'enjeu des campagnes électorales consiste désormais à traquer les gros mots qui font les choux gras des médias.

Du reste, il a raison: il n'y a jamais en de persécution soutenue contre les invertis à l'époque de l’Occupation. Ce n'est pas pour rien que le Ministre de l'Education de Vichy, Abel Bonnard, a été surnommé "Gestapette" par les résistants.
Cliquez pour agrandir...

Assez impatient que cette élection passe... Pfff...
 
Il met surtout sarko dans l'embarras...ce gars là il va être viré de l'UMP ça se sent à plein nez!

Autant les phrases de Guéant, elles sont protégées par le président, autant les phrases de Vanneste ne passeront pas, je pense que c'était sa dernière sortie ump-tiste...

Quand je pense que le mec il est prêt à négocier et à s'allier avec le FN... (je parle de VANESSTE hein, quoi que...:sournois:)
 
nwidiya a dit:
Il met surtout sarko dans l'embarras...ce gars là il va être viré de l'UMP ça se sent à plein nez!

Autant les phrases de Guéant, elles sont protégées par le président, autant les phrases de Vanneste ne passeront pas, je pense que c'était sa dernière sortie ump-tiste...

Quand je pense que le mec il est prêt à négocier et à s'allier avec le FN... (je parle de VANESSTE hein, quoi que...:sournois:)
Cliquez pour agrandir...


mais je comprends pas pourquoi on est très stricte quand il sagit d homo et pas de musulmans
 
nwidiya a dit:
Il met surtout sarko dans l'embarras...ce gars là il va être viré de l'UMP ça se sent à plein nez!

Autant les phrases de Guéant, elles sont protégées par le président, autant les phrases de Vanneste ne passeront pas, je pense que c'était sa dernière sortie ump-tiste...

Quand je pense que le mec il est prêt à négocier et à s'allier avec le FN... (je parle de VANESSTE hein, quoi que...:sournois:)
Cliquez pour agrandir...


La procédure d'exclusion de l'ump pour ce gars est annoncé... si ce n'est pas déjà fait...
Tout les partis ont l'air de faire patte blanche.. même le FN condamme ses propos.. :confus:
Les phrases puantes sont tendances.... elections obligent....

C'est pas fini....
 
muskatnuss a dit:
Aucun élu UMP ne peut dire que les musulmans sont une menace pour l'humanité ou nuisibles à l'intérêt général sans subir les mêmes sanctions que Vanneste. Et c'est tant mieux. Que Vanneste rejoigne tes amis islamophobes et homophobes du Front national. Tout sera plus clair.
Cliquez pour agrandir...
Dire que la civilisation musulmane est inférieure, qu'il faut modifier l'islam...

Il n'a pas subit de sanctions pour avoir dit que les homosexuels étaient nuisibles (c'était il y a 7 ans), mais pour révisionnisme.

Par ailleurs, il a bien précisé qu'il n'entendait absolument pas interdire l'homosexualité. Ce ne sont que des considérations de comptoir n'ayant pas de portée politique.

Mais bon, je ne sais pas si un type qui veux donner sa voix à Eva et qui pense que voter utile c'est voter Flamby peut comprendre la subtilité de la politique.
 
muskatnuss a dit:
Aucun élu UMP ne peut dire que les musulmans sont une menace pour l'humanité ou nuisibles à l'intérêt général sans subir les mêmes sanctions que Vanneste. Et c'est tant mieux. Que Vanneste rejoigne tes amis islamophobes et homophobes du Front national. Tout sera plus clair.
Cliquez pour agrandir...

Cette homophobie est intolérable et inimaginable dans un pays arabe ou musulman. Aucun homme politique musulman ou islamiste ne peux tenir des propos pareilles à l'égard de la communauté homosexuelle de son pays.
 
Zack93 a dit:
Dire que la civilisation musulmane est inférieure, qu'il faut modifier l'islam...

Il n'a pas subit de sanctions pour avoir dit que les homosexuels étaient nuisibles (c'était il y a 7 ans), mais pour révisionnisme.

Par ailleurs, il a bien précisé qu'il n'entendait absolument pas interdire l'homosexualité. Ce ne sont que des considérations de comptoir n'ayant pas de portée politique.

Mais bon, je ne sais pas si un type qui veux donner sa voix à Eva et qui pense que voter utile c'est voter Flamby peut comprendre la subtilité de la politique.
Cliquez pour agrandir...


Il est exclu évidemment dans le cade de sa pensée générale sur ce thème. C'est la goutte d'eau qui a fait déborder le vase. Et l'UMP n'a pas besoin de ce genre de plouc réactionnaire.

Evidement, un musulman communautariste qui envisage de voter FN ne peut comprendre la subtilité de la politique.

Par ailleurs, merci de citer le propos exact du responsable UMP qui a dit que la "civilisation musulmane était inférieure".
 
muskatnuss a dit:
Il est exclu évidemment dans le cade de sa pensée générale sur ce thème. C'est la goutte d'eau qui a fait déborder le vase. Et l'UMP n'a pas besoin de ce genre de plouc réactionnaire.

Evidement, un musulman communautariste qui envisage de voter FN ne peut comprendre la subtilité de la politique.

Par ailleurs, merci de citer le propos exact du responsable UMP qui a dit que la "civilisation musulmane était inférieure".
Cliquez pour agrandir...
Mais Guéant enfin ! La civilisation inférieure, qui n'égalise pas homme et femmes, c'est qui ?

La vase ? Tu ne comprend rien à rien. Les propos révisionnistes sont passibles de poursuites depuis le début de l'année. C'est une loi qui a été passée par l'UMP. Tu comprend ?

Bon, un type qui pense que vouloir assassiner M. Faurisson est une signe d'intelligence et de non-communautarisme ne peux certainement pas comprendre la signification du mot cohérence.
 
Zack93 a dit:
Mais Guéant enfin ! La civilisation inférieure, qui n'égalise pas homme et femmes, c'est qui ?

La vase ? Tu ne comprend rien à rien. Les propos révisionnistes sont passibles de poursuites depuis le début de l'année. C'est une loi qui a été passée par l'UMP. Tu comprend ?

Bon, un type qui pense que vouloir assassiner M. Faurisson est une signe d'intelligence et de non-communautarisme ne peux certainement pas comprendre la signification du mot cohérence.
Cliquez pour agrandir...


Guéant a dit que les civilisations ne se valaient pas. Tu le rejoindras certainement sur le fait que la civilisation arabo-musulmane à l'époque des conquêtes était supérieure aux autres sur bien des plans.

PS Je n'ai jamais dit qu'il fallait assassiner Faurisson, tu confonds avec Centreat (sauf erreur). L'hospice lui est bien suffisant.
 
Il me semble que les déclarations des ministres de l’intérieur successif, Hortefeux et claude Néant sont tout aussi grave que celle ci...que voulez vous, ce ne sont que des Musulmans qui étaient visés..On ne loge pas tous les citoyens à la même enseigne,.
Surtout les Homos et les Juifs.
 
muskatnuss a dit:
Guéant a dit que les civilisations ne se valaient pas. Tu le rejoindras certainement sur le fait que la civilisation arabo-musulmane à l'époque des conquêtes était supérieure aux autres sur bien des plans.

PS Je n'ai jamais dit qu'il fallait assassiner Faurisson, tu confonds avec Centreat (sauf erreur). L'hospice lui est bien suffisant.
Cliquez pour agrandir...
Bla bla !

Il a bien dit que la civilisation musulmane était inférieure, fin du débat !

Quand je me suis offusqué qu'il veuille buter Faurisson, tu m'a dis que je ne pouvais pas comprendre, du fait de mon communautarisme (je demande des preuves) et de mon manque d'intelligence (car il en faut pour vouloir tuer un vielle homme).
 
Zack93 a dit:
Bla bla !

Il a bien dit que la civilisation musulmane était inférieure, fin du débat !

Quand je me suis offusqué qu'il veuille buter Faurisson, tu m'a dis que je ne pouvais pas comprendre, du fait de mon communautarisme (je demande des preuves) et de mon manque d'intelligence (car il en faut pour vouloir tuer un vielle homme).
Cliquez pour agrandir...


Non tu confonds. C'était sur l'antisémitisme de Dieudonné je crois. En effet, tu semblais incapable de comprendre qu'un non-juif puissent prendre leur défense ou qu'un non-musulman prenne la défense des musulmans.

Mais bref, quant à Guéant, je ne suis pas dans sa tête mais je note qu'il a rectifié les choses, contrairement à Vanneste qui persiste dans sa bêtise.

http://www.lemonde.fr/election-pres...ancais-du-culte-musulman_1639718_1471069.html
 
muskatnuss a dit:
Non tu confonds. C'était sur l'antisémitisme de Dieudonné je crois. En effet, tu semblais incapable de comprendre qu'un non-juif puissent prendre leur défense ou qu'un non-musulman prenne la défense des musulmans.

Mais bref, quant à Guéant, je ne suis pas dans sa tête mais je note qu'il a rectifié les choses, contrairement à Vanneste qui persiste dans sa bêtise.

http://www.lemonde.fr/election-pres...ancais-du-culte-musulman_1639718_1471069.html
Cliquez pour agrandir...
Oh, une modification de mémoire ! Négationniste !

http://www.bladi.info/9834721-post188.html


Rectifié, tu parle ! Il n'y a qu'un électeur d'Eva Joli qui pense voter utile avec Hollande qui peux tomber dans le panneau !
 
0chabal0 a dit:
s'ils veulent bien se faire accepter ils n'ont qu'a trouver un moyen pour enfanter
Cliquez pour agrandir...

Je savais pas que l'enfantement était obligatoire. Les coupes sans enfants devraient aussi être classés ennemis de l'humanité. De toute façon, l'homosexualité est de plus en plus banalisée et je m'en réjouis. Le mariage et l'adoption ne sont qu'une question de temps en dépit des pleurnicheries apocalyptiques de Vanneste et d'autres. C'est irreversible.
 
Zack93 a dit:
Oh, une modification de mémoire ! Négationniste !

http://www.bladi.info/9834721-post188.html


Rectifié, tu parle ! Il n'y a qu'un électeur d'Eva Joli qui pense voter utile avec Hollande qui peux tomber dans le panneau !
Cliquez pour agrandir...


"Bon, un type qui pense que vouloir assassiner M. Faurisson est une signe d'intelligence et de non-communautarisme ne peux certainement pas comprendre la signification du mot cohérence"

Je n'ai pas dit que vouloir l'assassiner était obligatoirement un signe de non-communautarisme: ça peut aussi bien être une pulsion communautariste qu'une indignation selon des valeurs universelles. Par ailleurs, je n'ai jamais parlé d'intelligence de centreat je me suis gaussé de ton désarmement intellectuel à toi face à la réaction d'un non-juif sur ce thème. Fin du hors-sujet.

Et n'en déplaise à ta propension à tout comprendre de travers, le rectificatif de Claude Guéant est absolument clair. Sans doute purement tactique et non-sincère mais c'est une autre histoire. Si on veut le comparer avec le dérapage de Vanneste, on notera simplement que ce dernier persiste, d'où l'inégalité de traitements entre les deux.
 
muskatnuss a dit:
"Bon, un type qui pense que vouloir assassiner M. Faurisson est une signe d'intelligence et de non-communautarisme ne peux certainement pas comprendre la signification du mot cohérence"

Je n'ai pas dit que vouloir l'assassiner était obligatoirement un signe de non-communautarisme: ça peut aussi bien être une pulsion communautariste qu'une indignation selon des valeurs universelles. Et c'est ton désarmement face à la réaction d'un non-juif sur ce sujet dont je me gaussais. Par ailleurs, je n'ai jamais parlé d'intelligence de centreat je me suis gaussé de ton désarmement intelelectuel face à la réaction d'un non-juif sur ce thème. Fin du hors-sujet.

Et n'en déplaise à ta propension à tout comprendre de travers, le rectificatif de Claude Guéant est absolument clair. Sans doute purement tactique et non-sincère mais c'est une autre histoire. Si on veut le comparer avec le dérapage de Vanneste, on notera simplement que ce dernier persiste, d'où l'inégalité de traitements entre les deux.
Cliquez pour agrandir...
Mais Claude persiste, c'est juste qu'il dit que les musuulmans de France qui respectent la republique (il y en a certainement d'autres) ne sont pas visés. Dementis ?

Assume donc tes propos, ne fait pas comme Claude. Ne t'en fait pas, si toi tu ne comprend pas ce que tu écris, les autres si.
 
Retour
Haut