Des islamistes égyptiens veulent interdire "Les Mille et Une Nuits"

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion kolargool
  • Date de début Date de début

kolargool

schtroumpf CoCo
VIB
Les syndicats d'écrivains égyptiens ne veulent pas s'en laisser conter. Après avoir assisté, médusés, à la plainte d'un groupe d'avocats demandant l'interdiction d'une réédition des Mille et Une Nuits, les écrivains égyptiens entendent désormais porter plainte pour position "contre le patrimoine". "Il est temps pour nous de passer de la position de défense à la position d'attaque", explique Mohammed Salmawy, responsable du syndicat des écrivains.

Cette nouvelle édition des Mille et Une Nuits a été publiée par un organisme gouvernemental qui s'était déjà attiré des critiques par le passé pour d'autres ouvrages. En 2003, le chef de l'organisme avait été renvoyé par le ministre de la culture Farouk Hosni pour la publication de trois romans considérés comme obscènes par les islamistes.

Chef-d'œuvre de la littérature arabe, Les Mille et Une Nuits est attaqué par un groupe d'avocats pour les mêmes motifs. Dans leur plainte contre Les Mille et Une Nuits, le groupe Avocats sans restrictions dénonce des références au sexe qui selon eux "encouragent au vice et au péché". Ils demandent la confiscation de l'ouvrage et la poursuite de ses éditeurs. Selon eux, l'ouvrage viole un article du code pénal égyptien punissant de deux ans de prison les "offenses à la décence publique", révèle le site Internet Al-Masry Al-Youm.

Une version des Mille et Une Nuits avait déjà été interdite en Egypte en 1980, et comme il n'existe pas de version définitive du livre, chaque nouvelle édition fait l'objet d'appréciations diverses. Selon la loi égyptienne, chaque citoyen peut porter devant un tribunal ce qu'il considère comme portant atteinte à la morale. Selon les groupes de défense des droits de l'homme en Egypte, de plus en plus d'attaques de ce genre ont lieu depuis une dizaine d'années.

De nombreux écrivains ont dû faire face à des procès de ce type et espèrent aujourd'hui ouvrir un vrai débat sur ces points de droit et sur les valeurs de la société égyptienne. Pour Samia Mehrez, professeure à l'université américaine du Caire, citée par Al-Masry Al-Youm, ces cas ne sont pas une surprise et sont plutôt le résultat des luttes de pouvoir entre gouvernement et conservateurs religieux. "Dans ce jeu, la culture n'est qu'un pion", déplore-t-elle.

source : le monde
 
Vont ils porter plainte contre les représentations des sphinx et autres et leurs monuments pour "représentations" d'animaux et d'etre humain ? :D
 
sans oublier qu'il faudra détruire les pyramides.....
beaucoup de travail en perspective

les talibans ont bien fait sauter les statuts de bouddha , les islamistes égyptiens partagent la même philosophie
le seul hic , c'est que faire sauter les pyramides ça va leurs couter tres cher en bâton de dynamite
que dire ? quand on fonde sa religion sur la bêtise , faut pas s'attendre a voir la lumière surgirent de la barbe de ces énergumènes
 
...."luttes de pouvoir entre gouvernement et conservateurs religieux. "Dans ce jeu, la culture n'est qu'un pion"....."

Utiliser la religion dans une lutte pour le pouvoir....en détruisant un chef-d'-œuvre de la littérature...
Faut le faire!
 
De nombreux écrivains ont dû faire face à des procès de ce type et espèrent aujourd'hui ouvrir un vrai débat sur ces points de droit et sur les valeurs de la société égyptienne. Pour Samia Mehrez, professeure à l'université américaine du Caire, citée par Al-Masry Al-Youm, ces cas ne sont pas une surprise et sont plutôt le résultat des luttes de pouvoir entre gouvernement et conservateurs religieux. "Dans ce jeu, la culture n'est qu'un pion", déplore-t-elle.

source : le monde

Notons, que le cheikh d' Azhar et le mouft de l'Egypte, ont été désignés comme témoins par cette association d'avocats, et les deux hommes ont refusé de soutenir la plainte et ont refusé même l'assignation comme témoins...
 
Notons, que le cheikh d' Azhar et le mouft de l'Egypte, ont été désignés comme témoins par cette association d'avocats, et les deux hommes ont refusé de soutenir la plainte et ont refusé même l'assignation comme témoins...

ça permet a ces associations islamistes de prendre a témoin leurs sympathisants sur la nature des autorités religieuses inféodé au pouvoir qui trahissent l'islam
 
ça permet a ces associations islamistes de prendre a témoin leurs sympathisants sur la nature des autorités religieuses inféodé au pouvoir qui trahissent l'islam

c'est sûr...mais en même temps ce genre de plaintes discréditent plutôt les gens qui les portent, car 1001 nuits fait partie des choses les plus pfofondément ancrées dans la culture populaire dans le monde arabe....S'attaquer à ce livre parait ridicule et risible pour les gens simples, qui connaissent, plus ou moins, les contes des 1001 nuits, sans avoir jamais vu ce que ces sympathiques barbus ont vu dans ce livre comme "vices et dépravation"...
 
Bonjour , de même que ces avocats avaient aussi tenté de déposer plainte contre les danseuses orientale, l année dernière , plus d échos depuis ...
 
c'est sûr...même en même temps ce genre de plaintes discréditent plutôt les gens qui les portent, car 1001 nuits fait partie des choses les plus pfofondément ancrées dans la culture populaire dans le monde arabe....S'attaquer à ce livre parait ridicule et risible pour les gens simples, qui connaissent, plus ou moins, les comptes des 1001 nuits, sans avoir jamais vu ce que ces sympathiques barbus ont vu dans ce livre comme "vices et dépravation"...

on peut faire confiance au bon sens du peuple , mais faut pas sous estimer la nature profondément anti-culturelle des born again musulmans
et pour l'instant c'est eux qui ont le vent en poupe
 
on peut faire confiance au bon sens du peuple , mais faut pas sous estimer la nature profondément anti-culturelle des born again musulmans
et pour l'instant c'est eux qui ont le vent en poupe

Peut-etre que le fait qu'il y a beaucoup de patrimoine archeologique dans les musees egyptiens du monde entier -- c.a.d. a l'exterieur de l'Egypte -- n'est pas une si mauvaise idee en fin de compte... (une sorte d'assurance contre ces fondamentalistes qui pourraient peter un plomb comme les Talibans a Bamyan et detruire tout leur patrimoine culturel en une seule nuit)?
 
Peut-etre que le fait qu'il y a beaucoup de patrimoine archeologique dans les musees egyptiens du monde entier -- c.a.d. a l'exterieur de l'Egypte -- n'est pas une si mauvaise idee en fin de compte... (une sorte d'assurance contre ces fondamentalistes qui pourraient peter un plomb comme les Talibans a Bamyan et detruire tout leur patrimoine culturel en une seule nuit)?

de toute façon le projet des islamistes c'est bruler et détruire tout ce qui est culturellement extérieur a l'islam tel qu'ils le devinent a la lecture du coran et de la sunna .les vestiges égyptiens sont clairement dans ce cadre là
 
Le(s) peuple(s) arabe(s) ont une histoire très riche.
Pourquoi des individus, au nom de leur conception de leur religion, se permettraient-ils de détruire ce que la civilisation arabe a de plus beau?
 
Le(s) peuple(s) arabe(s) ont une histoire très riche.
Pourquoi des individus, au nom de leur conception de leur religion, se permettraient-ils de détruire ce que la civilisation arabe a de plus beau?

Cette intolerance religieuse vis-a-vis des cultures (precedentes?) n'est pas une specialite des peuples arabes. Par exemple, une grande partie de la culture des Incas a ete saccagee et detruite par les Conquistadores portuguais et espanols, souvent au nom de la religion.

On pourrait presque dire que la religion est l'ennemie de la culture, peut-etre parce qu'elle considere la culture comme une anti-these a ses dogmes? Mais inversement, la religion est aussi generatrice de culture (tant que celle-ci reste dans les soit-disantes normes).

Je pense que c'est une sorte de concurrence des memes (dans le sense de la memetique): cultures, religions etc... sont des idees (memes) qui luttent pour survivre et pour la suprematie, et des fois, elles s'attaquent les unes aux autres.
 
Cette intolerance religieuse vis-a-vis des cultures (precedentes?) n'est pas une specialite des peuples arabes. Par exemple, une grande partie de la culture des Incas a ete saccagee et detruite par les Conquistadores portuguais et espanols, souvent au nom de la religion.

On pourrait presque dire que la religion est l'ennemie de la culture, peut-etre parce qu'elle considere la culture comme une anti-these a ses dogmes? Mais inversement, la religion est aussi generatrice de culture (tant que celle-ci reste dans les soit-disantes normes).

Je pense que c'est une sorte de concurrence des memes (dans le sense de la memetique): cultures, religions etc... sont des idees (memes) qui luttent pour survivre et pour la suprematie, et des fois, elles s'attaquent les unes aux autres.

Certes.. Farid mais les Portugais n'ont pas saccagé leur propre "culture"
 
Autodafé

10 Mai 1933

Poursuivant son programme d'uniformisation intellectuelle du pays, le pouvoir national-socialiste s'en prend au représentants de la vie culturelle et scientifique. Des étudiants nazis livrent aux flammes les ouvrages considérés comme "déviants" par rapport à l’idéologie aryenne et la tradition allemande. Heinrich Mann, Sigmund Freud, Albert Einstein, Kurt Tucholsky, Bertolt Brecht, Stefan Zweig, Paul Klee et bien d'autres s'exileront. Un monument érigé au milieu de la Bebelplatz de Berlin rappelle l’autodafé et ses conséquences.



COMMENT ON FIT UN BEL AUTO-DA-FÉ POUR EMPÊCHER LES TREMBLEMENTS DE TERRE, ET COMMENT CANDIDE FUT FESSÉ


Après le tremblement de terre qui avait détruit les trois quarts de Lisbonne, les sages du pays n'avaient pas trouvé un moyen plus efficace pour prévenir une ruine totale que de donner au peuple un bel auto-da-fé ; il était décidé par l'université de Coïmbre que le spectacle de quelques personnes brûlées à petit feu, en grande cérémonie, est un secret infaillible pour empêcher la terre de trembler.

On avait en conséquence saisi un Biscayen convaincu d'avoir épousé sa commère, et deux Portugais qui en mangeant un poulet en avaient arraché le lard : on vint lier après le dîner le docteur Pangloss et son disciple Candide, l'un pour avoir parlé, et l'autre pour avoir écouté avec un air d'approbation : tous deux furent menés séparément dans des appartements d'une extrême fraîcheur, dans lesquels on n'était jamais incommodé du soleil ; huit jours après ils furent tous deux revêtus d'un san-benito, et on orna leurs têtes de mitres de papier : la mitre et le san-benito de Candide étaient peints de flammes renversées et de diables qui n'avaient ni queues ni griffes ; mais les diables de Pangloss portaient griffes et queues, et les flammes étaient droites. Ils marchèrent en procession ainsi vêtus, et entendirent un sermon très pathétique, suivi d'une belle musique en faux-bourdon. Candide fut fessé en cadence, pendant qu'on chantait ; le Biscayen et les deux hommes qui n'avaient point voulu manger de lard furent brûlés, et Pangloss fut pendu, quoique ce ne soit pas la coutume. Le même jour la terre trembla de nouveau avec un fracas épouvantable.

Candide, épouvanté, interdit, éperdu, tout sanglant, tout palpitant, se disait à lui-même : « Si c'est ici le meilleur des mondes possibles, que sont donc les autres ? Passe encore si je n'étais que fessé, je l'ai été chez les Bulgares. Mais, ô mon cher Pangloss ! le plus grand des philosophes, faut-il vous avoir vu pendre sans que je sache pourquoi ! Ô mon cher anabaptiste, le meilleur des hommes, faut-il que vous ayez été noyé dans le port ! Ô Mlle Cunégonde ! la perle des filles, faut-il qu'on vous ait fendu le ventre ! »

Il s'en retournait, se soutenant à peine, prêché, fessé, absous et béni, lorsqu'une vieille l'aborda et lui dit :

« Mon fils, prenez courage, suivez-moi. »
 
Poursuivant son programme d'uniformisation intellectuelle du pays, le pouvoir national-socialiste s'en prend au représentants de la vie culturelle et scientifique. Des étudiants nazis livrent aux flammes les ouvrages considérés comme "déviants" par rapport à l’idéologie aryenne et la tradition allemande. Heinrich Mann, Sigmund Freud, Albert Einstein, Kurt Tucholsky, Bertolt Brecht, Stefan Zweig, Paul Klee et bien d'autres s'exileront. Un monument érigé au milieu de la Bebelplatz de Berlin rappelle l’autodafé et ses conséquences.

Oui, comme quoi l'aculturisme n'est pas limite au moyen age!

Par exemple, en RDA (DDR), en 1955:

http://commons.wikimedia.org/wiki/F..._183-30858-001,_Berlin,_Bücherverbrennung.jpg

Categorie: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Book_burning
 
Okay, tu as raison: mauvais exemple. Mais regardes plutot par ici:


http://fr.wikipedia.org/wiki/Iconoclasme

Je me doute que cela a existé et que cela existera encore...
Tous les exemples connus sont blamables et condamnables

Il n' y a pas d'un coté les gentils et de l'autre les méchants.

Mais tu avoueras qu'au 21 siecle ca suffit !

On a eu au 20eme des nazi qui ont saccagé et brulé des oeuvres et voulu éliminer des "cultures"
 
Mais tu avoueras qu'au 21 siecle ca suffit !

Tout a fait! Mais irrealiste. Dans un monde ideal, on preserverait la culture par tous les moyens, car la culture est la memoire de l'humanite. Dans le monde reel, c'est tres different. C'est pour ca qu'il faut -- au mon avis -- tout faire pour distribuer les elements de culture le plus largement possible. En cas de destructions ciblees par des fanatiques, par des guerres, ou par des catastrophes naturelles, on aura ainsi un backup dans les musees du monde et au moins tout ne sera pas perdu et les degats limites.
 
Les syndicats d'écrivains égyptiens ne veulent pas s'en laisser conter. Après avoir assisté, médusés, à la plainte d'un groupe d'avocats demandant l'interdiction d'une réédition des Mille et Une Nuits, les écrivains égyptiens entendent désormais porter plainte pour position "contre le patrimoine". "Il est temps pour nous de passer de la position de défense à la position d'attaque", explique Mohammed Salmawy, responsable du syndicat des écrivains.

Cette nouvelle édition des Mille et Une Nuits a été publiée par un organisme gouvernemental qui s'était déjà attiré des critiques par le passé pour d'autres ouvrages. En 2003, le chef de l'organisme avait été renvoyé par le ministre de la culture Farouk Hosni pour la publication de trois romans considérés comme obscènes par les islamistes.

Chef-d'œuvre de la littérature arabe, Les Mille et Une Nuits est attaqué par un groupe d'avocats pour les mêmes motifs. Dans leur plainte contre Les Mille et Une Nuits, le groupe Avocats sans restrictions dénonce des références au sexe qui selon eux "encouragent au vice et au péché". Ils demandent la confiscation de l'ouvrage et la poursuite de ses éditeurs. Selon eux, l'ouvrage viole un article du code pénal égyptien punissant de deux ans de prison les "offenses à la décence publique", révèle le site Internet Al-Masry Al-Youm.

Une version des Mille et Une Nuits avait déjà été interdite en Egypte en 1980, et comme il n'existe pas de version définitive du livre, chaque nouvelle édition fait l'objet d'appréciations diverses. Selon la loi égyptienne, chaque citoyen peut porter devant un tribunal ce qu'il considère comme portant atteinte à la morale. Selon les groupes de défense des droits de l'homme en Egypte, de plus en plus d'attaques de ce genre ont lieu depuis une dizaine d'années.

De nombreux écrivains ont dû faire face à des procès de ce type et espèrent aujourd'hui ouvrir un vrai débat sur ces points de droit et sur les valeurs de la société égyptienne. Pour Samia Mehrez, professeure à l'université américaine du Caire, citée par Al-Masry Al-Youm, ces cas ne sont pas une surprise et sont plutôt le résultat des luttes de pouvoir entre gouvernement et conservateurs religieux. "Dans ce jeu, la culture n'est qu'un pion", déplore-t-elle.

source : le monde
Bêtise humaine, quand tu nous tiens... :D
Se mettre en tête d'interdire les "mille et une nuits"... Rien trouvé de plus ridicule comme activité à laquelle s'adonner? ;)
 
Si ces types avaient existé au moment de la conquête arabe, ils auraient détruit tous les monuments pharaonique.Pfiiiiiiiiiiiiw.... ça craint en Égypte!
 
Si ces types avaient existé au moment de la conquête arabe, ils auraient détruit tous les monuments pharaonique.Pfiiiiiiiiiiiiw.... ça craint en Égypte

Bon, d'un autre cote, ces mouvements ont toujours existe en Egypte d'une facon sporadique, et les monuments pharaoniques + la culture egyptienne ont chaque foi survecus. ;)
 
Retour
Haut