Des malades mentaux condamnés à mort

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Amine
  • Date de début Date de début

Amine

En mode pause
Au Japon, une centaine de personnes attendent de savoir si et quand elles vont être exécutées. Ces condamnés ont épuisé tous les recours possibles et croupissent au fond de leur cellule dans l’attente d’une exécution qui peut survenir à tout moment. Ils sont seulement informés quelques heures avant, et leur famille après la sentence accomplie. Ainsi, chaque jour, ils peuvent voir débarquer un agent de la prison, muni d’un avis d’exécution applicable aussitôt. Certains vivent cette situation plusieurs années. Beaucoup d’entre eux souffrent de maladie mentale. Mais, signale Amnesty International, « on ignore le nombre exact de condamnés à mort atteints de troubles mentaux, du fait du secret qui entoure la peine de mort et la santé des prisonniers, et de l’absence de surveillance par des spécialistes indépendants ». La politique gouvernementale actuelle ne permet aucun contact avec les condamnés à mort.

Toutefois, l’association est parvenue à savoir qu’ils ne sont pas autorisés à parler entre eux, qu’ils sont soumis à des conditions strictes d’isolement. Les contacts avec les proches et les avocats sont parfois limités à cinq minutes par rencontre. Les prisonniers ne sont pas non plus autorisés à se déplacer dans leur cellule et doivent rester assis. Les condamnés à mort ont moins encore l’occasion de respirer un peu d’air frais, de voir la lumière du jour. Des conditions de détention qui forcément « accroissent l’angoisse des prisonniers, les poussent à bout et les font sombrer dans la maladie mentale». Amnesty en appelle donc à un moratoire sur les exécutions en vue de l’abolition de la peine de mort, et « exhorte le gouvernement japonais à passer en revue tous les cas où les troubles mentaux peuvent avoir joué un rôle déterminant […] et à améliorer les conditions carcérales afin de préserver la santé mentale des prisonniers». Un minimum de droits.

Source:Politis
 
les prisons sont pleines de malades mentaux qui n'ont rien à y faire.

et pis de toute façon la peine de mort est une aberration qui devrait être supprimé par une charte mondiale(au mm titre que la torture)

La condamnation des malades mentaux, les erreurs judiciaires justifient à elles seules le fait que l'on interdise la peine de mort.

Si l'on prends le cas des USA qui pratique la peine de mort, on se rends compte que la peine de mort n'a aucun impact sur la criminalité, pire les USA est un des pays ou la criminalité est la plus élevé(faut dire que la vente d'arme, une autre aberration y' est pour beaucoup)
 
102 personnes attendent ... C'est horrible
Mais quand a eu lieu la dernière exécution de débiles mentaux ? L'article ne nous le dit

Le Japon n'a pas aboli la peine de mort ...
TOKYO — Trois condamnés à mort, dont un Chinois, auteur d'un triple meurtre, ont été exécutés mardi 27/07/09 au Japon, a annoncé le ministère de la Justice, quelques semaines avant un changement probable de gouvernement.

Pour rebondir sur les propos de Shivvah, l'Iran aussi continue les exécution et pas que de débiles mentaux ...
Iran : trois personnes qui avaient été arrêtées après les manifestations consécutives à la réélection de Mahmoud Ahmadinejad, ont été condamnés à mort, rapporte l'agence de presse iranienne Isna ce samedi.

Histoire de ne plus avoir d'opposants :)
 
le titre est très mal choisi. Ils ne sont pas condamnes en étant des malades mentaux, mais c'est le secret entourant le "si et quand" ils vont être exécutés qui n'aide pas la stabilité mentale de n'importe quelle personne dans leur situation. C'est de la torture mentale qui peut très bien être compréhensible pour une sentence de peine de mort. Certains injectent du poison, d'autres les mettent dans des chambres a gaz, d'autres une chaise électrique, d'autres a la hache, et les japonais les torturent mentalement avant de les exécuter. Bien ou pas bien, j'en sais rien, c'est un débat philosophique dont chacun trouvera a redire. Je suis pour la peine de mort, et des fois je trouve que c'est une peine "trop clémente" pour certains crimes.
 
Donc si je comprend bien, les criminels ont été atteint de déficit mental APRES avoir été incarcéré :rolleyes:

Dans les prisons(ex prisons Françaises) il y'a ceux qui sont incarcérées dans des prisons alors qu'il présentent des troubles psychiques, mais faute de place dans les HP et institus spécialisés on les met là.

Et d'autres, oui, peuvent atteindre des troubles psychiques après incarcération, ces troubles ne font que s'aggraver si ces gens ne sont pas soignés.

Mais généralement on se contente de les gaver de somnifères!

mais ce qui est valable dans les prisons Françaises est valable un peu dans toutes les prisons du monde. une bonne partie de ces prisonniers est tout simplement malade. mais ça coute cher de faire des expertises, alors on les envoie en taule.

La question est: peux-t-on juger qq'un de malade de la mm façon que l'on jugerait qq'un qui est sain d'esprit????

Je pense que non.
 
ils sont condamnés à mort car ils sont déficients mentaux?:eek:

encore une dérive de la peine de mort...

Donc si je comprend bien, les criminels ont été atteint de déficit mental APRES avoir été incarcéré :rolleyes:

L'article est ambigu sur cette question, mais d'après ce que j'ai compris, ce sont les conditions de détention qui ont poussées ces personnes à sombrer dans la maladie mentale. Les causes sont multiple:Isolement, angoisse, l'appréhension de la mort, le manque de contact, ect
 
1
Iran : trois personnes qui avaient été arrêtées après les manifestations consécutives à la réélection de Mahmoud Ahmadinejad, ont été condamnés à mort, rapporte l'agence de presse iranienne Isna ce samedi.

Histoire de ne plus avoir d'opposants :)

Il ne faut pas blâmer que l'Iran à lalla, voici la liste pour 2008

L’an passé, la majorité des exécutions a eu lieu en Asie, principalement au Bangladesh, en Corée du Nord, en Indonésie, en Malaisie, en Mongolie, au Pakistan, à Singapour, au Vietnam, au Japon et en Chine, qui concentre à elle seule les trois quarts des exécutions dans le monde : 1 718 en 2008. Des chiffres probablement en dessous de la réalité, les exécutions étant classées secret d’État. Au M o y e n - Orient et en Afrique du Nord, rapporte Amnesty, le nombre d’exécutions s’est élevé à 508. En Iran (346 personnes exécutées, dont 8 mineurs), la lapidation et la pendaison comptent parmi les méthodes les plus cruelles, tandis qu’en Arabie Saoudite (102 personnes), les condamnés sont généralement décapités en place publique puis, parfois, crucifiés. En Afrique subsaharienne, 2 exécutions ont été recensées, ajoutées à 362 condamnations à mort. Au Liberia, observe encore Amnesty, la peine de mort a été rétablie pour les crimes de vol qualifié, de terrorisme et de détournement d’avion.


Sur le continent américain, aux États- Unis, 37 prisonniers ont été exécutés, essentiellement au Texas. C’est aussi aux États-Unis que 4 hommes sont sortis du couloir de la mort après avoir été innocentés. Procédant à une exécution, le petit État de Saint-Kitts-et-Nevis s’est illustré en étant le premier pays des Caraïbes à appliquer la peine de mort depuis 2003.
 
et pis de toute façon la peine de mort est une aberration qui devrait être supprimé par une charte mondiale(au mm titre que la torture)

Tout à fait, moi je vote pour Shivvah présidente du monde :langue:
Plus sérieusement, il reste encore 25 pays des 59 qui maintiennent ce châtiment.... une honte
 
Tout à fait, moi je vote pour Shivvah présidente du monde :langue:
Plus sérieusement, il reste encore 25 pays des 59 qui maintiennent ce châtiment.... une honte

LOL

Si je suis élue, je ferai de toi mon ministre mondial de la santé:langue:

le probléme, c'est que la peine de mort est juste un moyen de rassurer la populace, la peine de mort n'a absolument aucun impacte sur la criminalité....

Pour ce qui est de la torture, lorsqu'on aura vraiment compris que sous la torture tout le monde finit par parler et dire 'importe quoi, on aura fait un grand pas...C'est juste une question de temps, certains résistent plus longtemps que d'autres mais tous ou presque finissent par parler.

les aveux obtenus sous la torture n'ont aucune valeur, puisque mm le plus vaillant des hommes à l'approche de la mort serait susceptible de dire ce que son bourreau veut entendre pour sauver sa peau...ça ne veut pas dire que ce qu'il dit est vrai ça veut juste dire que ce qu'il dit, va peut-être lui sauver la vie, c'est tout de mm pas pareil.

On en parle peu, mais le viol (des hommes et des femmes) est souvent un moyen de leur extorquer des renseignements, alors quand on voit des gens défendre la torture on a juste envie de leur souhaiter de se retrouver un jour à la place de la personne torturée.
 
LOL

Si je suis élue, je ferai de toi mon ministre mondial de la santé:langue:

le probléme, c'est que la peine de mort est juste un moyen de rassurer la populace, la peine de mort n'a absolument aucun impacte sur la criminalité....

Pour ce qui est de la torture, lorsqu'on aura vraiment compris que sous la torture tout le monde finit par parler et dire 'importe quoi, on aura fait un grand pas...C'est juste une question de temps, certains résistent plus longtemps que d'autres mais tous ou presque finissent par parler.

les aveux obtenus sous la torture n'ont aucune valeur, puisque mm le plus vaillant des hommes à l'approche de la mort serait susceptible de dire ce que son bourreau veut entendre pour sauver sa peau...ça ne veut pas dire que ce qu'il dit est vrai ça veut juste dire que ce qu'il dit, va peut-être lui sauver la vie, c'est tout de mm pas pareil.

On en parle peu, mais le viol (des hommes et des femmes) est souvent un moyen de leur extorquer des renseignements, alors quand on voit des gens défendre la torture on a juste envie de leur souhaiter de se retrouver un jour à la place de la personne torturée.

c'est de moi que tu parles? :eek:
 
Condamner à mort des opposants politiques ...

Tu imagines au Maroc le carnage .. Même Aung San Suu Kyi n'est assignée qu'à résidence.

Ils vont trop loin et ça va mal se finir pour les mollahs
 
c'est de moi que tu parles? :eek:

LOL

Non je pensais à la CIA et à GwB qui ont remis la torture à l'ordre du jour(mm si depuis elle a été à nouveau interdite) et à tout les pays qui continuent de la pratiquer.

ps: Milady, quand je veux répondre à qq'un je m'adresse à lui directement, et généralement je suis plus diplomate que ça...lol
 
et pis de toute façon la peine de mort est une aberration qui devrait être supprimé par une charte mondiale(au mm titre que la torture)

je vois pas de quelle façon pourrait on condamner un criminel ayant violé , massacré et jeter dans la rivière un bébé de 3 ans ?!

se debarasser de cette ordure est mille fois mieux que de le laisser s habituer à la vie d'une prison et a notre charge en plus
 
LOL

Non je pensais au pentagone et à GwB qui ont remis la torture à l'ordre du jour(mm si depuis elle a été à nouveau interdite) et à tout les pays qui continuent à la pratique.

ps: Milady, quand je veux répondre à qq'un je m'adresse à lui directement, et généralement je suis plus diplomate que ça...lol

non mais je sais pas, je pensais que t'avais peut etre mal compris mon message :D
 
je vois pas de quelle façon pourrait on condamner un criminel ayant violé , massacré et jeter dans la rivière un bébé de 3 ans ?!

se debarasser de cette ordure est mille fois mieux que de le laisser s habituer à la vie d'une prison et a notre charge en plus




beaucoup de schizophrènes ont tué d'une manière aussi horrible, d'ailleurs leurs crimes sont souvent d'une sauvagerie pas possible, mais voilà, il se trouve que la schizophrénie est une maladie mentale, qq fois elle est détectée depuis longtemps, qq fois on la détecté après expertise.

Doit-on condamner à mort un schizophrénie?

évidemment si ça m'arrivait je serai la première à vouloir tuer le type, mais je sais aussi que c'est la raison qui doit primer et non le cœur, puisque si l'on suit notre cœur, on serait tous pour la peine de mort...à chaque fois que l'on verrai un fait divers, on crierait à la peine de mort.

à cela s'ajoute, les erreurs judiciaires, je reviens sur le cas des USA, mais tous les ans, des gens sont libérés après 10ans, 20ans voir 30ans après avoir été condamnés pour des crimes qu'ils n'ont pas commis, et pourtant pendant leur procès tout le monde étaient persuadé de leur culpabilité.

Le risque 0 n'existe pas, et on ne peux pas se permettre d'avoir "un pourcentage d'erreurs"puisqu'il s'agit de vies humaines,de personnes, innocentes condamnées injustement.c'est inacceptable.

Et je finirai pas une chose, dans les pays ou la peine de mort existe se sont les pauvres qui trinquent, puisque la justice est souvent expéditive pour ceux qui n'ont pas les moyens de se défendre, les riches eux, s'en sortent souvent....parce qu'avec de l'argent c'est tout de mm plus facile que sans.

la justice est imparfaite et elle le sera toujours et tant qu'elle commettra des erreurs, on doit abolir la peine de mort.
 
LOL

Si je suis élue, je ferai de toi mon ministre mondial de la santé:langue:

le probléme, c'est que la peine de mort est juste un moyen de rassurer la populace, la peine de mort n'a absolument aucun impacte sur la criminalité....

.

Avec plaisir Madame la présidente :D

Perso, je ne me sens pas rassuré surtout quand tu sais qu'ils existent des personnes innocentes en attente de leur exécution pour des crimes qu'elles n'ont même pas commises. Les décapitations, les électrocutions, les pendaisons, les injections létales, les pelotons d'exécution et les lapidations n'ont pas leur place au XXIe siècle.
 
Retour
Haut