«Difficile de faire plus ignoble»: Bruno Retailleau fustige LFI, qui veut abroger le délit d’apologie du terrorisme

[Mojod]

«Difficile de faire plus ignoble»: Bruno Retailleau fustige LFI, qui veut abroger le délit d'apologie du terrorisme

Paris - La France insoumise (LFI) a déposé, mardi 19 novembre à l'Assemblée, une proposition de loi visant à abroger le délit d'apologie du terrorisme, s'attirant de vives critiques à droite et dans le camp présidentiel, le ministre de l'Intérieur en tête ce samedi

www.lopinion.fr

Le texte, déposé par le député LFI du Nord Ugo Bernalicis et ses collègues LFI, veut supprimer ce délit créé par une loi de 2014, estimant qu’en la matière suffit « la loi du 29 juillet 1881 traitant des faits relevant des délits d’apologie de crime, d’apologie de crime de guerre, d’apologie de crime contre l’humanité ». « Quelle démocratie peut encore conserver son nom, lorsque les méthodes de l’antiterrorisme sont utilisées pour réprimer des militants politiques, des militants associatifs, des journalistes ou encore des syndicalistes », peut-on lire dans l’exposé des motifs.

« Les moyens de la lutte antiterroriste en France ont régulièrement été détournés de leur objet par les Gouvernements en place pour réprimer la liberté d’expression », peut-on également lire dans cet exposé. M. Bernalicis cite le cas du responsable CGT du Nord Jean-Paul Delescaut, condamné à un an de prison avec sursis en première instance --il a interjeté appel-- pour « apologie du terrorisme » via des propos tenus dans un tract de soutien aux Palestiniens.

Enquêtes. Le député LFI mentionne également sa présidente de groupe, Mathilde Panot, et l’eurodéputée LFI Rima Hassan, qui ont été entendues en avril par la police judiciaire parisienne dans le cadre d’enquêtes pour « apologie du terrorisme ». Mme Panot notamment avait été entendue au sujet du communiqué publié par son groupe le 7 octobre 2023, dans lequel l’attaque du Hamas en Israël avait été décrite comme « une offensive armée de forces palestiniennes », dans un « contexte d’intensification de la politique d’occupation israélienne » dans les territoires palestiniens.

« C’est difficile de faire plus ignoble », a écrit sur X le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau, réagissant à cette proposition. « Une proposition de loi de la honte. Une infamie de plus des Insoumis », a jugé de son côté le président du groupe UDR Éric Ciotti. « Une semaine après les commémorations des attentats du 13 novembre, LFI propose d’abroger le délit d’apologie du terrorisme. Socialistes, comment pouvez-vous prétendre gouverner avec eux ? Le cynisme a ses limites », s’est de son côté indigné le député macroniste David Amiel, comme plusieurs autres de son groupe.

 

[Quovadis]

Sauf que Retailleau s'est largement disqualifié en soutenant le terrorisme colonial de masse en Palestine d'une part et de vouloir poursuivre

quiconque fait l'apologie du droit international et des droits de l'enfant à Gaza et en Cisjordanie.

Cette larve se couche bien bas alors que pour pour même pas une fraction de ce qui se passe comme pour un journaliste arrêté quelque

part dans un pays non ami, ce sera le même qui va hurler aux atteintes de droits de l'homme, pendant que 200 journalistes ont été

assassinés ainsi que des ONG et secouristes, dans ce génocide en live, sans parler des enfants visés et achevés par des drones.

Tu es encore sur notre planète le sionard ?

.

 

[Personne2]

Comme d'habitude des lois sont faites sous le coup de l'émotion , puis détournées de leur fonction pour être instrumentalisées par le pouvoir !
Des bagarres entre bandes rivales de jeunes alimentant l'actualité sous Sarko , Sarko sort la loi pour réprimer les rassemblements en bande en vu de provoquer des émeutes ...Loi qui sera ensuite utilisée pour réprimer les GJ puis les manifestations ...

 

[Personne2]

Le président de la CNCDH s'inquiète de ce que "cette circulaire [ait] pu engendrer une confusion entre l’approbation, l’éloge d’un crime et/ou des criminels, et des prises de position relatives au contexte dans lequel ils ont été commis. Ces derniers s’inscrivent dans un débat d’idée et devraient par conséquent pouvoir bénéficier de la liberté d’expression."

Apologie du terrorisme : Lettre de la présidence au garde des Sceaux

Dans un courrier du 3 avril, le président de la CNCDH interpelle le garde des Sceaux sur la circulaire du 10 octobre 2023 à l'attention des magistrats du parquet concernant les propos relatifs à la situation en Israël-Palestine pouvant être qualifiés d'apologie du terrorisme.

www.cncdh.fr

 

[Personne2]

« C’est difficile de faire plus ignoble », a écrit sur X le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau, réagissant à cette proposition. « Une proposition de loi de la honte. Une infamie de plus des Insoumis »,

Le procureur anti terroriste qui a demandé et obtenu cette loi , aujourd'hui dénonce sont dévoiement ...

​

« Un simple tag en soutien à la Palestine vous fait encourir la prison », dénonce Marc Trévidic, l'ex-juge antiterroriste​

Publié le 8 octobre 2024
Pour lutter contre les sites djihadistes, le juge Marc Trévidic a obtenu, en 2014, que l’apologie du terrorisme soit plus sévèrement punie. Face à la répression des soutiens à la Palestine, il dénonce aujourd’hui un usage dévoyé de la loi.

« Un simple tag en soutien à la Palestine vous fait encourir la prison », dénonce Marc Trévidic, l'ex-juge antiterroriste - L'Humanité

Pour lutter contre les sites djihadistes, le juge Marc Trévidic a obtenu, en 2014, que l’apologie du terrorisme soit plus sévèrement punie. Face à la répression des soutiens à la Pa...

www.humanite.fr

 

[Personne2]

Mojot et si une loi s’appliquait contre les sionistes pour apologie de crimes de guerre, apologie de génocide tu trouverais cela pas normale ?

Commencez par respecter la justice lorsqu'elle demande l'arrestation et le jugement des criminels de guerre Israélien !
Comme votre cheffe vous voulez laver plus blanc mais quand cela s'applique à vous vous criez au procès politique
Marine Le Pen en prison ; Sarko en prison et tous ceux qui soutiennent les crimes contre l'humanité à Gaza ou au Liban ...
C’est bizarre là on vous entend pas trop sur le laxisme de la justice !

 

[Mojod]

Sans surprise les groupies des insoumis répondent en bottant en touche ou dislikent

 

[Personne2]

Sans surprise les groupies des insoumis répondent en bottant en touche ou dislikent

Marc Trévidic Groupies des insoumis? L'ONU groupies des Insoumis !
Je sais bien que la mauvaise fois est le fond de commerce des fachos et des sionistes , que vous êtes les ennemis de la liberté d'expression tout en criant à la censure , tout en cherchant à censurer tous ceux qui ne vont pas dans votre sens en les traitants d'antisémites , de terroristes , d'islamistes et de woke
Qui botte en touche si ce n'est pas vous ,la fachosphère , complices dans les crimes en Palestine et au moyen orient dont vous faites l'apologie , et en même temps, crimes que vous voudriez bien invisibiliser ...
Vous craignez que l'on supprime un outils de censure, un outil contre la liberté d'expression c'est çà que vous dénoncez !

 

[SpiceKhoubz]

Sans surprise les groupies des insoumis répondent en bottant en touche ou dislikent

sale facho belge, de quel droit tu te viens contrôler des zarabes français qui critiquent une loi française?
Une loi par ailleurs critiquée par les constitutionnalistes les plus éminents en son temps.

Troll de meyrde

 

[Personne2]

Tuer des enfants blessés au sol à l'aide de drones , voilà ce qui est difficile de faire plus ignoble

 

[Quovadis]

Sans surprise les groupies des insoumis répondent en bottant en touche ou dislikent

.

Je te réponds sur le fond le sionard....les vérités sont non grata s'agissant de toi...alors tu sors les diversions par manque de répartie

sur le fond parce que tu sais que c'est la réalité que la France est dans le sillage des génocidaires vu le manque d'envergure de ces

larves politiques d'aujourd'hui, qui sont plus des députés et de ministres de la Knesset que de l'Assemblée française.

Tu as l'effet inverse quand tu nous montres la soumission de cette larve de Retailleau, qui est fort avec les faibles et faible avec

ceux qui tiennent réellement la France, et qui sont les vrais tireurs de marionnettes qui dégoûtent les français de la politique.

Ils jouent à qui sera le plus soumis. Des supporters français attaqués par les soldats de Tssahal et personne n'est arrêté.

On n'est dans une république bananière.

Les mêmes qui donnaient des ordres pour rafler les juifs et rajoutant des enfants que l'allemand n'avait pas évoqué, se font la course

pour qui sera le plus soumis aux génocidaires d'enfants, accueillant l'organe de promotion de génocide Israel for Ever et une levée

de fond pour ces terroristes talmudiques sur le sol français.

Un rabbin de France qui fait l'apologie déroule tranquille aussi. Quelle indignité. La France de Tel Aviv sur SEINE.




.

 

[Quovadis]

Tuer des enfants blessés au sol à l'aide de drones , voilà ce qui est difficile de faire plus ignoble

Le sionard pleurniche quand un soldat de Tssahal a un ongle cassé et que les medias montrent même sa photo et nous parlent

même de sa première érection.

Pendant ce temps des enfants non juifs déchiquettés brûlés et achevés par des drones rendent l'âme anonymement sans l'once de pitié de la

part de cette engeance pour qui la vie de non juifs non seulement n'a aucune importance, mais dont la Halakha recommande comme

un devoir de tuer des civils en temps de guerre.

Et ça ose nous parler des soumis français qui sont à leur botte pour traiter d'apologistes de terrorisme des citoyens alors qu'ils sont coupables

d'empathie et qu'ils font l'apologie du droit international, des résolutions de l'ONU qui restent lettre morte suite au veto US,

et des droits humains violés dépassant la barbarie du Moyen Age...voire pire. Dépassant le ghetto de Varsovie.

Ils osent tout...c'est d'ailleurs à ça qu'on les reconnait. Mais ils sont comptables devant l'histoire de ces horreurs.

.

.

 

[Flaubert1]

Je suis tout à fait d'accord pour l'abrogation d'une loi qui finalement ne vis qu'à faire taire les opinions.
Elle n'est d'ailleurs jamais invoquée lorsque les auteurs sont pro israélien et invoquent la thora pour éradiquer zamalek

 

[Quovadis]

Je suis tout à fait d'accord pour l'abrogation d'une loi qui finalement ne vis qu'à faire taire les opinions.
Elle n'est d'ailleurs jamais invoquée lorsque les auteurs sont pro israélien et invoquent la thora pour éradiquer zamalek

.

La Bible ordonne aux Israélites d'exterminer les Amalécites :

« Va maintenant, frappe Amalek, et dévouez par interdit tout ce qui lui appartient ; tu ne l'épargneras point,
et tu feras mourir hommes et femmes, enfants et nourrissons, bœufs et brebis, chameaux et ânes ».

Cela a été éxécuté littéralement dans ce génocide en cours en visant et en massacrant les enfants qui sont achevés par des drones ou visés par des snipers pour leur éclater la tête...jusqu'à des bébés de 18 mois !

Ainsi, le propos de Benyamin Netanyahu sur Amalek a pu être considéré comme un appel dangereux à la violence.
« Et ceci, de façon explicite au premier jour, par la voix du premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou lui-même, appelant à une guerre sainte en faisant référence à Amalek, ce peuple que, dans la Bible (I Samuel XV, 3), Dieu ordonne d’exterminer – « Tu ne l’épargneras point, et tu feras mourir hommes et femmes, enfants et nourrissons, bœufs et brebis, chameaux et ânes »

Dans sa plainte contre Israël pour génocide, l'Afrique du Sud mentionne ce propos comme une


« Expression d'intention génocidaire à l'encontre du peuple palestinien de la part de fonctionnaires d'état israéliens »


Cette référence à Amalek a déjà été utilisée plusieurs fois par le passé par l'extrême droite israélienne pour justifier le meurtre de Palestiniens, voire pour appeler au génocide des Palestiniens

Noah Lanard, « The dangerous history behind Netanyahu's Amalek rhetoric
.

 

[Quovadis]

 

[Xavier33]

La Bible ordonne aux Israélites d'exterminer les Amalécites :

Même si on parlait de mon prochain anniversaire, tu arriverais à ramener le sujet au sionisme et à la colonisation

« Va maintenant, frappe Amalek, et dévouez par interdit tout ce qui lui appartient ; tu ne l'épargneras point,
et tu feras mourir hommes et femmes, enfants et nourrissons, bœufs et brebis, chameaux et ânes ».

La différence avec le Coran est que le Coran est rédigé à l'impératif présent "tuez les !" , égorger les ! " et ne précise pas dans quel contexte cela s'applique. Donc cela peut s'appliquer aujourd'hui comme il y a 1400 ans.

Au contraire la Bible raconte une histoire qui se serait passée au temps de Moïse. Cet ordre a été donné à Moïse dans un contexte donné il y a 3000 ans. Il n'y a aucune raison de se référer à ce verset au présent.

 

[Mojod]

.

Je te réponds sur le fond le sionard....les vérités sont non grata s'agissant de toi...alors tu sors les diversions par manque de répartie

sur le fond parce que tu sais que c'est la réalité que la France est dans le sillage des génocidaires vu le manque d'envergure de ces

larves politiques d'aujourd'hui, qui sont plus des députés et de ministres de la Knesset que de l'Assemblée française.
.

Épargne-nous ta prose nauséabonde, le troll. Ce n'est pas d'avoir changé de pseudo qui t'a inoculé une morale ni une conscience.

Ta fourberie de viel avachi te pousse à imaginer chez les autres tes propres vices. Tu es le seul ici inapte à condamner inconditionnellement toute mort d'être humain. Je condamne autant les morts en Ukraine qu'à gaza, alors que toi une mort ne t'ndigne que si elle est musulmane et que si son auteur est occidental ou juif.

Tu approuves les morts civils en Ukraine là où tu condamnes celle à Gaza. Idem pour tous les autres crimes de guerre russes, que ton trollisme t'empêche physiologiquement de condamner. Alors épargne-nous ton refrain hypocrite d'indigné pour qui une vie humaine n'a de valeur que si elle est musulmane et qui vient jouer les grands humanistes. Le costume est beaucoup trop grand pour toi, ne te risque même pas à l'essayer.

Et comme tu es incapable de l'assumer sous quelques pseudos que tu te cachés, il ne te reste qu'à projeter tes vis sur autrui pour ne pas avoir à les assumer. Tu en es tout simplement incapable, ce que tout le monde sait sur ce forum.

Ce que démontre du reste assez ta tactique réflexe, consistant à systématiquement faire dévier tout sujet sur le drame à Gaza pour mieux cacher ta morale nauséabonde en accusant autrui d'être ce que tu es.

Bref va vomir ta bile immorale ailleurs, on ne s'abaisse pas à répondre à un pervers qui cache ses vis en les fantasmes chez autrui

Du balai.

 

[Mojod]

Même si on parlait de mon prochain anniversaire, tu arriverais à ramener le sujet au sionisme et à la colonisation

Je vois qu'on est plusieurs à avoir remarqué la même chose avec Papy popov

Ce type est un cas clinique : sur tout sujet il faut qu'il la ramène soit sur les crimes de l'occident, soit sur le drame en cours à Gaza.
Il est incapable de parler d'un fond de sujet sans faire dévier le débat sur le seul terrain où il se sent plus ou moins confortable en répétant ce qu'il a lu dans ses livres... .

Dans le même temps que tu ne l'entendrasjamais prononcer la moindre autocritique sur le monde arabo-musulman, ni admettre comme ici des versets problématiques que certains islamistes interprètent encore au sens littéral pour justifier de la violence contre autrui.

Ce type est un islamiste occidentalophobe pour qui l'empathie est limité et conditionné par les frontières de l'appartenance religieuse.

Ne perds pas ton temps avec ce détritus

 

[Mojod]

sale facho belge, de quel droit tu te viens contrôler des zarabes français qui critiquent une loi française?
Une loi par ailleurs critiquée par les constitutionnalistes les plus éminents en son temps.

Troll de meyrde

Se faire traiter de facho par un islamo nazi qui applaudit la mort d'être humain à quelque chose de flatteur...

Personne ne t'a sonné toi, alors garde le peu de neurones que tu as pour actionner ton four à micro-ondes.

 

[Quovadis]

Épargne-nous ta prose nauséabonde, le troll. Ce n'est pas d'avoir changé de pseudo qui t'a inoculé une morale ni une conscience.

Ta fourberie de viel avachi te pousse à imaginer chez les autres tes propres vices. Tu es le seul ici inapte à condamner inconditionnellement toute mort d'être humain. Je condamne autant les morts en Ukraine qu'à gaza, alors que toi une mort ne t'ndigne que si elle est musulmane et que si son auteur est occidental ou juif.

Tu approuves les morts civils en Ukraine là où tu condamnes celle à Gaza. Idem pour tous les autres crimes de guerre russes, que ton trollisme t'empêche physiologiquement de condamner. Alors épargne-nous ton refrain hypocrite d'indigné pour qui une vie humaine n'a de valeur que si elle est musulmane et qui vient jouer les grands humanistes. Le costume est beaucoup trop grand pour toi, ne te risque même pas à l'essayer.

Et comme tu es incapable de l'assumer sous quelques pseudos que tu te cachés, il ne te reste qu'à projeter tes vis sur autrui pour ne pas avoir à les assumer. Tu en es tout simplement incapable, ce que tout le monde sait sur ce forum.

Ce que démontre du reste assez ta tactique réflexe, consistant à systématiquement faire dévier tout sujet sur le drame à Gaza pour mieux cacher ta morale nauséabonde en accusant autrui d'être ce que tu es.

Bref va vomir ta bile immorale ailleurs, on ne s'abaisse pas à répondre à un pervers qui cache ses vis en les fantasmes chez autrui

Du balai.

Que de la diarrhée sioniste dès qu'on vous débusque. Pour le reste troll toi même. Je n'ai qu'un pseudo et il date de octobre 2023.

Continue les diversions pathétiques pour évacuer ce qui gêne. Ici c'est un forum marocain.

C'est toi l'intrus. Et je vois que tu me traites de détritus dès que tu es en compagnie des tiens.

Tu restes dans la même prose quand tu te demandes si traiter les marocains de "abcès de société" est une insulte. Une constante donc.

Qu'est ce que tu viens f.outre ici le sionard ? Et c'est tout ce que tu as trouvé quand tu es en panne d'argument ?

Franchement qu'est ce qui pousse un facho sioniste comme toi à répandre sa haine de l'arabe en l'occurrence contre les marocains

sur un forum marocain Moshé ? Tu considères que tout est sujet à être occupé comme la Palestine Moshé ?

.

.

 

[Personne2]

Au contraire la Bible raconte une histoire qui se serait passée au temps de Moïse. Cet ordre a été donné à Moïse dans un contexte donné il y a 3000 ans. Il n'y a aucune raison de se référer à ce verset au présent.

Sauf que les sionistes chrétiens américains assimilent Palestiniens et Philistins par exemple !
Et Metanyahou parle d'accomplir la prophétie d’Isaïe ...Tsahal donne des références biblique à ses opérations militaire ( Plomb durci ...etc)
Cette dichotomie entre Bible est Coran est artificielle , chacun piochant allégrement dedans pour justifier ce qu'il veut sans se préoccuper de contexte ou de conjugaisons !

 

[Personne2]

Au contraire la Bible raconte une histoire qui se serait passée au temps de Moïse. Cet ordre a été donné à Moïse dans un contexte donné il y a 3000 ans. Il n'y a aucune raison de se référer à ce verset au présent.

Va convaincre les sioniste chrétiens , surtout qu'ils ont participé à l'élection de Trump , qu'ils sont puissants et influents

Sionisme chrétien — Wikipédia

fr.wikipedia.org

 

[Quovadis]

Va convaincre les sioniste chrétiens , surtout qu'ils ont participé à l'élection de Trump , qu'ils sont puissants et influents

Sionisme chrétien — Wikipédia

fr.wikipedia.org

Ces sionistes chrétiens réservent des surprises aux juifs dans le dernier acte.

Ils veulent que les juifs soient qu'ils soient en
possession de la Palestine pour favoriser la venue du messie...et convertir ensuite de force les juifs au christianisme....ou les tuer en cas de refus.

Mac Caine avait un partenaire de ces évanģélistes chrétiens mais a du s'en séparer pour les élections du fait qu il avait dit ouvertement ce que les juifs allaient subir s ils refusaient la conversion lors de la venue du messie.

.

 

[Personne2]

L'apologie au terrorisme a émergé au moment des traumatismes du terrorisme en France
Des démagogues se sont nourris de la peur
Hier, Léon Blum, le fondateur de la LDH Francis de Pressensé s'opposaient à ces lois scélérates
La loi de Cazeneuve a trahi leur héritage.


Faisons un retour historique.

Les lois scélérates ont été rédigées lors de la montée de la stratégie de la propagande par le fait, des actes pour mener à la révolution. On veut y punir la propagande, l'apologie, l'acte même de penser. Ces lois se sont étendues à une grande répression de toute la gauche.
La loi du 29 juillet 1881 garantit un équilibre, la liberté d'expression. Les délits d’apologie y sont prévus aux articles 24 et 24bis dans le cadre d'un régime protecteur des libertés. LFI propose d'en reprendre le cadre de référence.
Le ministre Dubost a voté des lois profondément contradictoires, contre cette grande loi du 29 juillet 1881 (Cazeneuve a depuis perpétué ses dérives).
Le rapporteur de la loi de 1881, Eugène Lisbonne, les parlementaires présents s'étaient refusés à une « chasse à la pensée ». Ils refusaient alors l'inscription si flou d'un délit d'apologie au terrorisme au Code pénal. Nos politiques seraient grands de s'inspirer d'une telle sagesse.
Le si modéré ancien journaliste du Temps Francis de Pressensé subit tous les anathèmes de la droite pour son opposition aux lois scélérates. À l'image des faussaires de la réflexion de notre temps, ces adversaires le dénoncent comme un allié des terroristes.
Il rétorque aux dits modérés contre Dreyfus et favorables aux lois scélérates : « On m’accuse de mener une campagne avec des anarchistes et des révolutionnaires ; c’est un honneur pour moi de mener avec ces militants une lutte pour la justice et pour la vérité » (tel Pouget).

Sur l'opposition aux lois scélérates, il y a LFI, ceux du camp de Blum et de Francis de Pressensé, fondateur de la LDH. Celui qui semble le plus digne, à qui on accole pourtant le blâme d'alliés des terroristes. Il y a les autres, les démagogues, les Dubost et Cazeneuve.
Pire encore, il y a les lâches, les peureux. Ceux qui se sont abstenus sur les lois scélérates, qui n'avaient que leur réélection en tête. Ceux qui ont la crainte de nos jours d'être calomniés, comme le furent Blum et de Pressensé, et se rangent du côté de telles lois.

Qu'est-ce que disent les grandes références des droits humains sur ces dispositions que la France insoumise veut abroger ? Cette proposition de loi n° 577 portée par Bernalicis évoque justement ces éléments, et propose de revenir au cadre de la loi de 1881 sur les délits d'apologie.
La Rapporteuse spéciale sur la protection des droits de l’H déclare "l’incrimination du délit d’apologie du terrorisme est lourde de conséquences sur le droit à la liberté d’expression... L’assimilation du délit d’apologie à un jugement moral favorable est préoccupante".

« La Cour européenne des droits de l’Homme (CEDH) considère que la liberté d’expression n’est pas faite seulement pour les idées, informations inoffensives ou accueillies avec ferveur, mais aussi pour les idées et informations qui heurtent, choquent ou inquiètent l’État ».
Un des principaux opposants à Poutine s'inquiète. Stoupine alerte dans une lettre sur les accusations d'apologie au terrorisme contre des opposants politiques, tels que Mathilde Panot. Cela lui rappelle des lois, des répressions aux prémices de la dictature de Poutine.

Les attaques répétées contre la Cour pénale internationale rappellent celles de Poutine, sous mandat d'arrêt comme Netenyahu. Des politiques appellent à une rupture avec la Cour pénale internationale, sous prétexte que ces décisions seraient des apologies au terrorisme...
Pour davantage d'informations. Veuillez lire les nombreux auteurs de doctrine qui ont écrit sur la question des lois scélérates, comme Raphaël Kempf et son ouvrage Ennemis d'État.
Antoine Trupiano Remille

 

[Quovadis]

. Les sionistes chrétiens sont parmi les plus zélés des dizaines de milliers de missionnaires évangéliques qui, à travers le monde, prêchent la « croisade » en mêlant gloire de Dieu et hégémonie américaine.

.

 

[Xavier33]

Je suis tout à fait d'accord pour l'abrogation d'une loi qui finalement ne vis qu'à faire taire les opinions.
Elle n'est d'ailleurs jamais invoquée lorsque les auteurs sont pro israélien et invoquent la thora pour éradiquer zamalek

Il sera donc tout à fait autorisé de vanter les mérites des auteurs des attentats de charlie Hebdo, Bataclan, Nice et tous les autres

 

[Quovadis]

Il sera donc tout à fait autorisé de vanter les mérites des auteurs des attentats de charlie Hebdo, Bataclan, Nice et tous les autres

Tu as bu ?

.

 

[Quovadis]

.
De vrais nazis