Une mauvaise et triste nouvelle nous parvient aujourdhui, la disparition de Stan Maillaud lors dun contrôle de gendarmerie.
Les faits détaillés sont relatés, ci-dessous, par sa compagne. Je demande à toute personne pouvant agir sur place de le faire : le rechercher, sadresser aux gendarmes, créer une dynamique sur le net,
En espérant sincèrement quil ne sagisse de rien de grave et quil réapparaisse au plus vite et en pleine forme.
Les faits
Samedi, 22.09.2012
Pendant que Stan, moi et notre équipe faisait une enquête sur les réseaux pédophiles et sataniques dans la région de Besançon, le fourgon de son équipier dans lequel Stan se trouvait se faisait suivre par deux voitures de gendarmes vers 15 heures. Jai vue les feux bleus et jai entendu leur sirène. Ce que jai appris plus tard, cest que Stan a pu séchapper, comment, je ne le sais pas exactement. Son équipier était bloqué avec les gendarmes jusquà 20 heures.
Il a vue que des équipes avec chien étaient envoyées derrière Stan. Un hélicoptère était commandé, puis annulé à cause du brouillard.
Notre équipe a essayé de retrouver les deux, puisque tout contact était interrompu. Vers 19 heures on a retrouvé le fourgon de son équipier à la gendarmerie dAmancey. (Environ 20 km au sud de Besançon).
Vers 20h20 léquipier nous appelle pour dire quil est sorti. Il nous demande si nous avons des nouvelles. Nous sommes surpris, cétait à lui de nous en donner. Jusquà la on était persuader quil était pris par les gendarmes tous les deux.
Vers 20h30, le même jour, sur la route pour rejoindre notre équipier, je suis relativement sur davoir vue Stan dans une voiture de gendarmes. Jétais à un stop, il faisait nuit, une voiture de gendarmes passait devant mes phares et je pense que cétait Stan à larrière de la voiture.
Dans le doute, si ce nétait pas lui avec les gendarmes ou quil arrive à séchapper ou dêtre libérer, quelquun lattendait dans la région à un endroit précis pendant 3 jours. Moi je ne pouvais pas rester parce que je suis relativement sur que mon véhicule et moi était remarqué.
Depuis on a perdu toute trace de lui.
Jai appris que Stan na pas pu senfuir avec son téléphone et que cest les gendarmes quils lont pris. Je sais aussi quil navait pas dargent sur lui.
Il na pas de moyen de se déplacer, de me contacter ou quelquun dautre, puisque jai son carnet dadresse.
Je nai pas de doute quil est arrêté.
Jai appris également que les gendarmes ont appelé le dimanche matin léquipier de Stan, qui était rentré chez lui. Les gendarmes ont demandé des choses incroyable par exemple, si Stan ne la pas contacté, sil na pas prévue de lui rendre ses affaires etc
Je pense que sil navait pas attrapé Stan ils surveilleraient son équipier tout simplement. Pourquoi cet appel ? Ca ressemble que Stan aurait pu séchapper au début, quensuite il aurait été attrapé. Ca me semble logique, avec tous ces moyens. On est quand même pas dans un film de fiction! Mais quils veulent nous faire croire que non. Ca, cest très inquiétant, parce que là, ils peuvent même le tuer sans lamener à la gendarmerie, puisque on sait quil y a aussi les gendarmes qui protègent les réseaux et qui en font partie.
Ils ont mis en uvre des moyens pour lattraper, comme pour quelquun de « dangereux », mais pas un mot dans la presse.
Quest-ce quils essayent de cacher ?
Je suis morte dinquiétude.
Les faits détaillés sont relatés, ci-dessous, par sa compagne. Je demande à toute personne pouvant agir sur place de le faire : le rechercher, sadresser aux gendarmes, créer une dynamique sur le net,
En espérant sincèrement quil ne sagisse de rien de grave et quil réapparaisse au plus vite et en pleine forme.
Les faits
Samedi, 22.09.2012
Pendant que Stan, moi et notre équipe faisait une enquête sur les réseaux pédophiles et sataniques dans la région de Besançon, le fourgon de son équipier dans lequel Stan se trouvait se faisait suivre par deux voitures de gendarmes vers 15 heures. Jai vue les feux bleus et jai entendu leur sirène. Ce que jai appris plus tard, cest que Stan a pu séchapper, comment, je ne le sais pas exactement. Son équipier était bloqué avec les gendarmes jusquà 20 heures.
Il a vue que des équipes avec chien étaient envoyées derrière Stan. Un hélicoptère était commandé, puis annulé à cause du brouillard.
Notre équipe a essayé de retrouver les deux, puisque tout contact était interrompu. Vers 19 heures on a retrouvé le fourgon de son équipier à la gendarmerie dAmancey. (Environ 20 km au sud de Besançon).
Vers 20h20 léquipier nous appelle pour dire quil est sorti. Il nous demande si nous avons des nouvelles. Nous sommes surpris, cétait à lui de nous en donner. Jusquà la on était persuader quil était pris par les gendarmes tous les deux.
Vers 20h30, le même jour, sur la route pour rejoindre notre équipier, je suis relativement sur davoir vue Stan dans une voiture de gendarmes. Jétais à un stop, il faisait nuit, une voiture de gendarmes passait devant mes phares et je pense que cétait Stan à larrière de la voiture.
Dans le doute, si ce nétait pas lui avec les gendarmes ou quil arrive à séchapper ou dêtre libérer, quelquun lattendait dans la région à un endroit précis pendant 3 jours. Moi je ne pouvais pas rester parce que je suis relativement sur que mon véhicule et moi était remarqué.
Depuis on a perdu toute trace de lui.
Jai appris que Stan na pas pu senfuir avec son téléphone et que cest les gendarmes quils lont pris. Je sais aussi quil navait pas dargent sur lui.
Il na pas de moyen de se déplacer, de me contacter ou quelquun dautre, puisque jai son carnet dadresse.
Je nai pas de doute quil est arrêté.
Jai appris également que les gendarmes ont appelé le dimanche matin léquipier de Stan, qui était rentré chez lui. Les gendarmes ont demandé des choses incroyable par exemple, si Stan ne la pas contacté, sil na pas prévue de lui rendre ses affaires etc
Je pense que sil navait pas attrapé Stan ils surveilleraient son équipier tout simplement. Pourquoi cet appel ? Ca ressemble que Stan aurait pu séchapper au début, quensuite il aurait été attrapé. Ca me semble logique, avec tous ces moyens. On est quand même pas dans un film de fiction! Mais quils veulent nous faire croire que non. Ca, cest très inquiétant, parce que là, ils peuvent même le tuer sans lamener à la gendarmerie, puisque on sait quil y a aussi les gendarmes qui protègent les réseaux et qui en font partie.
Ils ont mis en uvre des moyens pour lattraper, comme pour quelquun de « dangereux », mais pas un mot dans la presse.
Quest-ce quils essayent de cacher ?
Je suis morte dinquiétude.
non ? On est en France pas dans une république bananière 
