Dr Martin Luther King: Lettre à un ami anti-sioniste

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion omerken
  • Date de début Date de début
.par Zion Unit, vendredi 18 juin 2010, à 07:48."(…) Tu déclares, mon ami, que tu ne hais pas les Juifs, que tu es seulement anti-sioniste. A cela je dis que la vérité sonne du sommet de la haute montagne, que ses échos résonnent dans les vallées vertes de la terre de Dieu : quand des gens critiquent le sionisme, ils pensent Juifs, et ceci est la vérité même de Dieu. L’antisémitisme, la haine envers le peuple juif, a été et reste une tache sur l’âme de l’humanité. Nous sommes pleinement d’accord sur ce point. Alors, sache aussi cela : antisionisme signifie de manière inhérente antisémitisme, et il en sera toujours ainsi.

Pourquoi en est-il ainsi ? Tu sais que le sionisme n’est rien moins que le rêve et l’idéal du peuple Juif de retourner vivre sur sa propre terre. Le peuple Juif, nous disent les Ecritures, vécut en union florissante sur la Terre sainte, sa patrie. Ils en furent expulsés par le tyran de Rome, les mêmes Romains qui assassinèrent si cruellement Notre Seigneur. Chassé de sa patrie, sa nation en cendres, le peuple Juif fut forcé d’errer sur le globe. Encore et encore, le peuple Juif souffrit aux mains de chaque tyran qui vint à régner sur lui. Le Peuple Noir sait, mon ami, ce que signifie souffrir les tourments de la tyrannie, sous un joug que l’on n’a pas choisi. Nos frères en Afrique ont supplié, plaidé, demandé, exigé la reconnaissance et la réalisation de leur droit naturel à vivre en paix sous leur propre souveraineté, dans leur propre pays. Pour quiconque chérit ce droit inaliénable de toute l’humanité, il devrait être si facile de comprendre, de soutenir le droit du peuple Juif à vivre sur l’antique terre d’Israël. Tous les hommes de bonne volonté se réjouiront de la réalisation de la promesse de Dieu, que son peuple retourne dans la joie sur la terre qui lui a été volée. C’est cela le sionisme, rien de plus, rien de moins.

Et qu’est l’anti-sionisme ? C’est le déni au peuple Juif d’un droit fondamental que nous réclamons à juste titre pour le peuple d’Afrique et accordons librement à toutes les nations de la terre. C’est de la discrimination envers les Juifs, mon ami, parce qu’ils sont Juifs. En un mot, c’est de l’antisémitisme. L’antisémite se réjouit de chaque occasion qui lui est donnée d’exprimer sa malveillance. L’époque a rendu impopulaire, à l’Ouest, de proclamer ouvertement sa haine des Juifs. Ceci étant le cas, l’antisémite doit à chaque fois inventer de nouvelles formes et de nouveaux forums pour son poison. Combien il doit se réjouir de la nouvelle mascarade ! Il ne hait pas les Juifs, il est seulement antisioniste. Mon ami, je ne t’accuse pas d’antisémitisme délibéré. Je sais que tu ressens, comme je le fais, un profond amour pour la vérité et la justice, et une révulsion envers le racisme, les préjugés, la discrimination. Mais je sais qu’on t’a trompé, comme d’autres l’ont été, en te faisant croire que tu pouvais être antisioniste tout en restant fidèle aux principes que nous partageons, toi et moi, du fond du coeur. Que mes paroles sonnent dans les profondeurs de ton âme : quand les gens critiquent le sionisme, ne te trompe pas, ils pensent les Juifs."

Dr Martin Luther King.

"Letter to an Anti-Zionist Friend", 1967.
 
Tout est dit... 1967.

Depuis, les choses ne sont plus les memes... Le sionisme a pris de nouvelles ampleurs.

Edit : En 2010, il n'aurait certainement pas ecrit les meme propos.
 
Tout est dit... 1967.

Depuis, les choses ne sont plus les memes... Le sionisme a pris de nouvelles ampleurs.

je suis d'accord avec toi
depuis 1967 bcp de choses ont changé
bcp de femmes et d'enfants paléstiniens sont morts
bcp d'innocents ont été incarsérés à vie car ils ont voulu defendre ce ki reste du palestine
 
je suis d'accord avec toi
depuis 1967 bcp de choses ont changé
bcp de femmes et d'enfants paléstiniens sont morts
bcp d'innocents ont été incarsérés à vie car ils ont voulu defendre ce ki reste du palestine

Oui, et depuis 1967, beaucoup de choses avaient changés en bien aussi. N'oublions pas tout de même que nous avons été, au début des années 2000, proche de la fin du conflit. Et aussi, il y a peu, de la véritable création d'un État palestinien.

Alors oui, je suis d'accord avec tout ceux qui diront que ce que fait Israël est inacceptable ; cela ne fait aucun doute. La bande de Gaza, les colonies, ses lois qui ne sont pas réellement démocratiques, sont égoïsmes face aux pays qui l'entour... Pour autant, il y a une chose à ne pas oublier : il est désormais tout à fait légitime aux israéliens de vivrent sur ces terres. Ce n'est plus la génération de 1947 qui est venu "coloniser" le pays qui est là, mais leurs descendants. Ils ont autant le droit de vivre sur ses terres que les palestiniens.

Maintenant, il suffit juste de rappeler aux israéliens qu'ils ne sont pas les seuls à avoir le droit de vivre en Palestine...
 
Oui, et depuis 1967, beaucoup de choses avaient changés en bien aussi. N'oublions pas tout de même que nous avons été, au début des années 2000, proche de la fin du conflit. Et aussi, il y a peu, de la véritable création d'un État palestinien.

Alors oui, je suis d'accord avec tout ceux qui diront que ce que fait Israël est inacceptable ; cela ne fait aucun doute. La bande de Gaza, les colonies, ses lois qui ne sont pas réellement démocratiques, sont égoïsmes face aux pays qui l'entour... Pour autant, il y a une chose à ne pas oublier : il est désormais tout à fait légitime aux israéliens de vivrent sur ces terres. Ce n'est plus la génération de 1947 qui est venu "coloniser" le pays qui est là, mais leurs descendants. Ils ont autant le droit de vivre sur ses terres que les palestiniens.

Maintenant, il suffit juste de rappeler aux israéliens qu'ils ne sont pas les seuls à avoir le droit de vivre en Palestine...

tu sais ke les palestiniens n'ont pas de monnaie
alors avant de parler de deux Etats ki doivent vivre ensemble en paix
il faut ke l'égalité soit là
d'ici là rien n 'a changé en positif pour moi
 
tu sais ke les palestiniens n'ont pas de monnaie
alors avant de parler de deux Etats ki doivent vivre ensemble en paix
il faut ke l'égalité soit là
d'ici là rien n 'a changé en positif pour moi

C'est ce que je disais. Il faut qu'Israël se réveille enfin et voit ce que son envie de se protéger absolument fait. Ne t'inquiètes pas, je réaliste bien qu'il n'y a pas égalité aujourd'hui entre les deux peuples. Je dis simplement qu'il devrait y en avoir, nuance.
 
Oui, et depuis 1967, beaucoup de choses avaient changés en bien aussi. N'oublions pas tout de même que nous avons été, au début des années 2000, proche de la fin du conflit. Et aussi, il y a peu, de la véritable création d'un État palestinien.

Alors oui, je suis d'accord avec tout ceux qui diront que ce que fait Israël est inacceptable ; cela ne fait aucun doute. La bande de Gaza, les colonies, ses lois qui ne sont pas réellement démocratiques, sont égoïsmes face aux pays qui l'entour... Pour autant, il y a une chose à ne pas oublier : il est désormais tout à fait légitime aux israéliens de vivrent sur ces terres. Ce n'est plus la génération de 1947 qui est venu "coloniser" le pays qui est là, mais leurs descendants. Ils ont autant le droit de vivre sur ses terres que les palestiniens.

Maintenant, il suffit juste de rappeler aux israéliens qu'ils ne sont pas les seuls à avoir le droit de vivre en Palestine...

qui l'a rendu légitime ??? :rolleyes:
 
A 33 ans et c'est la 1er fois de ma vie que je lis de telles des conneries, de telles âneries. Na3latou Allahi 3al le sionisme et les sionistes ila yawmi aden.

Ceci dit, il y a bien des juifs qui se respectent meme s'ils ne sont pas tres nombreux et qui dénoncent cette ideologie fondée sur le sang des enfants palestiniens. Voici un qui me fait trop plaisir quand je l'entend parler.

YouTube- Dr. Norman Finkelstein at the University of Waterloo - Arabic

http://www.bladi.info/222540-juif-marocain-denonce-sionisme/


.par Zion Unit, vendredi 18 juin 2010, à 07:48."(…) Tu déclares, mon ami, que tu ne hais pas les Juifs, que tu es seulement anti-sioniste. A cela je dis que la vérité sonne du sommet de la haute montagne, que ses échos résonnent dans les vallées vertes de la terre de Dieu : quand des gens critiquent le sionisme, ils pensent Juifs, et ceci est la vérité même de Dieu. L’antisémitisme, la haine envers le peuple juif, a été et reste une tache sur l’âme de l’humanité. Nous sommes pleinement d’accord sur ce point. Alors, sache aussi cela : antisionisme signifie de manière inhérente antisémitisme, et il en sera toujours ainsi.

Pourquoi en est-il ainsi ? Tu sais que le sionisme n’est rien moins que le rêve et l’idéal du peuple Juif de retourner vivre sur sa propre terre. Le peuple Juif, nous disent les Ecritures, vécut en union florissante sur la Terre sainte, sa patrie. Ils en furent expulsés par le tyran de Rome, les mêmes Romains qui assassinèrent si cruellement Notre Seigneur. Chassé de sa patrie, sa nation en cendres, le peuple Juif fut forcé d’errer sur le globe. Encore et encore, le peuple Juif souffrit aux mains de chaque tyran qui vint à régner sur lui. Le Peuple Noir sait, mon ami, ce que signifie souffrir les tourments de la tyrannie, sous un joug que l’on n’a pas choisi. Nos frères en Afrique ont supplié, plaidé, demandé, exigé la reconnaissance et la réalisation de leur droit naturel à vivre en paix sous leur propre souveraineté, dans leur propre pays. Pour quiconque chérit ce droit inaliénable de toute l’humanité, il devrait être si facile de comprendre, de soutenir le droit du peuple Juif à vivre sur l’antique terre d’Israël. Tous les hommes de bonne volonté se réjouiront de la réalisation de la promesse de Dieu, que son peuple retourne dans la joie sur la terre qui lui a été volée. C’est cela le sionisme, rien de plus, rien de moins.

Et qu’est l’anti-sionisme ? C’est le déni au peuple Juif d’un droit fondamental que nous réclamons à juste titre pour le peuple d’Afrique et accordons librement à toutes les nations de la terre. C’est de la discrimination envers les Juifs, mon ami, parce qu’ils sont Juifs. En un mot, c’est de l’antisémitisme. L’antisémite se réjouit de chaque occasion qui lui est donnée d’exprimer sa malveillance. L’époque a rendu impopulaire, à l’Ouest, de proclamer ouvertement sa haine des Juifs. Ceci étant le cas, l’antisémite doit à chaque fois inventer de nouvelles formes et de nouveaux forums pour son poison. Combien il doit se réjouir de la nouvelle mascarade ! Il ne hait pas les Juifs, il est seulement antisioniste. Mon ami, je ne t’accuse pas d’antisémitisme délibéré. Je sais que tu ressens, comme je le fais, un profond amour pour la vérité et la justice, et une révulsion envers le racisme, les préjugés, la discrimination. Mais je sais qu’on t’a trompé, comme d’autres l’ont été, en te faisant croire que tu pouvais être antisioniste tout en restant fidèle aux principes que nous partageons, toi et moi, du fond du coeur. Que mes paroles sonnent dans les profondeurs de ton âme : quand les gens critiquent le sionisme, ne te trompe pas, ils pensent les Juifs."

Dr Martin Luther King.

"Letter to an Anti-Zionist Friend", 1967.
 
La volonté pour le peuple juif d'avoir un pays à son nom est donc quelque chose de trop demandé pour ce monde ?
Je ne comprend pas pourquoi ce peuple précisément n'aurait pas le droit à un territoire afin de vivre en toute quiétude. De plus, vivre en toute liberté dans le pays de leurs ancêtres. Combien de fois ai je vu des gens dire que le Maroc était le pays de leurs ancêtres, et qu'ils se sentaient beaucoup mieux là bas ! Il suffit de se dire que c'est la même chose pour les juifs.

Mais je dis cela bien évidemment en tant que principe ! Bien évidemment qu'Israël afin de se fonder, a volé des terres à un autre pays, à un autre peuple. Au lieu de fonder un seul et même pays avec ce peuple, elle a préféré le chasser de ses terres pour se les accaparer pour elle seule. Et avec le temps, alors que tout aurait du s'améliorer, l'effet inverse se produit. Si au début des années 2000, la paix a faillit enfin être signée, aujourd'hui, nous en sommes extrêmement éloigné. Et ce "grâce" à la volonté des gens qui sont au pouvoir dans les deux États respectifs.


Car je le dis, clairement : la responsabilité actuelle du conflit vient des deux côtés. Mais il est vrai que c'est Israël qui est tout de même en position de force et qui en abuse pleinement, et ce, sans être réellement jugé par la communauté internationale. Mais ceci n'a aucun rapport avec les sionisme, juste un rapport avec l'américanisme. Car si l'on s'attaque à Israël, on s'attaque aux États Unis, et personne n'ose réellement faire une chose pareille. Malgré tout, avec l'avènement du président Obama, les choses semble enfin changer. Légèrement, mais cela change tout de même.

J'espère que le sort du peuple palestinien et de la Palestine sera résolu dans les dix années à venir, et qu'il puisse enfin vivre en paix avec son voisin quelque peu envahissant.
 
La volonté pour le peuple juif d'avoir un pays à son nom est donc quelque chose de trop demandé pour ce monde ?
Je ne comprend pas pourquoi ce peuple précisément n'aurait pas le droit à un territoire afin de vivre en toute quiétude. De plus, vivre en toute liberté dans le pays de leurs ancêtres. Combien de fois ai je vu des gens dire que le Maroc était le pays de leurs ancêtres, et qu'ils se sentaient beaucoup mieux là bas ! Il suffit de se dire que c'est la même chose pour les juifs.

Mais je dis cela bien évidemment en tant que principe ! Bien évidemment qu'Israël afin de se fonder, a volé des terres à un autre pays, à un autre peuple. Au lieu de fonder un seul et même pays avec ce peuple, elle a préféré le chasser de ses terres pour se les accaparer pour elle seule. Et avec le temps, alors que tout aurait du s'améliorer, l'effet inverse se produit. Si au début des années 2000, la paix a faillit enfin être signée, aujourd'hui, nous en sommes extrêmement éloigné. Et ce "grâce" à la volonté des gens qui sont au pouvoir dans les deux États respectifs.


Car je le dis, clairement : la responsabilité actuelle du conflit vient des deux côtés. Mais il est vrai que c'est Israël qui est tout de même en position de force et qui en abuse pleinement, et ce, sans être réellement jugé par la communauté internationale. Mais ceci n'a aucun rapport avec les sionisme, juste un rapport avec l'américanisme. Car si l'on s'attaque à Israël, on s'attaque aux États Unis, et personne n'ose réellement faire une chose pareille. Malgré tout, avec l'avènement du président Obama, les choses semble enfin changer. Légèrement, mais cela change tout de même.

J'espère que le sort du peuple palestinien et de la Palestine sera résolu dans les dix années à venir, et qu'il puisse enfin vivre en paix avec son voisin quelque peu envahissant.

le " quelque peu" est de trop !!!!!!
 
Il est bizarre ce post.

J'aimerais juste connnaitre le contenu de la lettre du Dr Martin Luther King.
Or je ne vois rien sinon un avis personel d'un intervenant sur ce forum.
 
L’origine du faux


Le scripteur du faux attribué à MLK est le rabbin orthodoxe new-yorkais, Marc Schneier [6]. Dans son ouvrage publié en novembre 1999 « Rêves partagés : Martin Luther King Jr. et la communauté juive [7] », l’auteur cite cette lettre pour la première fois. En découvrant ce texte « inédit », Tim Wise remarque que « la lettre était [par ailleurs], remplie de fautes de grammaire que tout lecteur à demi cultivé des œuvres de Martin Luther King aurait trouvée étrangères à son style et à sa manière d'écrire ».

Pour qu’un canular ait une chance d’être gobé, il faut bien sûr une part de vérité. Cette règle n’a pas échappé au rabbin Schneier qui aura pris soin de faire préfacer son livre par Martin Luther King III, fils du Dr King et du coup, de donner le sentiment de la bénédiction de la famille King.

...//...

Ainsi, Tim Wise, dans son article du 20 janvier 2003, prouve définitivement que Martin Luther King Jr. n’a jamais écrit la « lettre à un ami antisioniste » confirmant ce qu’une association fanatiquement pro-israélienne, le CAMERA [9], sous-entendait déjà un an plus tôt dans l'article du 22 janvier 2002 intitulé « Alerte CAMERA : La lettre de Martin Luther King, une mystification ». Ce comité comparait alors la lettre à un possible plagiat du fameux discours authentique celui-là « I have a dream ».

http://www.lepost.fr/article/2009/0...niste-ou-fausse-lettre-d-un-ami-sioniste.html
 
Il a beau s'appeler Luther King, même en 1967 , c'est inadmissible.

Il est Protestant. J'ai l'impression, qu'à la différence des Catholiques, ils doivent plus à l'Ancien testament de la Bible qu'au Nouveau. Ce qui expliquerait la relation filiale que beaucoup d'Américains éprouvent envers Israel.
 
Il est Protestant. J'ai l'impression, qu'à la différence des Catholiques, ils doivent plus à l'Ancien testament de la Bible qu'au Nouveau. Ce qui expliquerait la relation filiale que beaucoup d'Américains éprouvent envers Israel.

J'ai également pensé à cette secte , qui aujourd'hui forme 1/4 de la chrétienté et qui a pour croyance le retour de Jésus après celui du peuple élu.
 
J'ai également pensé à cette secte , qui aujourd'hui forme 1/4 de la chrétienté et qui a pour croyance le retour de Jésus après celui du peuple élu.

Ah bon?

Les Musulmans américains, intéressés par la cause palestinienne, devraient faire la tournée des Eglises américaines pour faire une publicité de leur eschatologie. Seulement signaler:

" Vous voyez, nous sommes plus près de vous que les Juifs: Jésus étant gardé en réserve pour le Jugement Dernier".
 
Ah bon?

Les Musulmans américains, intéressés par la cause palestinienne, devraient faire la tournée des Eglises américaines pour faire une publicité de leur eschatologie. Seulement signaler:

" Vous voyez, nous sommes plus près de vous que les Juifs: Jésus étant gardé en réserve pour le Jugement Dernier".

J'ignore si les protestants partagent cette croyance avec les évangélistes. C'est pourquoi, j'ai préféré m'indigner des propos stupides du pasteur.

Les évangélistes croient au retour de Jésus et à la conversion des juifs au christianisme lorsqu'ils seront tous regroupés en terre sainte.
Il existe à l'heure actuelle des fonds chrétiens servant à aider les juifs à s'installer en Palestine.
 
Les protestants une secte???

Pas mal! MDR

Non, les évangélistes , il ne faut pas avoir peur de tout lire , même si je conçois qu'il soit compliqué de s'attarder sur 6 lignes.
En moins d'un demi siècle, les évangélistes sont passés de quelques millions à plus d'un demi-milliards, c'est à eux que je faisais allusion.
 
Miassa a raison.. Israel ne dispose plus du même capital sympathie qu'en 1967

Je n’ai pas dit le contraire, mais même pour 1967, ces propos sont inadmissibles, à cette époque, la Palestine était intégralement annexée et des centaines de milliers de réfugiés furent condamnés à vivre dans des camps .
Le pasteur a troqué son habit de prêcheur pour le costume de politicien.
Et ce, pendant que bien avant lui d’autres laissèrent leurs vies pour avoir émis une vérité.

http://palestine1967.voila.net/discorde/D.discorde.assassinatdebernadotte.htm
 
Je n’ai pas dit le contraire, mais même pour 1967, ces propos sont inadmissibles, à cette époque, la Palestine était intégralement annexée et des centaines de milliers de réfugiés furent condamnés à vivre dans des camps .
Le pasteur a troqué son habit de prêcheur pour le costume de politicien.
Et ce, pendant que bien avant lui d’autres laissèrent leurs vies pour avoir émis une vérité.

http://palestine1967.voila.net/discorde/D.discorde.assassinatdebernadotte.htm

Raison pour laquelle MLK ne peut pas être l' auteur de cette lettre, remarque il parle déjà de sionisme qui est déjà en soi une idéologie raciste.
 
Aujourd'hui, Desmond Tutu et Nelson Mandela (les héros de la lutte pour la Liberté en Afrique du Sud) sont aux côtés des Palestiniens et ne cessent de clamer leur soutien à cette juste cause!

PS: je doute beaucoup de l'authenticité de cette "lettre".
 
Retour
Haut