Emission controverse : manque d'objectivité ou parti pris de demoulin?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion compteblad
  • Date de début Date de début

compteblad

PLD (Peace, Love and Diversity)
Je viens de voir l'émission qui a manifestement mal été gérée par Mme Demoulin...

Mr Mouhssin a évoqué une réalité occultée des médias : la 4 eme victime était d'origine maghrébine par l'un de ses parents (père ou mère) et juif par l'autre partie. Demoulin a dit avoir lu que l'une de ces conférences dans le cadre de sa fonction d'ambassadeur de la paix a été émaillée d'interruption. Mouhssin lui rétorque, à juste titre, que Demoulin est allé chercher le petit incident minime qui a duré quelques minutes sur des centaines d'heures de conférences et débats dans le cadre de sa fonction d'ambassadeur de la paix.
Il lui a dit que c'était partielle et partiale et pas du tout objectif. Elle n'a pas apprécié du tout et a décidé de le boycotter et de ne plus lui laisser parler...

Quand on regarde les émissions de Demoulin on peut en effet que constater son manque d'objectivité, sa partialité dans les débats, alors que son rôle est plutôt de rester neutre..... elle a commencé à crier à la fin de l'émission car elle a une manière plutôt malsaine de gérer les débats : elle provoque un invité en disant qu'elle a lu des articles le concernant et insiste sur les quelques petits incidents alors que le reste est nickel...son but c'est de braquer l'individu....pour faire du buzz!:wazaa:

Aussi, il y a eu une énorme bourde de Ducarme qui a crié que Mohssin n'était pas ambassadeur de la paix! :D il est qui pour auto proclamer cela? :rolleyes: ce titre d'ambassadeur de la paix est un titre plutôt prestigieux et qui est le résultat d'un screening minutieux et détaillés.... Mohssin lui a répondu en gueulant : ce n'est pas parceque vous criez fort que vous avez raison! :D c'est systématique chez Ducarme de gueuler quant il perd les pédales....ça fait quand même très mauvais genre! :D

Bref, que Demoulin prenne des leçons de l'émission mise au point qui a traité du même sujet : calme des invités, sérénité, débat plutôt objectif avec des modérateurs qui ont un souci d'objectivité....bref rien à voir avec l'amateurisme de Demoulin...:D mais c'est Rtl! :D
 
Je viens de voir l'émission qui a manifestement mal été gérée par Mme Demoulin...

Mr Mouhssin a évoqué une réalité occultée des médias : la 4 eme victime était d'origine maghrébine par l'un de ses parents (père ou mère) et juif par l'autre partie. Demoulin a dit avoir lu que l'une de ces conférences dans le cadre de sa fonction d'ambassadeur de la paix a été émaillée d'interruption. Mouhssin lui rétorque, à juste titre, que Demoulin est allé chercher le petit incident minime qui a duré quelques minutes sur des centaines d'heures de conférences et débats dans le cadre de sa fonction d'ambassadeur de la paix.
Il lui a dit que c'était partielle et partiale et pas du tout objectif. Elle n'a pas apprécié du tout et a décidé de le boycotter et de ne plus lui laisser parler...

Quand on regarde les émissions de Demoulin on peut en effet que constater son manque d'objectivité, sa partialité dans les débats, alors que son rôle est plutôt de rester neutre..... elle a commencé à crier à la fin de l'émission car elle a une manière plutôt malsaine de gérer les débats : elle provoque un invité en disant qu'elle a lu des articles le concernant et insiste sur les quelques petits incidents alors que le reste est nickel...son but c'est de braquer l'individu....pour faire du buzz!:wazaa:

Aussi, il y a eu une énorme bourde de Ducarme qui a crié que Mohssin n'était pas ambassadeur de la paix! :D il est qui pour auto proclamer cela? :rolleyes: ce titre d'ambassadeur de la paix est un titre plutôt prestigieux et qui est le résultat d'un screening minutieux et détaillés.... Mohssin lui a répondu en gueulant : ce n'est pas parceque vous criez fort que vous avez raison! :D c'est systématique chez Ducarme de gueuler quant il perd les pédales....ça fait quand même très mauvais genre! :D

Bref, que Demoulin prenne des leçons de l'émission mise au point qui a traité du même sujet : calme des invités, sérénité, débat plutôt objectif avec des modérateurs qui ont un souci d'objectivité....bref rien à voir avec l'amateurisme de Demoulin...:D mais c'est Rtl! :D

Rien de neuf de la part de Demoulin. Dès que ça parle de près ou de loin d'Islam, de la communauté maghrébine ou d'immigration, elle affiche ses partis pris...
 
Rien de neuf de la part de Demoulin. Dès que ça parle de près ou de loin d'Islam, de la communauté maghrébine ou d'immigration, elle affiche ses partis pris...


je trouve ça vraiment dommage, car avec des personnages aussi partiels que Demoulin, l'image des musulmans ne va faire que s'aggraver alors que les musulman constitue sans aucun doute le groupe social qui souffre le plus de discriminations et de racisme en Belgique. Après cette émission, il y a surtout un constat d'échec, un constat négatif sur les musulmans qui ne va faire que renforcer ces discriminations.

Par ailleurs, le débat très orienté de Demoulin a occulté une réalité bien belge, celle des écoles ghettos (les pires de l'OCDE selon le rapports d'experts PISA) et celle des discriminations à l'embauche généralisée (la pire d'Europe selon Eurostat).... Or, on le sait, plusieurs sociologues (le prof Martens et Rea) ont dit que les discriminations, le racisme, l'ostracisme, les difficultés de se projeter dans l'avenir peut mener les plus fragiles dans le jihad après avoir été manipulé par des crapules de salafistes. Evidemment, la seule chose que sait dire Demoulin c'est que proportionnellement il y a plus de djihadistes belges qui vont en Syrie.....mais elle devrait avoir l'honnêteté de dire que les jeunes membres des minorités éthniques en Belgique (surtout la minorité belgo marocaine et la minorité belgo turque) sont les minorités minorités les plus discriminés d'Europe : le rapport Pisa le prouve dans l'enseignement (l'enseignement belge est le plus ghettoisé, le plus discriminatoire de plus de 50 pays analysés!!! et le rapport annuel d'Eurostat prouve quant à lui que les minorités marocaines et turques sont les plus discriminés sur le marché du travail : nul part en Europe on discrimine plus qu'en Belgique (j'ai déjà posté des articles)...c'est prouvé et si quelqu'un veut des sources je les poste avec plaisirs...

Evidemment, si dans les écoles ghettos (qui sont, j'insiste, les pires d'Europe selon le rapport Pisa) un jeune sera plus facilement manipulable qu'un jeune qui a développé un esprit critique.

PS : j'ai pas du tout apprécié la manière dont elle a géré cette émission : elle a donné peu de temps de parole a Mohssin car ce qu'il disait ne lui plaisait pas alors que tout ce qu'il disait était modéré et démocratique.

Il y en a un autre qui a fait une énorme bourde c'est Jacob Mahi, il a dit que la tuerie n'était pas anti sémite et que c'était peut être un règlement de compte....:rolleyes: , cela a crée un levé de bouclier de tous les incités du plateau... franchement, c'est pas non plus avec des paroles comme ça, tout a fait incohérentes que l'image des musulmans s'améliorer car il est très claire que c'est un acte antisémite des plus abjects : l'assassin a choisi ses victimes car elles étaient juive en allant dans un lieux juif....dire le contraire c'est faire preuve de mauvaise foi. Jacob Mahi je l'ai trouvé nul lui aussi.

Bref, cette émission était stupidissime, nullissime, et ne reflète pas du tout du vrai journalisme...:intello:

Quand Demoulin organisera une émission ou elle évoque les discriminations à l'école, les constats posées par le rapports Pisa, les dicriminations dans le lieu de travail sur base de rapports des experts d'Eurostats et avec des SPECIALISTES (non des politiques/populistes) à ce moment là j'appelerai cela du vrai journalisme...
 
je trouve ça vraiment dommage, car avec des personnages aussi partiels que Demoulin, l'image des musulmans ne va faire que s'aggraver alors que les musulman constitue sans aucun doute le groupe social qui souffre le plus de discriminations et de racisme en Belgique. Après cette émission, il y a surtout un constat d'échec, un constat négatif sur les musulmans qui ne va faire que renforcer ces discriminations.

Par ailleurs, le débat très orienté de Demoulin a occulté une réalité bien belge, celle des écoles ghettos (les pires de l'OCDE selon le rapports d'experts PISA) et celle des discriminations à l'embauche généralisée (la pire d'Europe selon Eurostat).... Or, on le sait, plusieurs sociologues (le prof Martens et Rea) ont dit que les discriminations, le racisme, l'ostracisme, les difficultés de se projeter dans l'avenir peut mener les plus fragiles dans le jihad après avoir été manipulé par des crapules de salafistes. Evidemment, la seule chose que sait dire Demoulin c'est que proportionnellement il y a plus de djihadistes belges qui vont en Syrie.....mais elle devrait avoir l'honnêteté de dire que les jeunes membres des minorités éthniques en Belgique (surtout la minorité belgo marocaine et la minorité belgo turque) sont les minorités minorités les plus discriminés d'Europe : le rapport Pisa le prouve dans l'enseignement (l'enseignement belge est le plus ghettoisé, le plus discriminatoire de plus de 50 pays analysés!!! et le rapport annuel d'Eurostat prouve quant à lui que les minorités marocaines et turques sont les plus discriminés sur le marché du travail : nul part en Europe on discrimine plus qu'en Belgique (j'ai déjà posté des articles)...c'est prouvé et si quelqu'un veut des sources je les poste avec plaisirs...

Evidemment, si dans les écoles ghettos (qui sont, j'insiste, les pires d'Europe selon le rapport Pisa) un jeune sera plus facilement manipulable qu'un jeune qui a développé un esprit critique.

PS : j'ai pas du tout apprécié la manière dont elle a géré cette émission : elle a donné peu de temps de parole a Mohssin car ce qu'il disait ne lui plaisait pas alors que tout ce qu'il disait était modéré et démocratique.

Il y en a un autre qui a fait une énorme bourde c'est Jacob Mahi, il a dit que la tuerie n'était pas anti sémite et que c'était peut être un règlement de compte....:rolleyes: , cela a crée un levé de bouclier de tous les incités du plateau... franchement, c'est pas non plus avec des paroles comme ça, tout a fait incohérentes que l'image des musulmans s'améliorer car il est très claire que c'est un acte antisémite des plus abjects : l'assassin a choisi ses victimes car elles étaient juive en allant dans un lieux juif....dire le contraire c'est faire preuve de mauvaise foi. Jacob Mahi je l'ai trouvé nul lui aussi.

Bref, cette émission était stupidissime, nullissime, et ne reflète pas du tout du vrai journalisme...:intello:

Quand Demoulin organisera une émission ou elle évoque les discriminations à l'école, les constats posées par le rapports Pisa, les dicriminations dans le lieu de travail sur base de rapports des experts d'Eurostats et avec des SPECIALISTES (non des politiques/populistes) à ce moment là j'appelerai cela du vrai journalisme...

Je suis d'accord avec ton analyse, mais c'est RTL quoi. Il ne faut pas s'attendre à autre chose que ça de la part de cette chaîne. Et ce Mahi m'a toujours horripilé tant il ne sait pas parler. Et comme par hasard, Demoulin ne lui coupait pas la parole à lui...

Demoulin a clairement un problème en ce qui concerne tout ce qui touche de près ou de loin à l'Islam. Je me rappelle d'un débat sur l'islamophobie en Belgique que les divers responsables de la communauté musulmane avaient boycotté via une lettre dans laquelle ils mettaient en avant le parti-pris de Demoulin, et cette pseudo journaliste n'a rien trouvé de mieux à dire qu'ils ont adopté une position de victime pour couper court à tout débat...
 
Retour
Haut