compteblad
PLD (Peace, Love and Diversity)
Je viens de voir l'émission qui a manifestement mal été gérée par Mme Demoulin...
Mr Mouhssin a évoqué une réalité occultée des médias : la 4 eme victime était d'origine maghrébine par l'un de ses parents (père ou mère) et juif par l'autre partie. Demoulin a dit avoir lu que l'une de ces conférences dans le cadre de sa fonction d'ambassadeur de la paix a été émaillée d'interruption. Mouhssin lui rétorque, à juste titre, que Demoulin est allé chercher le petit incident minime qui a duré quelques minutes sur des centaines d'heures de conférences et débats dans le cadre de sa fonction d'ambassadeur de la paix.
Il lui a dit que c'était partielle et partiale et pas du tout objectif. Elle n'a pas apprécié du tout et a décidé de le boycotter et de ne plus lui laisser parler...
Quand on regarde les émissions de Demoulin on peut en effet que constater son manque d'objectivité, sa partialité dans les débats, alors que son rôle est plutôt de rester neutre..... elle a commencé à crier à la fin de l'émission car elle a une manière plutôt malsaine de gérer les débats : elle provoque un invité en disant qu'elle a lu des articles le concernant et insiste sur les quelques petits incidents alors que le reste est nickel...son but c'est de braquer l'individu....pour faire du buzz!
Aussi, il y a eu une énorme bourde de Ducarme qui a crié que Mohssin n'était pas ambassadeur de la paix! il est qui pour auto proclamer cela? ce titre d'ambassadeur de la paix est un titre plutôt prestigieux et qui est le résultat d'un screening minutieux et détaillés.... Mohssin lui a répondu en gueulant : ce n'est pas parceque vous criez fort que vous avez raison! c'est systématique chez Ducarme de gueuler quant il perd les pédales....ça fait quand même très mauvais genre!
Bref, que Demoulin prenne des leçons de l'émission mise au point qui a traité du même sujet : calme des invités, sérénité, débat plutôt objectif avec des modérateurs qui ont un souci d'objectivité....bref rien à voir avec l'amateurisme de Demoulin... mais c'est Rtl!
Mr Mouhssin a évoqué une réalité occultée des médias : la 4 eme victime était d'origine maghrébine par l'un de ses parents (père ou mère) et juif par l'autre partie. Demoulin a dit avoir lu que l'une de ces conférences dans le cadre de sa fonction d'ambassadeur de la paix a été émaillée d'interruption. Mouhssin lui rétorque, à juste titre, que Demoulin est allé chercher le petit incident minime qui a duré quelques minutes sur des centaines d'heures de conférences et débats dans le cadre de sa fonction d'ambassadeur de la paix.
Il lui a dit que c'était partielle et partiale et pas du tout objectif. Elle n'a pas apprécié du tout et a décidé de le boycotter et de ne plus lui laisser parler...
Quand on regarde les émissions de Demoulin on peut en effet que constater son manque d'objectivité, sa partialité dans les débats, alors que son rôle est plutôt de rester neutre..... elle a commencé à crier à la fin de l'émission car elle a une manière plutôt malsaine de gérer les débats : elle provoque un invité en disant qu'elle a lu des articles le concernant et insiste sur les quelques petits incidents alors que le reste est nickel...son but c'est de braquer l'individu....pour faire du buzz!
Aussi, il y a eu une énorme bourde de Ducarme qui a crié que Mohssin n'était pas ambassadeur de la paix! il est qui pour auto proclamer cela? ce titre d'ambassadeur de la paix est un titre plutôt prestigieux et qui est le résultat d'un screening minutieux et détaillés.... Mohssin lui a répondu en gueulant : ce n'est pas parceque vous criez fort que vous avez raison! c'est systématique chez Ducarme de gueuler quant il perd les pédales....ça fait quand même très mauvais genre!
Bref, que Demoulin prenne des leçons de l'émission mise au point qui a traité du même sujet : calme des invités, sérénité, débat plutôt objectif avec des modérateurs qui ont un souci d'objectivité....bref rien à voir avec l'amateurisme de Demoulin... mais c'est Rtl!