Emma, 5 ans, sauvée d'une leucémie grâce au virus du sida

Barlamania

Barlamania

La science fait des miracles. Une petite Américaine atteinte d'une leucémie a pu être sauvée grâce une nouvelle technique révolutionnaire et particulièrement inattendue. Des médecins de l'hôpital des enfants de Philadelphie ont inoculé en partie le VIH à la petite Emma Whitehead afin d'éradiquer ses cellules cancéreuses. Et après 7 mois de traitement et de combat contre la mort, elle est aujourd'hui en rémission complète et a retrouvé les bancs de son école, rapporte Europe1.



http://www.leparisien.fr/sciences/e...grace-au-virus-du-sida-11-12-2012-2398695.php

P.S: Les grands groupes pharmaceutiques et les grands centres de recherches universitaires sont en course contre la montre pour trouver un traitement efficace contre le cancer !!! Celui qui va gagner cette course trônera royalement sur ce business sur cette industrie, des milliards de chiffre d'affaire en jeu !!!
Pour les specialistes une course à suivre.....Le chrono est dejà en marche :)
 
LaDesperate a dit:
Et le VIH dans tout ca il fait quoi ? Je veux dire .. Elle a été sauvé par une autre bactérie tout aussi destructrice ?
Cliquez pour agrandir...

La reponse à ta question LaDesperate est dans l'article :

Ce traitement expérimental qui consiste à reprogrammer le système immunitaire du patient grâce à une version modifiée du virus du sida. Le patient ne devient pas séropositif pour autant . Modifiés grâce au VIH, les lymphocytes T vont alors se concentrer sur les cellules cancéreuses afin de les éliminer.

Ca m'a choqué vraiment cette decouverte :cool:
 
Barlamania a dit:
La reponse à ta question LaDesperate est dans l'article :

Ce traitement expérimental qui consiste à reprogrammer le système immunitaire du patient grâce à une version modifiée du virus du sida. Le patient ne devient pas séropositif pour autant . Modifiés grâce au VIH, les lymphocytes T vont alors se concentrer sur les cellules cancéreuses afin de les éliminer.

Ca m'a choqué vraiment cette decouverte :cool:
Cliquez pour agrandir...
C'est vraiment incroyable ... Mais je reste tout de meme sceptique .. je veux dire , on parle d'un virus du Sida, il doit tout de meme y avoir quelque chose de négatif apres le resultat postif que ca engendrer.
 
LaDesperate a dit:
C'est vraiment incroyable ... Mais je reste tout de meme sceptique .. je veux dire , on parle d'un virus du Sida, il doit tout de meme y avoir quelque chose de négatif apres le resultat postif que ca engendrer.
Cliquez pour agrandir...


Tes inquiétudes sont très justifiées, en passant sache que tout traitement q quelque chose de négative.
Pour ce qui est du Sida sache que les traitements sont tres avancés Et le dépistage est de mieux en mieux efficace, je dis ca parce que j’ai écouté un documentaire à la radio en entrant chez moi.
 
Barlamania a dit:
Tes inquiétudes sont très justifiées, en passant sache que tout traitement q quelque chose de négative.
Pour ce qui est du Sida sache que les traitements sont tres avancés Et le dépistage est de mieux en mieux efficace, je dis ca parce que j’ai écouté un documentaire à la radio en entrant chez moi.
Cliquez pour agrandir...
Ce que je n'arrive jamais a comprendre dans le domaine medicale c'est pourquoi est ce qu'il tant de fondations et tant d'evenements organisés pour , exemple le Sida meme ou le cancer du sein, et que j'imagine on ramasse tellement d'argent mais qu'en fin de compte, il y a toujours autant de morts liés a ces maladies la. J'ai l'impression qu'on utilise les personnes malades pour ramasser de la tune et c'est pareil dans tous les maladies.
 
LaDesperate a dit:
Ce que je n'arrive jamais a comprendre dans le domaine medicale c'est pourquoi est ce qu'il tant de fondations et tant d'evenements organisés pour , exemple le Sida meme ou le cancer du sein, et que j'imagine on ramasse tellement d'argent mais qu'en fin de compte, il y a toujours autant de morts liés a ces maladies la. J'ai l'impression qu'on utilise les personnes malades pour ramasser de la tune et c'est pareil dans tous les maladies.
Cliquez pour agrandir...
Dans les pays développés, je crois que cette argent est dédié à la recherche et aux centres dépistages et l'aide aux malades (psychologique et matériel).
Il peut y avoir des exceptions (des fraudes) et tout système n'est parfait, mais les résultats surtout pour le sida sont très encourageants !
Pour les compagnes du cancer de seins tu peux visiter leur site web et tu veras qu'ils font beaucoup de choses en passant tu peux si ca t'interesse etre une benevole dans cette organisation.

Ca depend de quel coin du monde tu es chere compatriote :)
voilà un site que j'ai trouvé par google:
http://www.rubanrose.org/fr
 
LaDesperate a dit:
C'est vraiment incroyable ... Mais je reste tout de meme sceptique .. je veux dire , on parle d'un virus du Sida, il doit tout de meme y avoir quelque chose de négatif apres le resultat postif que ca engendrer.
Cliquez pour agrandir...

je n'ai pas lu l'article, mais je suppose que le virus du VIH a été inactivé avant d'être innoculé à cette petite fille, un peu comme les vaccins, on t'injecte le virus mais inactif, ainsi, la machinerie du virus est utilisé par l'organisme pr venir irradiqué les cellules cancéreuse.
 
algerienne69 a dit:
je n'ai pas lu l'article, mais je suppose que le virus du VIH a été inactivé avant d'être innoculé à cette petite fille, un peu comme les vaccins, on t'injecte le virus mais inactif, ainsi, la machinerie du virus est utilisé par l'organisme pr venir irradiqué les cellules cancéreuse.
Cliquez pour agrandir...

Dans l'article, ils ont parlé d'une version modifiée du virus du sida !!! Actif ou inactif peut etre !

Ce traitement expérimental consiste à reprogrammer le système immunitaire du patient grâce à une version modifiée du virus du sida. Le patient ne devient pas séropositif pour autant . Modifiés grâce au VIH, les lymphocytes T vont alors se concentrer sur les cellules cancéreuses afin de les éliminer.
 
Barlamania a dit:
Dans l'article, ils ont parlé d'une version modifiée du virus du sida !!! Actif ou inactif peut etre !

Ce traitement expérimental consiste à reprogrammer le système immunitaire du patient grâce à une version modifiée du virus du sida. Le patient ne devient pas séropositif pour autant . Modifiés grâce au VIH, les lymphocytes T vont alors se concentrer sur les cellules cancéreuses afin de les éliminer.
Cliquez pour agrandir...
inactif c'est sur, sinon ca rendrait les personnes séropositive or ce n'est pas le but.

ensuite voila ce que j'ai trouvé :
http://www2.cnrs.fr/presse/communique/2745.htm

en gros ils modifient le génome du VIH en y insérant la séquence ADN permettant de synthétiser une protéine au vertu anti-cancéreuse...in situ ce qui rend l'action plus efficace.
 
algerienne69 a dit:
inactif c'est sur, sinon ca rendrait les personnes séropositive or ce n'est pas le but.

ensuite voila ce que j'ai trouvé :
http://www2.cnrs.fr/presse/communique/2745.htm

en gros ils modifient le génome du VIH en y insérant la séquence ADN permettant de synthétiser une protéine au vertu anti-cancéreuse...in situ ce qui rend l'action plus efficace.
Cliquez pour agrandir...

Merci soeur pour ce lien .....yarhame walidik
plus d'information dedans ! j'invite tout le monde à le lire.
à chaque ouverture du lien 1 euro ira dans les poches de notre soeur algerienne, voilà ma facon de te dire Merci encore :D
 
LaDesperate a dit:
Et le VIH dans tout ca il fait quoi ? Je veux dire .. Elle a été sauvé par une autre bactérie tout aussi destructrice ?
Cliquez pour agrandir...


Le VIH n'est pas une bactérie mais un micro virus. Tous les virus ne sont pas destructeurs, ils constituent une partie importante de notre génome, il ne faut en avoir peur, ces virus qui nous font du mal sont des virus ratés, pas assez évolués pour nous être utiles, le virus du Sida dans plusieurs siècles, si on le laisse faire, sera certainement sans aucun danger pour l’être humain enfin à condition que la vaccination ne s'en mêle pas.

Un virus peut être destructeur pour l'homme mais bénéfique pour l'humanité.
 
ShiRkLeSs a dit:
Le VIH n'est pas une bactérie mais un micro virus. Tous les virus ne sont pas destructeurs, ils constituent une partie importante de notre génome, il ne faut en avoir peur, ces virus qui nous font du mal sont des virus ratés, pas assez évolués pour nous être utiles, le virus du Sida dans plusieurs siècles, si on le laisse faire, sera certainement sans aucun danger pour l’être humain enfin à condition que la vaccination ne s'en mêle pas.

Un virus peut être destructeur pour l'homme mais bénéfique pour l'humanité.
Cliquez pour agrandir...


Du darwinisme ?
 
je ne comprends pas un truc: si on peut désactiver un virus du sida on peux donc inversement activer ce virus pour des fins moins louables j'imagine?

qu'en disent les grands groupes pharmaceutiques?
 
i luv figuig a dit:
je ne comprends pas un truc: si on peut désactiver un virus du sida on peux donc inversement activer ce virus pour des fins moins louables j'imagine?

qu'en disent les grands groupes pharmaceutiques?
Cliquez pour agrandir...

Un virus une fois connue sa structure, on peut faire tout ce qu'on veut avec !
Je ne suis pas experte mais je crois que c'est comme ca qu'ils arrivent à faire des vaccins plus efficaces pour attaquer le virus !

Une chose est certaine, les grands groupes pharmaceutiques sont à l'oeuvre (course contre la montre) pour trouver un traitement efficace contre le cancer et celui qui va gagner cette course fera le chiffre d'affaire de tout les temps en pharmaceutique.

Une parenthese: Deux ou meme trois secteurs au monde sont en ce moment en bonne santé:
- Petrole
- Pharmaceutique
- Industrie des armes
 
i luv figuig a dit:
je ne comprends pas un truc: si on peut désactiver un virus du sida on peux donc inversement activer ce virus pour des fins moins louables j'imagine?

qu'en disent les grands groupes pharmaceutiques?
Cliquez pour agrandir...

C'est une arme de destruction massive plus propre que le nucléaire, qui a inspiré plusieurs romans mais les recherches dans ce domaine restent secrètes.
 
Barlamania a dit:
ShiRKLeSS....Une afirmation de grande taille !!!
Explique mieux stp :)
Cliquez pour agrandir...


Les virus font partie intégrante de notre génome, des virus autre fois mortels ont intégrés notre ADN pour nous aider à mieux vivre, l’être humain et les virus ont un destin commun, un virus pour vivre pour et se multiplier a besoin de nous puisque notre corps et sa demeure, notre mort signifie son suicide. les virus et leurs hôtes peuvent influencer mutuellement leur évolution respective, les mieux adaptés et évolués ne sont d'aucun danger pour nous, ils intègrent notre ADN et peuvent assurer des fonctions vitales mais la vaccination empêche ce processus d'évolution naturel, elle commet des génocides envers nos hôtes, elle sauve des hommes mais met en danger l'avenir de l'humanité.

Quelques liens sur le sujet

http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a/actualite-de-nouveaux-virus-dans-le-genome-24109.php

http://www.notre-planete.info/actualites/actu_1982_virus_frontieres_vie.php
 
ShiRkLeSs a dit:
Les virus font partie intégrante de notre génome, des virus autre fois mortels ont intégrés notre ADN pour nous aider à mieux vivre, l’être humain et les virus ont un destin commun, un virus pour vivre pour et se multiplier a besoin de nous puisque notre corps et sa demeure, notre mort signifie son suicide. les virus et leurs hôtes peuvent influencer mutuellement leur évolution respective, les mieux adaptés et évolués ne sont d'aucun danger pour nous, ils intègrent notre ADN et peuvent assurer des fonctions vitales mais la vaccination empêche ce processus d'évolution naturel, elle commet des génocides envers nos hôtes, elle sauve des hommes mais met en danger l'avenir de l'humanité.

Quelques liens sur le sujet

http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a/actualite-de-nouveaux-virus-dans-le-genome-24109.php

http://www.notre-planete.info/actualites/actu_1982_virus_frontieres_vie.php
Cliquez pour agrandir...

Merci ShiRkLeSs pour toutes ses informations interessantes !
En faisant la lecture dans les deux liens j'étais un peu melangée entre notion de virus et bacterie parce que je savais que certaines bacteries peuvent vivre des millions d'années (en etat d'hibernation)!!! et pour ceux ou celles intressés de savoir la fifference voici un autre:

http://www.linternaute.com/science/biologie/expliquez-moi/virus-bacterie/virus-bacterie.shtml

On en parlera si vous voulez !
 
Barlamania a dit:
La science fait des miracles. Une petite Américaine atteinte d'une leucémie a pu être sauvée grâce une nouvelle technique révolutionnaire et particulièrement inattendue. Des médecins de l'hôpital des enfants de Philadelphie ont inoculé en partie le VIH à la petite Emma Whitehead afin d'éradiquer ses cellules cancéreuses. Et après 7 mois de traitement et de combat contre la mort, elle est aujourd'hui en rémission complète et a retrouvé les bancs de son école, rapporte Europe1.



http://www.leparisien.fr/sciences/e...grace-au-virus-du-sida-11-12-2012-2398695.php

P.S: Les grands groupes pharmaceutiques et les grands centres de recherches universitaires sont en course contre la montre pour trouver un traitement efficace contre le cancer !!! Celui qui va gagner cette course trônera royalement sur ce business sur cette industrie, des milliards de chiffre d'affaire en jeu !!!
Pour les specialistes une course à suivre.....Le chrono est dejà en marche :)
Cliquez pour agrandir...

Ceux qui ont le diabète ont un risque quasi-nul d'attraper un cancer, du fait de leur organisme au ph plus acide.Les cellules cancéreuses ne survivent pas en milieu acide. La prévention de mise en acidose de l'organisme a été découverte par le Dr Germèz ou mèrguèz ou jsais plus quoi).
 
N3alChetane a dit:
Ceux qui ont le diabète ont un risque quasi-nul d'attraper un cancer, du fait de leur organisme au ph plus acide.Les cellules cancéreuses ne survivent pas en milieu acide. La prévention de mise en acidose de l'organisme a été découverte par le Dr Germèz ou mèrguèz ou jsais plus quoi).
Cliquez pour agrandir...

Interessant à savoir Merci N3alChetane.
Alors pour moi qui n'a aucune idée des traitements actuels contre le cancer (à part le traintement chimique), et ce que "la montée du sucre dans le corps du malade" en fait partie ?
 
Barlamania a dit:
Interessant à savoir Merci N3alChetane.
Alors pour moi qui n'a aucune idée des traitements actuels contre le cancer (à part le traintement chimique), et ce que "la montée du sucre dans le corps du malade" en fait partie ?
Cliquez pour agrandir...

Nan au contraire, moins tu mange de sucre et plus ton corps s'acidifie.

Dsl je raconte n'importe quoi ! Les diabétiques ont je crois plus chance de développer le cancer.

Il y'a une relation entre cancer et sucre ( ceci explique peut etre pourquoi dans les pays pauvre il y'a très peu de cancer ).

Mais l'excès de sucre (qui favorise le milieu de développement d'un cancer n'est pas la seule cause de cancer, il y'a aussi les éléments cancérigènes ( conservateurs, engrais, métaux lourd...) ainsi que les carences en vitamines et oligaux éléments ( notamment la Vitamines C+ chlorure de magnésium pour booster le système immunitaire qui détruit chaque jours des milliers de cellules cancéreuse !!! et la Vit D).
 
Evolution approximative de la consommation de sucre dans les "pays évolués",
au cours des 300 dernières années, par personne et par an :

En 1700
2 kilos par personne et par an.

En 1800
8 kg.

En 1900
38 kg.

En 1933
48 kg.

En 1970
55 kg

et de nos jours, dans certains pays, cette consommation approche les 90 kg

Et de plus, ces chiffres ne prennent pas en considération la consommation supplémentaire de miel, mélasse, sirop d'érable, etc...
 
Pour avoir été concernée par cette maladie la leucémie, je dois dire que je trouve ça juste génial. J'en ai entendu parlé et ça a l'air choquant au premier abord. On se dit quoi?? remplacer une maladie par une autre?? mais au final c est pas ça du tout. Hamdoulah que la recherche avance encore encore et encore merci à tous ces chercheurs même s'ils le font en grande partie pour la gloire et non pour les malades et les familles!
 
Retour
Haut