Emploi des jeunes : Merkel roule Hollande dans la farine

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion mam80
  • Date de début Date de début

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
Emploi des jeunes : Merkel roule Hollande dans la farine

Les chiffres du chômage européen font généralement peur, mais il y en a qui sont plus effrayants que d’autres :
celui des jeunes, par exemple.
Six millions, soit 25 % pour toute l’Europe, avec des pointes de 60 % en Grèce, 56 % en Espagne, 38 % au Portugal
et 26,5 % pour la France ; contre seulement 8 % en Allemagne.

Le 28 mai, François Hollande et Angela Merkel ont donc lancé, lors d’un colloque tenu à Sciences Po,
une sorte d’offensive franco-allemande sur le sujet.
Quoique tenant un peu de l’usine à gaz, tout n’est pas négatif dans cette affaire.

Un meilleur accès au crédit pour les petites et moyennes entreprises, par exemple, grâce à la Banque européenne d’investissement.
Seulement voilà, premier bémol : la BEI, au lieu de s’autofinancer par le biais de la Banque centrale européenne,
devra le faire sur les marchés financiers ; ce qui transforme les dernières velléités d’un volontarisme politico-économique de l’Europe
en une soumission de plus à la finance mondialisée. Avec les résultats à venir que l’on devine…

Il est néanmoins un second point positif dans ce plan :
la formation en alternance, entre école et apprentissage.
Certes, mais à qui tout cela profitera en premier ? À la France, dont le tissu des PME-PMI est exsangue, ou à l’Allemagne qui, en la matière,
est florissant ? Allemagne qui, par ailleurs, en réduisant drastiquement coût des salaires et flexibilité,
rompant en cela avec l’ancien et désormais moribond consensus du capitalisme rhénan,
pratique une dévaluation compétitive qui ne dit pas son nom.
Bref, pour Merkel, c’est gagnant-gagnant et pour Hollande, perdant-perdant.

Pis, le troisième volet de cet accord insiste sur la mobilité des futurs ex-chômeurs.

Et c’est là que Berlin réussit un coup de maître, pallier sa démographie déclinante en ayant déjà accueilli,
pour la seule année 2012, un million de jeunes Européens laissés sur le carreau, accueillant ainsi presque toute la misère du Vieux Continent
mais une misère surqualifiée ou en passe de le devenir, puisqu’elle entend au passage assurer sa formation.

En ce sens, ce même mardi dernier, Éric Zemmour n’avait pas tort de faire de l’humour brun sur les ondes de RTL,
en assurant que la puissante Allemagne, après avoir perdu deux guerres mondiales, était en train de gagner la troisième en rétablissant,
de fait, un STO de sinistre mémoire.

Avec le traité de Maastricht qui nous conduisait à l’euro,
François Mitterrand pensait museler les vieux instincts pangermanistes de notre puissant voisin.
Avec le recul, et malgré les bonnes intentions de départ, il s’est fourvoyé, l’instinct des peuples pouvant déjouer les
calculs les plus florentins. Le problème de notre stagiaire élyséen est
qu’il ne semble rien comprendre ni à l’un ni aux autres.

bd vol


:confus::D

mam
 
Avec le traité de Maastricht qui nous conduisait à l’euro,
François Mitterrand pensait museler les vieux instincts pangermanistes de notre puissant voisin.

Vu d'une perspective allemande, on a l'impression d'avoir ete roules par la France: nous avons sacrifie la D-Mark, et obtenu en retour un Euro pas plus solide que la Lire italienne, des dettes faramineuses sous la forme de garanties de plus d'un billion d'Euros dans le ESM et autres mechanismes europeens dont profitent les banques francaises (qui ont des actifs enormes en Grece et en Italie).

Bref, avec du recul, nous aurions tous mieux fait de ne pas entrer dans une monnaie commune et de retourner a une UE pre-2000 plus paisible et ou les relations etaient meilleures qu'aujourd'hui.

J'espere de tout coeur que l'Euro s'effondrera et qu'il sera remplace par deux nouvelles monnaies communes: une pour la zone nord austeritaire, l'autre pour la zone sud depensiere. Mais je crains qu'il faudra attendre encore une ou deux decennies avant que le systeme de l'Euro ne vole en mille eclats.
 
Vu d'une perspective allemande, on a l'impression d'avoir ete roules par la France: nous avons sacrifie la D-Mark, et obtenu en retour un Euro pas plus solide que la Lire italienne, des dettes faramineuses sous la forme de garanties de plus d'un billion d'Euros dans le ESM et autres mechanismes europeens dont profitent les banques francaises (qui ont des actifs enormes en Grece et en Italie).

Bref, avec du recul, nous aurions tous mieux fait de ne pas entrer dans une monnaie commune et de retourner a une UE pre-2000 plus paisible et ou les relations etaient meilleures qu'aujourd'hui.

J'espere de tout coeur que l'Euro s'effondrera et qu'il sera remplace par deux nouvelles monnaies communes: une pour la zone nord austeritaire, l'autre pour la zone sud depensiere. Mais je crains qu'il faudra attendre encore une ou deux decennies avant que le systeme de l'Euro ne vole en mille eclats.
Platon l'avait dit , faut pas des grands états sinon il n'y a plus d'équilibre...

l'europe est un mauvais coup !
 
L'Europe s'attaque au chômage des jeunes, avec de maigres moyens

28/05/2013 à 14:40 / Mis à jour le 28/05/2013 à 14:45


Paris, Rome et Berlin ont peaufiné mardi à Paris des initiatives communes visant à résorber le chômage des jeunes, qui touche plus de sept millions de personnes en Europe. "Il y a urgence pour l'emploi des jeunes", a déclaré François Hollande en début de journée lors d'un colloque organisé par l'Institut Berggruen à Sciences Po Paris. /Photo prise le 28 mai 2013/REUTERS/Charles Platiau

Paris, Rome et Berlin ont peaufiné mardi à Paris des initiatives communes visant à résorber le chômage des jeunes, qui touche plus de sept millions de personnes en Europe, mais les fonds disponibles ne sont pas à la hauteur du défi.

Les dirigeants tentent de coordonner l'application d'un fonds européen de six milliards d'euros consacré à ce fléau, élevé au rang de priorité par l'Union européenne.

Le thème a dominé une réunion à l'Elysée réunissant les ministres allemands et français des Finances et du Travail - Wolfgang Schäuble et Ursula von der Leyen côté allemand, Pierre Moscovici et Michel Sapin côté français -, rejoints par le ministre du Travail italien, Enrico Giovannini.

"Aller vite est le premier objectif quand il y a urgence, et il y a urgence pour l'emploi des jeunes", a déclaré François Hollande en début de journée lors d'un colloque organisé par l'Institut Berggruen à Sciences Po Paris.

Mais dans cette même enceinte, le président de la Banque européenne d'investissement, Werner Hoyer, a fait part de son scepticisme étant donné la faiblesse des moyens sur la table - six milliards d'euros prévus dans le budget européen 2014-2020, soit une centaine d'euros par an pour chaque jeune chômeur.

"Ces six milliards pour la garantie pour les jeunes contre le chômage, c'est formidable, mais étant donné l'ampleur du problème, c'est une goutte d'eau dans l'océan, il faut qu'il y ait un démultiplicateur à l'aide de prêts et d'investissements", a-t-il estimé.

"Il faut être honnête, les choses ne vont pas pouvoir se résoudre si facilement que cela, il n'y a pas une seule solution et il n'y a pas le coup de baguette magique qui va résoudre tous les problèmes", a ajouté le dirigeant, qui plaide pour une politique ciblée sur l'emploi des jeunes dans les petites et moyennes entreprises.


.../...
 
suite et fin


"NIVEAUX INSUPPORTABLES"

En préambule de la réunion de l'Elysée, François Hollande a lui-même souligné la nécessité d'accélérer les procédures contre un chômage qui "atteint des niveaux insupportables dans beaucoup de pays".

"Tous les instruments sont sur la table sur le plan européen. Ce qu'il convient de faire maintenant, c'est de les mobiliser, et le plus tôt possible", a-t-il dit, évoquant les six milliards d'euros engagés, la garantie promettant une aide aux jeunes sans emploi ni formation depuis plus de quatre mois, la mobilisation des fonds structurels et ceux de la Banque européenne d'investissement.

François Hollande en débattra dans la soirée avec Mariano Rajoy, chef du gouvernement en Espagne, où plus de 50% des jeunes sont au chômage - contre 40% au Portugal et 64% en Grèce.

Selon des chiffres officiels, 7,5 millions d'Européens âgés de 15 à 24 ans sont sans emploi et/ou sans formation ni diplôme. Le taux de chômage des jeunes Européens a atteint 23,6% en janvier, soit plus du double que celui des adultes.

"Nous devons venir au secours d'une génération entière de jeunes qui ont peur. Nous avons une génération entière de jeunes bien éduqués et nous les laissons de côté. Ce n'est pas acceptable", a déclaré Enrico Giovannini à Paris.

Pour Wolfgang Schäuble, il en va de la crédibilité de l'action européenne. "Nous devons gagner notre bataille contre le chômage des jeunes, sinon nous perdrons la bataille de l'unité en Europe", a-t-il souligné.

La réflexion doit aboutir le 3 juillet à Berlin lors d'une réunion des ministres du Travail et de l'Emploi des Vingt-Sept, présidée par Angela Merkel en présence de François Hollande, dans la foulée d'un Conseil européen.

En France, où le chômage touche environ un quart des moins de 25 ans, un séminaire sur l'emploi est organisé mercredi à l'Elysée, avant une visite sur deux jours de François Hollande sur ce thème à Rodez (Aveyron) et Castres (Tarn).

Elizabeth Pineau

capital

:pleurs: :indigne:

mam
 
c est normal qu ily'a beaucoup de jeunes chomeurs en france les gens font beaucoup d'enfant et maintenant y'a plus de boulot il vont faire quoi attendre que les pensionnés pas e chance on remonte l age de la retraite, non la france a fait n importe quoi depuis 30 ans maintenant elle va passer a la caisse la belgique aussi c'est la même connerie,
 
Faut pas oublier qu'en allemagne, certains bossent pour un salaire deux fois moindre qu'en france...
Et même avec deux boulot, ils n'arrivent pas à s'en sortir...

Donc, oui, pas étonnant qu'il y ait autant d'embauches et donc moins de chomages...


Qu'on mette fin aux fraudes fiscales mais aussi aux fraudes sociales, ça forcera déjà certains profiteurs à aller bosser officiellement.
 
En ce moment, c'est la mode pour certains de taper sur l'allemagne et détester leur système, mais il faut avouer, leur pays fonctionne. C'est pas parfait, mais ils n'ont pas des millions de chomeurs , leurs jeunes travaillent, et n'ont pas 20% de front national.
 
tu parles de quoi HIBOU, à ce tarif là ?

mam
Des emplois de services divers, comme du gardiennage, de l’entretient d’espaces ou de locaux, des choses comme ça. Des choses pour lesquelles il n’y a pas beaucoup de travail, mais pour lesquels il faut quand‑même être mobilisé sur‑place et être à disposition sur‑place. C’est ce que l’on m’a rapporté verbalement, je n’ai pas d’autres sources.
 
Des emplois de services divers, comme du gardiennage, de l’entretient d’espaces ou de locaux, des choses comme ça. Des choses pour lesquelles il n’y a pas beaucoup de travail, mais pour lesquels il faut quand‑même être mobilisé sur‑place et être à disposition sur‑place. C’est ce que l’on m’a rapporté verbalement, je n’ai pas d’autres sources.

si c'est vrai, ça devient vraiment grave et indigne :fou:

mam
 
Des emplois de services divers, comme du gardiennage, de l’entretient d’espaces ou de locaux, des choses comme ça. Des choses pour lesquelles il n’y a pas beaucoup de travail, mais pour lesquels il faut quand‑même être mobilisé sur‑place et être à disposition sur‑place. C’est ce que l’on m’a rapporté verbalement, je n’ai pas d’autres sources.

Les 1 Euro jobs sont subventionnes par la securite sociale. Celui qui percoit une allocation au chomage peut travailler pour environs 380 euros/mois sans devoir payer des cotisations sociales la dessus, et sans que ce salaire lui soit deduit de l'allocation chomage ou de l'aide sociale. C'est donc pas qu'ils ne recoivent que 380 euros/mois. Ils recoivent ca en plus des aides sociales.
 
Platon l'avait dit , faut pas des grands états sinon il n'y a plus d'équilibre...

Exactement !

l'europe est un mauvais coup !

Non, l'europe (l'UE) est une excellente idee. C'est l'union monetaire (Euro) qui est une catastrophe, quand il s'agit d'unir des economies a philosophies financieres aussi differentes que celles de la France et de l'Allemagne sous un meme joug qu'est une monnaie unique sans mechanisme elastique pour amortir les differences.
 
Exactement !



Non, l'europe (l'UE) est une excellente idee. C'est l'union monetaire (Euro) qui est une catastrophe, quand il s'agit d'unir des economies a philosophies financieres aussi differentes que celles de la France et de l'Allemagne sous un meme joug qu'est une monnaie unique sans mechanisme elastique pour amortir les differences.

merci ...

une union avec des traités de paix aurait été quand même meilleur...

aujourd'hui il n'y a pas la guerre ok, mais c'est pire car seul les usuriers sont protégés...
 
une union avec des traités de paix aurait été quand même meilleur...

Disons que ce qui me gene dans l'UE actuelle (independament de l'Euro), c'est qu'ils ont mit trop de prerogatives au niveau europeen, et qu'ils ont oublie le principe de la subsidiarite (1). Il n'y a aucune raison que Bruxelles (la Commission Europeenne) decide quelle forme une banane ou un cocombre doivent avoir, ou d'autres regles tout aussi absurde et esoteriques. Et pourtant, ce sont ces regles qui sont ensuite forcees dans les legislations nationales, sans que les parlements locaux aient serieusement a mot a dire.

Ou, dit autrement, l'UE a une construction profondement anti-democratique: ce que la Commission (qui n'a pas ete elue par le peuple, elle est composee de representants envoyes par les gouvernements, et non par leurs parlements) decide -- souvent d'une facon entierement intransparente -- est applique, que les peuples le veuillent ou non. Ca, c'est la creation d'un super-etat sans fondements democratiques. Ou, on pourrait meme dire plus, si on etait cynique, l'UE dans sa forme actuelle est une experience des gouvernants pour delegitimer les populations et pour pouvoir les gouverner sans le contre-poid des legislatives.

C'est dangereux ca. Tres dangereux a moyen terme. :(

Mais en principe, ils peuvent encore essayer de corriger le tir.

(1): https://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_subsidiarité
 
Disons que ce qui me gene dans l'UE actuelle (independament de l'Euro), c'est qu'ils ont mit trop de prerogatives au niveau europeen, et qu'ils ont oublie le principe de la subsidiarite (1). Il n'y a aucune raison que Bruxelles (la Commission Europeenne) decide quelle forme une banane ou un cocombre doivent avoir, ou d'autres regles tout aussi absurde et esoteriques. Et pourtant, ce sont ces regles qui sont ensuite forcees dans les legislations nationales, sans que les parlements locaux aient serieusement a mot a dire.

Ou, dit autrement, l'UE a une construction profondement anti-democratique: ce que la Commission (qui n'a pas ete elue par le peuple, elle est composee de representants envoyes par les gouvernements, et non par leurs parlements) decide -- souvent d'une facon entierement intransparente -- est applique, que les peuples le veuillent ou non. Ca, c'est la creation d'un super-etat sans fondements democratiques. Ou, on pourrait meme dire plus, si on etait cynique, l'UE dans sa forme actuelle est une experience des gouvernants pour delegitimer les populations et pour pouvoir les gouverner sans le contre-poid des legislatives.

C'est dangereux ca. Tres dangereux a moyen terme. :(

Mais en principe, ils peuvent encore essayer de corriger le tir.

(1): https://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_subsidiarité
c'est mort, puisqu'ils n'ont aucune base et que la grande majorité est parfaitement ignorante...

l'argent est au service de l'humain et l'homme est au service de l'argent...
 
Les 1 Euro jobs sont subventionnes par la securite sociale. Celui qui percoit une allocation au chomage peut travailler pour environs 380 euros/mois sans devoir payer des cotisations sociales la dessus, et sans que ce salaire lui soit deduit de l'allocation chomage ou de l'aide sociale. C'est donc pas qu'ils ne recoivent que 380 euros/mois. Ils recoivent ca en plus des aides sociales.
Merci pour la précision, je ne connaissais pas ces détails, la personne qui m’a rapporté l’existence de ce travail à 1€/h ne m’en a rien dit.
 
Disons que ce qui me gene dans l'UE actuelle (independament de l'Euro), c'est qu'ils ont mit trop de prerogatives au niveau europeen, et qu'ils ont oublie le principe de la subsidiarite (1). Il n'y a aucune raison que Bruxelles (la Commission Europeenne) decide quelle forme une banane ou un cocombre doivent avoir, ou d'autres regles tout aussi absurde et esoteriques. Et pourtant, ce sont ces regles qui sont ensuite forcees dans les legislations nationales, sans que les parlements locaux aient serieusement a mot a dire.


Non, le véritable problème est que les pays ont été accepté au fur et à mesure sans penser le moins du monde à niveler le niveau de vie des pays.

C'est là le gros problème.



L'autre gros problème, c'est d'avoir accepter l'angleterre, mais bon... :D
 
Non, le véritable problème est que les pays ont été accepté au fur et à mesure sans penser le moins du monde à niveler le niveau de vie des pays.

C'est là le gros problème.
Tout à fait !

L’autre problème aussi, est comment niveler les niveaux de vie et les réglementations, quand tout le monde veut conserver ses privilèges ? Pour ceux qui ont moins aient plus, il aurait fallut mécaniquement que ceux qui ont le plus aient moins. Ors, les pays riches voulaient bien de l’Europe pour les subvention, mais pas pour les responsabilités. On trouve par exemple des maires anti‑Européens, qui ne crachent pas sur les subventions Européennes (et ne font aucune publicité de la réception par eux‑mêmes de ces subvention).

L’Europe ce n’est pas la court des miracles, décrété que les plus pauvres devraient être plus riches tout en ne faisant pas perdre une seule miette de leurs richesses aux plus riches, ça ne pouvait pas marcher. Tout le monde voulait bien que les pays les plus pauvres de l’Europe soient moins pauvres, mais personne ne voulait y contribuer.

De cela il a découlé des difficultés pour harmoniser les réglementations.

C’était tout bête, mais personne n’a voulu le voir (c’est aussi ça, le populisme).

Pour que l’Europe se fasse bien, il doit y avoir un sentiment de destin commun. Mais le sentiment commun, est plutôt celui de profiter de manière opportuniste, de vouloir l’Europe quand ça arrange et de la rejeter quand ça arrange (l’opportunisme, encore un trait caractéristique du populisme).
 
Retour
Haut