Encore trop de césariennes

[Amine]

Le ministre de la Sante a décidé de mettre un coup de frein aux césariennes de convenance. Certaines maternités seront bientôt soumises à une entente préalable des caisses d’assurance maladie. En clair, des médecins conseils de la sécu seront charges de vérifier, au cas par cas, la pertinence médicale de ces interventions. C’est une étude de la fédération hospitalière qui a mis le feu aux poudres. Selon cet organisme qui représente les hôpitaux public, les césariennes ont double en vingt cinq ans, passant de 10,9% des naissances à 20,1%. Une hausse qui ne serait pas médicalement justifiée estime la FHF.

Une peu embarrassées, les organisations de gynécologues obstétriciens rappellent les recommandations de bonne pratique qui visent à limiter les césariennes. Mais la multiplication des grossesses tardives, la volonté de ne pas prendre de risque et de prémunir contre des procès, la demande des parents sont aussi évoquées pour expliquer ce phénomène. De son cote, la fédération hospitalière prive se défend en affirmant que les cliniques n’ont aucun intérêt financier a pratiquer des césariennes, une intervention sous rémunère.

 

[lfmrime]

Le ministre de la Sante a décidé de mettre un coup de frein aux césariennes de convenance. Certaines maternités seront bientôt soumises à une entente préalable des caisses d’assurance maladie. En clair, des médecins conseils de la sécu seront charges de vérifier, au cas par cas, la pertinence médicale de ces interventions. C’est une étude de la fédération hospitalière qui a mis le feu aux poudres. Selon cet organisme qui représente les hôpitaux public, les césariennes ont double en vingt cinq ans, passant de 10,9% des naissances à 20,1%. Une hausse qui ne serait pas médicalement justifiée estime la FHF.

Une peu embarrassées, les organisations de gynécologues obstétriciens rappellent les recommandations de bonne pratique qui visent à limiter les césariennes. Mais la multiplication des grossesses tardives, la volonté de ne pas prendre de risque et de prémunir contre des procès, la demande des parents sont aussi évoquées pour expliquer ce phénomène. De son cote, la fédération hospitalière prive se défend en affirmant que les cliniques n’ont aucun intérêt financier a pratiquer des césariennes, une intervention sous rémunère.

Oui je suis totalement d'accord, certains veulent programmer les accouchements à l'heure pret, et certaines femmes on peur se souffrir...
Encore un element important, c'est que les gynecologues en plus du temps qu'ils gagnent et aussi de l'argent en faisant un geste rapide .....
Certains gynecologue ont peur de la responsabilité car au moindre souci si l'accouchement ne se passe pas bien, ils seront poursuivi en justice pour faute donc preferenr faire un geste par exces que par defaut....

 

[sara 2222]

Personnellement je pense que l'indication de la césarienne doit etre plus elargie pour plusieurs raisons:
-le non suivi des femmes au cours de le grossesses convenablement et donc le risque de passer à cotés d'une grossesse à haut risque
-l'augmentation de l'incidence de la dystocie lié au changement du mode de vie
-les difficultés de l'accouchement par voie base et leurs répercussions sur l'état psychique et physique de la mère, ainsi que le risque de souffrance néonatale
-le seul incovenient de la césarienne est le rapport coût bénéfice si on considère le coût de l'acte et le coût du séjour hospitalier

 

[Amine]

Oui je suis totalement d'accord, certains veulent programmer les accouchements à l'heure pret, et certaines femmes on peur se souffrir...
Encore un element important, c'est que les gynecologues en plus du temps qu'ils gagnent et aussi de l'argent en faisant un geste rapide .....
Certains gynecologue ont peur de la responsabilité car au moindre souci si l'accouchement ne se passe pas bien, ils seront poursuivi en justice pour faute donc preferenr faire un geste par exces que par defaut....

Normalement cette pratique ne doit être utilisée qu’en cas de complication ou si la santé du bébé est menacée. Il va de soi qu’il y a des abus pour les raisons que nous connaissons bien évidement.

Sinon as tu déjà entendu parle de l’accouchement orgasmique ? Le Dr Marsden Wagner, ancien directeur en charge de la santé féminine et infantile a l’OMS a fait un article des femmes qui disent avoir enfante dans l’extase. La pression exerce par la tête du bébé sur les parois du vagin et la dilatation des tissus au fur et à mesure que le fœtus descend suscitent chez certaines femmes une sensation inattendue d’excitation sexuelle. Il y a une vidéo très bien faite qui explique ce phénomène. Malgré qu’elle est à caractère médicale, je pense que ce n’est pas une bonne idée de la mettre en ligne

 

[lfmrime]

Normalement cette pratique ne doit être utilisée qu’en cas de complication ou si la santé du bébé est menacée. Il va de soi qu’il y a des abus pour les raisons que nous connaissons bien évidement.

Sinon as tu déjà entendu parle de l’accouchement orgasmique ? Le Dr Marsden Wagner, ancien directeur en charge de la santé féminine et infantile a l’OMS a fait un article des femmes qui disent avoir enfante dans l’extase. La pression exerce par la tête du bébé sur les parois du vagin et la dilatation des tissus au fur et à mesure que le fœtus descend suscitent chez certaines femmes une sensation inattendue d’excitation sexuelle. Il y a une vidéo très bien faite qui explique ce phénomène. Malgré qu’elle est à caractère médicale, je pense que ce n’est pas une bonne idée de la mettre en ligne

Tu ne cesses de nous surprendre.... lol
Non vraiment j'en ai jamais entendu parler de cela mais je vais me pencher tout de suite sur le sujet.
D'ailleurs tu peux m'envoyer la viodeo si tu souhaites Merci

 

[Amine]

Tu ne cesses de nous surprendre.... lol
Non vraiment j'en ai jamais entendu parler de cela mais je vais me pencher tout de suite sur le sujet.
D'ailleurs tu peux m'envoyer la viodeo si tu souhaites Merci

Avec plaisir l'ami. Mais j'aimerais que tu me donnes ton avis sur la vidéo dés que tu l'auras visionné

 

[epilationaufil]

Franchement beurk avoir un orgasme après avoir accouché bébé. Franchement limite et je dis bien limite "inceste". J'ose même pas y penser.

 

[shainah]

c est vrai qu il y beaucoup trop de césariennes effectuées
non seulement par convenance comme tu le dis mais également le gynéco ne prend plus de risque aujourdhui de peur qu'un procès lui soit intenté par les patientes, et pour ne pas mettre en péril la vie de maman et de bébé

 

[lfmrime]

Avec plaisir l'ami. Mais j'aimerais que tu me donnes ton avis sur la vidéo dés que tu l'auras visionné

j'ai pas encore reçu de video?

 

[lfmrime]

c est vrai qu il y beaucoup trop de césariennes effectuées
non seulement par convenance comme tu le dis mais également le gynéco ne prend plus de risque aujourdhui de peur qu'un procès lui soit intenté par les patientes, et pour ne pas mettre en péril la vie de maman et de bébé

Je crois que Malheureusement c'est devenu un commerce et une solution de facilité

 

[Amine]

j'ai pas encore reçu de video?

Désolé, mais je n'arrive pas à t'envoyer d' mp, finis de purger ta peine, tu l'auras juste après

 

[Amine]

Personnellement je pense que l'indication de la césarienne doit etre plus elargie pour plusieurs raisons:
-le non suivi des femmes au cours de le grossesses convenablement et donc le risque de passer à cotés d'une grossesse à haut risque
-l'augmentation de l'incidence de la dystocie lié au changement du mode de vie
-les difficultés de l'accouchement par voie base et leurs répercussions sur l'état psychique et physique de la mère, ainsi que le risque de souffrance néonatale
-le seul incovenient de la césarienne est le rapport coût bénéfice si on considère le coût de l'acte et le coût du séjour hospitalier

Avec tout mon respect, je ne suis pas d'accord avec ce que tu avances. La césarienne est sans doute utile, mais elle comporte certains risques pour la mère et pour l’enfant et il faut l'expliquer aux femmes prêtes à la choisir par convenance ou a l’accepter sous pressions des médecins. Le risque de complications d’une césarienne, même programmée est plus grand par rapport à un accouchement par voie basse (abcès et hématomes de la paroi abdominale, phlébites et embolies pulmonaires).les suites opératoires sont également plus lourdes. La césarienne n’est pas sans conséquence non plus pour les bébés qui statistiquement sont plus en détresse respiratoire et dont d’avantage d’hypertension intracrânienne.