les gens habitants dans des regions où les risques de seismes sont très élevés ont ils plus à craindre de la main de Dieu que ceux vivant dans des régions où le risque est quasi nul? Dieu y est il vraiment pour quelque chose?
Déjà, il faut se placer dans les premiers temps de l'humanité, on habitait là où l'on pouvait, là où les conditions étaient (selon eux) les plus favorables, on ignorait la localisation précises des régions sismiques, à moins d'etre aussi bon géologue qu'aujourdhui ce qui était dur.
Est-ce la faute à l'Homme, ou bien Dieu aurait du le rendre savant?
Aussi, éviter une région sismique ne nous garantie pas de tomber sur une zone où aucune catastrophe naturelles surviennent même de façon "sporadiques".
La Terre est un lieu de risques. Aujourdhui on a les moyens de se proteger contre eux, (grâce aux developpement scientifiques et techniques de l'Homme); mais impossible pour l'instant de prevenir la Terre entière à temps.
Nous ne somme pas les seules victimes des calamités de la Nature; les animaux aussi (mais ne reprochons pas à ces derniers de vivre dans des régions "dangereuses", bien entendu).
en tenant compte de tous cela, la question la plus simple qui nous vient à l'esprit serait la suivante:
Etant à la fois bon et omnipotent, Dieu n'aurait-il pas pu créer une Terre sans catastrophe naturelles?
Quant à la vidéo, contrairement à ce qu'elle affirme, les séismes sont (en comptant ceux d'origine humaines et du rechauffement climatiques) à peine plus fréquent. Le fait que l'on possède plus de centres seismologiques dans le monde qu'autrefois donne aussi l'illusion que les séismes sont de plus en plus fréquents.
http://www.consrv.ca.gov/index/Earthquakes/Pages/qh_earthquakes_myths.aspx
