États-unis.yahoo!, nouveau moteur de recherche par défaut de firefox

[Nalinux]

Est-ce que Google doit trembler ? Yahoo! deviendra le moteur de recherche par défaut du navigateur Firefox aux États-Unis sur les ordinateurs fixes et les appareils mobiles.

Les deux groupes exploreront également dans le cadre de ce partenariat le développement de nouveaux produits ainsi que leur distribution.

http://www.ouest-france.fr/etats-un...ur-de-recherche-par-defaut-de-firefox-2987091

 

[a3lash]

Tant qu'il nous reste la possibilité de modifier la config d'origine, ma foi ça ne pose pas de problèmes...

 

[farid_h]

J'ai deja il y a longtemps vu un Firefox sous Windows 8 avec Yahoo! comme moteur de recherche par defaut. Je suis sur qu'il a ete telecharge du site mozilla.org et n'a pas ete customized. Je pensais meme que Yahoo! est le moteur de recherche standard pour les versions Windows de Firefox, mais peut etre que ce n'etait qu'une operation temporaire.

Anyway, tant qu'on peut installer https://encrypted.google.com/ tout va bien.

 

[UNIVERSAL]

J'ai deja il y a longtemps vu un Firefox sous Windows 8 avec Yahoo! comme moteur de recherche par defaut. Je suis sur qu'il a ete telecharge du site mozilla.org et n'a pas ete customized. Je pensais meme que Yahoo! est le moteur de recherche standard pour les versions Windows de Firefox, mais peut etre que ce n'etait qu'une operation temporaire.

Anyway, tant qu'on peut installer https://encrypted.google.com/ tout va bien.

Salam farid,
C'est efficace ce truc ?

 

[Nalinux]

J'ai deja il y a longtemps vu un Firefox sous Windows 8 avec Yahoo! comme moteur de recherche par defaut. Je suis sur qu'il a ete telecharge du site mozilla.org et n'a pas ete customized. Je pensais meme que Yahoo! est le moteur de recherche standard pour les versions Windows de Firefox, mais peut etre que ce n'etait qu'une operation temporaire.

Anyway, tant qu'on peut installer https://encrypted.google.com/ tout va bien.

Il est pas mal Yahoo! je trouve.
Je m en sers régulièrement depuis quelques temps.
J ai l impression que Google devient un peu trop "bien pensant", et fait de la rétention d info.
Trop "propre", comme FaceBook, pour ne pas heurter les puritains.
Détail simple, alors que avant il était évident, ou est passé l option de filtrage "adulte" qui existait sur Google avant ?
On avait 3 niveaux de choix.
Je ne trouve plus dans les options.
J ai donc cherché des trucs bien hard Avec Google, peu de résultats.
Avec Yahoo, énormément.
Ca montre bien que Google mets une censure.
C était pour du contenu adulte, mais qui sait ou ils ont mis la limite ?

 

[farid_h]

Salam farid,
C'est efficace ce truc ?

Efficace en quoi?

 

[farid_h]

Il est pas mal Yahoo! je trouve.
Je m en sers régulièrement depuis quelques temps.
J ai l impression que Google devient un peu trop "bien pensant", et fait de la rétention d info.
Trop "propre", comme FaceBook, pour ne pas heurter les puritains.
Détail simple, alors que avant il était évident, ou est passé l option de filtrage "adulte" qui existait sur Google avant ?
On avait 3 niveaux de choix.
Je ne trouve plus dans les options.
J ai donc cherché des trucs bien hard Avec Google, peu de résultats.
Avec Yahoo, énormément.
Ca montre bien que Google mets une censure.
C était pour du contenu adulte, mais qui sait ou ils ont mis la limite ?

En effet, c'est aussi mon impression.

 

[UNIVERSAL]

Efficace en quoi?

Salam farid,
C'est quoi la différence entre ww.google.com et https://encrypted.google.com/ ?

 

[a3lash]

Google devient trop bien pensant. Une fois je tape t411, voilà qu'il me dit de faire attention parce que le site permet des téléchargements!
Tzzz, je peux encore faire ce que je veux...

 

[Nalinux]

On est donc au moins 3 a avoir la même impression

 

[farid_h]

Salam farid,
C'est quoi la différence entre ww.google.com et https://encrypted.google.com/ ?

L'un utilise une connexion http normale, l'autre une connexion https (ssl) encryptee. Le deuxieme est plus securise, c'est tout. Et on a avec encrypted... l'equivalent de Google USA, c.a.d http://www.google.com/ncr

 

[farid_h]

On est donc au moins 3 a avoir la même impression

On va bientot reutiliser des meta-search engines...

 

[UNIVERSAL]

L'un utilise une connexion http normale, l'autre une connexion https (ssl) encryptee. Le deuxieme est plus securise, c'est tout. Et on a avec encrypted... l'equivalent de Google USA, c.a.d http://www.google.com/ncr

Merci.....et ça sert à quoi

PS: je rigole

 

[Nalinux]

L'un utilise une connexion http normale, l'autre une connexion https (ssl) encryptee. Le deuxieme est plus securise, c'est tout. Et on a avec encrypted... l'equivalent de Google USA, c.a.d http://www.google.com/ncr

Ici, tout passe systématiquement en https depuis un bon moment.
Je ne sais pas si c est une option que j avais cochée ou pas.

 

[Nalinux]

On va bientot reutiliser des meta-search engines...

C est pas Copernic, de mémoire, qui était populaire en 1998/1999 ?

 

[Nalinux]

Anecdote a ce sujet
A cette époque, j étais formateur en info. J expliquai a mes stagiaires comment se servir des AND OR, et tous les trucs pour cibler les recherches.
C était au programme de leur formation.
Un jour, je leur ai montré que Copernic existait, et faisait mieux le boulot et plus vite que nous.
Ils étaient dégoutés de voir qu ils avaient eu a se casser la tête pour rien
Ils m en ont voulu un peu ...

 

[farid_h]

C est pas Copernic, de mémoire, qui était populaire en 1998/1999 ?

Moi, je me rappelle surtout ixquick, dogpile, webcrawler, ...