Fait partie de la classe dominante celui qui a le pouvoir de désigner qui est complotiste qui ne l'est pas!
- Initiateur de la discussion morjani
- Date de début
Mehdiballe
Bladinaute averti
C’est finalement comme sur ce forum, ou certains définissent la morale, les limites de la liberté d’expression, ceux qui désignent les sionistes, les satanistes, pédophiles, les mauvais/bons musulmans, etc...
C’est la parabole de la paille et de la poutre
C’est la parabole de la paille et de la poutre
Les musulmans ne définissent pas la morale, c'est par définition le Dine que la définit et nous y adhérons à travers notre foi.
Encore une fois, au lieu de dépenser le peu d'intelligence à te faire passer betement pour un marocain en te cachant derrière pseudo, stop la télé et renseigne toi et cultive toi sur le monde qui t'entoure en optant pour une bonne bibliothèque.
C'est énorme!
Nation
arryaz
Complotisme évidemment est l'équivalent d'antisémite donc en gros ça suffit à te decridibilise et a à te mettre au banc du système ..
tizniti
Soyons sérieux .
Mais nous avons notre libre arbitre pour définir ce qu'est le vrai Dine et ce ce qu'il n'est pas.
C'est un vaste débat entre theoligicien.
Sinon, beaucoup de musulmans ne connaissent même pas la morale musulmane qu'on ne peux malheureusement pas connaître à travers le prisme des réseaux sociaux et de YouTube.
Sinon, il y'a beaucoup de vrais dans ce que dit Mehdi balle.
La preuve, il a eu beaucoup de likes.
Hitler, Staline, Polpot et autres kouafar ont eux aussi usé de leurs libre arbitre et ont définit eux meme leurs morale.
Nation
arryaz
Quoique Hitler admirait la morale islamique, tout comme Napoléon qui s'en est inspiré pour en faire le code civil...
Je crois qu'un peu de lecture instructive te fera le plus grand bien...
Code civil (France) — Wikipédia
/)
fr.wikipedia.org
Code civil (France) — Wikipédia
Une chronique de Thierry Lentz : le Code civil inspiré par la Charia ? Voyage en Absurdie - napoleon.org
La lecture de l’article a été pour moi une authentique surprise, à la fois désagréable et instructive : avec habileté, citations tirées (et triturées) de
www.napoleon.org
Le blème d'Hitler et de Napoléon, c'est que c'était des koufar qui comme tout kafér définissent eux meme leurs morales à travers leurs raisonnements ou ceux de leurs gourous.
Un autre points commun qui lie ces deux barbares sanguinaires, c'est leurs profondes stupidités aussi importante que leurs vanité qui au final en a fait des idiots utiles de bien plus intelligents qu'eux.
Tous les deux après des records historiques de massacres ont fini en Russie en ayant ligué toutes les puissances de leurs époque contre eux.
Nation
arryaz
Ta lecture instructive dis comme ça ne m'enchante pas trop ...Je crois qu'un peu de lecture instructive te fera le plus grand bien...
Code civil (France) — Wikipédia
Une chronique de Thierry Lentz : le Code civil inspiré par la Charia ? Voyage en Absurdie - napoleon.org
La lecture de l’article a été pour moi une authentique surprise, à la fois désagréable et instructive : avec habileté, citations tirées (et triturées) de
... Répondit Mohammed à Djibril....
Tu devrais pourtant; elle te fera comprendre que jamais Napoléon ne s'inspira de l'Islam.
Bizarre que ce code civil apparaisse juste après que le petit nabot cocu ai mis ses courtes pattes en terre d'islam
Il devait surement être à court d'idées ( sans faire de jeu de mot)
C'est un mafieux sanguinaire qui a gagné qlq bataille grace à Davout et surtout grace à la conscription, obligeant des milliers de paysans par la terreur à mourir pour lui et la finance internationale naissante.Il devait surement être à court d'idées ( sans faire de jeu de mot)
Un gros guignol quoi, qui a utilisé la chaire à canon la plus pauvre en la forçan, pour assouvir ses desseins sanguinaires
soit tu répond à la convocation pour venir te faire exploser par ceux que l'on a provoquer, soit nous on te fusil, le pauvre paysan n'avait aucun choix, soit se faire trucider par le gang du nabot ( appelé armée de france à l'époque), soit tenté sa chance en allant combattre de leur côté et peut être survivre;;;
Il faut savoir que cet impuissant sexuel, fut le premier en Europe à monter des armées de centaines de milliers d'homme, c'était gigantesque et il a fini par les faire crever en Espagne ou contrairement à ce que l'on croit c'est sur le territoire Ibérique que Wellington a commencé à lui donner ses première tré7a monumentales et ce taré complètement stupide a suicidé ce qui lui restait de paysans conscrits durant l'hiver russe. Il a fini sa vie abusé et torturé horriblement par un psychopathe de l'armée anglaise (dont les généraux voulaient se débarrasser) sur un cailloux de l'océan atlantique.
Et l'histoire de france ne retiendra que le nom de ce psychopathe, tous les vilains morts trucidés qui ont fait sa réputation sont aussi anonymes que les compagnons de l'homme de neanderthal c'est à dire anonymes et inexistants, tous ces dizaines de milliers d'hommes comptent pour du beurre.
C'est à ce genre de critère sociologique que tu reconnais un système ignoble comme la RF qui a fait héro et modèle un génocideur terroriste et mafieux, une looozeuz intergalactique, un cocu monumental risée de l'Europe, un gars stupide et corrompu qui a mis à genou la France.
Nation
arryaz
en quoi Napoleon etait un barbare sanguinaire ?
Napoleon psychopathe ?
Un gros malade qui a attaquer tout ses voisins et qui a en même temps envoyé à la mort forcée des 10aines de milliers de pauvres pour assouvir sa soif de pouvoir, sa soif de gloire et de pouvoir ont fait que la france s'est soumise à l'angleterre aprés des siècles de guerre.
Il a tué des centaines milliers de personnes pour rien sur 3 continents.
Perso je suis passionné d'histoire mais Napoléon j'arrive pas je sais pas pourquoi
Napoléon c'est comme charles martel, une construction pour le premier de l'église républicaine et pour le deuxième de l'église catholique.
Charles martel grand père de charlemagne, charles martel un brigand pilleur et saoulard qui n'a jamais arrêter les arabes à poitiers, pour forger l'esprit des croisés et les motiver pour aller en guerre sainte.
Et napoléon pour l'esprit nationaliste de la grande république française, et motiver les esprits à se battre pour la france et à faire comme le héros, on a vu le résultat durant la première guerre mondiale, des millions de français avec dans chaque bras cette injection de drogue mortelle du nationalisme aller se faire trucider pour rien, pour du vent.
Ce n'est qu'après sa defaite qu'on a pu dire pour rien, mais au moment où lui menait ses guerres d’expansion, il ne voyait pas cela comme une perte de temps.
Grave.
Il a massacré des centaines de milliers d'innocents à travers le monde et des milliers de paysans français pendants 15 ans, il a ruiné des nations, pillé des peuples et fait de la France un pays dans un pire état qu'avant 1799.
s'il avait réussi à soumettre la russie, je crois que l'histoire aurait pu se passer de ce tyran sanguinaire staline
je pense qu'il s'en contrefichait de l'Eglise, ce n’était qu'un des artifices de pouvoir
@tonystark faisait une allégorie.
il voulait soumettre tout le monde, et il a fini comme un shlag dans une île, humilié
la russie c'était un trop gros morceau pour lui, il a envoyé délibérément des milliers d'innocents français mourir congelés, à force de puiser dans les ressources de la jeunesse française et les obliger à se battre pour sa folie, il a épuisé la plupart des ressources humaines, une grosse hécatombe pour la france que les livres d'histoire intérprétent comme un mal bénéfique pour la GRANDEUR et le PATRIOTISME, comme des actes héroïques, trés peu de ces pauvres innocents tirés de leur campagne à coup s de baillonettes et sous la menace de la fusillade n'avaient ces sentiments, ils voulaient vivre leur vie tranquille, mais les ambitions du nabot en ont fait autrement.
Je t disais que napoléon était une figure idéologique de bravoure et de courage utilisée par la république pour enrôler et envoyer les gens du peuple mourir pour la france.
la république a utilisé l'image de napoléon tout comme l'église a utilisé celle de charles martel pour envoyer les gens du peuples combattre les musulmans et reprendre la terre sainte.
Ce sont 2 icônes fortes de motivation
Les 2 sont fausses
charles martel n'a rien arrétté
et napoléon a humilié et mis à genoux la france
en fait ce sont 2 contre exemples savamment détournés par la propagande va-t-en-guerre
C'est une façon de voir les choses.