Fatwas libératrices

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Amine
  • Date de début Date de début

Amine

En mode pause
Surtout connu en tant qu’éminent spécialiste de l’islam, Gamal Al-Banna a écrit une cinquantaine de livres sur la religion, mais aussi sur la politique, l’économie et les mouvements syndicalistes. Parmi les thèmes qui imprègnent son oeuvre viennent en tête la liberté, la renaissance religieuse et la capacité de l’esprit de trouver de nouvelles solutions à de vieux problèmes.

Nombre des fatwas [avis religieux] de ce savant ont été discutées ou remises en question par d’autres intellectuels. Parfois à mille lieues des fatwas qui font consensus parmi les spécialistes, certaines ont même provoqué des réactions de colère. D’autant que Gamal a pour frère une figure particulièrement controversée : il s’agit en effet de Hassan Al-Banna, le fondateur du mouvement des Frères musulmans [une organisation panislamique qui prône l’instauration de régimes religieux conservateurs dans les pays musulmans].

Pour Gamal Al-Banna, les femmes musulmanes ne sont pas obligées de porter le voile, ou hijab, car cela n’est pas stipulé dans le Coran. Qui plus est, toujours d’après lui, le hijab n’est pas propre à l’islam ; c’est une institution qui existait avant la naissance de la religion musulmane. Il soutient également qu’une femme musulmane peut épouser un homme chrétien ou juif. Et même qu’il faut autoriser le “mariage de plaisir” pour les membres de minorités musulmanes vivant dans des pays de culture religieuse différente [cette forme d’union traditionnelle, dont la durée doit être fixée à l’avance, permet à un adepte de l’islam d’épouser temporairement une personne ayant une autre foi] :eek:. Il estime toutefois que de telles relations ne sont pas envisageables pour les musulmans vivant dans un pays islamique.

Il affirme de surcroît qu’une femme qui a reçu une formation adéquate peut assurer la prière quotidienne et donc être imam. Bien plus, un mariage n’est religieux, ou halal, que si les deux partenaires l’acceptent. Toutes les autres procédures usuelles, comme les deux témoins, la dot ou l’autorisation du père de la mariée, sont des institutions sociales réglementaires destinées à protéger les droits du couple, mais elles n’ont rien à voir avec l’islam, estime-t-il. Dans une autre fatwa, Gamal Al-Banna déclare que, dès qu’un mariage a été conclu par consentement mutuel, le divorce n’est possible que si les deux époux y consentent. En d’autres termes, l’homme ne peut pas prendre seul la décision de divorcer.

Certaines de ses fatwas sont encore plus polémiques. Pendant le ramadan, les fidèles ont le droit de fumer, dit-il, car, selon le Coran, les jeûneurs doivent s’abstenir de manger, de boire et d’avoir des rapports sexuels, un point c’est tout. Il rejette l’idée selon laquelle l’apostasie doit être punie de mort. Les partisans de ce châtiment s’appuient sur deux hadith, ou paroles du Prophète. Or, d’après lui, ces hadith ne sont pas conformes au Coran, lequel ne prévoit aucune punition pour l’apostasie.

Source: Courrier International
 
une femme musulmane peut épouser un homme chrétien ou juif.

Il affirme de surcroît qu’une femme qui a reçu une formation adéquate peut assurer la prière quotidienne et donc être imam.

Pendant le ramadan, les fidèles ont le droit de fumer

Les seuls point sur lesquels je ne suis pas d'accord. Le reste me semble "islamiquement correct."
 
je pense pas que les musulmans soient culturellement prêt changer si radicalement leurs visions de leurs religions
faut laisser du temps au temps a mon avis
 
Pour Gamal Al-Banna, .


Source: Courrier International

Azul Amine,

J'ai déja vu lu ca sur alarabiya.net.

Gamal Al-Banna n'est ni un cheikh ni un savant, il n'a ni un diplôme en science islamique ni un titre islamique chez un savant. Il n'était jamais un spécialite de l'Islam, car sa formation dans la géstion d'entreprise et industrielle, il était conferencier dans l'université industrielle de caire.

Donc il ne s'agit ni d'un avis d'un savant ni d'un cheikh ni d'un specialite de l'islam parsuite cet avis ne concerne que lui même autant que personn.


:-)
 
Azul Amine,

J'ai déja vu lu ca sur alarabiya.net.

Gamal Al-Banna n'est ni un cheikh ni un savant, il n'a ni un diplôme en science islamique ni un titre islamique chez un savant. Il n'était jamais un spécialite de l'Islam, car sa formation dans la géstion d'entreprise et industrielle, il était conferencier dans l'université industrielle de caire.

Donc il ne s'agit ni d'un avis d'un savant ni d'un cheikh ni d'un specialite de l'islam parsuite cet avis ne concerne que lui même autant que personn.


:-)
Salam Octavius,

D'apres l'article, il est un éminent spécialiste de l’islam, Gamal Al-Banna a écrit une cinquantaine de livres sur la religion, mais aussi sur la politique, l’économie et les mouvements syndicalistes. Parmi les thèmes qui imprègnent son oeuvre viennent en tête la liberté, la renaissance religieuse et la capacité de l’esprit de trouver de nouvelles solutions à de vieux problèmes.

Selon lui, l’islam a pris une tournure dramatique âpres la mort de notre prophète SWS. Toujours d’apres ces dires, Le Coran contient quantité de versets associant la foi à la réalisation d’actions constructives. “L’islam est un guide, souligne-t-il, pas un objectif en soi.” Il rappelle que le prophète Mahomet lui-même soutenait ce point de vue : il s’est appliqué à bâtir à Médine une société où les gens puissent jouir pleinement de leur dignité humaine, et il a aidé à définir les valeurs nécessaires à la construction d’une telle cité

Cette société idéale n’a toutefois duré qu’un quart de siècle. Après la mort du Prophète, Mouawiya Ibn Abi Sufyan a fondé la dynastie des Omeyyades, à la fin du VIIe siècle. Dès lors, l’islam n’a plus oeuvré pour le bien de l’humanité dans son ensemble ; il a été instrumentalisé pour servir les intérêts du souverain. Par la suite, les théologiens des différents pays ont inconsciemment introduit des idées issues de leur propre culture dans leurs écrits religieux, notamment lorsqu’il s’agissait de l’interprétation du Coran, de la jurisprudence islamique, ainsi que de la transcription et de l’interprétation des hadith.Ce processus d’altération, explique Gamal Al-Banna, a éloigné l’islam de son véritable esprit et suscité l’apparition de factions, divisions et sectes diverses, un phénomène encore aggravé par l’introduction de notions philosophiques grecques durant la période abbasside [750-1258 de notre ère].
 
il a pété un cable ce gars meskine ! :rolleyes:

bon je partage avec lui la vision sur le hijab
mais le reste justement pour ramadan et le mariage avec des chretiens/juifs, il va un peu loin et me semble t il qu'il retournera a pieds (yerja3 3la rejlih :D)
 
il a pété un cable ce gars meskine ! : rolleyes:

bon je partage avec lui la vision sur le hijab
mais le reste justement pour ramadan et le mariage avec des chretiens/juifs, il va un peu loin et me semble t il qu'il retournera a pieds (yerja3 3la rejlih : D)

Mais non ce monsieur ce bat pour un renouveau islamique, une sorte d’ijthade :D.Selon lui, c’est la seule façon pour que les musulmans retrouvent une nouvelle jurisprudence islamique. T'es pas contente qu'il prône la liberté du mariage au non musulman? :D
 
Mais non ce monsieur ce bat pour un renouveau islamique, une sorte d’ijthade .Selon lui, c’est la seule façon pour que les musulmans retrouvent une nouvelle jurisprudence islamique. T'es pas contente qu'il prône la liberté du mariage au non musulman?

manque plus que ça mdr
du moment que je mise uniquement sur les marocains musulmans , ça va ca m arrange l Islam sous la version actuelle :D (ya rabi sma7 li au cas où ...)
 
Salam Octavius,

D'apres l'article, il est un éminent spécialiste de l’islam, Gamal Al-Banna a écrit une cinquantaine de livres sur la religion, mais aussi sur la politique, l’économie et les mouvements syndicalistes.

Azul Amine,

Sans polymique et au delas de ce sujet: je suis sur et certains de ce que j'ai écrit, Gamal Al Banna n'est pas pas un spécailsite de l'Islam et il ne l'était jamais pour la simple raisons car il n'a jamasi fait des études dans spécialisé dans l'Islam.

Gamal Al Banna c'est un retraité qu'a travailé dans le secteur économique mais aussi politique il étais avec les fréres musulmans egypte .. et un membre de mouvement syndicalistes mais jamais un spécialite de l'Islam.

Fait une simple requete en arabe sur goole son cv pour savoir que ce monsieur n'a absolument rine avoir avec les sujets d'Islam.

:-)
 
manque plus que ça mdr
du moment que je mise uniquement sur les marocains musulmans , ça va ca m arrange l Islam sous la version actuelle : D (ya rabi sma7 li au cas où ...)

Sous la version actuelle? 3lach il existe deux versions de l'islam? :eek: :D
ps: je te taquine, j'ai bien compris ce que tu voulais dire


Azul Amine,

Sans polymique et au delas de ce sujet: je suis sur et certains de ce que j'ai écrit, Gamal Al Banna n'est pas pas un spécailsite de l'Islam et il ne l'était jamais pour la simple raisons car il n'a jamasi fait des études dans spécialisé dans l'Islam.

Gamal Al Banna c'est un retraité qu'a travailé dans le secteur économique mais aussi politique il étais avec les fréres musulmans egypte .. et un membre de mouvement syndicalistes mais jamais un spécialite de l'Islam.

Fait une simple requete en arabe sur goole son cv pour savoir que ce monsieur n'a absolument rine avoir avec les sujets d'Islam.

: -)
Salam,

ok merci j'irai voir
 
C'est un sacré florilège contre le consensus. Je ne sais pas si c'est malin de mélanger le thème du jeûne qui reste le bastion le plus solide , avec les questions liées au statut de la femme.
 
C'est un sacré florilège contre le consensus. Je ne sais pas si c'est malin de mélanger le thème du jeûne qui reste le bastion le plus solide , avec les questions liées au statut de la femme.

Bientot, sous couvers de "lecture moderne" et de retour à la "liberté de penser" d'avant le 13e siècle, on nous dira bien pire.
 
J'avais lu l'article dans son entiereté dans le courrier international.
Ce qui m'a marqué c'est son ouverture d'esprit et sa générosité intellectuelle qui nous change un peu des savants et cheiks qui ne sont là que pour appuyer le pouvoir dictat des régimes arabes.
Si nos savants étaient vraiment réformateurs, ça fait longtemps qu'ils auraient été exilés en europe ou aux usa :D

Bien évidemment que les propos de gamal al-banna n'engagent que lui, mais mérite néanmoins notre attention car ce qu'il dit m'a l'air intéressant et une piste à réflexion sur l'évolution de l'islam après la mort du prophète.
Et montre bien que dés la mort du prophete, l'islam est instrumentalisé par le pouvoir et est devenu une arme aux mains des dirigeants.
Un peu comme le message du christ...
 
J'avais lu l'article dans son entiereté dans le courrier international.
Ce qui m'a marqué c'est son ouverture d'esprit et sa générosité intellectuelle qui nous change un peu des savants et cheiks qui ne sont là que pour appuyer le pouvoir dictat des régimes arabes.
Si nos savants étaient vraiment réformateurs, ça fait longtemps qu'ils auraient été exilés en europe ou aux usa :D

Bien évidemment que les propos de gamal al-banna n'engagent que lui, mais mérite néanmoins notre attention car ce qu'il dit m'a l'air intéressant et une piste à réflexion sur l'évolution de l'islam après la mort du prophète.
Et montre bien que dés la mort du prophete, l'islam est instrumentalisé par le pouvoir et est devenu une arme aux mains des dirigeants.
Un peu comme le message du christ...


je suis a peu pres d'accord avec toi
j'ajouterais une nuance , je pense que dans l'islam il y a une sorte d'économie de marché
en effet , il y a bien une multitude d'élites en tout genre (savants ,imams, intellectuels ect ) qui proposent chacun son interprétation de la religion
et dans cette diversité on trouve tout et n'importe quoi
de l'autre coté la foule des croyants choisis le message qui lui coule le mieux
et force est de constater que c'est ceux qui ont le message le plus virulent qui drainent le plus de gens
 
il fait tout pour être le contraire de son frère ce Monsieur

en tout cas, la foi ne se régle pas en coups de fatwas à la chaîne
 
Pour Gamal Al-Banna, les femmes musulmanes ne sont pas obligées de porter le voile, ou hijab, car cela n’est pas stipulé dans le Coran. Qui plus est, toujours d’après lui, le hijab n’est pas propre à l’islam ; c’est une institution qui existait avant la naissance de la religion musulmane. Il soutient également qu’une femme musulmane peut épouser un homme chrétien ou juif. Et même qu’il faut autoriser le “mariage de plaisir” pour les membres de minorités musulmanes vivant dans des pays de culture religieuse différente [cette forme d’union traditionnelle, dont la durée doit être fixée à l’avance, permet à un adepte de l’islam d’épouser temporairement une personne ayant une autre foi] . Il estime toutefois que de telles relations ne sont pas envisageables pour les musulmans vivant dans un pays islamique.


plusieurs sont trompés par le nom "ELBENNA" celui_ci n'a rien à avoir avec cheikh ELBENNA (allah yrahmou) qui a donné un tres grand souffle à adda3oua et grace à lui les gens reviennent de plus en plus à la chari3a islamiya
alors gamal albenna est venu pour cobattre les ideés et ijtihadat du 1ier en profitant de son nom ,mais les gens qui s'y connaissent bien en religion les gens du "domaine"ne saissent de le combattre à leur tour pour eclaircir les intentions malhonête de ce certain jamal albanna
 
je suis a peu pres d'accord avec toi
j'ajouterais une nuance , je pense que dans l'islam il y a une sorte d'économie de marché
en effet , il y a bien une multitude d'élites en tout genre (savants ,imams, intellectuels ect ) qui proposent chacun son interprétation de la religion
et dans cette diversité on trouve tout et n'importe quoi
de l'autre coté la foule des croyants choisis le message qui lui coule le mieux
et force est de constater que c'est ceux qui ont le message le plus virulent qui drainent le plus de gens
Comme tu sais, il existe "chez nous" cette idée de responsabiliser les autres quant à notre condition. Quand ce ne sont pas les américains (même si je ne les déresponsabilise pas totalement), ce sont les juifs les responsables de nos malheurs.
D'où, suffit d'aller puiser et interpréter certains versets et leur faire dire n'importe quoi pour s'attirer beaucoup d'adeptes.
Mais en même temps, on se cache car nous savons très bien qu'au sein de notre "oumma" subsiste des conflits bien plus virulents: al-quaida vs talibans, chiites vs sunnites, etc...
Et les mosquées en prennent un coup... dans le silence total de la plupart des membres de notre "oumma"...
 
Les chiens aboient la caravane passe.

Jamal Al banna est la référence des Coranistes, ils rejettes la Sunna Prophétique, ce qui a pour conséquences les aberrations qu'ils nous sortent comme, le Hijab n'est pas obligatoire, ou pire encore quand ce Jamal Al banna dit que fumer durant les journées du mois sacré du Ramadan n'annule pas le jeûne !

qu'Allah nous préserve notre foi et éloigne de nous toute déviance, Amine
 
il n'y a pas d' ijtihad,sur les constantes musulmanes,cela s'appelle "grave deviation"
que dieu nous preserve de toute deviation dans notre religion,amine:)
 
Retour
Haut