Fillon a raison?

Pour que tout soit claire la présidentielle 2017 est aussi importante pour moi que mes premières chaussettes et le petit bourgeois de province catho zombie ( dixit Todd) m'importe encore moins.
Cet acteur parmi d'autres de cette vaste mascarade de démocratie de marché pour désigner celui qui sera la plus haut responsable de l'administration d'un état appartenant aux maitres du pays,a décidé de jouer le rôle du bon père de famille bien propre (les faisant profiter de vos impots et taxes), incarnation d'un visage rassurant pour les vieux (ceux qui votent le plus) mais aussi pour tous les cocufiés de sarko et cela va de la refaite de la cote d'azur à l'aristo fin de race du 16ieme.
Ce petit arnaqueur qui vendrait tout pour un costard (très cher) a pourtant dit une chose fondamentale lors d'une pièce démocratique que l'on nomme le débat. En s'adressant aux autres candidats sur le thème de l'islam (évidement) il condamnent les frères musulmans et autres épouvantails médiatiques en disant que ce qui nous rassemble tous ici ( le nous c'est les autres candidats) c'est notre croyance dans les valeurs et principes de la république que nous devons défendre contre toute tentative de remise en question par les ennemis de la république....blablabla
Ce qu'il dit est vrai, mais n'est jamais dit assez fort car cela pause contradiction et révèle l'hypocrisie et la supercherie de la propagande politique.
Fillon décrit en réalité une véritable religion d'état avec ses valeurs et ses principes qu'"ON" se doit de défendre, cette volonté est exprimée par tous les politiques qui pourtant s'offusquent quand un pays comme le Maroc met en place des lois qui protègent par exemple son peuple contre le prosélytisme des sectes évangéliques américaines que les responsables marocains considèrent comme des menaces à l'ordre islamique comme d'autres (ceux que je cite plus haut) considèrent que certains groupes sont une menace pour l'ordre républicain.
Petite remarque pour finir, n'oublions pas que les républicains était une sorte de "daech" qui pour prendre le pouvoir en France et imposer sa "religion" a du diffuser la terreur partout en France, organisé des massacre de masse, détruit des lieux de culte tuer des centaines de milliers de gens, torturer et comme vous le savez tous découper des tete de manière industrielle.
 
Dernière édition:
Pour que tout soit claire la présidentielle 2017 est aussi importante pour moi que mes premières chaussettes et le petit bourgeois de province catho zombie ( dixit Todd) m'importe encore moins.
Cet acteur parmi d'autres de cette vaste mascarade de démocratie de marché pour désigner celui qui sera la plus haut responsable de l'administration d'un état appartenant aux maitres du pays,a décidé de jouer le rôle du bon père de famille bien propre (les faisant profiter de vos impots et taxes), incarnation d'un visage rassurant pour les vieux (ceux qui votent le plus) mais aussi pour tous les cocufiés de sarko et cela va de la refaite de la cote d'azur à l'aristo fin de race du 16ieme.
Ce petit arnaqueur qui vendrait tout pour un costard (très cher) a pourtant dit une chose fondamentale lors d'une pièce démocratique que l'on nomme le débat. En s'adressant aux autres candidats sur le thème de l'islam (évidement) il condamnent les frères musulmans et autres épouvantails médiatiques en disant que ce qui nous rassemble tous ici ( le nous c'est les autres candidats) c'est notre croyance dans les valeurs et principes de la république que nous devons défendre contre toute tentative de remise en question par les ennemis de la république....blablabla
Ce qu'il dit est vrai, mais n'est jamais dit assez fort car cela pause contradiction et révèle l'hypocrisie et la supercherie de la propagande politique.
Fillon décrit en réalité une véritable religion d'état avec ses valeurs et ses principes qu'"ON" se doit de défendre, cette volonté est exprimée par tous les politiques qui pourtant s'offusquent quand un pays comme le Maroc met en place des lois qui protègent par exemple son peuple contre le prosélytisme des sectes évangéliques américaines que les responsables marocains considèrent comme des menaces à l'ordre islamique comme d'autres (ceux que je cite plus haut) considèrent que certains groupes sont une menace pour l'ordre républicain.
Petite remarque pour finir, n'oublions pas que les républicains était une sorte de "daech" qui pour prendre le pouvoir en France et imposer sa "religion" a du diffuser la terreur partout en France, organisé des massacre de masse, détruit des lieux de culte tuer des centaines de milliers de gens, torturer et comme vous le savez tous découper des tete de manière industrielle.

Chacun ses valeurs, le mieux est de vivre dans un endroit conforme a ses valeurs et ses croyances.
 
Pourquoi attacher de l'importance à ce monsieur qui est mis en examen par la justice et qui a vu son cas s'aggraver par une requalifiaction de ce qui lui est reproché ?

Il est bon à se reconvertir en mannequin pour séniors.
 
C'est ça la démocratie, on se place derrière celui qui l'on croit etre le prochain administrateur principal du pays afin d’espérer de petits postes en provinces.

Pour les politicards c'est ça, après tu as des gugus qui ont un "vrai" intérêt à voter Fillon et à droite de façon plus générale, par exemple, t'habite un coin sympa, préservé sans HLM immonde, t'a du pognon, t'es blanc, pourquoi tu veux t'emmerder avec la gauche ou le centre, le mec te promet moins de secu sociale, moins d'impôt, moins d'immigration, pas de respect de la loi SRU pour les logement sociaux et la fin de l'ISF... et en plus si t'es un peu religieux, le gars est pro manif pour tous, donc plutôt catho intégriste, ajoute à ça que si t'es patron ou entrepreneur le gars te promet un coût du taff moins chère.
Du coup pour le cas évoqué plus haut c'est tout benef un gars comme Fillon, après en mettant en balance le pognon pris et ce qu'il peut te faire économiser, le choix est vite fait.
 
Pour les politicards c'est ça, après tu as des gugus qui ont un "vrai" intérêt à voter Fillon et à droite de façon plus générale, par exemple, t'habite un coin sympa, préservé sans HLM immonde, t'a du pognon, t'es blanc, pourquoi tu veux t'emmerder avec la gauche ou le centre, le mec te promet moins de secu sociale, moins d'impôt, moins d'immigration, pas de respect de la loi SRU pour les logement sociaux et la fin de l'ISF... et en plus si t'es un peu religieux, le gars est pro manif pour tous, donc plutôt catho intégriste, ajoute à ça que si t'es patron ou entrepreneur le gars te promet un coût du taff moins chère.
Du coup pour le cas évoqué plus haut c'est tout benef un gars comme Fillon, après en mettant en balance le pognon pris et ce qu'il peut te faire économiser, le choix est vite fait.
Absolument, le profil que tu décris a interet à voter pour le crevard de la Sarte.
La remarque que l'on peut ajouter à la tienne et qui démonte la supercherie qu'est la démocratie, c'est que le profil de l’électorat Fillon Macron n'est pas dutout majoritaire en France. Le profil majoritaire dans le pays, c'est une masse de salariés et d'assistés (+ les paysans) qui gagnent moins de 2000 euros par mois et ces gens la devraient pour leurs interet voter extreme gauche afin que leurs niveau de vie augmente. Mais comme on est en démocratie, ces des gens comme Sarko, Hollande, Fillon et Macron qui gagent à chaque fois les élections, c'est à dire des gens qui ne servent les interets que d'une minorité de français et luttent contre l'interet de la majorité!
Cela est possible comme tu le sais, par l'éducation du peuple à travers les médias, qui décident de leurs votes en faisant notamment oublier l'interet principal qui est économique en le masquant par la peur!
 
Absolument, le profil que tu décris a interet à voter pour le crevard de la Sarte.
La remarque que l'on peut ajouter à la tienne et qui démonte la supercherie qu'est la démocratie, c'est que le profil de l’électorat Fillon Macron n'est pas dutout majoritaire en France. Le profil majoritaire dans le pays, c'est une masse de salariés et d'assistés (+ les paysans) qui gagnent moins de 2000 euros par mois et ces gens la devraient pour leurs interet voter extreme gauche afin que leurs niveau de vie augmente. Mais comme on est en démocratie, ces des gens comme Sarko, Hollande, Fillon et Macron qui gagent à chaque fois les élections, c'est à dire des gens qui ne servent les interets que d'une minorité de français et luttent contre l'interet de la majorité!
Cela est possible comme tu le sais, par l'éducation du peuple à travers les médias, qui décident de leurs votes en faisant notamment oublier l'interet principal qui est économique en le masquant par la peur!

Exactement, les gens devraient toujours voter dans leurs intérêts, au delà ils se font manipuler.
 
Pour les politicards c'est ça, après tu as des gugus qui ont un "vrai" intérêt à voter Fillon et à droite de façon plus générale, par exemple, t'habite un coin sympa, préservé sans HLM immonde, t'a du pognon, t'es blanc, pourquoi tu veux t'emmerder avec la gauche ou le centre, le mec te promet moins de secu sociale, moins d'impôt, moins d'immigration, pas de respect de la loi SRU pour les logement sociaux et la fin de l'ISF... et en plus si t'es un peu religieux, le gars est pro manif pour tous, donc plutôt catho intégriste, ajoute à ça que si t'es patron ou entrepreneur le gars te promet un coût du taff moins chère.
Du coup pour le cas évoqué plus haut c'est tout benef un gars comme Fillon, après en mettant en balance le pognon pris et ce qu'il peut te faire économiser, le choix est vite fait.

On mène une politique de gauche ou centre-gauche (chirac) depuis 1981.... et vous pensez encore que la gauche, au delà de ses discours lénifiants, a réussi à améliorer le sort des classes populaires ? Je me marre.

Contrairement à ce que vous pensez, les gens de droite ont aussi le même objectif de l'intérêt général, de la réussite du pays, et de l'amélioration de la situation de la population, car quand on a un peu de culture, on sait qu'il n'y a pas d'îlots de prospérité au milieu d'un océan de misère : être riche dans un pays ressemblant au Brésil ou au Mexique n'est pas l'objectif des électeurs de Fillon que je connais. La difference entre la droite libérale et la gauche n'est pas dans les objectifs, mais dans les moyens pour y arriver.

Et vous ne pensez pas que tous les "rentiers" du socialisme (fonctionnaires, retraités spéciaux, entreprises publiques) ne votent pour préserver la rente payée par l'ensemble des Français ? Donc les gentils altruistres de gauche, et les méchants cathos égoïstes de droite, c'est une vaste escroquerie intellectuelle que la gauche a réussi à imposer chez un certains nombre d'esprits jaloux, la jalousie étant le défaut majeur de la population française.

Quand la France aura déposé le bilan, que la faillite aura détruit la classe moyenne comme en Argentine, les bonnes âmes naïves de gauche n'auront que leurs yeux pour pleurer.

Nous avons 2200 milliards de dettes !

Tout le monde (sauf Fillon) s'en fout. Un distributeur de tracts de Macron m'avouait même qu'ils n'en parlaient pas (ni de la réduction des dépenses publiques) car ce n'est pas "vendeur " !

La cigale et la fourmi.... relisez !
 
On mène une politique de gauche ou centre-gauche (chirac) depuis 1981.... et vous pensez encore que la gauche, au delà de ses discours lénifiants, a réussi à améliorer le sort des classes populaires ? Je me marre.

Contrairement à ce que vous pensez, les gens de droite ont aussi le même objectif de l'intérêt général, de la réussite du pays, et de l'amélioration de la situation de la population, car quand on a un peu de culture, on sait qu'il n'y a pas d'îlots de prospérité au milieu d'un océan de misère : être riche dans un pays ressemblant au Brésil ou au Mexique n'est pas l'objectif des électeurs de Fillon que je connais. La difference entre la droite libérale et la gauche n'est pas dans les objectifs, mais dans les moyens pour y arriver.

Et vous ne pensez pas que tous les "rentiers" du socialisme (fonctionnaires, retraités spéciaux, entreprises publiques) ne votent pour préserver la rente payée par l'ensemble des Français ? Donc les gentils altruistres de gauche, et les méchants cathos égoïstes de droite, c'est une vaste escroquerie intellectuelle que la gauche a réussi à imposer chez un certains nombre d'esprits jaloux, la jalousie étant le défaut majeur de la population française.

Quand la France aura déposé le bilan, que la faillite aura détruit la classe moyenne comme en Argentine, les bonnes âmes naïves de gauche n'auront que leurs yeux pour pleurer.

Nous avons 2200 milliards de dettes !

Tout le monde (sauf Fillon) s'en fout. Un distributeur de tracts de Macron m'avouait même qu'ils n'en parlaient pas (ni de la réduction des dépenses publiques) car ce n'est pas "vendeur " !

La cigale et la fourmi.... relisez !
Tu as le profil typique de l’électorat Fillon et évidement t'es une victime d'une lecture du réel complètement faussée.
Dans un pays ou le catholicisme ne règne plus depuis que le dernier roi a perdu la tete et que seul 3,5% des français vont encore à l'église, ou les vocation se sont effondrées comme les édifices religieux que le vend comme on peut parfois meme pour en faire de boite de nuit, un pays dont la déchristianisation est complète ou il ne reste que des cathos zombies d'un age statistique identifié depuis longtemps par les sociologues, il ne reste que les symboles et c'est pour cela que Fillon se réduit lui aussi à un symbole, une sorte de caricature qui représente le mec vieille France qui rassure l’électorat dont tu fait partie, un excellent coup marketing mais qui a en face de lui une baudruche encore plus sophistiquée et le risque de ne pas passer au second tour grace au siphonnage des voix par la Firme Le Pen.
 
Tu as le profil typique de l’électorat Fillon et évidement t'es une victime d'une lecture du réel complètement faussée.
Dans un pays ou le catholicisme ne règne plus depuis que le dernier roi a perdu la tete et que seul 3,5% des français vont encore à l'église, ou les vocation se sont effondrées comme les édifices religieux que le vend comme on peut parfois meme pour en faire de boite de nuit, un pays dont la déchristianisation est complète ou il ne reste que des cathos zombies d'un age statistique identifié depuis longtemps par les sociologues, il ne reste que les symboles et c'est pour cela que Fillon se réduit lui aussi à un symbole, une sorte de caricature qui représente le mec vieille France qui rassure l’électorat dont tu fait partie, un excellent coup marketing mais qui a en face de lui une baudruche encore plus sophistiquée et le risque de ne pas passer au second tour grace au siphonnage des voix par la Firme Le Pen.
L'aspect "confessionnel" du vote Fillon n'est évidemment pas la raison du choix.

Les electeurs de droite qui votent Fillon le font d'abord pour son programme économique, et comme ils sont contre la sortie de l'euro, aucun électeur "sérieux" de Fillon ne peut voter LePen.
 
L'aspect "confessionnel" du vote Fillon n'est évidemment pas la raison du choix.

Les electeurs de droite qui votent Fillon le font d'abord pour son programme économique, et comme ils sont contre la sortie de l'euro, aucun électeur "sérieux" de Fillon ne peut voter LePen.
La droite va perdre des voix au profit des lepen et meme au profit du petit de la Rothschild.
Et tu te trompes sur le coté rationnel de l’élection beaucoup votent pour ce que "représente" le candidat.
Sinon, en pensant par exemple aux patron de PME, notamment les exportateurs, il est clair que l'Euro est un problème pour eux et donc pour un gouvernement pro EU il ne reste que la possibilité de taper dans le coup du travail, c'est à dire baisse des salaires, baisses des cotisations et baisse des taxes, donc manque à gagner pour l'état et donc baisse du niveau de vie.
 
La droite va perdre des voix au profit des lepen et meme au profit du petit de la Rothschild.
Et tu te trompes sur le coté rationnel de l’élection beaucoup votent pour ce que "représente" le candidat.
Sinon, en pensant par exemple aux patron de PME, notamment les exportateurs, il est clair que l'Euro est un problème pour eux et donc pour un gouvernement pro EU il ne reste que la possibilité de taper dans le coup du travail, c'est à dire baisse des salaires, baisses des cotisations et baisse des taxes, donc manque à gagner pour l'état et donc baisse du niveau de vie.

Que l'ajustement se fasse par la dévaluation, qui génère de l'inflation sur tous ce qui est importé, ou par la maîtrise des coûts, dans les deux cas, il y a une pression sur le niveau de vie.

Pour avoir des bons salaires, il faut du cCAPITAL dans l'entreprise, donc avoir un système beaucoup plus pro-business qu'actuellement.
 
Que l'ajustement se fasse par la dévaluation, qui génère de l'inflation sur tous ce qui est importé, ou par la maîtrise des coûts, dans les deux cas, il y a une pression sur le niveau de vie.

Pour avoir des bons salaires, il faut du cCAPITAL dans l'entreprise, donc avoir un système beaucoup plus pro-business qu'actuellement.
C'est les Multi qui vont en profiter, comme Axa par exemple ;) mais ce qui créent réellement la richesse vont etre tendu comme il faut!
 
eT POUR
On mène une politique de gauche ou centre-gauche (chirac) depuis 1981.... et vous pensez encore que la gauche, au delà de ses discours lénifiants, a réussi à améliorer le sort des classes populaires ? Je me marre.

Contrairement à ce que vous pensez, les gens de droite ont aussi le même objectif de l'intérêt général, de la réussite du pays, et de l'amélioration de la situation de la population, car quand on a un peu de culture, on sait qu'il n'y a pas d'îlots de prospérité au milieu d'un océan de misère : être riche dans un pays ressemblant au Brésil ou au Mexique n'est pas l'objectif des électeurs de Fillon que je connais. La difference entre la droite libérale et la gauche n'est pas dans les objectifs, mais dans les moyens pour y arriver.

Et vous ne pensez pas que tous les "rentiers" du socialisme (fonctionnaires, retraités spéciaux, entreprises publiques) ne votent pour préserver la rente payée par l'ensemble des Français ? Donc les gentils altruistres de gauche, et les méchants cathos égoïstes de droite, c'est une vaste escroquerie intellectuelle que la gauche a réussi à imposer chez un certains nombre d'esprits jaloux, la jalousie étant le défaut majeur de la population française.

Quand la France aura déposé le bilan, que la faillite aura détruit la classe moyenne comme en Argentine, les bonnes âmes naïves de gauche n'auront que leurs yeux pour pleurer.

Nous avons 2200 milliards de dettes !

Tout le monde (sauf Fillon) s'en fout. Un distributeur de tracts de Macron m'avouait même qu'ils n'en parlaient pas (ni de la réduction des dépenses publiques) car ce n'est pas "vendeur " !

La cigale et la fourmi.... relisez !

Bien sûr que la plupart des gens votent fonction de leur intérêt, l'intérêt national c'est la façade, ou du moins c'est secondaire, celui qui paye trop d'impôt va regarder celui qui propose de les réduire, celui qui veut préserver son cadre de vie va voter pour celui qui lui promet qu'il n'y aura pas des HLM dans son coin etc...
Y en a même qui regarde seulement celui ou celle qui lui promet de réduire l'immigration... parce que sa lubie c'est qu'il y trop de noirs et d'arabes.
Bien sûr que le type qui vote à gauche sait très bien que les mecs se gavent, mais ils sait aussi qu'avec eux ce sera le statut quo, ils vont pas le faire ***** sur son RSA ou ses alloc, alors qu'un Fillon va l'emmerder. C'est le petit bout de la lorgnette pour tout le monde, chacun suit sa gamelle ou le mec qui va un minimum dans ton sens.
Et les chiffres de la dette, ma main au feu que les trois quart du pays s'en cogne, la plupart des gens n'ont pas de stats en tête, mais se fie plus au discours et au feeling.
Et Fillon, dans le genre discours de droite, il y est complètement, il ne renie son admiration de Tatcher, est proche de milieu d'extrème via la manif pour tous, et c'est quoi son plan pour le logement ? La précarité des emplois ? etc...
Pas grand chose !!! Pourquoi ? Parce que c'est pas sa clientèle tout simplement, il a sa base et il sait très bien sur quelles terres il peut chasser ou non.
 
Fillon : c'est quoi son plan pour le logement ?

https://www.fillon2017.fr/projet/logement/
Il faut y ajouter une politique de simplification des normes de construction...(comme de toutes les autres nomes)

La précarité des emplois ?
Les emplois se créent et se détruisent sans arrêt. Aujourd'hui il y a trop de freins à l'emploi, donc la précarité est effectivement mal vécue. Dès lors qu'on a le plein emploi, et donc que l'on peut retrouver rapidement un job, la précarité diminue (car les entreprises vont mieux), et la mobilité est moins difficile.
Il est impossible de décréter la fin de la précarité, car c'est ce que l'on a essayé jusqu'à aujourd'hui : des lois contraignantes, des statuts : et on voit le résultat très médiocre.
Seule une économie dynamique améliore la situation des salariés et des indépendants (c'est peut-être pas suffisant, il faut réguler, fiscaliser de manière équitable les entreprises,....mais c'est absolument nécessaire).
 
Dernière édition:
Haut