Football: un haut dirigeant relance l'affaire des quotas

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion tinky
  • Date de début Date de début

tinky

Moche ou Bekheir hamdullah
Salam, bonjour,

http://www.sofoot.com/laffaire-des-quotas-le-retour-170566.html

Vous avez aimé l’affaire des quotas, avec Laurent Blanc et François Blaquart à l’affiche ? Vous allez adorer la nouvelle version, avec cette fois-ci Jean-Pierre Louvel dans le rôle principal. Déjà suspendu six mois par la FFF pour s’être opposé à un contrôle antidopage au HAC, Louvel est décidément au cœur de l’actu en ce moment. Mais vu les raisons, il s’en serait sans doute bien passé.

Ce sont cette fois des propos qu’il a tenus dans le livre de Daniel Riolo, Racaille Football Club, qui font polémique : « Cessons d’être hypocrites, et pas un président n’osera dire le contraire, cette histoire de quotas, c’est du pipeau à côté de la réalité. On regarde tous de près qui vient dans nos clubs aujourd’hui. Tous les clubs dosent et font en quelque sorte des quotas, pas trop de ceci ou cela… ».

Joint par Médiapart à ce sujet, le président du HAC a totalement assumé ses propos : « Oui, il y a tout le temps dans les clubs des discussions durant lesquelles il peut y avoir des prises de position extrêmes. Je ne vois pas où est le problème. Si vous avez 60 %, voire 80 %, de joueurs d'origine d'africaine dans un club, ce n'est pas un mal en soi, mais cela signifie mettre à l'écart des gens qui ne sont pas de leur culture. La vie sociale du club n'est plus la même. »

Des propos auxquels n’ont pas souhaité réagir Frédéric Thiriez et Noël Le Graët, ce dernier se montrant assez expéditif avec les journalistes de Médiapart : « Les propos des uns et des autres, surtout par téléphone, je n’en ai rien à secouer. Je ne réagis pas du tout. Ça ne m’intéresse pas. Louvel est un grand garçon. »

Enfin, dans le même ouvrage, Daniel Riolo met en cause le Stade Rennais et l’ASSE, le premier ayant « vu partir avec plaisir la majorité de ses joueurs musulmans, lors de l’été 2012. Le nombre est désormais limité » selon le journaliste de RMC, qui estime également qu’« à Saint-Étienne, le coach a passé consigne. Il ne veut plus de joueurs africains et reste vigilant sur les joueurs sud-américains ». Là encore, les deux clubs n’ont pas souhaité répondre aux questions de Médiapart.

Deux ans après les fuites de la réunion de la DTN, lors de laquelle l'utilisation du terme « quotas » avait choqué l'opinion, voilà qui remet de l'huile sur le feu sur un sujet très sensible.

FG

tawmat
 
Salam, bonjour,

Mediapart a encore sorti une bombe ...

Enfin, dans le même ouvrage, Daniel Riolo met en cause le Stade Rennais et l’ASSE, le premier ayant « vu partir avec plaisir la majorité de ses joueurs musulmans, lors de l’été 2012. Le nombre est désormais limité » selon le journaliste de RMC, qui estime également qu’« à Saint-Étienne, le coach a passé consigne. Il ne veut plus de joueurs africains et reste vigilant sur les joueurs sud-américains ». Là encore, les deux clubs n’ont pas souhaité répondre aux questions de Médiapart.

Je suis très étonné de la part de Galtier j'espère qu'il pourra s'expliquer ... j'aimais bien ce coach !

Par contre concernant Rennes cela ne m'étonne pas ... quand on sait qu'Ismael Bangoura est parti en mauvais termes alors qu'il était meilleur buteur du club !

tawmat
 
C'est reparti pour un tour ...

Encore leurs hypocrisie !!

Les mêmes Qui enrôler a tout de bras des joueurs africains pour une question de coût et pour les capacités physiques se plaignent maintenant !

Le plus marrant dans tour ça c'est que les clubs eux mêmes qui recrutent ses joueurs la personne ne les force ...

Qu'ils enlèvent tout les joueurs africains on verra bien ce que ça ça donner ...
 
Salam, bonjour,

http://www.sofoot.com/laffaire-des-quotas-le-retour-170566.html

Vous avez aimé l’affaire des quotas, avec Laurent Blanc et François Blaquart à l’affiche ? Vous allez adorer la nouvelle version, avec cette fois-ci Jean-Pierre Louvel dans le rôle principal. Déjà suspendu six mois par la FFF pour s’être opposé à un contrôle antidopage au HAC, Louvel est décidément au cœur de l’actu en ce moment. Mais vu les raisons, il s’en serait sans doute bien passé.

Ce sont cette fois des propos qu’il a tenus dans le livre de Daniel Riolo, Racaille Football Club, qui font polémique : « Cessons d’être hypocrites, et pas un président n’osera dire le contraire, cette histoire de quotas, c’est du pipeau à côté de la réalité. On regarde tous de près qui vient dans nos clubs aujourd’hui. Tous les clubs dosent et font en quelque sorte des quotas, pas trop de ceci ou cela… ».

Joint par Médiapart à ce sujet, le président du HAC a totalement assumé ses propos : « Oui, il y a tout le temps dans les clubs des discussions durant lesquelles il peut y avoir des prises de position extrêmes. Je ne vois pas où est le problème. Si vous avez 60 %, voire 80 %, de joueurs d'origine d'africaine dans un club, ce n'est pas un mal en soi, mais cela signifie mettre à l'écart des gens qui ne sont pas de leur culture. La vie sociale du club n'est plus la même. »

Des propos auxquels n’ont pas souhaité réagir Frédéric Thiriez et Noël Le Graët, ce dernier se montrant assez expéditif avec les journalistes de Médiapart : « Les propos des uns et des autres, surtout par téléphone, je n’en ai rien à secouer. Je ne réagis pas du tout. Ça ne m’intéresse pas. Louvel est un grand garçon. »

Enfin, dans le même ouvrage, Daniel Riolo met en cause le Stade Rennais et l’ASSE, le premier ayant « vu partir avec plaisir la majorité de ses joueurs musulmans, lors de l’été 2012. Le nombre est désormais limité » selon le journaliste de RMC, qui estime également qu’« à Saint-Étienne, le coach a passé consigne. Il ne veut plus de joueurs africains et reste vigilant sur les joueurs sud-américains ». Là encore, les deux clubs n’ont pas souhaité répondre aux questions de Médiapart.

Deux ans après les fuites de la réunion de la DTN, lors de laquelle l'utilisation du terme « quotas » avait choqué l'opinion, voilà qui remet de l'huile sur le feu sur un sujet très sensible.

FG

tawmat


Faut relativiser un peu cette histoire stp.

En allemagne on évite de prendre des joueurs africain ou sud américains car ils sont obligé de faire de long voyages pour jouer avec leur selection et qu'ils doivent partir jouer des compétition comme la can tous les deux ans ou la copa america. Lorsqu'ils reviennent ils sont souvent cramés et ont du mal à finir leur saison...
 
Il n'empeche rennes, c'est vraiment le football le plus dégueulasse de la ligue 1 avec bordeaux. On a l'impression d'assister à des matchs de bouchers et de full contact...

L’entraîneur n'y était pas pour rien je suppose...

On souhaiterait tous que le marché de l'emploi en général, soit aussi ouvert à la diversité que celui du football...

Que retenir de l'article et de ce salmigondis journalistique?

Que veut dire cette phrase?:

"Si vous avez 60 %, voire 80 %, de joueurs d'origine d'africaine dans un club, ce n'est pas un mal en soi, mais cela signifie mettre à l'écart des gens qui ne sont pas de leur culture. La vie sociale du club n'est plus la même. »"


Ça veut dire que des joueurs africains n’intègrent pas ou peu leurs collègues? A quel niveau? c'est quoi la "vie sociale d'un club" en dehors des entraînements et des matches? Merci d'apporter des exemples concrets Messieurs les journalistes...

Et dans cette phrase:

"Enfin, dans le même ouvrage, Daniel Riolo met en cause le Stade Rennais et l’ASSE, le premier ayant « vu partir avec plaisir la majorité de ses joueurs musulmans, lors de l’été 2012. Le nombre est désormais limité » selon le journaliste de RMC, qui estime également qu’« à Saint-Étienne, le coach a passé consigne. Il ne veut plus de joueurs africains et reste vigilant sur les joueurs sud-américains »."

Ah? Les joueurs sud-américains aussi? C'est pas un problème qu'avec les musulmans alors...On comprend que dalle ...

Aucun problème pour qu'on nous parle du racisme dans le sport, mais avec un minimum de rigueur *****! Le lecteur fait quoi de cet article? Il va lire et retenir qu'on limite le nombre de joueurs africains certainement...Un aveugle qui suit le championnat de France s'étranglerait de rire...
 
L’entraîneur n'y était pas pour rien je suppose...

On souhaiterait tous que le marché de l'emploi en général, soit aussi ouvert à la diversité que celui du football...

Que retenir de l'article et de ce salmigondis journalistique?

Que veut dire cette phrase?:

"Si vous avez 60 %, voire 80 %, de joueurs d'origine d'africaine dans un club, ce n'est pas un mal en soi, mais cela signifie mettre à l'écart des gens qui ne sont pas de leur culture. La vie sociale du club n'est plus la même. »"


Ça veut dire que des joueurs africains n’intègrent pas ou peu leurs collègues? A quel niveau? c'est quoi la "vie sociale d'un club" en dehors des entraînements et des matches? Merci d'apporter des exemples concrets Messieurs les journalistes...

Et dans cette phrase:

"Enfin, dans le même ouvrage, Daniel Riolo met en cause le Stade Rennais et l’ASSE, le premier ayant « vu partir avec plaisir la majorité de ses joueurs musulmans, lors de l’été 2012. Le nombre est désormais limité » selon le journaliste de RMC, qui estime également qu’« à Saint-Étienne, le coach a passé consigne. Il ne veut plus de joueurs africains et reste vigilant sur les joueurs sud-américains »."

Ah? Les joueurs sud-américains aussi? C'est pas un problème qu'avec les musulmans alors...On comprend que dalle ...

Aucun problème pour qu'on nous parle du racisme dans le sport, mais avec un minimum de rigueur *****! Le lecteur fait quoi de cet article? Il va lire et retenir qu'on limite le nombre de joueurs africains certainement...Un aveugle qui suit le championnat de France s'étranglerait de rire...

Selon moi, le principal problème des joueurs africains est leur participation à la CAN. On peut comprendre qu'un club puisse être ennuyé si un grand nombre de ses joueurs partent un mois avec leur sélection en plein championnat.

Le problème avec les Sud-Américains doit plus être au niveau de la longueur des déplacements pour rejoindre leur sélection.
 
Il ne faut pas croire les conneries débitées par certains. Et encore moins quand ça sort du bouquin de Riolo le sarkozyste.

Le type parlait à l'époque de nettoyage au karcher du monde du football. La sortie d'un tel bouquin venant de la part d'un droitiste frustré ne m'étonne guère.

Sachez une chose, le football est un milieu ultra-capitaliste, seul l'argent et le profit compte. S'il faut mettre 11 Mamadou sur le terrain, ils en mettront 11.

Tout le reste c'est du blabla, des débats stériles pour passer le temps.
 
Et s'il y a des raisons pour lesquelles les africains ou les musulmans devraient être limités, se seraient plutôt le manque de rendement en période de Ramadan,

ou alors les départs en CAN. Et non pas "pour la vie sociale du club" LOOOOL ou encore pour faire plez à la fédération.
 
Les dérives dans le football amateur m'inquiète plus...Un jour il va y avoir des morts...

" L'affaire remonte au 2 juin dernier. Deux clubs de foot amateur s'affrontent à Ivry-sur-Seine, en région parisienne. Des jeunes, armés de barre de fer, de haches et de gaz lacrymogènes, font irruption sur le terrain et provoquent des affrontements. Quatre blessés légers et la "désolation" des associations sportives."
http://www.youtube.com/watch?v=zsmFnDFsH28

Et avant hier:

" Deuxième acte de violence en quelques jours lors d'une rencontre de foot amateur. Ce samedi, selon des informations exclusives recueillies par France Info, des spectateurs ont agressé un arbitre à la fin d'un match. Cela s'est passé au Plessis-Trévise en région parisienne.

A la fin de la finale des moins de 17 ans entre Villejuif et Champigny-sur-Marne, des supporters déçus que leur équipe ait perdu s'en sont pris à l'arbitre. Selon Renaud Hocq, le président de l'Amicale des arbitres du Val-de-Marne, "ils étaient une dizaine et ont frappé l'arbitre. Il y aurait eu quatre interpellations".
http://www.franceinfo.fr/faits-dive...des-spectateurs-mecontents-1026959-2013-06-15
 
Il ne faut pas croire les conneries débitées par certains. Et encore moins quand ça sort du bouquin de Riolo le sarkozyste.

Le type parlait à l'époque de nettoyage au karcher du monde du football. La sortie d'un tel bouquin venant de la part d'un droitiste frustré ne m'étonne guère.

Sachez une chose, le football est un milieu ultra-capitaliste, seul l'argent et le profit compte. S'il faut mettre 11 Mamadou sur le terrain, ils en mettront 11.

Tout le reste c'est du blabla, des débats stériles pour passer le temps.


Je suis pas un fan de daniel riolo mais de là à dire que cest un sarkozyste, c'est un peu exagéré...
Il a des tendances réactionnaire mais bon je me souviens l'avoir entendu critiquer eric besson lors du débat sur l'identité nationale.
Ce mec est plus apolitique mais bon ses idées naviguent entre le progressisme et le conservatisme...
 
Retour
Haut