Formulaires officiels et intersexes

Ebion

Ebion

Ça a l'air que je suis l'esclave da quebrada
VIB
Bonjour :timide:

Voilà, dans presque tous les formulaires d’administration, on continue à user de la dichotomie réductrice homme/femme.

Mais je pense que l’évolution des connaissances et des mentalités rend nécessaire de contester cela et de demander l’inclusion d’un troisième genre, ou du moins d’une catégorie « autre ». Pourquoi forcer une personne intersexe ou confuse au sujet de son identité de genre de nier une partie de son être pour entrer dans des moules administratifs qui ont été fabriqués sans demander son point de vue?
 
Ebion a dit:
Pourquoi forcer une personne intersexe ou confuse au sujet de son identité de genre de nier une partie de son être pour entrer dans des moules administratifs qui ont été fabriqués sans demander son point de vue?
Cliquez pour agrandir...
Une personne intersexe doit toujours faire gaffe deux fois avant d'entrer dans un moule administratif
sans demander son avis!
 
Ebion a dit:
Bonjour :timide:

Voilà, dans presque tous les formulaires d’administration, on continue à user de la dichotomie réductrice homme/femme.

Mais je pense que l’évolution des connaissances et des mentalités rend nécessaire de contester cela et de demander l’inclusion d’un troisième genre, ou du moins d’une catégorie « autre ». Pourquoi forcer une personne intersexe ou confuse au sujet de son identité de genre de nier une partie de son être pour entrer dans des moules administratifs qui ont été fabriqués sans demander son point de vue?
Cliquez pour agrandir...
Salam Ebion,
Permet moi de te corriger :mignon:
L'évolution des connaissances et des mentalités rend nécessaire de supprimer cette dichotomie réductrice qu'est le genre.
 
Ebion a dit:
Bonjour :timide:

Voilà, dans presque tous les formulaires d’administration, on continue à user de la dichotomie réductrice homme/femme.

Mais je pense que l’évolution des connaissances et des mentalités rend nécessaire de contester cela et de demander l’inclusion d’un troisième genre, ou du moins d’une catégorie « autre ». Pourquoi forcer une personne intersexe ou confuse au sujet de son identité de genre de nier une partie de son être pour entrer dans des moules administratifs qui ont été fabriqués sans demander son point de vue?
Cliquez pour agrandir...
S’il n’y avait plus cette différence dans la loi, ce serait aussi la fin du traitement différencié dans la loi, ce qui ferait hurler les féministes. Si tu veux la fin de cette dichotomie dans la loi (le monde des animaux et la populace, c’est autre chose, la loi ne devrait pas s’abaisser à ce niveau), tu dois souhaiter la fin du féminisme.
 
Ebion a dit:
Féroce @etre2en1 ! :joueur:
Cliquez pour agrandir...
Un politique français s'est servi du prétexte économique pour refuser de reconnaître un troisième genre administrativement, soi-disant que ça couterait trop cher à l'état français.

La plupart des services sont informatisés, il suffirait de changer juste les valeurs de la case genre pour passer de 2 à 3.
Mais pour ce politique soi disant ça couterait des milliards juste pour quelques lignes de code.

Un autre a dit que ça serait trop compliqué, qu'ils auraient trop de travail pour changer les mentions de genres dans les textes de loi, quand on les voit dormir à l'assemblée nationale ou quand elle est vide, ça sent la fainéantise.
 
Ebion a dit:
Bonjour :timide:

Voilà, dans presque tous les formulaires d’administration, on continue à user de la dichotomie réductrice homme/femme.

Mais je pense que l’évolution des connaissances et des mentalités rend nécessaire de contester cela et de demander l’inclusion d’un troisième genre, ou du moins d’une catégorie « autre ». Pourquoi forcer une personne intersexe ou confuse au sujet de son identité de genre de nier une partie de son être pour entrer dans des moules administratifs qui ont été fabriqués sans demander son point de vue?
Cliquez pour agrandir...
on a qu'à écrire ... ''par où pissez vous ...''
 
Hibou57 a dit:
S’il n’y avait plus cette différence dans la loi, ce serait aussi la fin du traitement différencié dans la loi, ce qui ferait hurler les féministes. Si tu veux la fin de cette dichotomie dans la loi (le monde des animaux et la populace, c’est autre chose, la loi ne devrait pas s’abaisser à ce niveau), tu dois souhaiter la fin du féminisme.
Cliquez pour agrandir...

Mdr t'es malade toi la fin du féminisme:eek: tu as pas encore compris les féministes sont pas contre les hommes, elles demandent juste l'égalité des sexes et faut pas confondre féminisme et misandrie.

Mais bon pour les masculinistes c'est encore trop il voudrait revenir au temps ou la femme avait aucun droit et qu'elle devait obéissance à son père, mari, fils....Qu'elle pouvait être tuée, violée, envoyée au couvent qui était comme des prison à l'époque tout ça légalement. C'est vraiment petit de se sentir viril en voulant nier le droit des femmes à être l'égale des homme:rolleyes:
 
Pour ceux qui sont interesexes ok mais pour ceux qui seraient simplement "confus" non, biologiquement ce sont des hommes ou des femmes donc ils doivent le mentionner. Et si ça les révulse tant que ça de devoir cocher "femme" ou "homme" alors que ça correspond à ce qu'ils sont biologiquement c'est qu'il y a un problème.
 
Floraison a dit:
Pour ceux qui sont interesexes ok mais pour ceux qui seraient simplement "confus" non, biologiquement ce sont des hommes ou des femmes donc ils doivent le mentionner. Et si ça les révulse tant que ça de devoir cocher "femme" ou "homme" alors que ça correspond à ce qu'ils sont biologiquement c'est qu'il y a un problème.
Cliquez pour agrandir...
Oui le problème est biologique, ça n'a rien d'un choix volontaire, ils sont comme ça depuis leur naissance, cela a été prouvé médicalement, ils n'ont rien de confus, c'est chez les homophobes et transphobes et intersexophobes et hermaphroditophobes que cela créé de la confusion parce que ils ont été intoxiqués avec le binarisme artificiel des genres sexuels.
 
Retour
Haut