France :Le gel du salaire du président de la République, une mesure très symbolique !

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Wakilmalik
  • Date de début Date de début
AFP - L'annonce par François Fillon du gel du salaire du président de la République et des ministres jusqu'au retour à l'"équilibre strict" des finances publiques est une mesure avant tout symbolique, qui a aussitôt suscité l'ironie de l'opposition.

"C?est destiné à montrer que tout le monde est solidaire" et que le gouvernement et les responsables politiques "doivent montrer l?exemple", a justifié François Fillon lors de la présentation du plan de rigueur.

Martine Aubry, première secrétaire du PS, a jugé que "l'annonce d'un simple gel de la rémunération des ministres, et du président de la République, qui s'est augmenté de 172% en début de mandat, est particulièrement inique".

La présidente du FN Marine Le Pen a trouvé "piquant de constater qu'après avoir multiplié par trois son salaire, le président de la République consente à ne plus l'augmenter".

A l'automne 2007, le passage de 7.084 euros net à 19.331 euros de la rémunération du chef de l'Etat --via un alignement de son mode de calcul sur celle du Premier ministre-- avait été critiquée dans l'opposition et dans certains rangs de la majorité.

"Nicolas Sarkozy nous avait dit que le sujet du pouvoir d'achat était une évidence. On n'avait pas compris qu'il s'agissait de lui" avait alors raillé Stéphane Le Foll, à l'époque numéro deux socialiste.

A l'inverse, l'UMP avait justifié ce "rétablissement", expliquant qu'il ne faisait que "tirer les conclusions, pour le président de la République, de la transparence lancée en 2002", et qu'il visait à aligner le salaire présidentiel sur celui du chef du gouvernement et celui de ses homologues étrangers.

Après la conférence de presse de M. Fillon, le député de l'Aisne René Dosière (apparenté-PS), spécialiste des comptes de l'Etat, contacté par l'AFP, a estimé en outre que la rémunération des ministres et du président était en réalité "déjà gelée depuis un bout de temps".

Depuis 2002, explique-t-il, la rémunération des ministres et secrétaires d'Etat est calculée sur la base de la moyenne du traitement le plus élevé et du traitement le plus bas perçu par les fonctionnaires occupant des emplois de l'Etat classés dans la catégorie "hors échelle".

Elle est majorée de manière plus ou moins importante selon le poste: 1,9 fois en moyenne pour un secrétaire d'Etat, 2 fois pour un ministre. Le Premier ministre et le président touchent le salaire d'un ministre plus 60%.

Or, d'après M. Dosière, le traitement des fonctionnaires n'évolue pas depuis deux ans, car le gouvernement a gelé en 2010 et 2011 la valeur du point d'indice salarial, à la base du calcul de ce traitement...

En marge de cette annonce, François Fillon a aussi appelé "les dirigeants des grandes entreprises, en particulier des entreprises du Cac 40, à faire exactement la même chose", jugeant "indécentes" les hausses de rémunération de certains grands patrons.

Chez un responsable d'une des entreprises du CAC 40, la perspective d'un gel du salaire des patrons "jusqu'à un retour à l'équilibre strict des finances publiques" a inspiré ce commentaire amusé : "C'est-à-dire jamais !".
 
A l'automne 2007, le passage de 7.084 euros net à 19.331 euros de la rémunération du chef de l'Etat --via un alignement de son mode de calcul sur celle du Premier ministre-- avait été critiquée dans l'opposition et dans certains rangs de la majorité
 
172.88 % d'augmentation.

Rien que pour ca, si il est réélu, ca veut dire que les français aiment la *******, permettez moi l'expression.

Le pire, c'est qu'il loge et mange aux frais du contribuable.

Il a donc pas de loyer à payer, ni de courses à faire, le mec n'as aucune facture à payer, logiquement il devrait même pas avoir de salaire.

Mais il est bête, si j'étais lui, j'aurais baissé mon salaire à 1000 € par mois, il aurait pris au moins 10 points dans les sondages.
 
172.88 % d'augmentation.

Rien que pour ca, si il est réélu, ca veut dire que les français aiment la *******, permettez moi l'expression.

Le pire, c'est qu'il loge et mange aux frais du contribuable.

Il a donc pas de loyer à payer, ni de courses à faire, le mec n'as aucune facture à payer, logiquement il devrait même pas avoir de salaire.

Mais il est bête, si j'étais lui, j'aurais baissé mon salaire à 1000 € par mois, il aurait pris au moins 10 points dans les sondages.
haha, la ******* ? mais c'est du fistage violent qui les attends, XDDDD
il est fort sarko. en 4 ans ca lui a fait une belle épargne d'environ 20K x 12 x 4 = 1 Million d'euros , un second mandat lui ferait un autre million.
Franchement bravo pour un sous diplomé, mon idole sarko ;)
il est a peu pret a la meme hauteur que Carlos ghosn qui lui a du en faire des choses pour y arriver xP
 
A l'automne 2007, le passage de 7.084 euros net à 19.331 euros de la rémunération du chef de l'Etat --via un alignement de son mode de calcul sur celle du Premier ministre-- avait été critiquée dans l'opposition et dans certains rangs de la majorité
Et bien ? J'aurais fait la même chose à sa place. 7000 euros, c'est de la petite monnaie pour un chef d'état.
D'ailleurs, Chirac qui cumulait plusieurs salaires faisait plus de 20000 euros. Sarko ne pouvais pas tolérer de gagner moins que son prédécesseur et ses servants (les ministres)
 
haha, la ******* ? mais c'est du fistage violent qui les attends, XDDDD
il est fort sarko. en 4 ans ca lui a fait une belle épargne d'environ 20K x 12 x 4 = 1 Million d'euros , un second mandat lui ferait un autre million.
Franchement bravo pour un sous diplomé, mon idole sarko ;)
il est a peu pret a la meme hauteur que Carlos ghosn qui lui a du en faire des choses pour y arriver xP
X5, c'est le quinquennat en France.
Ouais, moi aussi je suis jaloux.


En fait, Sarko aurait du être chef d'entreprise, quitte à prendre le pouvoir pour le pouvoir (et le pognon) et à n'avoir aucune éthique.
 
Et bien ? J'aurais fait la même chose à sa place. 7000 euros, c'est de la petite monnaie pour un chef d'état.
D'ailleurs, Chirac qui cumulait plusieurs salaires faisait plus de 20000 euros. Sarko ne pouvais pas tolérer de gagner moins que son prédécesseur et ses servants (les ministres)


Et de la poussière qui tombe en retournant les poches quand on compare aux salaires de certains gros partons.
Et si on poursuit la comparaison, c'est finalement assez bas lorsqu'on a la responsabilité d'un pays de 60.000.000 de personnes.

En Belgique, on a bien eu un "jose happart",du parti socialiste, qui a reçu une indemnité de départ (en pension - ce qui ne l'empêche pas d'être encore en fonction dans des entreprises et conseils d'administrations) 530.000 €.
Et sa plus haute fonction, c'était "ministre de l'agriculture et de la ruralité" pendant un seul mandat. (puis, 10 ans comme députés européens).

Alors bon, 20.000 € par mois pour un président français de droite, c'est relatif.
 
""Le pire, c'est qu'il loge et mange aux frais du contribuable.
Il a donc pas de loyer à payer, ni de courses à faire, le mec n'as aucune facture à payer, logiquement il devrait même pas avoir de salaire""
_____________________

Tu oublies qu'il a des larbins à sa disposition, qu'il a une voiture de fonction, qu'il n'est pas imposable, qu'il aura une magnifique retraite qu'il pourra cumuler avec celles de ses précédents postes dans la fonction publique (si si), et tout ça jusqu'à la fin de se jours!!!
 
X5, c'est le quinquennat en France.
Ouais, moi aussi je suis jaloux.


En fait, Sarko aurait du être chef d'entreprise, quitte à prendre le pouvoir pour le pouvoir (et le pognon) et à n'avoir aucune éthique.
mon dieu.
mais il peut pas etre chef d'entreprise, il a ni le diplome ni le background pour. parcontre se faire élite a la téte de la société nommé "france " est une chose bien plus facile, tant que la majorité de ses actionnaires seront des abrutis finis.
 
Retour
Haut