La victime est décédée d'un arrêt cardiaque pendant une intervention policière.
Le tribunal dira si l'arrêt cardiaque est la conséquence de l'intervention.....puis si l'intervention s'est faite dans les règles.
En caricaturant pour que chacun comprenne: il n'est pas rare qu'un joueur de foot fasse un arrêt cardiaque en plein match.
Genre un joueur de foot qui c'est fait tabasser juste avant de rentrer dans le terrain par 4 mecs avec des matraques?
------------------------>
Lundi, un juge d'instruction du tribunal de Montbéliard a mis en examen quatre policier, accusés d'avoir provoqué la mort en 2009 de Mohamed Boukrourou, un Marocain de 41 ans. L'affaire remonte au 12 novembre 2009, jour où un pharmacien apeuré face à un Mohamed Boukrourou très énervé de la qualité des médicaments, appelle la police. Le Marocain aurait alors été cloué au sol et frappé à coups de poing et de matraques, d'après des témoins oculaires. Suite au violences subies, Mohamed Boukrourou fait un arrêt (...)
à 4 sur 1...... à coup de matraque et de coup de poing..........
C'est bien la methode lâche de policiers frustrés par leur metier qui n'hesite pas à casser du bougnoule dès qu'ils en ont l'occasion histoire de compenser leurs faiblesse façe au petit délinquant qu'ils n'arrivent même pas à interpellé.........
il aurait suffit de deux policiers pour le plaquer au sol et l'affaire est régler... même pas besoin de sortir la matraque...
ont peut plaquer quelqu'un sans le rouer de coup à 4...
Celui qui croit encore que le corps entier des policiers est totalement intègre et raisonnable est soit de mauvaise foi, soit il n'a jamais rien vécu d'en sa vie....
La majoriter sont des c*ns de premiere classe, completement deshumaniser et qui se foutent royalement du bien être des citoyens... ce sont les plus grand consommateurs de chite de france... la moitié de ce qu'ils saisissent en alcool, drogue ou autre va directement dans leur poche etc etc
Ils s'en sortent toujours de toute manière..... ils peuvent tout se permettre puisque c'est eux mêmes qui sont censé veiller à l'application des lois....
Alors là, il maquerait plus qu'on nous dise que cette intervention "violente" était necessaire pour maitriser l'élément perturbateur....
Ils vont nous dire qu'il était un danger pour lui même et pour tous ceux qui l'entouraient....
Ils vont nous dire que l'usage de la violence était necessaire....
En gros au final, ils vont nous dire que ce sont des bons flics, qui ont bien fait leur travail
