France: Régles à observer quand on regarde le JT

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Nbarch
  • Date de début Date de début
N

Nbarch

Par Bernard Langlois : Voici, en exclusivité, les règles que tout le monde doit avoir à l'esprit lorsqu'il regarde le JT le soir, ou quand il lit son journal le matin. Tout deviendra simple.

Règle numéro 1 : Au Proche-Orient, ce sont toujours les Arabes qui attaquent les premiers,et c'est toujours Israël qui se défend. Cela s'appelle des représailles.

Règle numéro 2 : Les Arabes, Palestiniens ou Libanais n'ont pas le droit de tuer des civils de l'autre camp.
Cela s'appelle du terrorisme.

Règle numéro 3 : Israël a le droit de tuer les civils arabes.
Cela s'appelle de la légitime défense.

Règle numéro 4 : Quand Israël tue trop de civils, les puissances occidentales l'appellent à la retenue.
Cela s'appelle la réaction de la communauté internationale.
o Règle numéro 5 : Les Palestiniens et les Libanais n'ont pas le droit de capturer des militaires israéliens, même si leur nombre est très limité et ne dépasse pas trois soldats.

Règle numéro 6 : Les Israéliens ont le droit d'enlever autant de Palestiniens qu'ils le souhaitent (environ 10 000 prisonniers à ce jour, dont près de 300 enfants). Il n'y a aucune limite et ils n'ont besoin d'apporter aucune preuve de la culpabilité des personnes enlevées. Il suffit juste de dire le mot magique 'terroriste'.
Règle numéro 7 : Quand vous dites 'Hezbollah', il faut toujours rajouter l'expression 'soutenu par la Syrie et l'Iran'.

Règle numéro 8 : Quand vous dites 'Israël', il ne faut surtout pas rajouter après : 'soutenu par les États-Unis, la France et l'Europe', car on pourrait croire qu'il s'agit d'un conflit déséquilibré.

Règle numéro 9 : Ne jamais parler de 'Territoires occupés', ni de résolutions de l'ONU, ni de violations du droit international, ni des conventions de Genève. Cela risque de perturber le téléspectateur et l'auditeur de France Info.

Règle numéro 10 : Les Israéliens parlent mieux le français que les Arabes. C'est ce qui explique qu'on leur donne, ainsi qu'à leurs partisans, aussi souvent que possible la parole. Ainsi, ils peuvent nous expliquer les règles précédentes (de 1 à 9). Cela s'appelle de la neutralité journalistique...

A Méditer...
 
Nbarch a dit:
Par Bernard Langlois : Voici, en exclusivité, les règles que tout le monde doit avoir à l'esprit lorsqu'il regarde le JT le soir, ou quand il lit son journal le matin. Tout deviendra simple.

Règle numéro 1 : Au Proche-Orient, ce sont toujours les Arabes qui attaquent les premiers,et c'est toujours Israël qui se défend. Cela s'appelle des représailles.

Règle numéro 2 : Les Arabes, Palestiniens ou Libanais n'ont pas le droit de tuer des civils de l'autre camp.
Cela s'appelle du terrorisme.

Règle numéro 3 : Israël a le droit de tuer les civils arabes.
Cela s'appelle de la légitime défense.

Règle numéro 4 : Quand Israël tue trop de civils, les puissances occidentales l'appellent à la retenue.
Cela s'appelle la réaction de la communauté internationale.
o Règle numéro 5 : Les Palestiniens et les Libanais n'ont pas le droit de capturer des militaires israéliens, même si leur nombre est très limité et ne dépasse pas trois soldats.

Règle numéro 6 : Les Israéliens ont le droit d'enlever autant de Palestiniens qu'ils le souhaitent (environ 10 000 prisonniers à ce jour, dont près de 300 enfants). Il n'y a aucune limite et ils n'ont besoin d'apporter aucune preuve de la culpabilité des personnes enlevées. Il suffit juste de dire le mot magique 'terroriste'.
Règle numéro 7 : Quand vous dites 'Hezbollah', il faut toujours rajouter l'expression 'soutenu par la Syrie et l'Iran'.

Règle numéro 8 : Quand vous dites 'Israël', il ne faut surtout pas rajouter après : 'soutenu par les États-Unis, la France et l'Europe', car on pourrait croire qu'il s'agit d'un conflit déséquilibré.

Règle numéro 9 : Ne jamais parler de 'Territoires occupés', ni de résolutions de l'ONU, ni de violations du droit international, ni des conventions de Genève. Cela risque de perturber le téléspectateur et l'auditeur de France Info.

Règle numéro 10 : Les Israéliens parlent mieux le français que les Arabes. C'est ce qui explique qu'on leur donne, ainsi qu'à leurs partisans, aussi souvent que possible la parole. Ainsi, ils peuvent nous expliquer les règles précédentes (de 1 à 9). Cela s'appelle de la neutralité journalistique...

A Méditer...
Cliquez pour agrandir...



Seulement 10 points très brèves et utiles qui devraient aider à éveiller un peu plus la conscience humaine ... :rolleyes:
 
http://yclljc-magazine.blogspot.com/2008/06/article-pour-le-prochain-jm_12.html

Bernard Langlois


“ Depuis près de six ans, le gouvernement israélien tue par semaine entre 10 et 20 Palestiniens, enlève les hommes et les femmes par dizaines, détruit les habitations, les champs et les infra-structures, enferme et empêche les habitants de Gaza et de Cisjordanie de circuler librement chez eux. Alors, quand un groupe de résistants, "terroristes" pour les Israéliens, "activistes" pour les autres, capture un soldat chargé de surveiller la grande prison à ciel ouvert qu’est Gaza, l’Occident, l’Europe, la France et sa presse indépendante trouvent que c’en est trop pour Israël. Cet État "seule démocratie au Proche-Orient" est également le seul État à avoir le droit de tuer des civils, d’enlever des ministres et des députés élus démocratiquement, dans un pays en lambeaux, seule démocratie sous occupation dans le monde.


Il y a quelque chose d’irréel dans ce monde libre voulu par Bush et Blair. On se frotte les yeux et on tend les oreilles pour réaliser que c’est bien la réalité. Celle des bombes puissantes qui pulvé-risent les réfugiés libanais sur la route de l’exode. Celle d’une télévision qui choisit de ne pas montrer ce qu’on ne doit pas voir. On se dit alors, que nous n’avons rien compris. Le malaise qu’on éprouve devant notre poste de télévision vient de notre incapacité à comprendre les nouvelles règles du jeu. [...]


je me permets d'ajouter la 11è:

Règle numéro 11 : Si vous n’êtes pas d’accord avec ces règles ou si vous trouvez qu’elles favorisent une partie dans le conflit contre une autre, c’est que vous êtes un "dangereux antisémite".”
 
Petite histoire d'humour juif pour contrebalancer :

A Jewish man was sitting in Starbucks reading an Arab newspaper.

A friend of his, who happened to be in the same store, noticed this strange phenomenon.

Very upset, he approached him and said: 'Moshe, have you lost your mind? Why are you reading an Arab newspaper?'

Moshe replied, 'I used to read the Jewish newspapers, but what did I find?

Jews being persecuted, Israel being attacked, Jews disappearing through assimilation and intermarriage, Jews living in poverty.

So I switched to the Arab newspaper. Now what do I find?

Jews own all the banks, Jews control the media, Jews are all rich and powerful, Jews rule the world.

The news is so much better!'
Cliquez pour agrandir...
 
Israël a le droit de tuer les civils arabes.
Cliquez pour agrandir...

On se demande combien seraient morts, si lors de l'Intifadha, les palestiniens avaient en face d'eux une armée arabe ou même une armée palestinienne!

A méditer!
 
benami a dit:
On se demande combien seraient morts, si lors de l'Intifadha, les palestiniens avaient en face d'eux une armée arabe ou même une armée palestinienne!

A méditer!
Cliquez pour agrandir...

Mon dieu... voilà que les palestiniens doivent remercier les israéliens d'avoir le pied léger lorsqu'ils les tuent ou les tortures...

Sincèrement, certains amazighs par haine des arabes perdent toute humanité ou empathie, la haine suinte de leur peau, prêt à s'allier avec le premier diable venu s'ils peuvent par la même occasion cracher sur des arabes... Il faut parfois garder un peu de bon sens.

Pour ta question, même si elle n'a pas le moindre rapport avec le sujet, jugerais-tu nécessaire pour rafraichir ton incroyable ignorance de faire un topo des guerres causés par les arabes et leurs victimes et les guerres causés par les occidentaux et leurs victimes? As-tu en mémoire des événements où une armée arabe après avoir conquis une province procède à un nettoyage ethnique, ponctué d'assassinat, d'actes de terrorisme et de torture?

Et inutile de citer le cas du septembre noire pour rehausser l'image des israéliens devant les arabes, car on n'oubliera pas que Hussein le roi sanguinaire a agit dans le but de faire aboutir le plan Roger, le chien agissant sous l'oeil avisé de son maître israélien, répondant à son ordre "d'attaque".
 
benami a dit:
On se demande combien seraient morts, si lors de l'Intifadha, les palestiniens avaient en face d'eux une armée arabe ou même une armée palestinienne!

A méditer!
Cliquez pour agrandir...


On se demande aussi ce qui se passerait si les israéliens avaient face à eux des palestiniens aussi bien armés qu eux!


A mediter!
 
tonystark a dit:
On se demande aussi ce qui se passerait si les israéliens avaient face à eux des palestiniens aussi bien armés qu eux!


A mediter!
Cliquez pour agrandir...

A méditer... a méditer... que faut il méditer ?

Plus de carnages ? Plus d'atrocités ?

Il n'y a rien a méditer mais a chercher tous les moyens possibles pour que cela cesse.

On ne refait pas l'histoire, elle sera toujours là, mais l'avenir est devant et pour paraphraser un futur président en exercice en janvier "yes..WE CAN" devrait être le leitmotiv.
 
Kamui a dit:
Mon dieu... voilà que les palestiniens doivent remercier les israéliens d'avoir le pied léger lorsqu'ils les tuent ou les tortures...

Sincèrement, certains amazighs par haine des arabes perdent toute humanité ou empathie, la haine suinte de leur peau, prêt à s'allier avec le premier diable venu s'ils peuvent par la même occasion cracher sur des arabes... Il faut parfois garder un peu de bon sens.

Pour ta question, même si elle n'a pas le moindre rapport avec le sujet, jugerais-tu nécessaire pour rafraichir ton incroyable ignorance de faire un topo des guerres causés par les arabes et leurs victimes et les guerres causés par les occidentaux et leurs victimes? As-tu en mémoire des événements où une armée arabe après avoir conquis une province procède à un nettoyage ethnique, ponctué d'assassinat, d'actes de terrorisme et de torture?

Et inutile de citer le cas du septembre noire pour rehausser l'image des israéliens devant les arabes, car on n'oubliera pas que Hussein le roi sanguinaire a agit dans le but de faire aboutir le plan Roger, le chien agissant sous l'oeil avisé de son maître israélien, répondant à son ordre "d'attaque".
Cliquez pour agrandir...

Presque toutes les armées arabes ont tiré sur leur peuple et ont réglé avec élégance (en trois quatre jours les intifadhas des jeunes arabes)... Inutile que je t'en fasse un recensement! A moins que tu sois de mauvaise foi ou d'une ignorance crasse, tu dois le savoir!
Je maintiens que si les palestiniens avaient en face d'eux l'armée marocaine de 1981 ou algérienne de 1988, l'Intifadha n'aurait pas tenu plus d'une semaine, je ne parle pas d'un Assad (Lion?) qui a carrément fait donner l'aviation pour raser toute une ville ou un Saddam, pour gazer des milliers de Kurdes! Alors pour tes questionnement sur les armées arabes qui conquiert... Tu repasseras!
 
benami a dit:
Presque toutes les armées arabes ont tiré sur leur peuple et ont réglé avec élégance (en trois quatre jours les intifadhas des jeunes arabes)... Inutile que je t'en fasse un recensement! A moins que tu sois de mauvaise foi ou d'une ignorance crasse, tu dois le savoir!
Je maintiens que si les palestiniens avaient en face d'eux l'armée marocaine de 1981 ou algérienne de 1988, l'Intifadha n'aurait pas tenu plus d'une semaine, je ne parle pas d'un Assad (Lion?) qui a carrément fait donner l'aviation pour raser toute une ville ou un Saddam, pour gazer des milliers de Kurdes! Alors pour tes questionnement sur les armées arabes qui conquiert... Tu repasseras!
Cliquez pour agrandir...


Les mémoires chez certains sont sélectives a l'extrême et ne prennent en considération que ce que ne font pas... les arabes.

:D
 
Soumiyaaa a dit:
http://yclljc-magazine.blogspot.com/2008/06/article-pour-le-prochain-jm_12.html

Bernard Langlois


“ Depuis près de six ans, le gouvernement israélien tue par semaine entre 10 et 20 Palestiniens, enlève les hommes et les femmes par dizaines, détruit les habitations, les champs et les infra-structures, enferme et empêche les habitants de Gaza et de Cisjordanie de circuler librement chez eux. Alors, quand un groupe de résistants, "terroristes" pour les Israéliens, "activistes" pour les autres, capture un soldat chargé de surveiller la grande prison à ciel ouvert qu’est Gaza, l’Occident, l’Europe, la France et sa presse indépendante trouvent que c’en est trop pour Israël. Cet État "seule démocratie au Proche-Orient" est également le seul État à avoir le droit de tuer des civils, d’enlever des ministres et des députés élus démocratiquement, dans un pays en lambeaux, seule démocratie sous occupation dans le monde.


Il y a quelque chose d’irréel dans ce monde libre voulu par Bush et Blair. On se frotte les yeux et on tend les oreilles pour réaliser que c’est bien la réalité. Celle des bombes puissantes qui pulvé-risent les réfugiés libanais sur la route de l’exode. Celle d’une télévision qui choisit de ne pas montrer ce qu’on ne doit pas voir. On se dit alors, que nous n’avons rien compris. Le malaise qu’on éprouve devant notre poste de télévision vient de notre incapacité à comprendre les nouvelles règles du jeu. [...]


je me permets d'ajouter la 11è:

Règle numéro 11 : Si vous n’êtes pas d’accord avec ces règles ou si vous trouvez qu’elles favorisent une partie dans le conflit contre une autre, c’est que vous êtes un "dangereux antisémite".”
Cliquez pour agrandir...



bravo pour la 11ème regle ;):D
 
benami a dit:
Presque toutes les armées arabes ont tiré sur leur peuple et ont réglé avec élégance (en trois quatre jours les intifadhas des jeunes arabes)... Inutile que je t'en fasse un recensement! A moins que tu sois de mauvaise foi ou d'une ignorance crasse, tu dois le savoir!
Je maintiens que si les palestiniens avaient en face d'eux l'armée marocaine de 1981 ou algérienne de 1988, l'Intifadha n'aurait pas tenu plus d'une semaine, je ne parle pas d'un Assad (Lion?) qui a carrément fait donner l'aviation pour raser toute une ville ou un Saddam, pour gazer des milliers de Kurdes! Alors pour tes questionnement sur les armées arabes qui conquiert... Tu repasseras!
Cliquez pour agrandir...

Tu parles d'armées arabes qui conquiert et tu cites des exemples relatant de la sécurité intérieur, ne vois-tu pas que les deux cas n'ont aucun rapport?

Je t'imaginais plus conscient du conflit que cela, petit rappel, l'intifada n'est pas l'œuvre d'israéliens.

Alors, soit tu compare le conflit palestino-israélien avec un autre conflit entre un pays arabe et un autre dans lequel il y aurait eu torture, nettoyage ethnique, meurtres et terrorisme, tous cela au 20ème siècle alors que nous sommes censé être dans l'ère des droits de l'homme, soit tu la boucles avec tes allusions à deux balles.

Si les palestiniens avaient devant eux une armée arabe, le pays arabe aurait été envahis depuis belle lurette et les pseudos intellectuels qui aujourd'hui pour des raisons raciales défendent israel se seraient ému du sors des palestiniens.
 
Tu parles d'armées arabes qui conquiert et tu cites des exemples relatant de la sécurité intérieur, ne vois-tu pas que les deux cas n'ont aucun rapport?
Cliquez pour agrandir...

Ce qui s'appelle noyer le poisson!
soit tu la boucles avec tes allusions à deux balles.
Cliquez pour agrandir...
Ca par contre c'est de la mauvaise éducation!
Si les palestiniens avaient devant eux une armée arabe, le pays arabe aurait été envahis depuis belle lurette et les pseudos intellectuels qui aujourd'hui pour des raisons raciales défendent israel se seraient ému du sors des palestiniens.
Cliquez pour agrandir...
Ça ça démontre que tu n'as rien compris à ce que j'ai dis ce qui m'incite à te suggérer d'aller revoir tes fondamentaux, parce qu'il ne saurait y avoir de débat si l'on ne parle pas la même langue!
 
benami a dit:
Ce qui s'appelle noyer le poisson!
Cliquez pour agrandir...
Ou plutôt une recontextualisation du conflit devant une démonstration de mauvaise foi effarante ou d'une imbécilité effrayante.

benami a dit:
Ca par contre c'est de la mauvaise éducation!
Cliquez pour agrandir...

Et ceci est une bien jolie manière d'éviter une argumentation tout en jouant à son jeu préféré, le Mr donneur de morale.

benami a dit:
Ça ça démontre que tu n'as rien compris à ce que j'ai dis ce qui m'incite à te suggérer d'aller revoir tes fondamentaux, parce qu'il ne saurait y avoir de débat si l'on ne parle pas la même langue!
Cliquez pour agrandir...

Allez, fais un effort s'il te plaît, je sais qu'en mauvais primate arabe je m'exprime avec difficulté dans la langue de mes maître français, je ne puis qu'espérer ta clémence dans ta lecture de mes écrits.

En attendant, pourquoi n'irais tu pas jusqu'au bout de ta réflexion? Après tous tes si et tes supposons que, quel conclusion devons nous tirer? Que les conditions de vis des palestiniens ne sont pas si mal? Que même s'ils se font tuer il n'y a pas mort d'homme? Que les terres qui leur ont été spolié l'ont été fais avec gentillesse, qu'ils passent l'éponge?
 
Retour
Haut