France Télévisions : "la liste noire" de Nicolas Sarkozy

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion shingo
  • Date de début Date de début
Évincé de France Télévisions, Patrick de Carolis a gardé le silence sur son tête-à-tête avec Nicolas Sarkozy, en juin, lorsque sa succession se jouait. Malgré tout, on en sait plus désormais sur les exigences du président de la République à l'égard du service public. Le chef de l'État, qui n'a jamais caché son intérêt pour les programmes télévisés, lui avait demandé, en termes abrupts, qu'un certain nombre d'animateurs-producteurs quitte les antennes publiques.

La "liste noire" du Président comprend deux "poids lourds" de l'antenne, connus comme étant ses opposants notoires : Laurent Ruquier et Patrick Sébastien. Le premier n'a jamais fait mystère de ses engagements à gauche. Le second, forte tête incontrôlable, est allé jusqu'à fonder, fin mars, son mouvement politique, le Dard (Droit au respect et à la dignité), avant de le dissoudre le 24 juin. L'animateur avait affirmé avoir subi des pressions.

Zemmour dans le collimateur


Nicolas Sarkozy ne veut également plus de Guillaume Durand, dont l'amitié ancienne avec Dominique de Villepin nourrirait l'animosité du Président. Franz-Olivier Giesbert, directeur du Point, est aussi dans le collimateur. Enfin, on compte sur cette liste le polémiste Éric Zemmour, dont l'Élysée souhaiterait qu'il cesse de tirer sur tout ce qui bouge, et notamment sur Nicolas Sarkozy, du haut de sa tribune chez Laurent Ruquier.

Naturellement, il n'a jamais été dans l'intention de Patrick de Carolis de se soumettre aux injonctions présidentielles. Mieux : Patrice Duhamel, patron des programmes du groupe, a résisté aux pressions en accordant à Laurent Ruquier une seconde émission d'humour, sur France 2, à 18 heures. Il s'agira, cette fois, de découvrir de nouveaux talents comiques, comme autrefois Le Petit Théâtre de Bouvard.

Les favoris du Président


À l'opposé, d'autres animateurs ont les faveurs du pouvoir, lequel souhaiterait qu'il leur soit accordé plus de place sur les grilles de France Télévisions. Il s'agit de Patrick Sabatier, ami de longue date du Président, de Daniela Lumbroso, des frères Bogdanoff, de Didier Barbelivien (associé dans la production à Mémé Ibach)...




http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-...-de-nicolas-sarkozy-27-08-2010-1229402_52.php
 
Rien ne dit que Rémy Pflimlin, nouveau pdg de France Télévisions choisi par Nicolas Sarkozy, réponde complètement aux voeux du Président. Il a toujours su faire preuve de beaucoup d'habileté. Même doté des meilleures intentions, il doit cependant composer avec une tutelle qui peut décider, à tout moment, de réduire sa dotation financière et, ainsi, de compromettre ses projets. Le président de la République dispose également d'un pouvoir de révocation pour "faute grave". Scénario tout de même très improbable compte tenu du scandale que cela déclencherait, y compris au sein de la majorité présidentielle. Rémy Pflimlin, qui a juré de préserver "l'indépendance" du groupe, marche, comme on le voit, sur une poudrière à moins de deux ans de la présidentielle...

http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-...-de-nicolas-sarkozy-27-08-2010-1229402_52.php
 
Évincé de France Télévisions, Patrick de Carolis a gardé le silence sur son tête-à-tête avec Nicolas Sarkozy, en juin, lorsque sa succession se jouait. Malgré tout, on en sait plus désormais sur les exigences du président de la République à l'égard du service public. Le chef de l'État, qui n'a jamais caché son intérêt pour les programmes télévisés, lui avait demandé, en termes abrupts, qu'un certain nombre d'animateurs-producteurs quitte les antennes publiques.

La "liste noire" du Président comprend deux "poids lourds" de l'antenne, connus comme étant ses opposants notoires : Laurent Ruquier et Patrick Sébastien. Le premier n'a jamais fait mystère de ses engagements à gauche. Le second, forte tête incontrôlable, est allé jusqu'à fonder, fin mars, son mouvement politique, le Dard (Droit au respect et à la dignité), avant de le dissoudre le 24 juin. L'animateur avait affirmé avoir subi des pressions.

Zemmour dans le collimateur


Nicolas Sarkozy ne veut également plus de Guillaume Durand, dont l'amitié ancienne avec Dominique de Villepin nourrirait l'animosité du Président. Franz-Olivier Giesbert, directeur du Point, est aussi dans le collimateur. Enfin, on compte sur cette liste le polémiste Éric Zemmour, dont l'Élysée souhaiterait qu'il cesse de tirer sur tout ce qui bouge, et notamment sur Nicolas Sarkozy, du haut de sa tribune chez Laurent Ruquier.

Naturellement, il n'a jamais été dans l'intention de Patrick de Carolis de se soumettre aux injonctions présidentielles. Mieux : Patrice Duhamel, patron des programmes du groupe, a résisté aux pressions en accordant à Laurent Ruquier une seconde émission d'humour, sur France 2, à 18 heures. Il s'agira, cette fois, de découvrir de nouveaux talents comiques, comme autrefois Le Petit Théâtre de Bouvard.

Les favoris du Président


À l'opposé, d'autres animateurs ont les faveurs du pouvoir, lequel souhaiterait qu'il leur soit accordé plus de place sur les grilles de France Télévisions. Il s'agit de Patrick Sabatier, ami de longue date du Président, de Daniela Lumbroso, des frères Bogdanoff, de Didier Barbelivien (associé dans la production à Mémé Ibach)...




http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-...-de-nicolas-sarkozy-27-08-2010-1229402_52.php

C'est de la didacture télévisuel tout ça.
 
c'est trés etrange que nicolas sarkozy ne vueille pas faire la peau du tres consensuel Michel Drucker
A coup sur , il ne voudrait pas virer l'animateur qui pourrais inviter sa femme pendant les elections presidentielles

Par contre je rejoins sarko pour les freres bogdanov, je les trouve vraiment tres bien
 
Franz-Olivier Giesbert, directeur du Point, est aussi dans le collimateur.

ce qui est bien marrant c'est que le point qui a fait campagne pour sarko en 2007, n'a pas été récompensé sur la durée du coup, c'est un des rares articles du point que je ne considere plus comme "pro-sarko" mais enfin avec un ton rafraichissant de journaliste indépendant.
 
Belle démocratie que celle des donneurs de leçon.

Le pire c'est que se sont les 1er à dénoncer ça en Italie avec Berlusconi, mais là silence radio, même ceux qui sontconcernés ne bronche pas.
 
Belle démocratie que celle des donneurs de leçon.

Le pire c'est que se sont les 1er à dénoncer ça en Italie avec Berlusconi, mais là silence radio, même ceux qui sontconcernés ne bronche pas.

on parle pas mal du grand patron sinon bobo au porte feuille et a sa bonne petite place confortable

sans trop extrapoler sur la periode de la seconde guerre mondiale; c'est quand meme une population mure pour collaborer avec n'importe quelles dictateurs sanguinaires sans lui opposer le moindre soucis d'opposition tant qu'on est vernis et meme quand on ne l'est pas on reste bien docilee, bien comme il le faut.

je ne dis pas que sarko c'est hitler, mais c'est quand meme un bon bouffon avec sa petite cour qui sont au petit oignon avec lui.

pour info lisez ceci et vous verrez qu'on y est presque a l'epoque de la monarchie

http://les.rois.de.france.free.fr/COUR/index-01.php
 
c'est trés etrange que nicolas sarkozy ne vueille pas faire la peau du tres consensuel Michel Drucker
A coup sur , il ne voudrait pas virer l'animateur qui pourrais inviter sa femme pendant les elections presidentielles

Par contre je rejoins sarko pour les freres bogdanov, je les trouve vraiment tres bien

les frère bogdanov sont des imposteurs et des incompétents, pas étonnant qu'ils ont la faveur du nain...

le roi à la cours qu'il mérite!
 
les frère bogdanov sont des imposteurs et des incompétents, pas étonnant qu'ils ont la faveur du nain...

le roi à la cours qu'il mérite!

je suis pas d accord

bien que sarko melange l appareil de l etat, le pouvoir et la conivence des media


les freres bogdanov sont avant tout des animateurs

ok ils ont passes un doctorat en physiaue et mathematique qui a diviser la communaute scientifique et sont l auteur de nombreux livre qui expose leur theorie

mais ca ne fait pas d eux des imposteurs je pense que leur travail est honnete et ils sont pris pour cible et stigmatise car on veut mettre les gens dans des cases et eux sont dans la case gentil animateur qui n a pas le droit de theoriser meme si c est scientifiquement prouve
 
Retour
Haut