François Hollande veut inverser la courbe du chômage

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion madalena
  • Date de début Date de début
M

madalena

Contributeur
Contributeur
salam

PARIS (Reuters) - François Hollande a confirmé jeudi son intention d'inverser "durablement" la courbe du chômage à la fin de l'année, faisant du lancement de nouvelles pistes vers l'emploi l'enjeu principal de la deuxième conférence sociale de son quinquennat.

Evoquant les instruments mis en oeuvre depuis un an comme les emplois d'avenir et les contrats de génération, le président a donné priorité à la réforme de la formation professionnelle, qu'il souhaite voir aboutir d'ici la fin de l'année.

"Si je devais retenir un seul enjeu, ce serait celui de l'emploi", a-t-il déclaré devant les partenaires sociaux réunis au palais d'Iéna, à Paris.

Alors que la France connaît un nombre de chômeurs record supérieur à 3,2 millions de personnes, le président a prédit que le chômage allait "continuer, hélas, encore à progresser jusqu'à la fin de l'année", avant une embellie.

"J'ai aussi affirmé un engagement : inverser durablement la courbe du chômage, pas un mois, pas deux mois, durablement (...) à la fin de l'année. Je veux ici réaffirmer ma volonté mais aussi redire ma conviction", a-t-il déclaré.

Tous les économistes interrogés par Reuters estiment pourtant qu'il n'y a aucune chance que cet objectif puisse être atteint, un diagnostic partagé par le FMI, la Commission européenne et l'OCDE.

À l'appui de son engagement, François Hollande a évoqué des "signes de reprise économique en France et en Europe".

http://fr.news.yahoo.com/hollande-veut-inverser-durablement-la-courbe-du-chômage-103502985.html
 
madalena a dit:
salam

PARIS (Reuters) - François Hollande a confirmé jeudi son intention d'inverser "durablement" la courbe du chômage à la fin de l'année, faisant du lancement de nouvelles pistes vers l'emploi l'enjeu principal de la deuxième conférence sociale de son quinquennat.

Evoquant les instruments mis en oeuvre depuis un an comme les emplois d'avenir et les contrats de génération, le président a donné priorité à la réforme de la formation professionnelle, qu'il souhaite voir aboutir d'ici la fin de l'année.

"Si je devais retenir un seul enjeu, ce serait celui de l'emploi", a-t-il déclaré devant les partenaires sociaux réunis au palais d'Iéna, à Paris.

Alors que la France connaît un nombre de chômeurs record supérieur à 3,2 millions de personnes, le président a prédit que le chômage allait "continuer, hélas, encore à progresser jusqu'à la fin de l'année", avant une embellie.

"J'ai aussi affirmé un engagement : inverser durablement la courbe du chômage, pas un mois, pas deux mois, durablement (...) à la fin de l'année. Je veux ici réaffirmer ma volonté mais aussi redire ma conviction", a-t-il déclaré.

Tous les économistes interrogés par Reuters estiment pourtant qu'il n'y a aucune chance que cet objectif puisse être atteint, un diagnostic partagé par le FMI, la Commission européenne et l'OCDE.

À l'appui de son engagement, François Hollande a évoqué des "signes de reprise économique en France et en Europe".

http://fr.news.yahoo.com/hollande-veut-inverser-durablement-la-courbe-du-chômage-103502985.html
Cliquez pour agrandir...


En même temps je me pose une question peut être un peu stupide mais je prends le risque le chômage est en hausse mais la population aussi non?

ET ça va s'accroître encore ............
 
doyiah a dit:
En même temps je me pose une question peut être un peu stupide mais je prends le risque le chômage est en hausse mais la population aussi non?

ET ça va s'accroître encore ............
Cliquez pour agrandir...

C'est pas aussi "simple" que cela! la population active augmente mais il y a aussi les départs à la retraite, les décès, les incapacités (temporaires au non), et puis les créations d'emploi aussi qui varient selon l'année et la conjoncture économique!
 
saidsahraoui a dit:
C'est pas aussi "simple" que cela! la population active augmente mais il y a aussi les départs à la retraite, les décès, les incapacités (temporaires au non), et puis les créations d'emploi aussi qui varient selon l'année et la conjoncture économique!
Cliquez pour agrandir...

Au 1er janvier 2050, en supposant que les tendances démographiques récentes se maintiennent, la France métropolitaine compterait 70,0 millions d’habitants, soit 9,3 millions de plus qu’en 2005. La population augmenterait sur toute la période, mais à un rythme de moins en moins rapide. En 2050, un habitant sur trois serait âgé de 60 ans ou plus, contre un sur cinq en 2005. La part des jeunes diminuerait, ainsi que celle des personnes d’âge actif. En 2050, 69 habitants seraient âgés de 60 ans ou plus pour 100 habitants de 20 à 59 ans, soit deux fois plus qu’en 2005. Ces résultats sont sensibles aux hypothèses retenues, mais aucun scénario ne remet en cause le vieillissement, qui est inéluctable.

Source:

http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?ref_id=IP1089
 
doyiah a dit:
Au 1er janvier 2050, en supposant que les tendances démographiques récentes se maintiennent, la France métropolitaine compterait 70,0 millions d’habitants, soit 9,3 millions de plus qu’en 2005. La population augmenterait sur toute la période, mais à un rythme de moins en moins rapide. En 2050, un habitant sur trois serait âgé de 60 ans ou plus, contre un sur cinq en 2005. La part des jeunes diminuerait, ainsi que celle des personnes d’âge actif. En 2050, 69 habitants seraient âgés de 60 ans ou plus pour 100 habitants de 20 à 59 ans, soit deux fois plus qu’en 2005. Ces résultats sont sensibles aux hypothèses retenues, mais aucun scénario ne remet en cause le vieillissement, qui est inéluctable.

Source:

http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?ref_id=IP1089
Cliquez pour agrandir...

de toute façon le "temps-plein" (8h/jour et cinq jour par semaine) est quelque chose qu'il faudra revoir et qui a fait son temps!
 
La seule façon d'arriver à cet objectif c'est de couper dans les services sociaux (chers à la majorité des paresseux français) et utiliser ce saving pour booster les activités des compagnies (subvention de formation, subvention des salaires de quelque uns, réduire les impôts des compagnies en difficultés,......) , revoir le salaire minimum pour chaque secteur d'activité comme le cas en Allemagne......Mettre d ela pression sur certains syndicats pour qu'ils descendent de leurs nuages....


C'est dur comme plan, mais croyez-moi que ca peut faire bouger la France vers l'avant et j'espère que ca ne sera pas dans les rues comme l'habitude dans ce pays quand quelqu'un essaie de changer quelque chose ! :langue:
 
madalena a dit:
salam

PARIS (Reuters) - François Hollande a confirmé jeudi son intention d'inverser "durablement" la courbe du chômage à la fin de l'année, faisant du lancement de nouvelles pistes vers l'emploi l'enjeu principal de la deuxième conférence sociale de son quinquennat.

Evoquant les instruments mis en oeuvre depuis un an comme les emplois d'avenir et les contrats de génération, le président a donné priorité à la réforme de la formation professionnelle, qu'il souhaite voir aboutir d'ici la fin de l'année.

"Si je devais retenir un seul enjeu, ce serait celui de l'emploi", a-t-il déclaré devant les partenaires sociaux réunis au palais d'Iéna, à Paris.

Alors que la France connaît un nombre de chômeurs record supérieur à 3,2 millions de personnes, le président a prédit que le chômage allait "continuer, hélas, encore à progresser jusqu'à la fin de l'année", avant une embellie.

"J'ai aussi affirmé un engagement : inverser durablement la courbe du chômage, pas un mois, pas deux mois, durablement (...) à la fin de l'année. Je veux ici réaffirmer ma volonté mais aussi redire ma conviction", a-t-il déclaré.

Tous les économistes interrogés par Reuters estiment pourtant qu'il n'y a aucune chance que cet objectif puisse être atteint, un diagnostic partagé par le FMI, la Commission européenne et l'OCDE.

À l'appui de son engagement, François Hollande a évoqué des "signes de reprise économique en France et en Europe".

http://fr.news.yahoo.com/hollande-veut-inverser-durablement-la-courbe-du-chômage-103502985.html
Cliquez pour agrandir...


Lol, inversé la courbe du chômage...ben il va sur photoshop ou adob creator et il inverse la courbe par sélection libre...:rolleyes:
 
Barlamania a dit:
La seule façon d'arriver à cet objectif c'est de couper dans les services sociaux (chers à la majorité des paresseux français) et utiliser ce saving pour booster les activités des compagnies (subvention de formation, subvention des salaires de quelque uns, réduire les impôts des compagnies en difficultés,......) , revoir le salaire minimum pour chaque secteur d'activité comme le cas en Allemagne......Mettre d ela pression sur certains syndicats pour qu'ils descendent de leurs nuages....
Cliquez pour agrandir...

je sais pas ...

on pourrait aussi récupérer les 80 milliard de recettes fiscales qui s'évadent tous les ans .... avec un déficit budgétaire qui est un peu près de 100 milliard ça serait pas mal non ?

booster les compagnies ( je vois que tu laisse de coter les pme qui sont plus créatrices d'emploie que les compagnies ) , c'est la cas avec le CICE ...
4% de la masse salariale brut en crédits d’impôts en cadeaux c'est pas mal non ?
ha oui zut , les entreprises bénéficiant de ce crédit d’impôts ne peuvent pas l'utiliser pour augmenter le salaires des dirigeants ... arf , c'est sur que c'est moins bien du coup ...
mais c'est peut être a ça que tu penser a écrivant : "subvention des salaires de quelque uns"

les subvention a la formation existent ... ça s'appel le DIF ... c'est un droit que les salariés méconnaissent ...
normal me diras tu ..; l'obligation de l'employeur de leur communiquer leur droits d'ouverture au DIF chaque années n'est pas remplie ...

revoir les minimas pour chaques secteur se fait deja ... c'est la convention collective ...
ce qui te défrise surement , c'est que ça ne peut etre en dessous du SMIC ...
arf ces salariés qui demandent un minimum pour vivre décemment sont vraiment des profiteurs ....

Et les syndicats que tu décris tans savaient gérer ce qu'on appel maintenant la sécurité sociale ...
la gestion est devenue désastreuse depuis que de gaulle leur a nationaliser le fruit de leur travail ...
il n'y a un peu plus de cent ans , les syndicats ont vu leur membres tuer par la troupe ( voir l'histoire de fourmies ) , en 1943 ils appellent a la grève et paralyse ainsi l'industrie allemande notamment sidérurgique dans la nord de la france , pendant ce temps les patrons et petain collaborent ... des dirigeants ont été arrêter par les allemands puis déportés ...
en 1944 appel a la grève ... celle ci très largement suivie contribue encore a la paralysie des allemands.
ils ont lutter pour l'algérie libre , et contre la guerre du rif ...

oui il est facile maintenant de leur taper dessus quand on profite de ses 5 semaines de vacances ...
quand on touche des indemnités de licenciement ...
quand peut partir en retraite et toucher de l'argent lorsque on est victime d'un accident de travail ...
 
bilibutch a dit:
je sais pas ...

on pourrait aussi récupérer les 80 milliard de recettes fiscales qui s'évadent tous les ans .... avec un déficit budgétaire qui est un peu près de 100 milliard ça serait pas mal non ?

booster les compagnies ( je vois que tu laisse de coter les pme qui sont plus créatrices d'emploie que les compagnies ) , c'est la cas avec le CICE ...
4% de la masse salariale brut en crédits d’impôts en cadeaux c'est pas mal non ?
ha oui zut , les entreprises bénéficiant de ce crédit d’impôts ne peuvent pas l'utiliser pour augmenter le salaires des dirigeants ... arf , c'est sur que c'est moins bien du coup ...
mais c'est peut être a ça que tu penser a écrivant : "subvention des salaires de quelque uns"

les subvention a la formation existent ... ça s'appel le DIF ... c'est un droit que les salariés méconnaissent ...
normal me diras tu ..; l'obligation de l'employeur de leur communiquer leur droits d'ouverture au DIF chaque années n'est pas remplie ...

revoir les minimas pour chaques secteur se fait deja ... c'est la convention collective ...
ce qui te défrise surement , c'est que ça ne peut etre en dessous du SMIC ...
arf ces salariés qui demandent un minimum pour vivre décemment sont vraiment des profiteurs ....

Et les syndicats que tu décris tans savaient gérer ce qu'on appel maintenant la sécurité sociale ...
la gestion est devenue désastreuse depuis que de gaulle leur a nationaliser le fruit de leur travail ...
il n'y a un peu plus de cent ans , les syndicats ont vu leur membres tuer par la troupe ( voir l'histoire de fourmies ) , en 1943 ils appellent a la grève et paralyse ainsi l'industrie allemande notamment sidérurgique dans la nord de la france , pendant ce temps les patrons et petain collaborent ... des dirigeants ont été arrêter par les allemands puis déportés ...
en 1944 appel a la grève ... celle ci très largement suivie contribue encore a la paralysie des allemands.
ils ont lutter pour l'algérie libre , et contre la guerre du rif ...

oui il est facile maintenant de leur taper dessus quand on profite de ses 5 semaines de vacances ...
quand on touche des indemnités de licenciement ...
quand peut partir en retraite et toucher de l'argent lorsque on est victime d'un accident de travail ...
Cliquez pour agrandir...


Tout d'abord je tiens à te remercier pour toutes ces precieuses informations ! :cool:

Dans tout ce que j'ai dit, je peux le resumer en une seule phrase: Du travail pour tout les francais....comment? Chacun doit son bout de chemin en faisant un peu de sacrifices!
Les riches doivent faire plus ! Les compagnies aussi en revisant les salaires des gestionnaires et couper leurs primes pour au moins les 10 prochaines années....Le gouvernement doit aider les compagnies en difficultés en inspectant le fond de leurs tiroirs et garder un oeil sur leurs comptes....et si une compagnie arrive jsute à faire payer ses employés sans faire de profit enorme on la garde vivante .... Et tout est faire et on est toujours au meme point, reduisant nos salaire de 1%, 2% et meme 5% si ca peut aider tout le monde.

Comprendo ?

P.S: Je ne suis pas frenshaise loll et je m'en fiche royalement du sort de la France et les francais :langue:


.
 
breakbeat a dit:
Lol, inversé la courbe du chômage...ben il va sur photoshop ou adob creator et il inverse la courbe par sélection libre...:rolleyes:
Cliquez pour agrandir...
Des rigolos il y en a un paquet dans ce gouv et dans les précédents mais
tant qu'ils peuvent dépouiller le peuple pourquoi s'arrêter ?
Les gens revotent pour les mêmes faut il pleurer ?

Tu as soi disant 180000 offres environ donc beaucoup périmés et fausses
et tu as 10 millions de chômeurs réels . Mais depuis la crapule de Mitterrand et sa bande de voleurs fallait il s'attendre à quelque chose de bien ?
**
SOCIETE - Un bug informatique a empêché de consulter la quasi-totalité des offres d’emploi...

Depuis samedi dernier, un problème de maintenance informatique a empêché les demandeurs d'emploi de consulter la quasi-totalité des offres d'emploi diffusées sur le site Internet de Pôle emploi.
mais Pôle emploi précisait que l'accès aux services restait «perturbé». «Nous mettons tout en œuvre pour résoudre ces dysfonctionnements»,
http://fr.news.yahoo.com/site-pôle-...QDBHBzdGNhdANmcmFuY2UEcHQDc2VjdGlvbnM-;_ylv=3
T'as rien vu encore .
 

Pièces jointes

  • 409424Sanstitre.jpg
    409424Sanstitre.jpg
    60.1 KB · Affichages: 23
bilibutch a dit:
je sais pas ...

on pourrait aussi récupérer les 80 milliard de recettes fiscales qui s'évadent tous les ans .... avec un déficit budgétaire qui est un peu près de 100 milliard ça serait pas mal non ?

booster les compagnies ( je vois que tu laisse de coter les pme qui sont plus créatrices d'emploie que les compagnies ) , c'est la cas avec le CICE ...
4% de la masse salariale brut en crédits d’impôts en cadeaux c'est pas mal non ?
ha oui zut , les entreprises bénéficiant de ce crédit d’impôts ne peuvent pas l'utiliser pour augmenter le salaires des dirigeants ... arf , c'est sur que c'est moins bien du coup ...
mais c'est peut être a ça que tu penser a écrivant : "subvention des salaires de quelque uns"

les subvention a la formation existent ... ça s'appel le DIF ... c'est un droit que les salariés méconnaissent ...
normal me diras tu ..; l'obligation de l'employeur de leur communiquer leur droits d'ouverture au DIF chaque années n'est pas remplie ...

revoir les minimas pour chaques secteur se fait deja ... c'est la convention collective ...
ce qui te défrise surement , c'est que ça ne peut etre en dessous du SMIC ...
arf ces salariés qui demandent un minimum pour vivre décemment sont vraiment des profiteurs ....

Et les syndicats que tu décris tans savaient gérer ce qu'on appel maintenant la sécurité sociale ...
la gestion est devenue désastreuse depuis que de gaulle leur a nationaliser le fruit de leur travail ...
il n'y a un peu plus de cent ans , les syndicats ont vu leur membres tuer par la troupe ( voir l'histoire de fourmies ) , en 1943 ils appellent a la grève et paralyse ainsi l'industrie allemande notamment sidérurgique dans la nord de la france , pendant ce temps les patrons et petain collaborent ... des dirigeants ont été arrêter par les allemands puis déportés ...
en 1944 appel a la grève ... celle ci très largement suivie contribue encore a la paralysie des allemands.
ils ont lutter pour l'algérie libre , et contre la guerre du rif ...

oui il est facile maintenant de leur taper dessus quand on profite de ses 5 semaines de vacances ...
quand on touche des indemnités de licenciement ...
quand peut partir en retraite et toucher de l'argent lorsque on est victime d'un accident de travail ...
Cliquez pour agrandir...
Dis moi pourquoi les retraites ne sont pas égalisées entre le public et le privé ?
Pourquoi il y a toujours ces régimes spéciaux en 2013 ?
**
D'où provient l'argent des syndicats français ? Avec un taux d'adhésion parmi les plus bas du monde occidental (moins de 8%) et une opacité maintes fois dénoncée des comptes des organisations syndicales, la question ne cesse d'être posée depuis des années. Dans "L'Argent noir des syndicats", les auteurs Roger Lenglet, Christophe Mongermont et Jean-Luc Touly
http://www.journaldunet.com/economie/magazine/expliquez-moi/argent-noir-des-syndicats-financements/
 
remake a dit:
Dis moi pourquoi les retraites ne sont pas égalisées entre le public et le privé ?
Pourquoi il y a toujours ces régimes spéciaux en 2013 ?
**
D'où provient l'argent des syndicats français ? Avec un taux d'adhésion parmi les plus bas du monde occidental (moins de 8%) et une opacité maintes fois dénoncée des comptes des organisations syndicales, la question ne cesse d'être posée depuis des années. Dans "L'Argent noir des syndicats", les auteurs Roger Lenglet, Christophe Mongermont et Jean-Luc Touly
http://www.journaldunet.com/economie/magazine/expliquez-moi/argent-noir-des-syndicats-financements/
Cliquez pour agrandir...
Tout à fait d'accord! Faut rétablir un peu d'égalité dans les régimes de retraites, entre le privé et le public d'une part, mais
aussi supprimer les régimes spéciaux d'autre part! (je ne vois pas une seule raison qui justifie le fait que les retraités du
public tapent dans les caisses de retraites et les cotisations des salariés du privé! c'est totalement injuste!!)


Enfin, diminuer cette fiscalité totalement délirante et qui fait fuir toutes les forces vives du pays!! :malade:

Les syndicats sont la principale raison de l'immobilisme français, quand bien même le taux de syndiqués est ridicule!...
 
Retour
Haut