Garges-sarcelles : des militaires protégeant une synagogue agressés par une vingtaine d'individus en

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Drianke
  • Date de début Date de début
Drianke

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Un militaire en mission Vigipirate a été légèrement blessé à la tête, mardi soir, après avoir reçu un pavé sur le crâne au cours d'une mission de sécurisation d'une synagogue dans le Val-d'Oise. Lui et ses collègues avaient été pris à partie.

Mardi soir, une patrouille de militaires a été prise à partie par un groupe d'une vingtaine d'individus à hauteur de la gare SNCF de Garges-Sarcelles (Val-d'Oise) rapporte Métronews. Bloqués dans leur véhicule par le groupe, les soldats se sont fait copieusement insulter.

L'un des militaires, blessé par un pavé qui a brisé la vitre du fourgon à bord duquel il se trouvait, a été évacué vers un hôpital explique le site d'information, qui précise que la synagogue n'était pas visée.


https://francais.rt.com/france/21789-garges-sarcelles--militaires-protegeant
 
Drianke a dit:
Mardi soir, une patrouille de militaires a été prise à partie par un groupe d'une vingtaine d'individus à hauteur de la gare SNCF de Garges-Sarcelles (Val-d'Oise) rapporte Métronews. Bloqués dans leur véhicule par le groupe, les soldats se sont fait copieusement insulter.

L'un des militaires, blessé par un pavé qui a brisé la vitre du fourgon à bord duquel il se trouvait, a été évacué vers un hôpital explique le site d'information, qui précise que la synagogue n'était pas visée.

https://francais.rt.com/france/21789-garges-sarcelles--militaires-protegeant
Cliquez pour agrandir...

Les militaires font vraiment peur.....pauvre Hollande.

Un jour l'un d'eux aura la trouille, et tirera dans le tas.... heureusement, c'est du 5,56, cela fait des trous plus petits que les Kalach.
 
Papoun a dit:
Les militaires font vraiment peur.....pauvre Hollande.

Un jour l'un d'eux aura la trouille, et tirera dans le tas.... heureusement, c'est du 5,56, cela fait des trous plus petits que les Kalach.
Cliquez pour agrandir...

Il n'y a aucune raison pour que les militaires soient agressés.

Les voyous qui les ont attaqués sont à neutraliser. Des tasers doivent être distribués aux soldats pour immobiliser la "racaille" et la remettre à la Justice. Il est bon de savoir qui les téléguide.
 
ils ne sont pas formés pour du maintient de l ordre et un famas dont le chargeur n est pas engage ne sert pas a grand chose
c est meme genant si ils se font agresser par racailles je trouves meme etonnant qu ils ne se soient pas encore fais braquer leurs fusil d assaut
 
KSENTINI a dit:
une balle de klach qui est projetée à 700 km/seconde ? plus véloce qu'un projectile du FAMAS ?
.
Cliquez pour agrandir...
Non moins rapide...
Mais l'efficacité d'un calibre dépend de facteurs divers: vitesse et poids de la balle en particulier.
Une balle lente et lourde fait plus de dégâts qu'une balle rapide et légère.
Mais à la guerre, un mort est préférable qu'un blessé (un blessé, il faut des soldats pour l'aider).
Donc un calibre léger est préféré à un calibre lourd .
 
Drianke a dit:
Un militaire en mission Vigipirate a été légèrement blessé à la tête, mardi soir, après avoir reçu un pavé sur le crâne au cours d'une mission de sécurisation d'une synagogue dans le Val-d'Oise. Lui et ses collègues avaient été pris à partie.

Mardi soir, une patrouille de militaires a été prise à partie par un groupe d'une vingtaine d'individus à hauteur de la gare SNCF de Garges-Sarcelles (Val-d'Oise) rapporte Métronews. Bloqués dans leur véhicule par le groupe, les soldats se sont fait copieusement insulter.

L'un des militaires, blessé par un pavé qui a brisé la vitre du fourgon à bord duquel il se trouvait, a été évacué vers un hôpital explique le site d'information, qui précise que la synagogue n'était pas visée.


https://francais.rt.com/france/21789-garges-sarcelles--militaires-protegeant
Cliquez pour agrandir...

Ils attaquent les militaires maintenant? Et ils ont pu filer sans être interpelés ? :prudent:
 
on est rassuré quand on entends ca si ils ne sont meme pas capable de se defendre face a des petits delinquants je nose pas imaginer si ils ont affaires a des terroristes determiné au milieu de la foule leurs formation est a revoir de fond en comble
 
boyboyboy a dit:
Non moins rapide...
Mais l'efficacité d'un calibre dépend de facteurs divers: vitesse et poids de la balle en particulier.
Une balle lente et lourde fait plus de dégâts qu'une balle rapide et légère.
Mais à la guerre, un mort est préférable qu'un blessé (un blessé, il faut des soldats pour l'aider).
Donc un calibre léger est préféré à un calibre lourd .
Cliquez pour agrandir...


Pas très clair comme explications .

Tu dis qu'un calibre lourd tue alors que le léger blesse . D'autre part à la guerre un mort est préféré à un blessé . Tu conclus que la balle légère est préférable à la lourde…alors que le contraire serait vrai.

En pratique , les deux armes sont utilisées selon le type de combat qui décides de la préférence blessé ou mort .

Dans un combat éloigné le calibre Otan , plus petit mais projeté par une importante charge porte plus loin. Si non impact n'est pas létal , c'est tant mieux.Un mort c'est un soldat HS , alors qu'un blessé c'est lui et ceux qui le prennent en charge qui sont neutralisés. Le blessé grave est préféré au mort .

Au combat rapproché , le calibre lourd est roi . Un agresseur qui se précipite vers toi une baïonnette en avant si tu le fusilles au léger, si un organe vital n'est pas atteint le tuant net, il continue sur sa lancée pour te transpercer. Les américains utilisent le calibre 12 des fusils de chasse.Le projectile ne porte qu'à quelques dizaines de mètres mais ses effets sont ravageurs . La puissance de son impact stoppe l'agresseur dans son élan lui occasionnant d'importants dégâts. Dans cette situation le mort est préféré au blessé .

Nos militaires sont mal équipés . Pour la guerre ou pour le maintien de l'ordre. Leur FAMAS obsolète n'est en service que faute de moyens et absence d'une industrie nationale pour le remplacer. Les militaires envisagent d'acheter le modèle en dotation dans l'armée allemande.
 
KSENTINI a dit:
Pas très clair comme explications .

Tu dis qu'un calibre lourd tue alors que le léger blesse . D'autre part à la guerre un mort est préféré à un blessé . Tu conclus que la balle légère est préférable à la lourde…alors que le contraire serait vrai.
Cliquez pour agrandir...
Je me suis emmêlé les pinceaux...Mea maxima culpa...Je voulais dire qu'un blessé est plus handicapant qu'un mort et j'ai dit l'inverse...
Pour le calibre 12, les Américains l'utilisent dans des missions spécifiques avec des riot guns et de la chevrotine (donc pas du lourd type brenneke).
 
boyboyboy a dit:
Une balle lente et lourde fait plus de dégâts qu'une balle rapide et légère.
Cliquez pour agrandir...
Ca se discute : la vitesse est élevée à son carré dans l'équation de l'énergie cinétique tandis que la masse n'intervient que linéairement. Pour faire plus de dégats, il vaut mieux travailler sur la vitesse.
 
BrainStorm a dit:
Ca se discute : la vitesse est élevée à son carré dans l'équation de l'énergie cinétique tandis que la masse n'intervient que linéairement. Pour faire plus de dégats, il vaut mieux travailler sur la vitesse.
Cliquez pour agrandir...
A la chasse où le but est de tuer l'animal "sur place", les calibres magnum n'ont plus la même côte qu'il y a 10 ans...Sur les forums de chasseurs la balle lourde et lente est plébiscitée.
 
BrainStorm a dit:
Ca se discute : la vitesse est élevée à son carré dans l'équation de l'énergie cinétique tandis que la masse n'intervient que linéairement. Pour faire plus de dégats, il vaut mieux travailler sur la vitesse.
Cliquez pour agrandir...
sauf que t'oublie deux facteurs importants mr le newtonnien/kelvinien, c'est la distance et donc le temps...peu importe l'énergie au départ, c'est celle à l'impact qui compte.... De plus avec la mm énergie, un projectile plus gros fera évidement plus de dégâts qu'un plus petit....
et bien d'autres facteurs encores, lee nombre de munitions par ex, pour une courte portée, un 11.43 à très peu de balles en magasin, déjà car elles sont énormes et lourdes, mais une balle te couche l'assaillant, sur une plus grande distance, tu prendras un 9mm plus de cartouches, plus de portée, mais il te faudra toucher plusieurs fois ta cible pour la mettre à terre


En balistique ce sont bien des paramètre primordiaux dans le choix des armes, @KSENTINI l'a bien expliqué au dessus...
 
boyboyboy a dit:
A la chasse où le but est de tuer l'animal "sur place", les calibres magnum n'ont plus la même côte qu'il y a 10 ans...Sur les forums de chasseurs la balle lourde et lente est plébiscitée.
Cliquez pour agrandir...
C'est sûr que le but d'un chasseur ne va pas être de transformer l'animal en parmentier.
 
reddington a dit:
sauf que t'oublie deux facteurs importants mr le newtonnien/kelvinien, c'est la distance et donc le temps...peu importe l'énergie au départ, c'est celle à l'impact qui compte.... De plus avec la mm énergie, un projectile plus gros fera évidement plus de dégâts qu'un plus petit....
et bien d'autres facteurs encores, lee nombre de munitions par ex, pour une courte portée, un 11.43 à très peu de balles en magasin, déjà car elles sont énormes et lourdes, mais une balle te couche l'assaillant, sur une plus grande distance, tu prendras un 9mm plus de cartouches, plus de portée, mais il te faudra toucher plusieurs fois ta cible pour la mettre à terre


En balistique ce sont bien des paramètre primordiaux dans le choix des armes, @KSENTINI l'a bien expliqué au dessus...
Cliquez pour agrandir...
Je sais bien qu'une bombe h même à vitesse nulle fera beaucoup, beaucoup de dégats. Il n'empêche que dans une voiture, lors de l'impact dans un mur, tu auras 4 fois plus de dégats en multipliant la vitesse pas 2 et que 2 fois en doublant la masse.
 
La ldj ou le betar n'ont peur de rien :D

Ou alors la CGT va savoir!! :eek:

Petitfils a dit:
Je ne saurais pas dire si la présence militaire est utile mais c'est sur que ces gens ne se sont sûrement pas engagés pour faire un boulot de vigile
Cliquez pour agrandir...
 
Difkoum a dit:
Waw!!! Nous avons une flopée d'experts en bidasseries.
Cliquez pour agrandir...
ou d amateur de tir sportif avec un casier vierge et une licence de tir on peut avoir un famas ou une kalash modifie a la maison la seule difference c est que c elle ci ne peut pas tirer en rafale pour les civils j ai connus une personne qui en avais une la seule contrainte se rendre au stand de tir regulierement mais l etat vas durcir les conditions de detention de fa dans les années a venir.
 
BrainStorm a dit:
Je sais bien qu'une bombe h même à vitesse nulle fera beaucoup, beaucoup de dégats. Il n'empêche que dans une voiture, lors de l'impact dans un mur, tu auras 4 fois plus de dégats en multipliant la vitesse pas 2 et que 2 fois en doublant la masse.
Cliquez pour agrandir...


une bombe h , oui t'es trop fort newton t'a raison, et pourquoi pas un astéroide aussi

allez salam
 
Franchement, c'est quoi ce truc d'aller à 20 agresser des Vigipirates ?? Les pauvres se font suer toute la journée à faire le planquin... ou arpenter les gares...
 
MAXENSEO a dit:
on est rassuré quand on entends ca si ils ne sont meme pas capable de se defendre face a des petits delinquants je nose pas imaginer si ils ont affaires a des terroristes determiné au milieu de la foule leurs formation est a revoir de fond en comble
Cliquez pour agrandir...
C'est pas qu'il n'ait pas les capacités de se défendre, mais les soldats du plan Vigipirate n'ont pas vocation arrêter des petits jeunes qui les prendrait à parti car ils ne sont pas équipés pour ça le but est la dissuasion et éventuellement l'intervention dans des cas d'extrême urgence
 
Diego25 a dit:
C'est pas qu'il n'ait pas les capacités de se défendre, mais les soldats du plan Vigipirate n'ont pas vocation arrêter des petits jeunes qui les prendrait à parti car ils ne sont pas équipés pour ça le but est la dissuasion et éventuellement l'intervention dans des cas d'extrême urgence
Cliquez pour agrandir...
bah ils passent quand meme pour des **** soit dit en passant porter un uniforme ne devrait pas etre fais juste pour faire jolie
 
Retour
Haut