George Pau-Langevin, ministre déléguée et contre un Etat palestinien

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion NIHIL
  • Date de début Date de début
George Pau-Langevin, 63 ans, nommée ministre déléguée à la réussite éducative... Est l'une des signataire de la lettre ouverte envoyé à N.Sarkozy en septembre dernier pour lui demander de s’opposer à la résolution visant à imposer de façon unilatérale la reconnaissance d’un État palestinien.

En clair, les signataires pressent Nicolas Sarkozy d’user du droit de veto de la France en cas de saisine du Conseil de sécurité par Mahmoud Abbas. Initié par les présidents des groupes d’amitié France-Israël à l’Assemblée nationale et au Sénat, Claude Goasguen (UMP) et Jean-Pierre Plancade (RDSE), le texte réunit des élus de droite, du centre et de gauche.

La lettre ainsi que la liste des signataires sur Le site du JDD
 

Pièces jointes

  • 1702530_3_87be_george-pau-langevin_f8a621ddba3f669c9c93b3dc5ca1b481.jpg
    1702530_3_87be_george-pau-langevin_f8a621ddba3f669c9c93b3dc5ca1b481.jpg
    13.4 KB · Affichages: 415
George Pau-Langevin, 63 ans, nommée ministre déléguée à la réussite éducative... Est l'une des signataire de la lettre ouverte envoyé à N.Sarkozy en septembre dernier pour lui demander de s’opposer à la résolution visant à imposer de façon unilatérale la reconnaissance d’un État palestinien.

En clair, les signataires pressent Nicolas Sarkozy d’user du droit de veto de la France en cas de saisine du Conseil de sécurité par Mahmoud Abbas. Initié par les présidents des groupes d’amitié France-Israël à l’Assemblée nationale et au Sénat, Claude Goasguen (UMP) et Jean-Pierre Plancade (RDSE), le texte réunit des élus de droite, du centre et de gauche.

La lettre ainsi que la liste des signataires sur Le site du JDD

Palestine Libre ! :)
 
c maintenant que vous vous rendez compte que le PS n'est qu'une annexe du CRIF ?

apres valls moscovici hollande fabius !

Faudra un jour comprendre que chacun est libre de choisir sa religion et de penser librement à propos de tel ou telle problème ou situation....sans se voir coller une étiquette "globale".

Les amalgames, vous n'en avez pas marre????????????????????????
 
Faudra un jour comprendre que chacun est libre de choisir sa religion et de penser librement à propos de tel ou telle problème ou situation....sans se voir coller une étiquette "globale".

Les amalgames, vous n'en avez pas marre????????????????????????

il faut aussi que tu arrete de te contenter de la libre ou de rtl comme source d'info

cette dame est activiste dans l'association d'amitie judeonoire
http://www.amitiejudeonoire.com/
 
Les membres du gouvernement français ne sont pas choisis en fonction de leur

position envers telle ou telle situation étrangère (Tibet, Israël/Palestine, Sud-Sahara, Nord-Mali, Soudan/Soudan......)

Chacun est libre de ne plaire ni aux partisans ni aux opposants concernant ces situations. :)
 
"Depuis de longues années nous assistons en spectateurs impuissants au drame qui se déroule au Proche Orient et sur lequel sont venues buter toutes les résolutions de l’ ONU et toutes les missions de bons office des uns et des autres.

J’ai signé début août une lettre initiée par les groupes parlementaires de l’Assemblée et du Sénat appelant à une reprise des négociations entre Israël et l’autorité palestinienne avant qu’il ne soit trop tard et soulignant que cette victoire de principe ne résolvait pas les questions posées sur la constitution d’un état viable, coexistant avec ses voisins dans des frontières sûres et reconnues.

Pour moi, il ne s’agissait nullement d’une condamnation de la démarche de l’autorité palestinienne qui peut légitimement prétendre à un état. Il s’agissait, sans avoir pu soupeser tous les termes de ce courrier, de souligner le rôle déterminant de la négociation bilatérale, voire multilatérale dans la résolution de ce conflit qui doit prendre en compte la hantise des amis d’Israël quant à la sécurité de cet état, symbolique pour eux.

Aujourd’hui, le Parti Socialiste a adopté une position très nette sur cette question, réaffirmant la nécessité de mettre fin à ce qui pouvait être ressenti comme un déni de droit, entretenant dangereusement un foyer d’instabilité dans cette région du monde, à un moment où les pays occidentaux doivent conforter les aspirations démocratiques exprimées par les peuples du printemps arabe. Je fais mienne cette position délibérée par les responsables du parti auquel j’appartiens."

http://www.georgepaulangevin.fr/lassemblée/sur-la-reconnaissance-de-letat-palestinien
 
"Depuis de longues années nous assistons en spectateurs impuissants au drame qui se déroule au Proche Orient et sur lequel sont venues buter toutes les résolutions de l’ ONU et toutes les missions de bons office des uns et des autres.

J’ai signé début août une lettre initiée par les groupes parlementaires de l’Assemblée et du Sénat appelant à une reprise des négociations entre Israël et l’autorité palestinienne avant qu’il ne soit trop tard et soulignant que cette victoire de principe ne résolvait pas les questions posées sur la constitution d’un état viable, coexistant avec ses voisins dans des frontières sûres et reconnues.

Pour moi, il ne s’agissait nullement d’une condamnation de la démarche de l’autorité palestinienne qui peut légitimement prétendre à un état. Il s’agissait, sans avoir pu soupeser tous les termes de ce courrier, de souligner le rôle déterminant de la négociation bilatérale, voire multilatérale dans la résolution de ce conflit qui doit prendre en compte la hantise des amis d’Israël quant à la sécurité de cet état, symbolique pour eux.

Aujourd’hui, le Parti Socialiste a adopté une position très nette sur cette question, réaffirmant la nécessité de mettre fin à ce qui pouvait être ressenti comme un déni de droit, entretenant dangereusement un foyer d’instabilité dans cette région du monde, à un moment où les pays occidentaux doivent conforter les aspirations démocratiques exprimées par les peuples du printemps arabe. Je fais mienne cette position délibérée par les responsables du parti auquel j’appartiens."

http://www.georgepaulangevin.fr/lassemblée/sur-la-reconnaissance-de-letat-palestinien

Deuxième paragraphe de la lettre qu'elle a signé.

"C'est la raison pour laquelle, nous nous opposons à la stratégie de contournement des négociations visant à imposer la reconnaissance unilatérale d’un Etat palestinien lors de la session de septembre de l’Assemblée générale des Nations Unies"
 
Deuxième paragraphe de la lettre qu'elle a signé.

"C'est la raison pour laquelle, nous nous opposons à la stratégie de contournement des négociations visant à imposer la reconnaissance unilatérale d’un Etat palestinien lors de la session de septembre de l’Assemblée générale des Nations Unies"

Elle te poste la raison de sa signature et tu nous ressorts le 2ème paragraphe de la dite lettre !

" y'a qu'les **** qui ne changent pas d'avis ":prudent:
 
Elle te poste la raison de sa signature et tu nous ressorts le 2ème paragraphe de la dite lettre !

" y'a qu'les **** qui ne changent pas d'avis ":prudent:

Sauf que les raisons sont en contradiction avec le propos même de la lettre.

Ce n'est pas une justification de la lettre ou un changement d'avis, elle tord les propos de la lettre et les transforme. Or ce paragraphe montre le cœur de cette lettre.
 
un peu comme toi .................et alors ?

sont pas connus pour le volonte d'un etat palestinien

faut arreter d'ecouter les blabla des sites des gens
faut aller voir leur parcours , ce qu'ils ont dit ou fait

un peu comme manuel valls , si tu ecoutes ce que nous montres la tele francaise , tu te dit c un mec bien

sauf que c'est l'un des plus gros sionistes et soutien de la politique israelienne meurtriere en france
 
sont pas connus pour le volonte d'un etat palestinien

faut arreter d'ecouter les blabla des sites des gens
faut aller voir leur parcours , ce qu'ils ont dit ou fait

un peu comme manuel valls , si tu ecoutes ce que nous montres la tele francaise , tu te dit c un mec bien

sauf que c'est l'un des plus gros sionistes et soutien de la politique israelienne meurtriere en france

ce qui me rassure...c'est que ce type n'est pas seul à prendre des décisions !

pour le reste....je ne t'ai pas attendu pour lire et apprendre ce que les médias ne risquent pas de me donner comme info.
 
ce qui me rassure...c'est que ce type n'est pas seul à prendre des décisions !

pour le reste....je ne t'ai pas attendu pour lire et apprendre ce que les médias ne risquent pas de me donner comme info.

tu veux lire ce qu'a dit hollande
ce que disent moscovici et fabius en OFF ?

et pour la deuxieme partie no comment, ce travail tu ne l'a peut etre pas fait pour venir defendre george de l'amitiejudeonoire
 
de quel droit dis tu cela ? tu es palestinien ?

De quel droit quoi ?

Je le dis parce que, c'est vrai, aucun pays ne s'engage réellement pour la Palestine, et comme ses territoires sont grignoter de jour en jour, d'ici 4 ou 5 décennies ça n'existera plus.


*************************************************

Si je ne suis pas palestinien je dois me taire ? ou suis-je interdit de parole ?
 
De quel droit quoi ?

Je le dis parce que, c'est vrai, aucun pays ne s'engage réellement pour la Palestine, et comme ses territoires sont grignoter de jour en jour, d'ici 4 ou 5 décennies ça n'existera plus.


*************************************************

Si je ne suis pas palestinien je dois me taire ? ou suis-je interdit de parole ?

c'est ce que pensaient aussi les français en Algérie....que ce pays seraient à eux pour toujours .....132 ans aprés, ils ont été mis dehors !

Tu ne peux spéculer sur le devenir de la Palestine
 
c'est ce que pensaient aussi les français en Algérie....que ce pays seraient à eux pour toujours .....132 ans aprés, ils ont été mis dehors !

Tu ne peux spéculer sur le devenir de la Palestine

Je peux spéculer puisque tu ne suis pas ce que je dis, avant de dire qu'elle n'existera plus j'ai dit aucun pays ne s'engage. donc j'ai conditionné le résultat à l'action ou l'inaction. Et aujourd'hui personne ne peut nier que les territoires palestiniens sont en train d'être grignoter.

Donc oui si personne ne s'engage, elle n'existera plus. Mais si quelqu'un ou quelques-uns s'engagent il y a bien sûr des chance que cela change.
 
Je peux spéculer puisque tu ne suis pas ce que je dis, avant de dire qu'elle n'existera plus j'ai dit aucun pays ne s'engage. donc j'ai conditionné le résultat à l'action ou l'inaction. Et aujourd'hui personne ne peut nier que les territoires palestiniens sont en train d'être grignoter.

Donc oui si personne ne s'engage, elle n'existera plus. Mais si quelqu'un ou quelques-uns s'engagent il y a bien sûr des chance que cela change.

les palestiniens ne doivent attendre aprés personne ...et ils le savent !

pour le reste....je suis ce que tu dis...mais je ne partage pas tes dires.
 
par certain approche .. me fait dire que je en suis pas pour non plus .. oh rassurez vous ... pas pour les mêmes raisons que cette dame .. une branche pacifiste israelo-pzlestinienne milite pour un état national comprenant toutes les populations de la zone sans ligne verte ... avec égalité des droits ...de circulations des hommes et des biens ... cela est évidement rejeté par Israel qui se voit ainsi revenir sur son statut d'état hebreux ...
l'autre proposition un seul état bi-national : même territoire mais deux nationalités ... rejetée par les deux ..

je prefére nettement ces deux options car le territoire négocié aujourd'hui ressemblerait plus à une prison à ciel ouvert qu'à un pays
 
Retour
Haut