gloire a ALLAH, réponse aux mécréants

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion abdelcrim
  • Date de début Date de début
Ce sont vos idées de mécréants, de blasphèmes, d'hérésies, de goys qui commettent le mal et détruisent la civilisation. Ces conceptions sont des impostures de l'histoire, qui ne font que diviser les hommes entre eux et avec le monde naturel.

Le Coran n'est qu'un hybride entre l'Ancien et le Nouveau Testament, aujourd'hui les dernières recherches démontrent que Abraham, Noé, ou Moïse ou même Jésus n'ont jamais existé, ce sont des personnages mythologiques. Comme il n'existait pas de monothéisme avant le cinquième siècle avant J.C., ce sont des preuves sûres.

De même que les références dans le Coran à l'étoile Sirius (correspondant à la déesse Isis en Egypte) ou à la pierre de lune de Abraham, sont autant de témoignages qui atteste d'un passé d'astrolâtrie.
 
C'est un bon rappel mais pas pour les mecreants Et s'ils voient un prodige, ils s'en détournent et disent : "Une magie persistante".
3. et ils [le] traitent de mensonge et suivent leurs propres impulsions, or chaque chose arrivera à son terme [et son but]
4. Ils ont pourtant reçu comme nouvelles de quoi les empêcher (du mal);
5. [Cela est] une sagesse parfaite. Mais les avertissements ne [leur] servent à rien.(sourat Al Qamar)
 
L'ancien directeur du musée du Louvre, André Parrot, spécialiste de l'orient antique (il a dirigé les fouilles à Mari) a écrit un livre "Abraham et son temps". Pour lui Abraham est un personnage historique et le récit biblique cadre parfaitement a ce que l'archéologie a fait surgir de ce passé ancien. Concernant l'existence de Jésus, pas un historien sérieux ne doute de son existence, c'est le personnage de l'antiquité& dont l'existence est le mieux attestée!! Lire par exemple: http://www.info-bible.org/histoire/jesus.htm
 
moussa30 a dit:
L'ancien directeur du musée du Louvre, André Parrot, spécialiste de l'orient antique (il a dirigé les fouilles à Mari) a écrit un livre "Abraham et son temps". Pour lui Abraham est un personnage historique et le récit biblique cadre parfaitement a ce que l'archéologie a fait surgir de ce passé ancien. Concernant l'existence de Jésus, pas un historien sérieux ne doute de son existence, c'est le personnage de l'antiquité& dont l'existence est le mieux attestée!! Lire par exemple: http://www.info-bible.org/histoire/jesus.htm
Cliquez pour agrandir...

J'avoue que t'as réponse est bonne, c'est en effet la thèse "officielle" et les exemples que tu cites sont pas mal.

Mais en réalité il faut admettre que les historiens n'ont aucune trace réelle de ces personnages, que les récits bibliques citent des noms de lieux qui ont existé, où Abraham est passé, d'accord mais en fait il n'y a aucune source sur ce personnage. Tous ces auteurs comblent l'absence de sources par leur imagination ou des récits bibliques. C'est comme pour Jésus, les historiens se contentent de dire qu'un Jésus a certainement existé mais à part les évangiles aucune trace externe de tous les personnages qu'aurait rencontré Jésus ni aucun témoignage de ce qu'il aurait fait qui ne soit un évangile, aucun historien ne sait ce que Jésus a dit ou fait.

Ils ne prennent pas non plus en compte les chrétiens gnostiques qui disaient que Jésus n'était pas un personnage historique, dont on a retrouvé les textes en 1945 à Nag Hammadi.

Le problème c'est que la plupart de ces chercheurs délaissent la thèse mythiste qu'à reprise Acharya Sanning récemment, dont le travail démontre amplement le personnage mythologique de Jésus Christ. Aussi nous avons bien espoir que cela change et que le monde sache la vérité et puisse avancer. Mais bon c'est intéressant mais ce n'était pas le sujet.
 
Pagon a dit:
J'avoue que t'as réponse est bonne, c'est en effet la thèse "officielle" et les exemples que tu cites sont pas mal.

Mais en réalité il faut admettre que les historiens n'ont aucune trace réelle de ces personnages, que les récits bibliques citent des noms de lieux qui ont existé, où Abraham est passé, d'accord mais en fait il n'y a aucune source sur ce personnage. Tous ces auteurs comblent l'absence de sources par leur imagination ou des récits bibliques. C'est comme pour Jésus, les historiens se contentent de dire qu'un Jésus a certainement existé mais à part les évangiles aucune trace externe de tous les personnages qu'aurait rencontré Jésus ni aucun témoignage de ce qu'il aurait fait qui ne soit un évangile, aucun historien ne sait ce que Jésus a dit ou fait.

Ils ne prennent pas non plus en compte les chrétiens gnostiques qui disaient que Jésus n'était pas un personnage historique, dont on a retrouvé les textes en 1945 à Nag Hammadi.

Le problème c'est que la plupart de ces chercheurs délaissent la thèse mythiste qu'à reprise Acharya Sanning récemment, dont le travail démontre amplement le personnage mythologique de Jésus Christ. Aussi nous avons bien espoir que cela change et que le monde sache la vérité et puisse avancer. Mais bon c'est intéressant mais ce n'était pas le sujet.
Cliquez pour agrandir...

Donc les scientifiques se contredisent, et alors?...
Personnellement la question que je me poserais c'est de savoir si je croirais ou non en leur existence même dans le peu de preuves qu'il y aurait... Car il est bien de s'informer, et la science est là aussi pour ça, pour affirmer le vrai et éradiquer le faux. Mais il faut admettre qu'à une certaine limite ce qui distingue nos opinions n'est plus dans le domaine de la science mais plutôt dans celui de la foi.
 
Pagon a dit:
Ce sont vos idées de mécréants, de blasphèmes, d'hérésies, de goys qui commettent le mal et détruisent la civilisation. Ces conceptions sont des impostures de l'histoire, qui ne font que diviser les hommes entre eux et avec le monde naturel.

Sachez que Mohammed (salallahu ‘alayhi wasalam) ainsi que les droits califes qu`il a vantés et ses vénérables compagnons n'ont jamais édifié d'usine d'armement quant bien même serait-elle rudimentaire: "pas d'usines de sabres et de flèches, encore moins de bombes atomiques, de missiles intercontinentaux ou d'ADM (Armes de Destruction Massive)"!Mohammed (salallahu ‘alayhi wasalam) n'a construit aucune usine d'armement car son envoi par Dieu vise la clémence des créatures et vise à faire sortir l'humanité en entier de l'égarement pour qu'elle emprunte la voie qui aboutit sur le bonheur en ce monde et dans l'au-delà. Ceci en respectant les droits de Dieu, leur Créateur, en lui obéissant et en l'adorant, raison pour laquelle Il les a créées.

"occident" vous vous faites les champions de la civilisation, vos constitutions et lois détruisent les valeurs et les comportements justes.
Quant aux bombes et à toutes les armes et instruments de destruction comme les avions de guerre, les chars, les missiles intercontinentaux, c'est vous qui en êtes les concepteurs et artisans grâce a vos cerveaux diaboliques qui ne songent qu'à l'agression d'autrui, à l'injustice, la violence, l'asservissement et le contrôle de l'humanité entière dont vous ne cessez de faire couler le sang; ces cerveaux ne songent qu'à l'accaparement des richesses des nations et à annihiler quiconque oserait se mettre en travers de leur route vers la réalisation de leurs tentations et projets d'agression et de violence. Tout ceci vous le présentez avec culot, sous le couvert de la civilisation, du respect des droits de l'homme, de la liberté et de la justice! Tous les humains doués de raison connaissent ces vérités.

Un petit rappelle pour toi sur la premiére bombe atomique de l'histoire:un témoin japonais de l'explosion; il déclare à Marcel jeannot, un représentant de la croix rouge, ce qui suit: «Soudainement une lueur rose très pale apparut dans le ciel, accompagnée d'un étrange tremblement de terre; ceci fut tout de suite suivi par une vague de chaleur étouffante et de violentes rafales s'abattant sur tout ce qu'elle rencontrait.
En quelque secondes seulement, des milliers de gens au centre-ville furent brûlés: passants et personnes assises dans les rues moururent de l'intense et extraordinaire chaleur se propageant en tout endroit. D'autres, brûlés à un degré mortel, agonisaient sur le sol en hurlant de douleur. Tout ce qui se dressait debout dans la région de l'explosion fut anéanti: murs, demeures, usines et autres constructions furent transformés en un nuage de poussière et de débris s'élevant en tourbillonnant vers le ciel. Les tramways furent projetés hors de leurs rails comme s'ils avaient subitement perdu leur équilibre et maintien.
Les trains furent de même projetés en l'air comme s'ils n'étaient que des jeux miniatures. Chevaux, chiens et bestiaux subirent le sort des humains. Tout ce qui était vivant perdit la vie de façon indescriptible et atroce.
Les arbres disparurent dans les flammes.
Les rivières perdirent leur couleur verte.
Les plantes vertes s'embrasèrent comme si elles n'étaient que de la paille sèche.
Ce qui était situé à l'extérieur de la 'zone mortelle' fut altéré aussi: les maisons s'effondrèrent pour ne former plus qu'un amas de bois, tuiles et de piliers; elles s'effondrèrent comme si elles n'étaient que des maisons de carton dans un rayon de 10 km.
Ceux qui survécurent furent encerclés par le feu.
Les rares qui s'étaient réfugiés dans des abris moururent après 20 ou 30 jours d'atroces souffrances résultant des mortels rayons gamma.
Le soir, les flammes s'éteignirent ne trouvant plus quoi dévorer: Hiroshima était devenu néant».

Voila quelques traits propres à votre soi-disant "civilisation" que vous vous plaisez à vanter.
Tous les jours, vous augmentez en injustice de tout genre et en dépravation; de jour en jour, vous multipliez et diversifiez les instruments de la destruction et de l'anéantissement; et ceci est –par Dieu- la manifestation de la bestialité et de l'animosité les plus poussées.

Allah a dit: {Crois-tu que la plupart d'entre eux entendent ou réfléchissent? Non! Ils ne sont que pareils à des bestiaux. Et la vérité est qu'ils sont encore plus égarés que les bestiaux} [sourate 25; verset 4].
Cliquez pour agrandir...
 
Que ces bombes et plus particulièrement celle d'Hiroshima [et de Nagasaki] soient autant de couronnes et de couvre-chefs décorant vos têtes et celles de vos gouvernants ; et que les Armes de Destruction Massive soient autant de crocs et de griffes vous permettant de continuer à agresser fauves et humains.

{Et ceux qui auront été injustes sauront en quelendroit et en quelle situation ils se retrouveront} [sourate
26; verset 226].


J' ai meme pas envie de parler des 2 guerres mondiales, ni de se qui se passe en Irak, Afganistan, Palestine ect.... alors pose toi la question qui détruit la civilisation?
 
tarekkk a dit:
Donc les scientifiques se contredisent, et alors?...
Personnellement la question que je me poserais c'est de savoir si je croirais ou non en leur existence même dans le peu de preuves qu'il y aurait... Car il est bien de s'informer, et la science est là aussi pour ça, pour affirmer le vrai et éradiquer le faux. Mais il faut admettre qu'à une certaine limite ce qui distingue nos opinions n'est plus dans le domaine de la science mais plutôt dans celui de la foi.
Cliquez pour agrandir...

Bien répondu! Cher Pagon, pourqyoi ne veux tu pas croire à leur existence? Qu'est-ce qui te dérange?

Personne n'a nié l'existence de Jésus le Messie avant le XXè siècle! N'est ce pas une preuve énorme? Dès la fin du 1er siècle le christianisme naissant a causé un tintamarre ahurissant dans tout l'empire romain! Certains ont certes nié la résurrection de Jésus mais personne n'a nié l'existence de quelqu'un qui était là quelques années plus tôt et qui avait été suivi par des milliers de personnes!!

Jésus ressuscité a choisi de ne se faire connaître qu'à des croyants (plusieurs centaines quand même!) et n'a permis que sa Parole ne soit transmise que via ses disciples.
Les évangiles apocryphes gnostiques sont tardifs alors que les canoniques sont tous attestés au premier siècle (fragments de Matthieu et Luc dans les manuscrits de la mer morte, Marc, cité par les deux premiers, papyrus Egyptien du 1er siècle pour Jean).

PAr contre de nomberux écrivains paiens ou juifs de l'antiquité mentionnent l'existence de Jésus et ses miracles (par exemple le Talmud babylonien qui dit qu'il était magicien!)
 
Retour
Haut