Google est moins intelligent qu’un rat

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion madalena
  • Date de début Date de début

madalena

Contributeur
Contributeur
salam

Le scénario de Terminator, où les machines prennent le pouvoir sur l’homme, n’est pas pour tout de suite. C’est en tout cas ce qu’ont affirmé des chercheurs en intelligence artificielle lors du Festival mondial de la science à New York. Selon eux, Google et même les ordinateurs les plus puissants seraient même moins intelligents qu’un rat, rapporte Sean Captain, du TechNewsDaily.

Les experts en intelligence artificielle Yann LeCun et Josh Tenenbaum ont expliqué comment les animaux continuent d’avoir un avantage sur l’apprentissage de Google, peu importe le degré d’avancement des méthodes du géant de la recherche et des algorithmes qu’il utilise. La machine serait en termes d’intelligence plus proche de l’insecte.

«C’est de l’apprentissage par cœur, il n’y a pas de compréhension de la part de la machine», a affirmé au TechNewsDaily Yann LeCun, professeur d’informatique à l’université de New York. «Je serais content de pouvoir un jour construire une machine aussi intelligente qu’un rat.»

Selon le scientifique, l’homme dispose en fait de 100 milliards de neurones qui peuvent faire 1 trillions de connexions par seconde, ce qui lui permet d’avoir la conscience de soi en continu, de pouvoir apprendre ou bien d’être curieux.
«La réelle intelligence n’est pas seulement de mémoriser, mais de comprendre et d’utiliser ce que vous avez appris dans des situations inconnues», explique Josh Tenenbaum, professeur d’informatique au Massachusetts Institute of Technology (MIT).

Selon lui, Google peut faire des choses incroyables comme Google Map pour la navigation, mais «c’est très facile» car il utilise juste une base de données avec une planification assez simple, indique-t-il. Pour prouver ce qu’ils avancent, Yann LeCun a créé un robot volant qui peut identifier ce qui existe autour de lui, personnes, arbres, ou routes. Cependant, ce robot se trompe souvent, confondant les gens avec des arbres ou des lampadaires avec des bâtiments.

Mais pour ces chercheurs, les super-ordinateurs pourront rattraper l’intelligence humaine d’ici 30 à 100 ans. Et il faudra attendre encore 10 à 20 ans, pour que cette intelligence tienne dans un smartphone. Allô, Terminator?

source:Libération
 
salam

Le scénario de Terminator, où les machines prennent le pouvoir sur l’homme, n’est pas pour tout de suite. C’est en tout cas ce qu’ont affirmé des chercheurs en intelligence artificielle lors du Festival mondial de la science à New York. Selon eux, Google et même les ordinateurs les plus puissants seraient même moins intelligents qu’un rat, rapporte Sean Captain, du TechNewsDaily.

Les experts en intelligence artificielle Yann LeCun et Josh Tenenbaum ont expliqué comment les animaux continuent d’avoir un avantage sur l’apprentissage de Google, peu importe le degré d’avancement des méthodes du géant de la recherche et des algorithmes qu’il utilise. La machine serait en termes d’intelligence plus proche de l’insecte.

«C’est de l’apprentissage par cœur, il n’y a pas de compréhension de la part de la machine», a affirmé au TechNewsDaily Yann LeCun, professeur d’informatique à l’université de New York. «Je serais content de pouvoir un jour construire une machine aussi intelligente qu’un rat.»

Selon le scientifique, l’homme dispose en fait de 100 milliards de neurones qui peuvent faire 1 trillions de connexions par seconde, ce qui lui permet d’avoir la conscience de soi en continu, de pouvoir apprendre ou bien d’être curieux.
«La réelle intelligence n’est pas seulement de mémoriser, mais de comprendre et d’utiliser ce que vous avez appris dans des situations inconnues», explique Josh Tenenbaum, professeur d’informatique au Massachusetts Institute of Technology (MIT).

Selon lui, Google peut faire des choses incroyables comme Google Map pour la navigation, mais «c’est très facile» car il utilise juste une base de données avec une planification assez simple, indique-t-il. Pour prouver ce qu’ils avancent, Yann LeCun a créé un robot volant qui peut identifier ce qui existe autour de lui, personnes, arbres, ou routes. Cependant, ce robot se trompe souvent, confondant les gens avec des arbres ou des lampadaires avec des bâtiments.

Mais pour ces chercheurs, les super-ordinateurs pourront rattraper l’intelligence humaine d’ici 30 à 100 ans. Et il faudra attendre encore 10 à 20 ans, pour que cette intelligence tienne dans un smartphone. Allô, Terminator?

source:Libération
Un ordinateur n'aura jamais + qu'une super intelligence finie, dans le sens où elle ne pourra jamais "allez plus loin". L'homme restera toujours plus intelligent qu'une machine.
 
salam

oui pour l'instant...mais faut voir dans des années:D
Dans des années, ce sera la même chose.

L'humain passe son temps à imiter la nature d'Allah à travers le biomimétisme, mais jamais il n'y parvient, et il n'y parviendra jamais de manière parfaite. Car l'humain n'est pas Dieu. La création d'Allah n'est pas comparable à la création humaine.
 
Pourtant mon ordi arrête pas de me battre aux échecs.
C'est pas de cette intelligence là dont je parle ^^.
Pour ce qui est du "calcul", l'ordinateur te dépassera toujours. Mais dès qu'il s'agira de lui faire faire une chose que le programmeur n'aura pas penser à lui faire traiter, ça s’arrêtera là pour la machine.
 
Dans des années, ce sera la même chose.

L'humain passe son temps à imiter la nature d'Allah à travers le biomimétisme, mais jamais il n'y parvient, et il n'y parviendra jamais de manière parfaite. Car l'humain n'est pas Dieu. La création d'Allah n'est pas comparable à la création humaine.

salam

oui c'est vrai l'humain ne dépassera pas ALLAH!
 
salam

Le scénario de Terminator, où les machines prennent le pouvoir sur l’homme, n’est pas pour tout de suite. C’est en tout cas ce qu’ont affirmé des chercheurs en intelligence artificielle lors du Festival mondial de la science à New York. Selon eux, Google et même les ordinateurs les plus puissants seraient même moins intelligents qu’un rat, rapporte Sean Captain, du TechNewsDaily.

Les experts en intelligence artificielle Yann LeCun et Josh Tenenbaum ont expliqué comment les animaux continuent d’avoir un avantage sur l’apprentissage de Google, peu importe le degré d’avancement des méthodes du géant de la recherche et des algorithmes qu’il utilise. La machine serait en termes d’intelligence plus proche de l’insecte.

«C’est de l’apprentissage par cœur, il n’y a pas de compréhension de la part de la machine», a affirmé au TechNewsDaily Yann LeCun, professeur d’informatique à l’université de New York. «Je serais content de pouvoir un jour construire une machine aussi intelligente qu’un rat.»

Selon le scientifique, l’homme dispose en fait de 100 milliards de neurones qui peuvent faire 1 trillions de connexions par seconde, ce qui lui permet d’avoir la conscience de soi en continu, de pouvoir apprendre ou bien d’être curieux.
«La réelle intelligence n’est pas seulement de mémoriser, mais de comprendre et d’utiliser ce que vous avez appris dans des situations inconnues», explique Josh Tenenbaum, professeur d’informatique au Massachusetts Institute of Technology (MIT).

Selon lui, Google peut faire des choses incroyables comme Google Map pour la navigation, mais «c’est très facile» car il utilise juste une base de données avec une planification assez simple, indique-t-il. Pour prouver ce qu’ils avancent, Yann LeCun a créé un robot volant qui peut identifier ce qui existe autour de lui, personnes, arbres, ou routes. Cependant, ce robot se trompe souvent, confondant les gens avec des arbres ou des lampadaires avec des bâtiments.

Mais pour ces chercheurs, les super-ordinateurs pourront rattraper l’intelligence humaine d’ici 30 à 100 ans. Et il faudra attendre encore 10 à 20 ans, pour que cette intelligence tienne dans un smartphone. Allô, Terminator?

source:Libération

Oui mais avec un rat je peut quand même pas inséré le disque du jeu dans son fion et jouer à COD en guise de souris la queue brancher sur l'écran...
 
Un ordinateur n'aura jamais + qu'une super intelligence finie, dans le sens où elle ne pourra jamais "allez plus loin". L'homme restera toujours plus intelligent qu'une machine.

Never say never, shusen.

Si ton argument se base uniquement sur le fait qu'un ordinateur est une machine avec un nombre fini d'etats (finite state machine), le cerveau l'est egalement. La seule difference est que le cerveau contient pour l'instant beaucoup plus d'etats qu'un ordinateur actuel. L'intelligence ne depend donc pas fondamentalement d'une machine avec un nombre infini d'etats. Rien ne nous empeche de construire un ordinateur dans le future (pas necessairement 10 ans, mais peut etre dans 50 a 100 ans?) avec une capacite correspondante a un cerveau.

Deuxiemement, tu ne consideres que l'architecture von Neumann. Que penses tu d'architectures alternatives comme des neural nets, voir meme des quantum computers avec leur indeterminisme?

Et finalement, la recherche dans le domaine de l'intelligence artificielle classique (tu sais, tous ces programmes en LISP) a fait et continue de faire des progres. Lents, mais constants. Je ne serais pas si pessimiste que ca a moyen et long terme.

Et revenant sur le sujet: bien sur que Google est moins intelligent qu'un rat.
 
Un ordinateur n'aura jamais + qu'une super intelligence finie, dans le sens où elle ne pourra jamais "allez plus loin". L'homme restera toujours plus intelligent qu'une machine.


Il faut se méfier de "jamais".

C'est fort peu probable de construire une machine consciente dans un future proche comme l'indique les scientifiques cités dans l'article, mais dans un avenir lointain qui sait ?
 
Never say never, shusen.

Si ton argument se base uniquement sur le fait qu'un ordinateur est une machine avec un nombre fini d'etats (finite state machine), le cerveau l'est egalement. La seule difference est que le cerveau contient pour l'instant beaucoup plus d'etats qu'un ordinateur actuel. L'intelligence ne depend donc pas fondamentalement d'une machine avec un nombre infini d'etats. Rien ne nous empeche de construire un ordinateur dans le future (pas necessairement 10 ans, mais peut etre dans 50 a 100 ans?) avec une capacite correspondante a un cerveau.
Je comprends, j'apprécie et suis assez ok avec ton commentaire. Mais il y a quand même une chose qui me chagrine. J'ai du mal à concevoir qu'une machine surpasse le cerveau humain (sous toutes les formes d'intelligence imaginable). L'Humain ne parvient déjà pas a comprendre toute la complexité d'un cerveau humain soubhan Allah, ni tous les secrets qu'il recèle, ce dont il est capable. Je vois mal comment l'humain pourrait un jour concevoir une machine plus intelligente et plus complexe que le cerveau humain.

Il y a quand même ce petit "truc" que la machine n'aura jamais à l'inverse de l'humain. Le biomimétisme utilisé par les humains, qui tente en vain de reproduire des caractéristiques intéressantes de la nature pour construire des bâtiments (libellule du stade de munich), réaliser des médicaments, progres technologiques etc, se heurte a la conclusion (toujours la même), l'humain ne parvient qu'à imiter la nature. Nous ne parviendrons qu'à imiter le cerveau, l'intelligence d'un cerveau humain. On pourrait s'imaginer une machine qui apprendrait au fur et à mesure, mais dénuée de psychologie et de sentiments, serait-elle si intelligente que ça ? Tout dépend de ce qu'on appelle intelligence. Pour moi cela représente une faculté de s'adapter à toute situation, et pour moi une machine ne sera jamais capable de le faire, pour les raisons citées juste avant. Ce n'est que mon avis bien entendu. Et puis je n'ai évidemment que peu de connaissances la dessus, même si dans l'informatique.

Deuxiemement, tu ne consideres que l'architecture von Neumann. Que penses tu d'architectures alternatives comme des neural nets, voir meme des quantum computers avec leur indeterminisme?
pour ce qui est des ordinateurs quantiques, il est vrai que ça révolutionnera tout ce qu'on pensait savoir. Pour le moment, il me semble qu'on en est pas encore la. Attendons quelques années pour voir, et surtout pour mieux comprendre ce qu'on ne comprends pas déjà superbement (quantique). Pour les réseaux de neurones, c'est intéressant, je ne connaissais pas, mais à prioris, on aura quand même des limites, peut être même les mêmes que l'architecture Von Neumann.

Et finalement, la recherche dans le domaine de l'intelligence artificielle classique (tu sais, tous ces programmes en LISP) a fait et continue de faire des progres. Lents, mais constants. Je ne serais pas si pessimiste que ca a moyen et long terme.
ça c'est certain. Mais cette intelligence ne sera pas aussi sophistiquée et "profonde".

Désolé si tout n'est pas clair, je ne suis pas du tout expert en matière d'intelligence artificielle, ce n'est qu'un avis.

Pour revenir au sujet aussi :D, en Plus Google ça consomme beaucoup d'énergie, plus qu'un rat.
 
Il y a des recherches actuellement en cours pour apprendre aux machines à penser comme un être humain et à avoir un esprit créatif. Donc, je pense qu'à long terme, grâce à la physique quantique, il est tout à fait possible d'avoir des robots intelligents mais je n'irai pas jusqu'à dire que les machines domineront les humains comme dans la science fiction (quoique.. :D )
 
Il y a des recherches actuellement en cours pour apprendre aux machines à penser comme un être humain et à avoir un esprit créatif. Donc, je pense qu'à long terme, grâce à la physique quantique, il est tout à fait possible d'avoir des robots intelligents mais je n'irai pas jusqu'à dire que les machines domineront les humains comme dans la science fiction (quoique.. :D )
Personnelement j'ai plus peur d'une machine à laquelle on donnerait la faculté de se reproduire, et qui se nourrirait de roche…
 
Personnelement j'ai plus peur d'une machine à laquelle on donnerait la faculté de se reproduire, et qui se nourrirait de roche…

C'est tout à fait possible mais pas selon un processus biologique mais plutôt donner la faculté à des robots de construire d'autres robots quand ils sont menacés par exemple
 
salam

Le scénario de Terminator, où les machines prennent le pouvoir sur l’homme, n’est pas pour tout de suite. C’est en tout cas ce qu’ont affirmé des chercheurs en intelligence artificielle lors du Festival mondial de la science à New York. Selon eux, Google et même les ordinateurs les plus puissants seraient même moins intelligents qu’un rat, rapporte Sean Captain, du TechNewsDaily.

Les experts en intelligence artificielle Yann LeCun et Josh Tenenbaum ont expliqué comment les animaux continuent d’avoir un avantage sur l’apprentissage de Google, peu importe le degré d’avancement des méthodes du géant de la recherche et des algorithmes qu’il utilise. La machine serait en termes d’intelligence plus proche de l’insecte.

«C’est de l’apprentissage par cœur, il n’y a pas de compréhension de la part de la machine», a affirmé au TechNewsDaily Yann LeCun, professeur d’informatique à l’université de New York. «Je serais content de pouvoir un jour construire une machine aussi intelligente qu’un rat.»

Selon le scientifique, l’homme dispose en fait de 100 milliards de neurones qui peuvent faire 1 trillions de connexions par seconde, ce qui lui permet d’avoir la conscience de soi en continu, de pouvoir apprendre ou bien d’être curieux.
«La réelle intelligence n’est pas seulement de mémoriser, mais de comprendre et d’utiliser ce que vous avez appris dans des situations inconnues», explique Josh Tenenbaum, professeur d’informatique au Massachusetts Institute of Technology (MIT).

Selon lui, Google peut faire des choses incroyables comme Google Map pour la navigation, mais «c’est très facile» car il utilise juste une base de données avec une planification assez simple, indique-t-il. Pour prouver ce qu’ils avancent, Yann LeCun a créé un robot volant qui peut identifier ce qui existe autour de lui, personnes, arbres, ou routes. Cependant, ce robot se trompe souvent, confondant les gens avec des arbres ou des lampadaires avec des bâtiments.

Mais pour ces chercheurs, les super-ordinateurs pourront rattraper l’intelligence humaine d’ici 30 à 100 ans. Et il faudra attendre encore 10 à 20 ans, pour que cette intelligence tienne dans un smartphone. Allô, Terminator?

source:Libération


Et qui te dit que les rats ne préparent pas un coup d'Etat international...hein ? Qui ?.....:prudent:







:prudent:
 
Retour
Haut