Graves erreurs de jugement

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion coronax
  • Date de début Date de début

coronax

Bladinaute averti
Certains pensent que le dirigeant agresseur est atteint de folie, or un jugement erroné ne doit pas être confondu avec de la folie, comme le font certains.
Poutine devrait continuer à être considéré comme un acteur rationnel. Sa décision funeste a été prise sur la base de cinq évaluations erronées
  1. Il a imaginé sa propre armée comme hautement supérieure et invincible.
  2. Il a considéré l’État ukrainien comme un fragile château de cartes, et sous-estimé la réaction du peuple ukrainien
  3. Il s’attendait – compte tenu de l'absence de sanctions de l’occident après l’annexion de la Crimée et la débâcle américaine en Afghanistan – à une absence de réactions fortes de l’Occident.
  4. Il a estimé que l’économie russe se montrerait « résistante aux éventuelles sanctions »
  5. Il était persuadé que son appareil répressif materai facilement toute protestation intérieure.
Ca aurait pu être des calculs presque rationnels. Sauf que Poutine, dans son auto-isolement, ne peut évidemment pas obtenir une image réaliste de la situation qui est nourrie d’informations embellies par ses subordonnés dociles et attentifs à ne pas froisser le chef.
L’esprit de résistance de la nation ukrainienne aurait facilement pu être prévu, mais au Kremlin, soit tous les conseillers sont devenus victimes de leur propre propagande, ou alors personne n’ose dire la vérité au patron.
 
Certains pensent que le dirigeant agresseur est atteint de folie, or un jugement erroné ne doit pas être confondu avec de la folie, comme le font certains.
Poutine devrait continuer à être considéré comme un acteur rationnel. Sa décision funeste a été prise sur la base de cinq évaluations erronées
  1. Il a imaginé sa propre armée comme hautement supérieure et invincible.
  2. Il a considéré l’État ukrainien comme un fragile château de cartes, et sous-estimé la réaction du peuple ukrainien
  3. Il s’attendait – compte tenu de l'absence de sanctions de l’occident après l’annexion de la Crimée et la débâcle américaine en Afghanistan – à une absence de réactions fortes de l’Occident.
  4. Il a estimé que l’économie russe se montrerait « résistante aux éventuelles sanctions »
  5. Il était persuadé que son appareil répressif materai facilement toute protestation intérieure.
Ca aurait pu être des calculs presque rationnels. Sauf que Poutine, dans son auto-isolement, ne peut évidemment pas obtenir une image réaliste de la situation qui est nourrie d’informations embellies par ses subordonnés dociles et attentifs à ne pas froisser le chef.
L’esprit de résistance de la nation ukrainienne aurait facilement pu être prévu, mais au Kremlin, soit tous les conseillers sont devenus victimes de leur propre propagande, ou alors personne n’ose dire la vérité au patron.
Tu sais comment les Russes prennent-ils cela ? A mon avis comme une guerre totale, à la vie, à la mort contre le démon.


J’ai remarqué que quand Poutine est « un peu » choqué, il réagit calmement mais que le pire, c’est quand il ne commente pas du tout un fait grave. Son opinion est faite, inutile de la partager ni de demander l’aval de qui que ce soit tant qu’il agit dans l’intérêt (réel) des Russes et de la Russie. Sans compter que les services secrets savaient cela depuis longtemps. Pas de réaction = calme avant la tempête.

Je retiens personnellement que le « statut d’ennemi de l’humanité » revient désormais d’office et de plein droit aux siono-anglo-mondialistes et leurs complices irresponsables ! Le satano-mondialisme se dévoile jour après jour … Maudits soient-ils !
 
Tu sais comment les Russes prennent-ils cela ?
Bien sûr que je sais-
Les russes, ignorant que leur armée fait une guerre d'agression en Ukraine, prennent ça pour une opération de police.

Mais le peuple russe prendra conscience tôt ou tard que la confiance dans le jugement de son « tsar » était exagérée.
La réputation de Poutine a toujours été basée sur le fait qu’il semblait d’une sage détermination.
Néanmoins, sa décision d’entrer en guerre s’avère déjà être une erreur catastrophique.
À plus long terme, cette réalité ne pourra pas être cachée même par la censure et propagande, elle s’infiltrera dans la société.
Cela soulèvera des doutes quant à savoir si Poutine est toujours à la hauteur de la tâche.
 
Bien sûr que je sais-
Les russes, ignorant que leur armée fait une guerre d'agression en Ukraine, prennent ça pour une opération de police.

Mais le peuple russe prendra conscience tôt ou tard que la confiance dans le jugement de son « tsar » était exagérée.
La réputation de Poutine a toujours été basée sur le fait qu’il semblait d’une sage détermination.
Néanmoins, sa décision d’entrer en guerre s’avère déjà être une erreur catastrophique.
À plus long terme, cette réalité ne pourra pas être cachée même par la censure et propagande, elle s’infiltrera dans la société.
Cela soulèvera des doutes quant à savoir si Poutine est toujours à la hauteur de la tâche.
Non la guerre de l’information est plus plus intense coté occidental, les médias occidentaux n’informent plus, ils désinforment en France, BFM, CNEW, France 24 et France Info sont devenus maitres en la matière. RFI en reste pas moins .


 
La réputation de Poutine a toujours été basée sur le fait qu’il semblait d’une sage détermination.
Néanmoins, sa décision d’entrer en guerre s’avère déjà être une erreur catastrophique.
La question est: a-t-il choisi la moins pire des options qui lui restaient?

A: ne rien faire, et laisser l'OTAN stationer des armes nucleaires en Ukraine de l'Est en immediate proximite de centres vitaux de la Russie?
B: envahir l'Ukraine, et risquer l'isolation economique et polititque?

Apparament, A semble pour beaucoup de russes poser un danger plus grave et immediat, voir mortel, a la capacite de dissuasion de la Russie et ainsi a sa souverainete, que l'option B.

Aucune des options n'etait bonne, mais il semble que pour l'instant, une majorite de russes prefere B, le choix que Pu_tin a fait.

Peut etre que cette opinion changera au cours des mois et annees qui suiveront... mais ces sanctions de l'OTAN/UE contre la Russie et son peuple vont renforcer et solidifier la notion aupres de simples citoyens lambda russes que l'Occident est leur ennemi mortel. Cibler la population de cette maniere ne va pas nous faire gagner leurs "hearts and minds", bien au contraire. Ca va stabiliser leur conviction que B etait necessaire.
 
Sa loi est donc de massacrer ces voisins qui ne different pas trop de lui .....
Les frakchis aiment ca. La brutalite. L'incompetence. ....

Cracking Up Lol GIF
 
Je retiens personnellement que le « statut d’ennemi de l’humanité » revient désormais d’office et de plein droit aux siono-anglo-mondialistes et leurs complices irresponsables ! Le satano-mondialisme se dévoile jour après jour … Maudits soient-ils !
Il n'y'a pas que toi qui retiens que le « statut d’ennemi de l’humanité » revient désormais d’office et de plein droit aux siono-anglo-mondialistes-judeo-Chretien occidentalisées , Euro-maçonnique et leurs complices irresponsables !
..... Il n'y'a pas que toi.
Espérant que l'ami de l'humanité aie une longue vie, un long règne pour sauver et libérer l'humanité de son calvaires après cette pandémie de covid.
Il sais mieux que nous ce qui est mieux pour nous.
Nous Lui faisant confiance.
 
Il n'y'a pas que toi qui retiens que le « statut d’ennemi de l’humanité » revient désormais d’office et de plein droit aux siono-anglo-mondialistes-judeo-Chretien occidentalisées , Euro-maçonnique et leurs complices irresponsables !
..... Il n'y'a pas que toi.
Espérant que l'ami de l'humanité aie une longue vie, un long règne pour sauver et libérer l'humanité de son calvaires après cette pandémie de covid.
Il sais mieux que nous ce qui est mieux pour nous.
Nous Lui faisant confiance.
Oui @tizniti , je pense que la pression du peuple russe est pour beaucoup dans les décisions récentes de Poutine.

En effet, il n’est pas seul à entreprendre, entouré de conseillers et stratèges, plus intelligents les uns que les autres, que ce soit au point du vue économique que militaire. C’est lui, effectivement, qui prend la décision au final, d’accord, mais il a réuni tous les points de vues pour prendre la bonne décision.
 
Sa loi est donc de massacrer ces voisins qui ne different pas trop de lui .....
Les frakchis aiment ca. La brutalite. L'incompetence. ....
Indirectement, l’OTAN a bien été frappée… Les instructeurs des bataillons d’ukronazis sont bien atlantistes. En décimant leurs salafistes ukrainiens, la Russie met en échec les (coûteuses) stratégies de déstabilisation de l’OTAN…
 
Zorro Zorro , renard russé qui fait sa loi ...
Oui, je pense qu ils ont compris
Pourtant Poutine est d une patience à toute épreuve, voulant toujours résoudre les problèmes de façon diplomatique, mais quand il décide que trop c est trop et que dans le camp d'en face malgré les avertissements , ils font la sourde oreille et bien il passe à l'action comme en Ukraine

Car le message de Poutine le 24 février disant qu il n'hésiterait pas à utiliser les armes nucléaires en cas d attaque de la Russie par l ennemi et la guerre de libération en Ukraine actuelle, ont sidéré plus d'un dans le camp us-otan
 
Sa loi est donc de massacrer ces voisins qui ne different pas trop de lui .....
Les frakchis aiment ca. La brutalite. L'incompetence. ....

Cracking Up Lol GIF
va au front leur montrer tes compétences, faut arreter de regarder bfm et cie ...

hier j'ai entendu les questions posées à serguei et les journalistes occidentaux ont posés 3 fois la même question sur l'hopital pédiatrique qui fut détruit par l'armée russe, il leur a répondu 3 fois que depuis le sommet de l'onu du 6 ou 7 mars , tout le monde savait que cette hopital n'abritait plus de femme enceinte et d'enfant ou encore de personnel soignant ! et que c'était devenu le QG des néo nazi ukrainiens ! tout les 17 adultes morts ...
le but de rposé 3 fois la même question était que serguei perde patience et qu'il dise "arrêtez de me casser les yeuk avec ça .... je vous ai déjà dit que bla bla bla ..." et la dans le monde occidental on aurait eu un truc du style , "et l'hôpital pédiatrique détruit ? arrêter de me casser les yeuk avec ça ..."
bref si c'est ça la liberté d'expression pour laquelle vous donnerez la vie de votre voisin ...
 
Il n'y'a pas que toi qui retiens que le « statut d’ennemi de l’humanité » revient désormais d’office et de plein droit aux siono-anglo-mondialistes-judeo-Chretien occidentalisées , Euro-maçonnique et leurs complices irresponsables !
..... Il n'y'a pas que toi.
Espérant que l'ami de l'humanité aie une longue vie, un long règne pour sauver et libérer l'humanité de son calvaires après cette pandémie de covid.
Il sais mieux que nous ce qui est mieux pour nous.
Nous Lui faisant confiance.
amin .
 
Oui @tizniti , je pense que la pression du peuple russe est pour beaucoup dans les décisions récentes de Poutine.

En effet, il n’est pas seul à entreprendre, entouré de conseillers et stratèges, plus intelligents les uns que les autres, que ce soit au point du vue économique que militaire. C’est lui, effectivement, qui prend la décision au final, d’accord, mais il a réuni tous les points de vues pour prendre la bonne décision.
si tu sais t'entourer des bonnes personnes, c'est le principal pour un dirigeant !

j'aime bien quand ils appellent sergueî , votre excellence !

c'est pas une démocratie chez eux , c'est une aristocratie ! l'excellent et non pas juste le meilleur au pouvoir, ou encore pire , n'importe qui au pouvoir juste pour faire plaisir à l'oncle sam ! avec son instauration de la démocratie dans les pays arabes qui se développent même pas trop rapidement , mais qui se développent tout court !
 
Indirectement, l’OTAN a bien été frappée… Les instructeurs des bataillons d’ukronazis sont bien atlantistes. En décimant leurs salafistes ukrainiens, la Russie met en échec les (coûteuses) stratégies de déstabilisation de l’OTAN…
dans sa dernière allocution, il explique que les armes envoyées en ukraine qui ont été saisie ont été remis aux habitant du donbass ...
et que celui qui voudrait venir donner un coup de main totalement gratuit , comparé au salaire qu'offre zelinsky aux mercenaires, serait aidé pour entrer en jeu ...

niveau provoc, il est trop fort !
 
La question est: a-t-il choisi la moins pire des options qui lui restaient?

A: ne rien faire, et laisser l'OTAN stationer des armes nucleaires en Ukraine de l'Est en immediate proximite de centres vitaux de la Russie?
B: envahir l'Ukraine, et risquer l'isolation economique et polititque?

Apparament, A semble pour beaucoup de russes poser un danger plus grave et immediat, voir mortel, a la capacite de dissuasion de la Russie et ainsi a sa souverainete, que l'option B.
Je ne pense pas que les Russes aient été consultés...
Mais bon, c'est souvent le cas avec les gouvernements va-t-en guerre (et il y en a beaucoup : perso, je n'ai pas été consulté ni mes représentants à l'assemblée pour intervenir au Mali ou en Lybie par exemple).

En revanche, ils seront les premiers concernés pour enterrer leurs morts et subir les restrictions économiques. De simples pions dont les grands de ce monde se foutent, comme de tous les autres pions d'ailleurs.
 
Dernière édition:
Poutine, qui a tellement surévalué son armée doit maintenant se résoudre à faire appel aux tchétchènes et aux syriens.
La honte et le ridicule dans toute leur splendeur.
 
La question est: a-t-il choisi la moins pire des options qui lui restaient?

A: ne rien faire, et laisser l'OTAN stationer des armes nucleaires en Ukraine de l'Est en immediate proximite de centres vitaux de la Russie?
Cet argument répété inlassablement par les admirateurs des impérialistes sanguinaires Russes pour tenter de justifier l'injustifiable se démonte avec aisance. La Lettonie, la Lituanie et l'Estonie font partie de l'Otan et sont à la frontière de la Russie et à proximité de ses centres vitaux. Ce qui démontre bien que le fait que l'Ukraine puisse appartenir à l'Otan ou non (ce qui relève de son choix que personne ne peut contester) ne changerait rien à la sécurité de la Russie.

D'autant + que s'il fallait agresser et tuer les gens qui potentiellement pourrait menacer notre sécurité, alors tous les pays seraient constamment en guerre les uns contre les autres. L'Arménie et l'Azerbaidjan, la Chine et Taiwan, la Russie et tous ses voisins, Israel et tous ses voisins, le Pakistan et l'Inde, le Congo et le Rwanda, l'Algérie et le Maroc, l'Arabie Saoudite et l'Iran etc....

En fait, la logique inepte et machiavélique mise ainsi en avant signifierait ni plus ni moins que la fin du monde. Encore faut-il un esprit un minimum sain pour se rendre compte de l'énormité de la chose.
 
Oui @tizniti , je pense que la pression du peuple russe est pour beaucoup dans les décisions récentes de Poutine.

En effet, il n’est pas seul à entreprendre, entouré de conseillers et stratèges, plus intelligents les uns que les autres, que ce soit au point du vue économique que militaire. C’est lui, effectivement, qui prend la décision au final, d’accord, mais il a réuni tous les points de vues pour prendre la bonne décision.
@tizniti se marre quand il lit les konneries que tu écris donc il en rajoute ....et toi tu sautes à pied joint incapable de comprendre son humour
 
Je ne pense pas que les Russes aient été consultés...
[…]
Ils l’ont été à la première élection de poutine le fou.

Mais vrai que les dirigeants sont toujours une menace pour les populations, que le problème est là. Le problème est aussi dans ceux qui leur obéissent comme des automates. Même en occident, on est pas à l’abris, comme l’a prouvé l’épisode de deux ans de covid.
 
la sécurité de la Russie.
la plupart des missiles nucléaires ont une portée supérieure à 10000 kilomètres. le plus puissant le missile Russe Satan 2 composé de 12 têtes nucléaires indétectable par les radars capable de raser un pays comme la FRANCE en quelques secondes, peut également atteindre certaines villes des USA....aucun pays du monde n'est en sécurité aujourd'hui .....
ceux qui croient que l'OTAN aurait besoin de stationner des armes en Ukraine pour menacer la Russie sont des ignares....pour rester poli....
pour les aider je les invite à voir l'évolution des voitures depuis 1945 et d'imaginer en parallèle l'évolution des armes de destruction massive depuis 1945, Pourtant Hiroshima c'était déjà l'horreur absolue, imagine aujourd'hui????
 
Ils l’ont été à la première élection de poutine le fou.

Mais vrai que les dirigeants sont toujours une menace pour les populations, que le problème est là. Le problème est aussi dans ceux qui leur obéissent comme des automates. Même en occident, on est pas à l’abris, comme l’a prouvé l’épisode de deux ans de covid.
Et des conséquences de cette guerre quand tu vois qu’il fond un embargo à la Russie et qui savent que c’est nous qu’on va payer la facture

Quand tu vois qu’il y a 80 % du prix payé à la pompe ne sont que TVA et des taxes et que ça les dérange pas plus que cela
 
la plupart des missiles nucléaires ont une portée supérieure à 10000 kilomètres. le plus puissant le missile Russe Satan 2 composé de 12 têtes nucléaires indétectable par les radars capable de raser un pays comme la FRANCE en quelques secondes, peut également atteindre certaines villes des USA....aucun pays du monde n'est en sécurité aujourd'hui .....
ceux qui croient que l'OTAN aurait besoin de stationner des armes en Ukraine pour menacer la Russie sont des ignares....pour rester poli....
pour les aider je les invite à voir l'évolution des voitures depuis 1945 et d'imaginer en parallèle l'évolution des armes de destruction massive depuis 1945, Pourtant Hiroshima c'était déjà l'horreur absolue, imagine aujourd'hui????
En effet, il ne s'agit pas d'obus de canons mais d'IBCM capables de traverser des continents. Nul besoin d'être à proximité pour détruire un pays. D'autant + que les SNLE (sous-marins lanceurs d'engins) indétectables et capables, eux-aussi, de "détruire un pays" peuvent stationner aux frontières d'un pays sans que personne ne s'en doute.

Donc l'argument de la sécurité de la Russie ne tient pas une seconde. Le fait que l'Ukraine appartienne à l'OTAN ou non ne change rien à celle-ci.
 
Et des conséquences de cette guerre quand tu vois qu’il fond un embargo à la Russie et qui savent que c’est nous qu’on va payer la facture
Ça reste moins grave que ce que subissent les Ukrainiens. Mieux vaut faire la grimace devant un magasin que de recevoir une balle ou de voir un missile ou un obus tomber sur l’immeuble voisin ou sur le siens. Sinon tu proposes d’affaiblir l’armée russe comment ? En déclenchant en plus une guerre en russie en envahissant la russie ?

Quand tu vois qu’il y a 80 % du prix payé à la pompe ne sont que TVA et des taxes et que ça les dérange pas plus que cela
Ces taxes ont toujours existé, elles ne sont pas le produit de l’isolement économique de la russie.
 
Ça reste moins grave que ce que subissent les Ukrainiens. Mieux vaut faire la grimace devant un magasin que de recevoir une balle ou de voir un missile ou un obus tomber sur l’immeuble voisin ou sur le siens. Sinon tu proposes d’affaiblir l’armée russe comment ? En déclenchant en plus une guerre en russie en envahissant la russie ?
Mais pourquoi affaiblir l’armée russe ?
Ces taxes ont toujours existé, elles ne sont pas le produit de l’isolement économique de la russie.
Non elle non pas toujours existé comme cela

C’est en faisant l’Europe que les taxes ont commencé à augmenter

Je sais plus en quelle année mais il n’y avait pas de taxe sur l’électricité en France c’est un rentrer avec l’Europe sous prétexte de ne pas faire une concurrence déloyale économie des taxes à 20 % sur l’électricité

En gros quelque soit le prix du baril c’est l’État qui engrange le plus d’argent

Et tout cela pour faire plaisir à l’Allemagne


C’est marrant quand même quand tu es entends des élus soi-disant qui les ukrainiens ont les mêmes voitures que nous non c’est pas vrai ils ont pas les mêmes voitures que nous ils ont pas les mêmes chars que la France ils ont pas les mêmes avion de combat que la France il se permet des choses que la France ne se permet pas avec une Melice nazi
 
@tizniti se marre quand il lit les konneries que tu écris donc il en rajoute ....et toi tu sautes à pied joint incapable de comprendre son humour
Moi ce qui me fait marrer intérieurement, c'est cet immense troupeau qui a cessé de réfléchir se plongeant la tête dans le sable, tout en laissant l’entonnoir dépasser afin de recevoir leur dose quotidienne de daphnés .

Partout, les institutions occidentales rejettent tout ce qui concerne la Russie avec un degré de xénophobie si sauvage qu'il devrait vraiment choquer quiconque est né après les années 1800. Tout, des athlètes russes aux musiciens russes en passant par les films russes, les compositeurs russes, les émissions russes de Netflix, les conférences sur les auteurs russes, les restaurants russes, la vodka russe, les chats de race russe, les arbres russes et les plats qui ressemblent un peu trop à « Poutine » ont été annulés à des degrés divers dans le monde occidental.

L’Occident s’est doté depuis bientôt des dizaines d’années de dirigeants incapables et surtout de valets de la puissance américaine.

Poutine incarne la résurrection de la Russie victorieuse .

Poutine incarne l’as de cœur et les USA l’as de pique.

Poutine incarne la restauration des valeurs spirituelles et la Tradition alors que l’Occident dégénéré incarne quant à lui le Kali-Yuga.


Poutine incarne cette justice tant attendue par des pauvres pays ayant été soumis aux puissances délétères de l’axe anglo-américain.

La Russie n’a nullement oublié l’humiliation de la guerre de Crimée au XIX ème siècle comme la Chine n’a pas pu oublier la guerre de l’Opium.
Ces pays ont du faire le dos rond jusqu’à cette date mémorable du 24 février 2022.
 
un obus tomber sur l’immeuble voisin ou sur le siens.

ne pas oublier ce que fait Poutine d'autres l'ont fait avec la bénédiction des USA il n'y a pas si longtemps en 2006

Israël a intensifié et étendu vendredi 14 juillet ses raids destructeurs au Liban, soumis à un blocus aérien, maritime et terrestre quasiment étanche, menaçant de mort le chef du Hezbollah Hassan Nasrallah, dans une escalade de la violence qui fait craindre au monde un conflit régional.

Le premier ministre israélien Ehoud Olmert a autorisé l'armée à poursuivre ses opérations et à frapper plus d'objectifs" au Liban , après le tir sans précédent de roquettes sur Haïfa, la troisième ville d'Israël située à une quarantaine de km de la frontière commune. L'offensive israélienne a été lancée mercredi 12 juillet après une attaque du Hezbollah à la frontière qui s'est soldée par la capture de deux soldats israéliens et la mort de huit autres.


Mettant ses menaces contre le Hezbollah à exécution, des chasseurs-bombardiers israéliens ont tiré des missiles sur un quartier où se trouve le commandement du mouvement chiite dans la banlieue sud de Beyrouth, après une journée de raids qui ont fait près de 50 morts au Liban. Une cinquantaine de personnes ont été blessées vendredi 14 juillet. L'aviation, l'artillerie et la marine israéliennes ont détruit de nombreux ponts, coupé des routes, incendié des dépôts de carburants de la centrale électrique de Jiyé, sur le littoral au sud de Beyrouth. La défense anti-aérienne est entrée en action.
 
Poutine incarne la restauration des valeurs spirituelles et la Tradition
Je pense que cette simple phrase suffit à vous déconsidérer définitivement (bien que vous en avez prononcées beaucoup auparavant permettant de le faire) car il est manifeste que vous n'avez pas toutes vos capacités intellectuelles pour raisonner sur un sujet sur lequel vous vous permettez pourtant de le faire.

Vous êtes une formidable plaidoire contre la démocratie. En effet, comment ne pas remettre en question le suffrage universel lorsque l'on vous écoute. Est-il raisonnable de mettre sur le même plan la voix d'une personne comme vous et celle de toutes les autres ? L'ignorant et le sachant doivent-îls disposer du même poids électoral ?

Pour faire simple, si l'on considère que les personnes qui disposent des avis les + inférieurs parmi le peuple ont la capacité de voter et d'élire celui qui sera amené à présider la nation, alors on ne peut qu'imaginer que cette personne sera nécessairement à l'image des votants (le + n'émane pas du -) et cela explique toute l'incurie qui caractérise notre classe politique. Les défaillances de nos dirigeants que vous mettez en avant vous sont clairement imputables. C'est parce qu'il y a des gens comme vous qu'il y a des représentants comme eux (ils vous représentent certes bien).

Notre société est terrible car au lieu de prendre en charge des individus qui ont manifestement un fort besoin d'être accompagnés, on préfère ne pas en tenir compte et les laisser évoluer au milieu de tout le monde en leur permettant de répandre leur venin comme si celui-ci méritait la même considération que les expressions de toutes les autres personnes.


Quel esprit pauvre que celui du fou qui voit le meurtre, le machiavélisme, le cynisme, la malsanité comme les signes de la tradition, du génie et de la spiritualité.
 
@DKKRR
C’est horrible ce que vous dites ou alors vous ne comprenez rien à rien.

On attribue à Einstein la phrase suivante:
"Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten."

"La folie consiste à faire la même chose encore et encore et à attendre des résultats différents."

Peut être écoutez vous un peu trop ces politichiens des plateaux tv ??
Ou comment les peuples moutons suivent les élites décadentes !

Bien des citoyens apparemment normalement constitués vomissent VVP le czar sanguinaire, comme ils ont sur ordre exécré Milosevic, Saddam Hussein, Al Assad, Kadhafi, le fantôme de ben Laden, le tandem Chavez Maduro, Ahmadinjad et tout mollah… Et ils se montent la tête aussi contre Xi, tout en s’accommodant de Macron, Van der Leyen ou même Biden. Force de la télé !

Seulement voilà, sous nos yeux…Plus on avance et mieux s’explique le déroulement des événements depuis mars 2020, époque à laquelle on nous a assené que « nous étions en guerre »…. Après, ce fut le conditionnement par la peur à accepter les injonctions comportementales les plus farfelues…. aujourd’hui c’est le conditionnement par la haine à consentir à un nouveau cataclysme collectif..

Entre-temps les autorités russes vont classer le groupe Méta ( Facebook, WhatsApp, Instagram) comme "Organisation terroriste" . En gros cela donnerait aux services de sécurité russes le droit de considérer ses dirigeants comme terroristes donc susceptibles d’être abattus et leurs infrastructures détruites si l’occasion se présentait. ( Monsieur Poutine est très pointilleux, à la limite très irritable quand il s’agit de terrorisme)

Nos dirigeants européens, aimablement relayés par nos MMS, ont une vision à court terme des problèmes politico-économiques, ce qui est dommage pour nous …

VVP a conservé une vision à long terme, ce qui est heureux pour le peuple russe.
Nous avons les dirigeants que nous méritons !
 
Poutine, qui a tellement surévalué son armée doit maintenant se résoudre à faire appel aux tchétchènes et aux syriens.
La honte et le ridicule dans toute leur splendeur.
c'est uniquement de la com ... la russie n'a besoin de personne !

si la france ose dire qu'elle n'a besoin de personne pour se défendre ... alors la russie ....

 
Cet argument répété inlassablement par les admirateurs des impérialistes sanguinaires Russes pour tenter de justifier l'injustifiable se démonte avec aisance. La Lettonie, la Lituanie et l'Estonie font partie de l'Otan et sont à la frontière de la Russie et à proximité de ses centres vitaux. Ce qui démontre bien que le fait que l'Ukraine puisse appartenir à l'Otan ou non (ce qui relève de son choix que personne ne peut contester) ne changerait rien à la sécurité de la Russie.

D'autant + que s'il fallait agresser et tuer les gens qui potentiellement pourrait menacer notre sécurité, alors tous les pays seraient constamment en guerre les uns contre les autres. L'Arménie et l'Azerbaidjan, la Chine et Taiwan, la Russie et tous ses voisins, Israel et tous ses voisins, le Pakistan et l'Inde, le Congo et le Rwanda, l'Algérie et le Maroc, l'Arabie Saoudite et l'Iran etc....

En fait, la logique inepte et machiavélique mise ainsi en avant signifierait ni plus ni moins que la fin du monde. Encore faut-il un esprit un minimum sain pour se rendre compte de l'énormité de la chose.
et donc faudrait massacrer les russes pour ne plus avoir ce genre de problème, c'est ce que tu veux insinuer ?

l'europe veut devenir forte pour se faire respecter et faire appliquer ses lois ! elle ne va pas en vouloir a la russie d'avoir réussi a se faire respecter et faire appliquer ses lois ?

c'est comme dans le commerce libre, le fameux libéralisme, c'est la loi du plus fort qui prime sur celle de la société !
 
Retour
Haut