hugo chavez et les arabes

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion apsent
  • Date de début Date de début
C'est un populiste, qui se comporte dans son pays comme se comporte les président arabes élus à vie...

il a bien compris que dans le monde arabe il trouvera des alliés contre les usa.

mais n'empêche que ça reste un dictateur...

et avoir un dictateur comme allié, y'a franchement pas de quoi jubiler.
 
C'est un populiste, qui se comporte dans son pays comme se comporte les président arabes élus à vie...

il a bien compris que dans le monde arabe il trouvera des alliés contre les usa.

mais n'empêche que ça reste un dictateur...

et avoir un dictateur comme allié, y'a franchement pas de quoi jubiler.

Salut l'ancêtre :langue:

Et non pour certains, il n'est pas un dictateur...
Et il n'es pas plus populiste qu'une Sego ou un sarko
A ce que je sache , il est passé par les urnes, et les gens ont votés pour lui...

Un dictateur aurait sa population en majorité contre lui ,ce qui n'est pas son cas...

Lui n'a énervé que la droite patronale et terrienne ainsi que les bobo de gauche

Et ils le lui rendent bien ..
 
Salut l'ancêtre

Et non pour certains, il n'est pas un dictateur...
Et il n'es pas plus populiste qu'une Sego ou un sarko
A ce que je sache , il est passé par les urnes, et les gens ont votés pour lui...

Un dictateur aurait sa population en majorité contre lui ,ce qui n'est pas son cas...

Lui n'a énervé que la droite patronale et terrienne ainsi que les bobo de gauche

Et ils le lui rendent bien ..

salut le schtroumph)

oui mais toi t'es communiste c'est normal que tu sois pour:langue: :D

non sérieusement, ce type à fermé des radios, des télés de l'opposition????y'at-il eu un référendum pour ça???la réponse est non.

que l'on soit ou pas pour la droite, le patronnat ou l'opposition, ils ont le droit d'exister, dans une démocratie tout le monde à sa place.

Celà dit il a été, gentil, il e demandé aux vénézueliens s'ils sont d'accord pour qu'il reste président à vie(là y'a eu référendum)et bien la réponse fut non.

le peuple vénézuelien ne veut pas de lui comme président à vie.

Mais j'ai cru comprendre que la réponse ne lui a pas satisfait, il tente par d'autres moyens(il a pas du bien comprendre qu'un non est un non)
 
Resume de la video:
inciter les peuples arabes a se deriger vers l'autodestruction avec une guerre insence contre les mechants USA, et avec comme example bouteflika, kadafi, et abd-nasser.

quel rigolo...
 
salut le schtroumph)

oui mais toi t'es communiste c'est normal que tu sois pour:langue: :D

non sérieusement, ce type à fermé des radios, des télés de l'opposition????y'at-il eu un référendum pour ça???la réponse est non.

que l'on soit ou pas pour la droite, le patronnat ou l'opposition, ils ont le droit d'exister, dans une démocratie tout le monde à sa place.

Celà dit il a été, gentil, il e demandé aux vénézueliens s'ils sont d'accord pour qu'il reste président à vie(là y'a eu référendum)et bien la réponse fut non.

le peuple vénézuelien ne veut pas de lui comme président à vie.

Mais j'ai cru comprendre que la réponse ne lui a pas satisfait, il tente par d'autres moyens(il a pas du bien comprendre qu'un non est un non)

Il se comporte comme un dictateur, je dirai même plus, c'est un caudillo, mais pas tout à fait comme un dictateur arabe, du moins en ce qui concerne les revenus pétroliers. Sur le plan social, il ne fait pas que des mécontents. Certes, la bourgeoisie et le patronat peuvent exister (avoir le droit d'exister, qu'est-ce que ça veut dire ? Est-ce qu'on pose cette question pour les peones ?), mais une redistribution d'un revenu national ne se fait pas sans diminuer la part de certains. Et je trouve cocasse de pointer une dictature puis de vouloir qu'elle soit une démocratie.
 
C'est un populiste, qui se comporte dans son pays comme se comporte les président arabes élus à vie...

il a bien compris que dans le monde arabe il trouvera des alliés contre les usa.

mais n'empêche que ça reste un dictateur...

et avoir un dictateur comme allié, y'a franchement pas de quoi jubiler.

C'est le drame des arabes, ils sont prêts à supporter n'importe qui à condition qu'il soit anti-sioniste...

L'ennemi de mon ennemi n'est pas forcément mon ami....:rolleyes:
 
un clown de plus dans les pays du tiers monde !
il a été elu par la majorité metisse contre la minorité blanche et donc le clivage est d'abord ethnique au vénézuela
comme l'election d'evo morales en bolivie signe la division entre les indiens et les blancs
ces deux pays vont traverser des periodes assez agités dans le futur
 
un clown de plus dans les pays du tiers monde !
il a été elu par la majorité metisse contre la minorité blanche et donc le clivage est d'abord ethnique au vénézuela
comme l'election d'evo morales en bolivie signe la division entre les indiens et les blancs
ces deux pays vont traverser des periodes assez agités dans le futur

je ne savais que on nous lit au pentagone? ils t'en chargé de répondre?

un peu d'histoire,combien de milliers de victimes des anciens dictatures parachutés et soutenus par l'oncle Sam?
 
je ne savais que on nous lit au pentagone? ils t'en chargé de répondre?

un peu d'histoire,combien de milliers de victimes des anciens dictatures parachutés et soutenus par l'oncle Sam?

si les usa voulait faire tomber ces deux régimes il s'en serait donné les moyens !
les anciennes dictatures d'amerique du sud soutenu par l'oncle sam , n'avait qu'un objectif :éviter que ces pays tombe sous la coupe de régimes communiste
l fallait le faire et cela a tres bien marché , mais bien évidemment on fait pas d'omelette sans casser des oeufs et certains sympathisants communistes y ont laissés la vie

maintenant pour le bolivie et le vénézuela , je pointais le fait qu'il existe une fracture ethnique dans ces pays et que dans le futur elle risque de s'agrandir
d'ailleurs la province blanche de la bolivie tente déja d'obtenir une large autonomie car elle veut pas payer des impots pour les indiens
 
pour une fois qu'un president se range du coté des arabes on lui trouve tous les defauts.
il y en a qui sont tellement habitués a etre traités de tous les noms d'oiseaux qu'ils se réclament du titre de l'axe du mal. ,de la lie de l'humanité.
a psychanalyser.
 
si les usa voulait faire tomber ces deux régimes il s'en serait donné les moyens !
les anciennes dictatures d'amerique du sud soutenu par l'oncle sam , n'avait qu'un objectif :éviter que ces pays tombe sous la coupe de régimes communiste
l fallait le faire et cela a tres bien marché , mais bien évidemment on fait pas d'omelette sans casser des oeufs et certains sympathisants communistes y ont laissés la vie

maintenant pour le bolivie et le vénézuela , je pointais le fait qu'il existe une fracture ethnique dans ces pays et que dans le futur elle risque de s'agrandir
d'ailleurs la province blanche de la bolivie tente déja d'obtenir une large autonomie car elle veut pas payer des impots pour les indiens

tu confonds une omelette avec un vrai génocide:


au Salvador , les escadrons de la mort sont entraînés par l'armée argentine - environ 50 000 victimes dans cette guerre civile [1]-
au Nicaragua où les Contras, entraînés par les Argentins et la CIA, s'attaquent aux Front sandiniste de libération nationale . On compte près de 30 000 « disparus (desaparecidos) en Argentine,
les « archives de la terreur », découvertes dans un commissariat au Paraguay en 1992 comptent au total 50 000 personnes assassinées, 30 000 « disparus » et 400 000 personnes incarcérées [2].
Le Rapport Valech au Chili, rendu public en 2004, compte 30 000 personnes torturées pour le seul Chili pinochettiste.

ce n'est pas pour rien que l'on surnomme la sale guerre, après cette grosse omelette humaine les USA ont fait énormément d'efforts et ils ont mené des guerres propres avec un léger odeur de pétrole.

quant au blancs qui ne veulent pas payer les impôts pour les indiens, les indiens doivent leurs couper l'air qu'ils respirent, avant tout ces colons ne sont pas chez eux, ils peuvent retourner en Espagne, ces mêmes colons sont fraîchement établis comparer aux arabes en Espagne, avant qu'ils puissent conquérir le nouveau monde, ils ont bien renvoyé les arabes chez eux aprés 8 siècles de présences en Espagne.
 
je connaissais a peut prés les chiffres , une guerre n'est jamais propre
le communisme a fait plusieurs millions de morts en russie et en chine !
il en aurait fais autant en amerique du sud
 
je connaissais a peut prés les chiffres , une guerre n'est jamais propre
le communisme a fait plusieurs millions de morts en russie et en chine !
il en aurait fais autant en amerique du sud

ce n'est pas parce que tu as choisit le camps de l'oncle Sam et Sarko que par opposition tu me sors les communistes, je te rassure je n'ai pas de poster de chee accroché au mur.

c'était juste pour te reprendre car tu avais l'air sûr de toi en affirmant que ces pays vont traverser des périodes assez agités dans le futur.
en tout cas d'après le témoignage d'une connaissance qui a travaillé dans la capitale, c'est vrai que ce n'est pas la joie, c'est un pays qui possède des richesse mais à l'image des pays sous développés et il ne faut surtout pas trop s'aventurer seul ( en sortant un soir d'un bar, il s'est retrouvé sans montre, sans vêtements et même sans lunette de vue, juste avec un caleçon :D)
 
ce n'est pas parce que tu as choisit le camps de l'oncle Sam et Sarko que par opposition tu me sors les communistes, je te rassure je n'ai pas de poster de chee accroché au mur.

c'était juste pour te reprendre car tu avais l'air sûr de toi en affirmant que ces pays vont traverser des périodes assez agités dans le futur.
en tout cas d'après le témoignage d'une connaissance qui a travaillé dans la capitale, c'est vrai que ce n'est pas la joie, c'est un pays qui possède des richesse mais à l'image des pays sous développés et il ne faut surtout pas trop s'aventurer seul ( en sortant un soir d'un bar, il s'est retrouvé sans montre, sans vêtements et même sans lunette de vue, juste avec un caleçon :D)

les insurrections soutenus par la cia en amerique du sud avaient pour objectif de lutter contre le communisme comme de nos jours on soutient des dictatures pour lutter contre l'islamisme
 
les insurrections soutenus par la cia en amerique du sud avaient pour objectif de lutter contre le communisme comme de nos jours on soutient des dictatures pour lutter contre l'islamisme

Que faut-il entendre par lutter contre le communisme en Amérique latine dans les années 1950-1990 ? Lutter contre l'influence de l'URSS ? Lutter contre les pauvres ?
 
Que faut-il entendre par lutter contre le communisme en Amérique latine dans les années 1950-1990 ? Lutter contre l'influence de l'URSS ? Lutter contre les pauvres ?
tous les pauvres ne sont pas communistes !et jusqu'a preuve du contraire les usa n'ont jamais tenté de renverser un gouvernement en inde qui en terme de pauvreté est champion toutes categorie
 
Chavez subventionne l'essence au Vénézuela, est anti-impérialiste, a expulsé les diplomates sionistes de son pays...Franchement, sur le plan international, même si je suis d'accord sur le fait qu'il ne faut pas tomber dans la naîveté enfantine (la nature des rapports intérartiques est évidemment par essence dictée par les intêrets), Chavez a montré sa volonté de se solidariser avec le monde arabo-musulman et de faire front commun fâce l'impérialisme américain. De plus, les Etats-Unis ont mené dans le passé (par le biais de la CIA) des opérations qui ont marqué les sud-américains (assasinat de Salvador Allende au Chili) ou les "latinos" tout court (tentative d'assassinat de Castro : opération sur la Baie des Cochons) : Le Vénézuela, sous l'impulsion de son président veut, avec l'aide d'autres pays de la région, s'affranchir de la tutelle américaine qui a si longtemps prévalu... Sur le plan intérieur, la minorité aisée pro-impérialiste n'apprécie évidemment pas le programme "Chavez"...
 
Chavez subventionne l'essence au Vénézuela, est anti-impérialiste, a expulsé les diplomates sionistes de son pays...Franchement, sur le plan international, même si je suis d'accord sur le fait qu'il ne faut pas tomber dans la naîveté enfantine (la nature des rapports intérartiques est évidemment par essence dictée par les intêrets), Chavez a montré sa volonté de se solidariser avec le monde arabo-musulman et de faire front commun fâce l'impérialisme américain. De plus, les Etats-Unis ont mené dans le passé (par le biais de la CIA) des opérations qui ont marqué les sud-américains (assasinat de Salvador Allende au Chili) ou les "latinos" tout court (tentative d'assassinat de Castro : opération sur la Baie des Cochons) : Le Vénézuela, sous l'impulsion de son président veut, avec l'aide d'autres pays de la région, s'affranchir de la tutelle américaine qui a si longtemps prévalu... Sur le plan intérieur, la minorité aisée pro-impérialiste n'apprécie évidemment pas le programme "Chavez"...



j'aimerais bien connaitre les mesures que le kadhafi vénézueliens a pris pour lutter contre l'impérialisme us ??
 
tous les pauvres ne sont pas communistes !et jusqu'a preuve du contraire les usa n'ont jamais tenté de renverser un gouvernement en inde qui en terme de pauvreté est champion toutes categorie

tu as une mémoire sélective ou c'est de la mauvaise foi, j'opterai pour cette dernière.
c'est vrai que l'inde est dur à digérer mais dans ce coin du monde, l'oncle Sam fait juste du tourisme ( Afghanistan, irak), ils tournent autour de l'Iran comme un loup affamé.
ce ne sont ni les pauvres ni la démocratie qui les intéressent mais tous ce qui est apportent des dollars pour engraisser les petits américains et comme tout carnivores qui respecte, ils gueulent son repas dans son territoire et quand il a soif et il l'a ré-ingurgite ( ils s'attaquent à ses propres enfants en affamant les pauvres américains)
 
tu as une mémoire sélective ou c'est de la mauvaise foi, j'opterai pour cette dernière.
c'est vrai que l'inde est dur à digérer mais dans ce coin du monde, l'oncle Sam fait juste du tourisme ( Afghanistan, irak), ils tournent autour de l'Iran comme un loup affamé.
ce ne sont ni les pauvres ni la démocratie qui les intéressent mais tous ce qui est apportent des dollars pour engraisser les petits américains et comme tout carnivores qui respecte, ils gueulent son repas dans son territoire et quand il a soif et il l'a ré-ingurgite ( ils s'attaquent à ses propres enfants en affamant les pauvres américains)

tu as une vision alquaidiste du monde !
les américains ont a peu pres le meme niveau de revenu que les européens du nord dont ils sont les descendant direct
leurs richesses viennent directement de la révolution industrielle et du capitalisme
sauf qu'ils sont 300 millions et que mathématiquement et logiquement ils sont un peu plus puissant que le danemark
maintenant que leurs lutte anti-communiste et pour sécuriser l'approvisionnement pétrolier aient cassé quelques pots au passage , je veux bien le reconnaitre
la chine est en train de faire exactement la meme chose en afrique pour sécuriser son approvisionnement en matiere première
 
tu as une vision alquaidiste du monde !
les américains ont a peu pres le meme niveau de revenu que les européens du nord dont ils sont les descendant direct
leurs richesses viennent directement de la révolution industrielle et du capitalisme
sauf qu'ils sont 300 millions et que mathématiquement et logiquement ils sont un peu plus puissant que le danemark
maintenant que leurs lutte anti-communiste et pour sécuriser l'approvisionnement pétrolier aient cassé quelques pots au passage , je veux bien le reconnaitre
la chine est en train de faire exactement la meme chose en afrique pour sécuriser son approvisionnement en matiere première

Tu es gentil...

Dans Tout les bordels du monde, ils y sont...

Ils ont tj un pied quelque part quand on fouille bien

Le communisme a bon dos !!!

Il y a plus de bordel depuis qu'il n'y a plus de "communisme" et ce bordel vient des USA et ses faucons en premier lieu... ( les maitre du monde (sic) )

Que reproche t'on a chavez ? d'être chez lui et de faire a sa manière ??
De nationaliser ?De faire et vouloir autrement ? De virer les fouines,les taupes et les sensues ?

On a l'impression a écouter les "impérialistes" de tout bord que c'est un terroriste..!!

Ce qui est clair c'est que depuis les années 80 chute du mur, le capitalisteproletaire n'est plus vraiment heureux...

On est la génération la première qui gagnons moins que nos parents...celle qui est le plus exploitées
 
tous les pauvres ne sont pas communistes !et jusqu'a preuve du contraire les usa n'ont jamais tenté de renverser un gouvernement en inde qui en terme de pauvreté est champion toutes categorie

N'évitons pas de répondre en nous échappant en Inde et en renversant les rôles (un gouvernement établi d'un côté, une opposition de l'autre). Restons en Amérique latine dans la période proposée. Tous les pauvres ne sont certainement pas communistes, mais combien de riches le sont ? Cuba excepté, combien de gouvernements dits progressistes renversés par les bons soins de Etats-Unis étaient à la botte de l'URSS dans cette période ? Le Bogatazo de 1948 fut-il fomenté par des espions venus du froid ? Saint-Domingue 1961, où étaient les Cubains ? Allende était-il communiste comme Castro ou bien comme les Anglais sont marxistes ?
 
N'évitons pas de répondre en nous échappant en Inde et en renversant les rôles (un gouvernement établi d'un côté, une opposition de l'autre). Restons en Amérique latine dans la période proposée. Tous les pauvres ne sont certainement pas communistes, mais combien de riches le sont ? Cuba excepté, combien de gouvernements dits progressistes renversés par les bons soins de Etats-Unis étaient à la botte de l'URSS dans cette période ? Le Bogatazo de 1948 fut-il fomenté par des espions venus du froid ? Saint-Domingue 1961, où étaient les Cubains ? Allende était-il communiste comme Castro ou bien comme les Anglais sont marxistes ?

les américains ne donne pas le meme sens au communisme que celui que nous lui attribuant en europe , il suffit pour cela de voir les accusations que la droite américaine lance a obama en ce moment
maintenant que cette guerre légitime contre le communisme soit devenu assez extreme et radical , comme avec la chasse aux sorcières du macartisme , oui bien sur
que les interventions en amerique du sud se soit fait de maniere assez systématique et sans analyse tres poussé , oui aussi ( ou plutot peut etre )
mais c'est facile apres coup de dire que dans cette guerre , les usa aurait pu etre plus doux , plus sympa , plus ceci plus cela
en attendant c'est pas la france ou l'italie qui a achevé la bete et qui l'a tenu éloigné de paris ou de rome
 
Retour
Haut