il faut reflechir sur l'éclairage public au Maroc

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion el jadida
  • Date de début Date de début
* « Précédent
* Suivant »

L’éclairage public activé par téléphone portable

Annonces. Publié sur Gizmodo.fr par fred le 23 fév 2009 à 10:29
Partager cet article avec votre réseau professionnel Viadeo Partager sur Viadeo | Envoyer à un ami

Petit conseil si vous devez emprunter une ruelle sombre en Allemagne prochainement: assurez-vous que votre téléphone portable est bien chargé.

Pourquoi ? Parce que le pays a décidé d’économiser l’énergie lumineuse, et ils n’allument les lampadaires que si vous le demandez à l’aide de votre téléphone portable.

Jusqu’à présent, le programme a connu un succès modeste. Dans la petite ville au nom à rallonge de Morgenröthe-Rautenkranz (compte triple au Scrabble), les citoyens se sont vus octroyer la possibilité d’allumer l’éclairage public avec leurs téléphones portables. Ils ont réussi à économiser 4000 € par an. Pas mal pour une ville qui ne compte que 900 habitants.

A Döblitz, après que Monsieur Heinrich Frühauf a trébuché dans le noir, l’éclairage public est aussi devenu commandable par téléphone portable. Un minuteur éteint les lumières après 15 minutes.

Ces systèmes ont tellement de succès en Allemagne qu’une entreprise habilement nommée Dial4Light facture maintenant un appel téléphonique pour pouvoir allumer les lumières de la ville de Dörentrup. Et à Rahden, il faut payer 3,5 € pour pouvoir bénéficier de 60 minutes d’éclairage public.

Oui mais voilà, avec la crise, les gens auront tendance à freiner leurs dépenses et donc à ne pas payer suffisamment pour que leur sécurité soit pleinement assurée. Lumière ou pain? Pain ou lumière? Difficile de trancher. Tous comptes faits, ce n’est peut-être pas une si bonne idée. [Dial4Light via Treehugger
 
Publié par Rédaction le 10/03/09 dans la catégorie Sites & Urbanisme. Surveiller les réactions RSS 2.0. Les réactions sont actuellement closes.

TMC_Innovation.JPGLa société TMC Innovation, PME nantaise spécialisée dans la conception et la fabrication de mats d'éclairage public, innove en proposant un candélabre sans fil à énergie solaire.

Selon l'information révélée dans le quotidien La Tribune, ce candélabre sera doté d'un panneau solaire de taille réduite ainsi que d'une batterie plomb-acide destinée à stocker l'énergie, et une carte électronique chargée de piloter et ajuster l'éclairage selon la saison et les plages horaires sélectionnées. Cette nouvelle technologie permet d'assurer un éclairage durant six heures.

Une demande des collectivités

Grégory Flipo, dirigeant de TMC Innovation confie au quotidien économique que "l'innovation tient davantage au pilotage de la charge qu'à son optimisation ou à la recherche d'une réduction de la consommation". Avec ce nouveau produit, le chef d'entreprise vise le marché des collectivités au travers des fabricants de mobilier urbain, précisant que "les modèles sont conçus à la demande des villes".
 

je ne sais pas dsi cela est reconnue comme une utilité publique : l'éclairage.

Chacun survit comme il peut au milieu de la nuit noire : bande retro au cheville, ecran de téléphone portable pour guider nos pas

C'est insecurisant de vadrouiller dans le noir aux environs des grandes villes.

l'exemple de la reflexion de la ville de Toulouse est interessante, mais il ne peut se subsistituer aux méthodes d'éclairages principaux. C'est une alternative quand même.
 
Je m'intéresse depuis longtemps aux conséquences de l'éclairage public.

Ce qu'il en ressort : dangeureux pour la santé humaine , les végétaux et les animaux .
Pourvoyeur de gaspillage d'énergie ( le plus visible qui soit d'ailleurs ! ) et de dépenses inutiles de le part des communes et donc de la part de leurs habitants !

On rétorque que la sécurité des habitants dépend de cet éclairage : c'est en parti faux !

Tout d'abord cela ne diminue pas les accidents de voiture mais ne fait qu'augmenter leur gravité . En effet , les gens qui voient une route éclairée augmentent leur vitesse ; ce qui augmente la gravité des accidents ( d'après des études menées en France , en Belgique et aux Pays-Bas ) ; c'est à dire plus de morts et de blessés grave.

Ensuite , cela ne diminue pas les cambriolages. En effet , ces derniers ont plutot lieu en journée ou dans les lieux les mieux éclairés. Les cambrioleurs aiment aussi être éclairés !

L'éclairage public ne se justifie que pour la sécurité des passants !
Mais alors tout éclairage public présent quand il n'y a personne dans les rues est un gaspillage d'énergie et un gaspillage de nos impots !

En fait quand un endroit est éclairé , plus de 50% de l'énergie utilisée est gaspillée en pure perte !

Pour qu'il soit efficace : éclairer que vers le bas ( pas la fenêtre du voisin , pas la falaise d'en face , ni le ciel ) et seulement quand il y a des passants ( par extinction en seconde parti de nuit ou par des détecteurs de mouvements ).

Pour plus de détails sur les conséquences néfastes des éclairages publics non régulés allez donc sur le site de l'ANPCEN.

Faites surtout trés attention par tout ceux qui veulent que vous dépensiez de plus en plus d'énergie. Comme des éclairagistes par exemple , ou des politiques mal informés.
Ne soyez pas des moutons mais des êtres pensants !

Faites adopter dès que possible des minuteurs et des détecteurs de mouvements par vos communes pour éviter le gaspillage d'énergie ... et pour votre portefeuille !

D'utilité public oui ; mais pas comme on l'utilise actuellement.
La cause de ce gaspillage incensé : l'inconscience et ... la peur du noir !!!
 
Je m'intéresse depuis longtemps aux conséquences de l'éclairage public.

Ce qu'il en ressort : dangeureux pour la santé humaine , les végétaux et les animaux .
Pourvoyeur de gaspillage d'énergie ( le plus visible qui soit d'ailleurs ! ) et de dépenses inutiles de le part des communes et donc de la part de leurs habitants !

On rétorque que la sécurité des habitants dépend de cet éclairage : c'est en parti faux !

Tout d'abord cela ne diminue pas les accidents de voiture mais ne fait qu'augmenter leur gravité . En effet , les gens qui voient une route éclairée augmentent leur vitesse ; ce qui augmente la gravité des accidents ( d'après des études menées en France , en Belgique et aux Pays-Bas ) ; c'est à dire plus de morts et de blessés grave.

Ensuite , cela ne diminue pas les cambriolages. En effet , ces derniers ont plutot lieu en journée ou dans les lieux les mieux éclairés. Les cambrioleurs aiment aussi être éclairés !

L'éclairage public ne se justifie que pour la sécurité des passants !
Mais alors tout éclairage public présent quand il n'y a personne dans les rues est un gaspillage d'énergie et un gaspillage de nos impots !

En fait quand un endroit est éclairé , plus de 50% de l'énergie utilisée est gaspillée en pure perte !

Pour qu'il soit efficace : éclairer que vers le bas ( pas la fenêtre du voisin , pas la falaise d'en face , ni le ciel ) et seulement quand il y a des passants ( par extinction en seconde parti de nuit ou par des détecteurs de mouvements ).

Pour plus de détails sur les conséquences néfastes des éclairages publics non régulés allez donc sur le site de l'ANPCEN.

Faites surtout trés attention par tout ceux qui veulent que vous dépensiez de plus en plus d'énergie. Comme des éclairagistes par exemple , ou des politiques mal informés.
Ne soyez pas des moutons mais des êtres pensants !

Faites adopter dès que possible des minuteurs et des détecteurs de mouvements par vos communes pour éviter le gaspillage d'énergie ... et pour votre portefeuille !

D'utilité public oui ; mais pas comme on l'utilise actuellement.
La cause de ce gaspillage incensé : l'inconscience et ... la peur du noir !!!


Ta réponse laisse ?

Oui l'orientation de l'éclairage est importante

mais honnetement il reste tributaire d'un amenagement de l'espace aussi. Les aménagements prennent du temps et demandent d'être réflechi aussi : pourquoi planter des palmiers au beau milieu des trottoirs sur une largeur d'1M30 par exemple???

Tu évoques la peur du noir, on parle de sécurité aussi, et n'oublions pas aussi les personnes âgées et les personnes à mobilitée réduite aussi il en va de leur autonomie aussi.

Dommage que la lune ne soit pas pleine toutes les nuits ça ferait bien des économies.
 
Ta réponse laisse ?

Oui l'orientation de l'éclairage est importante

mais honnetement il reste tributaire d'un amenagement de l'espace aussi. Les aménagements prennent du temps et demandent d'être réflechi aussi : pourquoi planter des palmiers au beau milieu des trottoirs sur une largeur d'1M30 par exemple???

Tu évoques la peur du noir, on parle de sécurité aussi, et n'oublions pas aussi les personnes âgées et les personnes à mobilitée réduite aussi il en va de leur autonomie aussi.

Dommage que la lune ne soit pas pleine toutes les nuits ça ferait bien des économies.
Oui , mais on ne réfléchi pas en installant des éclairages publics ; et c'est le problème !
On en installe partout ... et surtout là où c'est inutile !

La peur guide nos actes et non la réflexion !

Les détecteurs de mouvements ne sont pas utilisés pour les personnes à mobilité réduite ...; par exemple !
 
Oui , mais on ne réfléchi pas en installant des éclairages publics ; et c'est le problème !
On en installe partout ... et surtout là où c'est inutile !

La peur guide nos actes et non la réflexion !

Les détecteurs de mouvements ne sont pas utilisés pour les personnes à mobilité réduite ...; par exemple !

Je crois que l'on veut aussi souvent faire comme les autres, vite fait bien fait sans réflechir.

L'exemple des trottoirs avec des palmiers m'a laissé bouche bée le pire c'est qu'il s'agissait d'un quartier en complète rénovation d'une grande ville marocaine.

On privilégiera l'agir avant le réflechir. la peur guide nos actes et nos réflexion : en partie car derrière il y a des investisseurs qui ne cessent de dire sous pression et astreinte : le plus vite sera de façon forcé le mieux.

Quand aux installations inutiles comme tu dis, il est vrai que ce n'est pas les exemples qui manquent.
 
Il faut savoir aussi une chose : les éclairages à détecteurs de mouvement font fuir de manière bien plus efficace les cambrioleurs que les éclairages "permanents" !
 
Moi, j'habite le bled. Pas d'éclairage public. Je vais prendre mon car vers 6 heures et demie. Même sans lune, même par ciel couvert, mes yeux me suffisent, et pourtant que je suis miro. Sacrés villotins. Une fois la télé, ils sont tellement éblouis qu'il leur faut de l'éclairage.
 
Moi, j'habite le bled. Pas d'éclairage public. Je vais prendre mon car vers 6 heures et demie. Même sans lune, même par ciel couvert, mes yeux me suffisent, et pourtant que je suis miro. Sacrés villotins. Une fois la télé, ils sont tellement éblouis qu'il leur faut de l'éclairage.

Il n'y a pas que les yeux qui suffisent,

Mais c'est quand même dangereux, parfois, les terrains ne sont pas tous pratiquables.
 
Retour
Haut