Il n'y a pas de liberté de la presse au maroc

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Bladi Robot
  • Date de début Date de début
Dans le dernier classement 2014 de Freedom House concernant la liberté de la presse dans le monde, le Maroc est très mal loti. Il occupe la 147ème et, selon Freedom House, il n'y a pas de liberté de la presse au Maroc.
Sur une liste contenant 197 pays, le Maroc arrive, avec sa 147ème position, près de la toute fin du classement. Il est devancé par l'Algérie qui, pour sa part, est à la 125ème place. Notons que l'année dernière le Maroc était 157ème. Bien que pays « non-libre », il a néanmoins gagné dix (...)

- Maroc / Liberté d'expression, Presse, Classement

il n'y a pas de liberté de la presse au Maroc
 
Dans le dernier classement 2014 de Freedom House concernant la liberté de la presse dans le monde, le Maroc est très mal loti. Il occupe la 147ème et, selon Freedom House, il n'y a pas de liberté de la presse au Maroc.
Sur une liste contenant 197 pays, le Maroc arrive, avec sa 147ème position, près de la toute fin du classement. Il est devancé par l'Algérie qui, pour sa part, est à la 125ème place. Notons que l'année dernière le Maroc était 157ème. Bien que pays « non-libre », il a néanmoins gagné dix (...)

- Maroc / Liberté d'expression, Presse, Classement

il n'y a pas de liberté de la presse au Maroc
On n'a pas besoin de leur classement bidon.Faut-il laisser passer les messages d'alqaida pour gagner des rangs?:claque:
 
il faut filtrer tous ces classements d'une manière générale ...........je ne vise pas freedom house

BLADI doit bien creuser ...............................qui ce cache derrière tout ça! un petit tour sur wikipédia permet de voir un peu peu peu plus claire les pours et les contres!
 
Dernière édition:
A défendre l'indéfendable nul n'est tenu.
Même pas toi.
Surtout en prenant un exemple à la *** puisque les messages d'Al Quaida passe parfaitement au bled comme ailleurs
Si on suit ta logique à la *** , il faut laisser le champ libre à la presse terroriste de faire passer les appels à l'effusion du sang Marocain puisque ce genre de messages passent entre les mailles du filet , de bouche à oreille ou en catimini ,c'est ça?:claque:
 
Si on suit ta logique à la *** , il faut laisser le champ libre à la presse terroriste de faire passer les appels à l'effusion du sang Marocain puisque ce genre de messages passent entre les mailles du filet , de bouche à oreille ou en catimini ,c'est ça?:claque:

La question des messages terroristes est marginale.
Je dis qu'il faut une presse multiple.
Que même ce qui dérange le "gouvernement", je veux dire le maghzen, soit mis sur la table.
Un exemple la corruption, les mal façons sur les ouvrages.
Actuellement que voit on ou que lisons nous.
Les inaugurations royales.
Et le Vendredi le roi à la mosquée.
Lorsque l'on visionne avec un oeil extérieur puisque vivant depuis très longtemps à l'étranger.
On sourit puis on pleure.
Que les journalistes puissent enquêter sur les vrais problèmes du pays et des marocains.
Lorsque cela existera, si cela existe un jour, les responsables seront plus attentifs, plus efficaces.
Actuellement, ils ont peur que de la colère royale et font tout pour l'éviter.
Quitte à ne rien faire.

Il faut que nos journalistes ne fassent pas de l'auto satisfaction mais appelle un chat un chat.
C'est ainsi que l'on avance.

A quand un Médiapart, un canard enchainé.

Un politique sous pression travaille.

Ceci pour le bien du pays qui en serait encore plus beau et des marocains qui vivraient mieux.

Moi j'aimerai que l'on mette sur la table l'éducation nationale et la formation par exemple.
Une vrai enquête. A charge et décharge.
Pas de l'autosatisfaction ou du ce que l'on a fait est déjà très bien, regardez la Mauritanie nous sommes meilleurs qu'eux.
Avec des suggestions réalistes chiffrées.
Un objectif ambitieux.
 
Bienvenue chez la Dictature Marocaine , momo 6 censure la presse et obtiens des scores a faire palir de jalousie la corée du nord (le 94% et quelque de oui pour la constitution eclaire )
 
Dernière édition:
Chiffre tout à fait logique pour un pays arabe , il y a une certaine incompatibilité entre la liberté de presse comme le voit les occidentaux et la culture des gens . La société arabo-musulmane en majorité est contre cette chère liberté car cette dernière mène au chaos , quelle grosse farce qu'on se coltine depuis ds siècles. Même la turquie kemaliste commence à perdre pas mal de libertés à cause du néodictateur démocratiquement élu en plus
 
Bienvenue chez la Dictature Marocaine , momo 6 censure la presse et obtiens des scores a faire palir de jalousie la corée du nord (le 94% et quelque de oui pour la constitution eclaire )
Toi par exemple ,ce site t'a donné la liberté de t'exprimer et tu as écrit quoi? Tu es vite allé en besogne pour insulter le roi ,le nommer momo sachant que les le pen vous appellent comme ça ,momo est un diminutif raciste que les racistes réservent aux zmakryas à la face matte comme tu dois avoir.
Ces peuples qui ont cette liberté de la presse ont eu de grands auteurs qui les ont éduqués à la bienséance d'abord ,à la démocratie et au respect de la différence.Pauvre momo :claque:
 
Toi par exemple ,ce site t'a donné la liberté de t'exprimer et tu as écrit quoi? Tu es vite allé en besogne pour insulter le roi ,le nommer momo sachant que les le pen vous appellent comme ça ,momo est un diminutif raciste que les racistes réservent aux zmakryas à la face matte comme tu dois avoir.
Ces peuples qui ont cette liberté de la presse ont eu de grands auteurs qui les ont éduqués à la bienséance d'abord ,à la démocratie et au respect de la différence.Pauvre momo :claque:

Les français bien élevés... rires
Et pour leur respect de la monarchie ...Leur dernier roi, tout ses proches et quasi toute la noblesse française ont tout de même été raccourcis d'une tête, si c'est de cette bienséance là dont tu parles...

Pour en revenir au sujet, une presse libre est non seulement souhaitable mais elle est utile dans une démocratie saine. Elle doit pouvoir dénoncer les excès et les manquements des dirigeants. Elle est un contre pouvoir qui renforce la démocratie.

Ps: Tu respectes et aime le roi ok mais stp n'oblige pas tout le monde à en faire autant car le roi est loin d'être irréprochable.
 
Les français bien élevés... rires
Et pour leur respect de la monarchie ...Leur dernier roi, tout ses proches et quasi toute la noblesse française ont tout de même été raccourcis d'une tête, si c'est de cette bienséance là dont tu parles...

Pour en revenir au sujet, une presse libre est non seulement souhaitable mais elle est utile dans une démocratie saine. Elle doit pouvoir dénoncer les excès et les manquements des dirigeants. Elle est un contre pouvoir qui renforce la démocratie.

Ps: Tu respectes et aime le roi ok mais stp n'oblige pas tout le monde à en faire autant car le roi est loin d'être irréprochable.
Oui et le peuple français a fini par couper la tête à ceux-là même qui avaient instigué le carnage qui a suivi la déposition de Louis XVI ,Robespierre et ses acolytes sont eux aussi passés par la guillotine.Les français reconnaissent maintenant que le roi qu'ils ont guillotiné faisait tout pour éviter l'effusion de leur sang.
Ces mêmes français ont couronné après Napoléon qui n'avait rien d'un démocrate ,d'autres rois l'ont suivi.Il faut prendre la révolution française avec beaucoup recul.
Ceci étant le Maroc n'est pas la France de 1789 qui souffrait de pénurie de pain et d'une grave crise financière.On parle liberté de presse et tu as devant l'exemple de ce garbage qui ne fait qu'insulter et dénigrer sans retenue.
Je persiste et signe ,la liberté ne doit pas être accordée aux hayches mayches :intello:
 
Oui et le peuple français a fini par couper la tête à ceux-là même qui avaient instigué le carnage qui a suivi la déposition de Louis XVI ,Robespierre et ses acolytes sont eux aussi passés par la guillotine.Les français reconnaissent maintenant que le roi qu'ils ont guillotiné faisait tout pour éviter l'effusion de leur sang.
Ces mêmes français ont couronné après Napoléon qui n'avait rien d'un démocrate ,d'autres rois l'ont suivi.Il faut prendre la révolution française avec beaucoup recul.
Ceci étant le Maroc n'est pas la France de 1789 qui souffrait de pénurie de pain et d'une grave crise financière.On parle liberté de presse et tu as devant l'exemple de ce garbage qui ne fait qu'insulter et dénigrer sans retenue.
Je persiste et signe ,la liberté ne doit pas être accordée aux hayches mayches :intello:

Hayche mayche ? Je penses que l'unique Bouzebal ici , c'est toi , Le Maroc est une dictature avec un dictateur a sa tete ,qui lui est incriticable , le hayche mayche c'est celui qui pour quelque centaine de dirham prostitue sa conscience et n'est pas assez intelligent pour penser de lui meme , b7al un robot kat3amru et tu le laches dans la natures , mais pour les ordures pareils tri9 bayna ;)

Toutes les organisations mondials s'accordent a le dire ,momito 6 rak m7eye7 :D
 
Oui et le peuple français a fini par couper la tête à ceux-là même qui avaient instigué le carnage qui a suivi la déposition de Louis XVI ,Robespierre et ses acolytes sont eux aussi passés par la guillotine.Les français reconnaissent maintenant que le roi qu'ils ont guillotiné faisait tout pour éviter l'effusion de leur sang.
Ces mêmes français ont couronné après Napoléon qui n'avait rien d'un démocrate ,d'autres rois l'ont suivi.Il faut prendre la révolution française avec beaucoup recul.
Ceci étant le Maroc n'est pas la France de 1789 qui souffrait de pénurie de pain et d'une grave crise financière.On parle liberté de presse et tu as devant l'exemple de ce garbage qui ne fait qu'insulter et dénigrer sans retenue.
Je persiste et signe ,la liberté ne doit pas être accordée aux hayches mayches :intello:

C'est beau de refaire l'histoire selon ses désirs.
Les français ne reconnaissent rien du tout concernant la décapitation du roi.
La proportion de français qui souhaite le retour du roi est infinitésimale.
Les français dans leur quasi totalité sont pour la République laïque.
Les français n'ont pas couronné Napoléon, il l'a fait tout seul. Comme tu le dis c'était un dictateur. Ce fut un coup d' Etat.
Effectivement c'est la crise économique qui a favorisé la révolution.(Pénurie de pain c'est une image, même ça tu ne l'a pas compris. Pathétique.
Je t'explique pour que tu paraisse moins c.., le pain était l'aliment de base le moins cher, donc un symbole mais la disette c'était les légumes, la viande enfin tout ce qu'un homme doit manger pour vivre.
Toi tu ne vivrais qu'en mangeant du pain.
Pour en revenir au bled.
Combien de personnes vivent avec moins de 20 dhs par jour? Voir article Bladi
Regarde la réalité.
Où nous a conduit 4 siècles de dynastie alaouite.
C'est un échec.
Même si la situation est moins pire qu'elle ne le fut, nous sommes loin du compte.
Bidon ville, mendicité, émigration, analphabétisme, sous alimentation, espérance de vie, etc. tout ceci est à porter au débit de cette dynastie.
Tu peux y ajouter le joug du protectorat.
La libération c'est le peuple marocain qui l'a obtenue par lui même.
Par contre j’admets que M6 n'est pas le plus mauvais d’entre eux
Et qu'il dirige plutôt moins mal que ses prédécesseurs le pays.
Pays qui va un peu mieux.
Mais le rythme de l'amélioration est trop lent ce qui fait que le fossé continu de se creuser avec les pays développés.
Par contre 1000% de réussite pour lui dans la gestion de sa fortune personnelle.
 
Dans le dernier classement 2014 de Freedom House concernant la liberté de la presse dans le monde, le Maroc est très mal loti. Il occupe la 147ème et, selon Freedom House, il n'y a pas de liberté de la presse au Maroc.
Sur une liste contenant 197 pays, le Maroc arrive, avec sa 147ème position, près de la toute fin du classement. Il est devancé par l'Algérie qui, pour sa part, est à la 125ème place. Notons que l'année dernière le Maroc était 157ème. Bien que pays « non-libre », il a néanmoins gagné dix (...)

- Maroc / Liberté d'expression, Presse, Classement

il n'y a pas de liberté de la presse au Maroc

salam

je pense pas qu'elle existe la liberté totale^^

puis c'est qui leur interdit?
 
Retour
Haut