Non jusqu’à 21h14c'est noté , les samedis , on doit te prendre au sérieux jusqu à 21h15
Il sera plus difficile d'obtenir la nationaité française
- Initiateur de la discussion Bladi Robot
- Date de début
Pourquoi je parle du Maroc ?
Je parle du Maroc à double titre, nous sommes sur un Forum Marocain et les Marocains, au sein de l'UE, figurent en haut du panier, des citoyens naturalisés (en provenance de pays tiers)
Si je pose ces visuels
On voit là un asiatique (un chinois pour ceux qui ont une longueur d'avance) et un temple chinois
On voit pas un Français ni un immeuble sans destination
Pourquoi ces constructions intellectuelles qui déforment la réalité ?
Je pense que tout le monde aurait à gagner à réformer le code de la nationalité, mais malheureusement les politiques ne feront rien car ceux qui dictent la marche du monde, en ont rien à f des questions identitaires, l'homme est réduit à sa force au travail, laquelle ne doit pas être limitée par des lois contraignantes.
On voit là un asiatique (un chinois pour ceux qui ont une longueur d'avance) et un temple chinois
On voit pas un Français ni un immeuble sans destination
Pourquoi ces constructions intellectuelles qui déforment la réalité ?
Je pense que tout le monde aurait à gagner à réformer le code de la nationalité, mais malheureusement les politiques ne feront rien car ceux qui dictent la marche du monde, en ont rien à f des questions identitaires, l'homme est réduit à sa force au travail, laquelle ne doit pas être limitée par des lois contraignantes.
.
Un peu mon neveu...qu'on est sur le forum du Maroc et des marocains....d'ailleurs je me demande ce que font certains racistes ici.
Et les marocains sont concernés par la naturalisation... bien qu'on ne leur a pas demandé leur nationalité quand ils ont servi de chair à canon
pour libérer la France et la Belgique.
.
Un marocain reste marocain même si administrativement il est français ou autres... Bizarrement les marocains sont très jaloux de leur nationalité, même s'ils rêvent d'en avoir une autre simplement pour ne pas subir les tracas et les humiliations de se voir refuser un visa pour aller dans certains pays.
Je suis prêt à parier que la majorité des naturalisés français (je dis bien naturalisé) n'ont aucune allégeance réelle au pays où ils ont immigré. (en tout les cas je n'en connais pas). Ici au Maroc il y a pas mal de produits d'un mariage mixte, maroc et soit une pays européens soit un autre pays, qui ne s'en vante pas.
Donc oui je pense que pour un marocain, être français (ou autres) est par intérêt, moi en tête de liste. Jamais je ne sors un autre passeport pour sortir ou rentrer au Maroc, et si je vais dans un pays où le passeport marocain n'a pas besoin de visa et bin c celui que je présente...
Les marocains ont servi la France sous occupation allemande sans même avoir la nationalité française.
Resultat les racistes vont profaner leur tombe.
.
.
C'est quoi le rapport avec mon message !?
On est en 2025 rien avoir avec le contexte de ta réponse .
L'erreur a été d'arrêter le service militaire et le remettre serait une bonne chose pour cette jeunesse en perdition de repères et on verra a ce moment là on verra un nouveau paysage et langage.
deux choses
1. mes propos ne doivent pas être inscrits dans une sorte de conflictualité qui nous opposerait aux Français et doivent être encore moins extraits de leur contemporanéité.
Quand on convoque l'histoire, c'est toujours à double tranchant. Tu me permets de rapporter ici la réponse de zemmour aux propos de rima hassan,
L’eurodéputée propalestinienne a jugé que « la France a construit pour elle et pour sa mission colonisatrice ». « Elle a massacré un tiers de la population algérienne, elle a torturé, elle a assassiné, elle a violé, elle a pillé, elle était d’ailleurs moins instruite que la population qu’elle pensait civiliser, elle a aussi utilisé cette terre pour ses essais nucléaires », a-t-elle ajouté, évoquant « des bombes 10 à 20 fois plus grandes que celles d’Hiroshima laissant derrière elles des déchets hautement radioactifs d’une durée de vie de 24 000 ans ». Et la militante décoloniale de poursuivre : « Ce n’est pas seulement des excuses que la France doit à l’Algérie, elle lui doit aussi et surtout une justice compensatoire. »
Éric Zemmour a alors réagi à la sortie de Rima Hassan en estimant qu’elle « ne connaît rien à l’Histoire » : « L’Algérie n’avait jamais été une nation. Elle n’avait jamais été un peuple. Elle n’avait jamais été un État. Elle n’avait jamais été souveraine. »
D’après l’écrivain, l’Algérie avait déjà « été une terre coloniale » aux mains des Romains, des Vandales, des Arabes, des Espagnols et des Turcs. « Et puis par des Français, de 1830 à 1962. Si la France doit des excuses et des réparations à l’Algérie, il faut commencer par en demander à tous ceux que je viens de citer. Bonne chance », a-t-il poursuivi sur son compte X.
Le patron du parti Reconquête a encore rappelé que la conquête de l’Algérie ne s’était « pas faite en douceur » : « Le général Bugeaud n’était pas un tendre. En face, ils ne l’étaient pas non plus. » La France a, ajoute-t-il, toutefois réussi à construire de nombreuses infrastructures, dont « des villes entières » et à éradiquer les épidémies. « Les Français ont donné son nom et ses frontières à l’Algérie. Ils ont découvert le pétrole et le gaz dans le Sahara qui sont aujourd’hui les seules ressources d’exportation de l’Algérie », a-t-il précisé.
En tant que descendant des Maures, tu te sens coupable, redevable envers les ibériques ? bien sûr que non, ce serait ubuesque de convoquer ce pan de l'histoire pour traiter de l'actualité.
2. A chaque fois que tu croises un raciste en France, rappelle toi qu'au Maroc, il n'y a pas si longtemps de cela, le racisme envers une autre ethnie était monnaie courante, l'endogamie prévalait. Je ne parle même pas de ceux qui trouvent normal de vouloir implanter un islam radical en France quand ils détestent la France et s'opposeraient farouchement à toute loi facilitant l'exercice d'autres cultes que l'Islam dans leur pays d'origine
Et c'est tout à ton honneur de le reconnaître
Pas comme certains qui chialent leur race toute la sainte journée contre la France alors qu'ils ne se considèrent pas Français et que personne ne les retient
J'imagine même pas un chinois faire la même au Maroc
Invoquer les diatriabes d'un sioniste islamophobe
qui tape sur les arabes 365 jours par et qui
désigne les musulmans comme la cause de tous
les problèmes de la France est tout sauf
adéquat...et c un euphémisme.
Au lieu que ça te révolte tu invoques ses
diatribes comme un arguement.
Cesse de tout voir via ce prisme étriqué au point
d'appeler à la rescousse un facho islamophobe.
Affranchis toi de ce carcan...
.
Tu plaisantes j'espère ?
Si ses propos avaient été tenus par une autre personne, qu'aurais tu trouvé à y redire ?
Il n'y a plus guère que la droite de la droite pour oser dire certaines vérités.
Plutôt que t'atteler à contre argumenter, tu recours au sempiternel procès en diabolisation - ça te fait un point commun avec lui
Je me demande combien de français d’origine marocaine vote RN ?
.
Au départ tu ne l'as pas dit dans ce sens...mais plutôt pour éprouver la fibre française des naturalisés.
D'où ma réponse à propos des combattants marocain en 1940 qui ont contribué à libérer la France sans avoir au préalable
la nationalité française. Ils sont été cités à l'ordre du mérite plusieurs fois quand gràce à eux les britanniques ont pu se dégager dans
la bataille de Gembloux en retenant les allemands sous le feu des chars et Stukas.
.
.
.
Dernière édition:
Ça n'explique en rien ton message hors contexte d'une autre époque , tu fais toujours du HS pour détourner un sujet .
Et toi tu me fais penser à ce journaliste qui pour lui est impensable qu'une élite étudiante haut de gamme puisse être d'origine Marocaine , tellement la pensée gauchisante lui a appris a caresse la tête du petit africain en lui disant c'est bien répète après moi , je m'appelle zartot ...et découvre qu'en fait cet Africain se Marocain est plus intelligent qu'il ne le sera jamais
tizniti
Soyons sérieux .
Pourquoi tu cites particulierement la bataille de Gembloux?
C'est la seule bataille où le l'allemand a été refoulé pour permettre de désserrer l'étau allemand qui encerclait les britanniques
les empêchant de rembarquer vers l'Angleterre.
Et ce sont les marocains jetés dans le combat après des combats ailleurs et 3 jours de marche sous le soleil d'été brûlant qui ont permis cela.
C'est un fait réalisé par les indigènes donc aucun hommage pour ces gens. C'est une bataille marocaine...donc oubliée.
Le français est particulièrement ingrat dès lors qu'il s'agit d'Africains. La campagne de Provence aussi a été éclipsée. Là aussi des
faits d'armes sont négligés alors que cette campagne a libéré le sud de la France. Il n'y a que le débarquement de Normandie qui a droit de cité.
Et en tant que marocain ce genre d'oubli et d'ingratitude m'interpelle. D'autant que la France a poussé l'ingratitude de geler la pension
des chibanis déjà maigre en comparaison avec les français. Donc oui...en tant que marocain ça me fait réagir.
La bataille de Gembloux : le sacrifice des tirailleurs marocains
C'est un aspect de notre histoire que l'on évoque rarement : la présence sur le sol belge de soldats d'Afrique du Nord, venus contrer l'offensive allemande au côté des Alliés pendant la seconde guerre mondiale.
A Chastre, dans la nécropole française, les croix blanches des soldats français côtoient ainsi les stèles gravées en langue arabe.
Elles rappellent le sacrifice de jeunes Algériens, Tunisiens, Sénégalais et Marocains qui ont donné leur vie en mai 1940 pour défendre nos territoires et nos libertés.
Ils sont originaires de Kenitra, de Meknès ou de Marrakech. A l'époque , le Maroc est sous protectorat français et 3 bataillons de tirailleurs arrivent dans le Brabant wallon le 13 mai 40. Ils viennent de parcourir 100km à pied, en 3 jours, et sont épuisés. Leur mission est de barrer la trouée de Gembloux afin d' empêcher les Allemands de contourner la place forte de Namur et d’atteindre Charleroi par la Sambre.
Hervé Legros est un historien amateur, il connaît particulièrement bien la bataille de Gembloux:
" Le rôle dévolu à la Division marocaine est clair : il s'agit de tenir la position française entre Beuzet et Ernage, avec un point central qui est Gembloux, et ce , sans esprit de recul.
Cela signifie que ces hommes doivent combattre sur place , ils ne peuvent pas se retirer - quelques soient leurs pertes - sans ordre."
Ces hommes forment des troupes d'élite et sont même volontaires (contrairement aux Tunisiens ou aux Algériens enrôlés contre leur gré) .
Pour d'aucuns, rejoindre les rangs de l'armée française constitue une promotion sociale et laisse entrevoir la perspective d'un meilleur revenu. Paul Van Ruychevelt est le conservateur du musée français de Cortil-Noirmont où sont rassemblés différents témoignages relatifs à la bataille de Gembloux :
" Ces tirailleurs ne sont pas du tout choisis par hasard; en réalité , il s'agissait de troupes professionnelles. Certains militaires marocains avaient même plus de dix ans d'armée. Donc c'était des gens qui avaient de l'expérience et ils l'ont d'ailleurs prouvé pendant la bataille."
Effectivement: pendant deux jours, les 14 et 15 mai, la 1ère Division marocaine va supporter le poids de la poussée allemande et résister, parfois au corps à corps, jusqu'au repli des troupes allemandes .
En mai 40, 4500 tirailleurs marocains sont ainsi venus combattre dans la région au côté des Alliés. Certains n'ont jamais revu leur terre natale . Entre ceux qui sont morts au combat , ceux qui ont été blessés ou que l'on n'a jamais retrouvé, les pertes humaines sont difficiles à chiffrer.
Hervé Legros estime qu'environ 400 soldats marocains ont péri pendant les combats.
Du 10 mai au 24 juin 1940, la 1re division marocaine compte près de 700 tués dont près de 70 % de soldats maghrébins originaires du Maroc et d'Algérie.
Ils ne sont pas tombés en vain : leur courage a permis à l'Armée française de remporter l' une de ses rares victoires sur le sol belge pendant cette campagne.
Après la guerre, les régiments de la 1re Division marocaine obtiendront, l'hommage officiel des armées française et belge pour leurs faits d'armes (huit citations).
.
C'est toi qui met un message avec des sous entendus comme quoi si on remettait le service militaire, cela en ferait refléchir certains et
donc par là, qu'ils seraient des français low cost et hésiteraient à prendre la nationalité française.
Fais attention à ce que tu dis quand tu parles de notre peuple marocain. Toi tu parles au nom d'une caste. C'est différent.
Les marocains ont été volontaires pour combattre pour la France et sans avoir la nationalité française comme appât.
Et ils ont été suffisamment cités à l'ordre du mérite pour qu'on ne mette pas leur loyauté en doute.
.
.
Moi je parle des jeunes de 2025 et du contexte sociétal de la France en 2025 et d'une jeunesse quelque soit son origine totalement en manque de repères , puisque moi contrairement a toi je reste sur le sujet .
Tes HS , ta tentative de dévié sur un tout autre sujet sont pathétique et de plus tu sais bien depuis le temps totalement contre productive avec moi .
Et,
Y en a toujours un ou deux dans le lot qui s'imagine(nt) que du fait que le porteur du message soit encarté extrême droite, si par malheur on lui donnait raison sur tel ou tel sujet alors ça fait de nous un sympathisant RN, parfois il m'arrive de jalouser ce type de profil qui ignore tout de la pensée complexe.
La seule critique que j'apporterais aux propos de zemmour sur le sujet, c'est le fait qu'il cible exclusivement les musulmans quand les juifs sont exactement dans le même état d'esprit en instrumentalisant encore la shoah en 2025.
Y en a toujours un ou deux dans le lot qui s'imagine(nt) que du fait que le porteur du message soit encarté extrême droite, si par malheur on lui donnait raison sur tel ou tel sujet alors ça fait de nous un sympathisant RN, parfois il m'arrive de jalouser ce type de profil qui ignore tout de la pensée complexe.
La seule critique que j'apporterais aux propos de zemmour sur le sujet, c'est le fait qu'il cible exclusivement les musulmans quand les juifs sont exactement dans le même état d'esprit en instrumentalisant encore la shoah en 2025.
Trackergirl
VIB
Est-ce que c'est moi ou bien je pense que Zemmour ne dit rien de mal?
Un pays a le droit de choisir le profil qu'il veut, une immigration choisie et bien régulée est bonne pour tout le monde, tout le monde sera respecté car on sait que ta présence est nécessaire. Pareil pour les contrats de travailleurs dans les secteurs en souffrance (agriculture ou autre), tu fais venir ce dont tu as besoin et le reste, tu le vires de chez toi car tu n'a pas demandé à les accueillir.
Comprends moi...ce que je veux te dire c'est de ne pas tomber dans ce piège qui voudrait diviser pour flatter l'un pour mieux attaquer
l'autre, surtout venant d'un raciste et un islamophobe assumé comme Zemmour et sa femme Knafo qui ont des comptes à règler avec
les arabes, les musulmans en général et en particulier l'Algérie.
Zemmour lui même reprend les affirmations d'un autre raciste Lugan. Nous, on a des contentieux avec l'Algérie qui sont crées par la France
concernant les territoires volés pour l'Algérie française qu'ils pensaient éternelle, auxquels s'ajoute le problème du Sahara crée par la junte.
Et cette junte s'enfonce jour après jour dans son ingérence.
Mais Lugan est tout sauf neutre et respectable. On n'a pas besoin de ses diatribes racistes déguisés. Il n'agit pas comme un historien mais
comme un nostalgique du colonialisme et de tendance fachisante. Il voit l'histoire à l'aune du colonialisme dont il est nostalgique.
Quand il veut dénigrer l'Algérie vu que les contentieux avec la France ne sont pas règlés, n'ayant pas respecté des clauses, notamment
de ne pas avoir décontaminé la région touchée par les radiations nucléaires touchant aussi des marocains le long de la frontière,
il fait en fait l'apologie du colonialisme en disant que la France a crée l'Algérie pensant que cela suffirait pour que l'Algérie cesse de
demander réparation pour la contamination par exemple.
Il est islamophobe et raciste contre les marocains aussi comme des arabes en général qu'ils accuse de grand remplacement donnant
une caisse de résonance aux diatribes de Renaud Camus.
En 2022, il reste proche de l'Action française et est régulièrement présent à son camp d'été
En 1988, il intègre le Conseil scientifique du Front national.
En 1991, il participe à la rédaction d'un agenda nationaliste célébrant Hitler et Mussolini, puis organise un pèlerinage d'extrême droite à Martel mais rassemble néanmoins une centaine de personnes.
En 2018, il intègre le « Conseil national de la résistance européenne », collectif qui regroupe des partisans de la théorie du grand remplacement soutenue par Renaud Camus.
Lors de l'élection présidentielle française de 2022, il conseille le candidat d'extrême droite Éric Zemmour sur l'Afrique
Dans Minute, il regrette la Révolution française et loue Charles Maurras
Malgré son isolement dans la communauté des historiens, il a la sympathie des cercles militaires notamment des officiers ayant enseigné à l'École spéciale militaire de Saint-Cyr et donné des conférences à l'Institut des hautes études de défense nationale (IHEDN) avant d'y être déclaré persona non grata en 2015.
Selon le journaliste Rémi Carayol, Bernard Lugan, qui cherche à promouvoir une approche essentialiste et paternaliste des peuples d'Afrique, exerce notamment une influence non négligeable sur les officiers qui dirigent l'opération Barkhane.
.
Non en ce qui concerne le fait de réguler et avoir une immigration choisi selon ces besoins par le biais de contrat de travail est tout légitime et c'est la position de la droite classique aussi ....et ce début est récurrent car impossible de vraiment légiféré sinon tu es dis "raciste " par une certaine gauche .
Avant tout chose,
J'ai bien remarqué ton like puant la défaite @tizniti
Si ça peut te consoler, tu n'es pas le seul à recourir à ce cri de désespoir, y en a un autre qui s'amuse à liker mes contradicteurs parce que comme toi, il pue la défaite, je mets un voile sur son blase par ......pudeur
Revenons à nos moutons
J'ai oublié de publier la fin du message de zemmour
Dans son long message sur X, Éric Zemmour développe : « En 1830, il y a deux millions d’habitants sur ce territoire immense. En 1962, déjà 10 millions de musulmans y vivent. Où est le génocide ? Qui doit quelque chose à qui ? » Avant de finir par lancer une violente charge contre Rima Hassan, en l’accusant de ne pas « aimer la France » : « Rima Hassan, je crois même que vous la haïssez. »
« Dans ces conditions, pourquoi vouloir la nationalité française ? Vous avez eu tort de la demander et nous avons eu tort de vous la donner. Rendez-la. Et demandez la nationalité algérienne au président Tebboune. Bon vent », a conclu l’ex-chroniqueur de CNews.
C'est ce passage qui m'a amenée à poster cet article ici.
Au nom de quelle valeur, quel principe moral, on demande à être considéré citoyen d'une nation qu'on aime pas et qu'on ne servira jamais.
Quant à tes propos
1. J'ai parfaitement conscience que Zemmour cible les musulmans et leur reproche ce qu'il est lui-même, un communautariste.
Essaye de te départir de l'émissaire et concentre toi sur le message, qu'est-ce qu'il y a de choquant dans son propos ? La seule chose qu'on puisse lui reprocher, c'est celle d'isoler les musulmans quand les juifs font pareil.
Les Français ont piétiné leurs racines, leur identité...tu as deux façons de réagir à ça, une opportuniste, je suis musulman et vu l'état abandonnique des traditions, des repères culturels et cultuels Français, j'en profite pour demander ce que je ne consentirai jamais à offrir dans mon pays d'origine, tout en feignant me sentir Français...ou alors, tu es honnête avec toi même et garde en tête, que ce pays est une simple terre d'accueil, que je n'ai donc aucun droit moral de chercher à changer l'ordre des choses, n'étant qu'un invité.
2. A chaque fois que ça parle d'Algérie, tu frises la crise cardiaque. L'histoire coloniale de l'Algérie est singulière. Je ne reviens pas sur chacune de tes paroles mais je tiens quand même à te rappeler une fois de plus la responsabilité des dirigeants algériens au sujet des essais nucléaires, j'ai publié il y a un certain temps la preuve noir sur blanc de leur co-responsabilité, à chaque fois que tu oublieras de le préciser, tu seras l'auteur d'un mensonge par omission
Une histoire coloniale singulière disais je, puisque sans la colonisation, l'Algérie actuelle n'existerait pas - tu cibles les territoires Marocains amputés , quid des terres spoliées aux Maliens, Tunisiens ? quid du Sahara que de Gaulle leur a offert pour l'exploiter ? Pourquoi Rima Hassan fait elle l'impasse sur le sujet ? Parce que ce sont des humanistes en carton
