vendredi 30 janvier 2009 - 06h:47
Entretien - Michelangelo Cocco
« Pour le bien de lItalie, de lEurope et du Proche-Orient, nous avons besoin dune position européenne très différente de lactuelle ».
Cest ce qua déclaré Ilan Pappé, en intervenant samedi dernier (24 janvier 2008, NdT) au séminaire, noir de monde, La guerre israélo-occidentale contre Gaza, organisé à Rome par la section italienne de lInternational Solidarity Movement (ISM Italia) et par le Forum Palestina.
Selon le chercheur israélien - un des « nouveaux historiens » israéliens auteur du livre Le nettoyage ethnique de la Palestine, notre pays « joue un rôle important dans la façon dont se décline la position du Vieux continent. Et sil continue dans cette position, les prochaines générations se souviendront de ses élites actuelles comme celles qui auront joué un rôle très négatif, en contribuant à la destruction du peuple palestinien et en déstabilisant la sécurité internationale ».
(Je souhaite faire un commentaire préliminaire à cette traduction, ayant rencontré Ilan Pappé lan dernier à Rome, et M. Cocco, lauteur de cette interview, après la mort de Stefano Chiarini, journaliste en charge pendant une vingtaine dannées du dossier du Proche-Orient au journal il manifesto.
Stefano avait une très grande connaissance du terrain - non seulement géographique mais humain, en particulier des composantes multiples des mouvements de la Résistance au Liban et en Palestine - et une analyse clairement anti-impérialiste et antisioniste qui le marginalisait à lintérieur de la rédaction majoritaire au journal (depuis les 8 années de lecture quotidienne attentive que jen ai, en tout cas). Après la mort brutale de Stefano en février 2007, cest M. Cocco qui a pris la suite dune grande partie de ces dossiers. Michele Giorgio restant correspondant sur le terrain, à Jérusalem (pas Ramallah ou ailleurs). On remarquera le choix non seulement des questions mais des termes de lauteur, dans le récit de cet entretien : en particulier la persistance - bien conforme à la ligne éditoriale - des efforts, même après le massacre de Gaza, pour ramener encore la solution à deux Etats.
Ilan Pappé tient le cap de sa dénonciation sans ambiguïté, sans lambiguïté et la tromperie dun « nouvel historien » comme Schlomo Sand, par exemple, très diffusé et encensé ici par des groupes qui ont le même engagement idéologique que il manifesto : et sont ces « élites » quIlan Pappé interpelle tout au long de cet entretien. Rappelons aussi, puisque lauteur ne le fait pas, quIlan Pappé a quitté Israël début 2007, à cause des très grandes difficultés quil avait à continuer à travailler et, pour sa famille, à vivre dans le climat dhostilité ouverte à leur encontre (cf. rencontre à Rome en décembre 2007).
La présence de cet entretien dans les pages de il manifesto indique cependant que le travail de Stefano Chiarini ny est pas totalement enterré, ou quil est de plus en plus difficile de marginaliser certaines voix ; ou bien, dernière mais non la moindre possibilité, quil faut bien se démarquer beaucoup plus nettement de lassaut de mensonges ces jours-ci dans les médias dominants (par exemple en Italie les saloperies du Corriere della Sera).
Excusez-moi de ce long préliminaire dû à la lecture navrée et choquée (et non traduction) de la plupart des articles du manifesto depuis des mois, sur ce thème. Lopposition, majoritaire dans ce journal, au boycott culturel, universitaire et commercial réclamé pourtant par les Palestiniens, nest quun petit exemple de la ligne éditoriale sur le Proche-Orient : sioniste de « gauche » errante, ou égarée (avec réelles et justes indignation quand les massacres deviennent insupportables). Voir la suite de lentretien, pour nos responsabilités là dedans.
M-A Patrizio, 28 janvier 2009).
Lexécutif israélien soutient quil a atteint la majorité des objectifs de « Plomb durci », mais le gouvernement du Hamas contrôle encore Gaza, et les Palestiniens sont en train de reconstruire les tunnels qui relient Rafah à lEgypte. Quels étaient alors les objectifs de loffensive militaire ?
Se remettre de la défaite subie il y a deux ans au Liban, et rétablir le pouvoir de dissuasion de larmée. Vaincre militairement le Hamas qui, avec le Hezbollah, représente la seule véritable opposition à Israël. En outre, il ny a pas de véritable politique à légard de la Bande de Gaza : les Israéliens veulent la contrôler indirectement, mais ne savent pas comment se comporter avec ses habitants. Et quand les Palestiniens résistent, ils mettent en acte des punitions collectives de plus en plus extrêmes. Les trois semaines de massacre ont mis à nu ce dernier élément aussi.
http://www.info-palestine.net/article.php3?id_article=6002
Entretien - Michelangelo Cocco
« Pour le bien de lItalie, de lEurope et du Proche-Orient, nous avons besoin dune position européenne très différente de lactuelle ».
Cest ce qua déclaré Ilan Pappé, en intervenant samedi dernier (24 janvier 2008, NdT) au séminaire, noir de monde, La guerre israélo-occidentale contre Gaza, organisé à Rome par la section italienne de lInternational Solidarity Movement (ISM Italia) et par le Forum Palestina.
Selon le chercheur israélien - un des « nouveaux historiens » israéliens auteur du livre Le nettoyage ethnique de la Palestine, notre pays « joue un rôle important dans la façon dont se décline la position du Vieux continent. Et sil continue dans cette position, les prochaines générations se souviendront de ses élites actuelles comme celles qui auront joué un rôle très négatif, en contribuant à la destruction du peuple palestinien et en déstabilisant la sécurité internationale ».
(Je souhaite faire un commentaire préliminaire à cette traduction, ayant rencontré Ilan Pappé lan dernier à Rome, et M. Cocco, lauteur de cette interview, après la mort de Stefano Chiarini, journaliste en charge pendant une vingtaine dannées du dossier du Proche-Orient au journal il manifesto.
Stefano avait une très grande connaissance du terrain - non seulement géographique mais humain, en particulier des composantes multiples des mouvements de la Résistance au Liban et en Palestine - et une analyse clairement anti-impérialiste et antisioniste qui le marginalisait à lintérieur de la rédaction majoritaire au journal (depuis les 8 années de lecture quotidienne attentive que jen ai, en tout cas). Après la mort brutale de Stefano en février 2007, cest M. Cocco qui a pris la suite dune grande partie de ces dossiers. Michele Giorgio restant correspondant sur le terrain, à Jérusalem (pas Ramallah ou ailleurs). On remarquera le choix non seulement des questions mais des termes de lauteur, dans le récit de cet entretien : en particulier la persistance - bien conforme à la ligne éditoriale - des efforts, même après le massacre de Gaza, pour ramener encore la solution à deux Etats.
Ilan Pappé tient le cap de sa dénonciation sans ambiguïté, sans lambiguïté et la tromperie dun « nouvel historien » comme Schlomo Sand, par exemple, très diffusé et encensé ici par des groupes qui ont le même engagement idéologique que il manifesto : et sont ces « élites » quIlan Pappé interpelle tout au long de cet entretien. Rappelons aussi, puisque lauteur ne le fait pas, quIlan Pappé a quitté Israël début 2007, à cause des très grandes difficultés quil avait à continuer à travailler et, pour sa famille, à vivre dans le climat dhostilité ouverte à leur encontre (cf. rencontre à Rome en décembre 2007).
La présence de cet entretien dans les pages de il manifesto indique cependant que le travail de Stefano Chiarini ny est pas totalement enterré, ou quil est de plus en plus difficile de marginaliser certaines voix ; ou bien, dernière mais non la moindre possibilité, quil faut bien se démarquer beaucoup plus nettement de lassaut de mensonges ces jours-ci dans les médias dominants (par exemple en Italie les saloperies du Corriere della Sera).
Excusez-moi de ce long préliminaire dû à la lecture navrée et choquée (et non traduction) de la plupart des articles du manifesto depuis des mois, sur ce thème. Lopposition, majoritaire dans ce journal, au boycott culturel, universitaire et commercial réclamé pourtant par les Palestiniens, nest quun petit exemple de la ligne éditoriale sur le Proche-Orient : sioniste de « gauche » errante, ou égarée (avec réelles et justes indignation quand les massacres deviennent insupportables). Voir la suite de lentretien, pour nos responsabilités là dedans.
M-A Patrizio, 28 janvier 2009).
Lexécutif israélien soutient quil a atteint la majorité des objectifs de « Plomb durci », mais le gouvernement du Hamas contrôle encore Gaza, et les Palestiniens sont en train de reconstruire les tunnels qui relient Rafah à lEgypte. Quels étaient alors les objectifs de loffensive militaire ?
Se remettre de la défaite subie il y a deux ans au Liban, et rétablir le pouvoir de dissuasion de larmée. Vaincre militairement le Hamas qui, avec le Hezbollah, représente la seule véritable opposition à Israël. En outre, il ny a pas de véritable politique à légard de la Bande de Gaza : les Israéliens veulent la contrôler indirectement, mais ne savent pas comment se comporter avec ses habitants. Et quand les Palestiniens résistent, ils mettent en acte des punitions collectives de plus en plus extrêmes. Les trois semaines de massacre ont mis à nu ce dernier élément aussi.
http://www.info-palestine.net/article.php3?id_article=6002
