Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
« Ils plantaient les gens à l’aveugle »
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Chriski, post: 18086455, member: 393841"] Le Parisien publie ce jour un long article consacré à la tragédie de Crépol, censé relativiser la position des victimes, et le rôle des agresseurs. A bien des égards, cet article est plus idéologique que ceux qu'il prétend dénoncer. Voici pourquoi. (Tweet long). - Commençons par le début, le chapô: "Les investigations des gendarmes (...) apportent de premières réponses sur l’origine du drame et révèlent des surprises sur les responsabilités. Loin des fantasmes." En évoquant des "fantasmes", on accrédite la thèse de gens qui se pourlèchent de cette tragédie. Personne ne fantasme: tout le monde pleure une société partie à vau-l'eau. A moins que certains fantasment le fait que d'autres fantasment... - Ensuite: "À l’extrême droite, on y voit un acte raciste « anti-Blancs » et le choc entre deux France." Comme d'habitude, quand le réel ne correspond pas à un prisme politiquement correct, il devient "d'extrême-droite". Quand des témoins eux-mêmes évoquent comme insultes "on est venus planter du blanc" ; quand la famille de Thomas elle-même, d'après la maire de Romans-sur-Isère, souhaite que le mobile raciste du meurtre de leur fils soit retenu, a-t-on encore le droit d'adjoindre aux commentaires sur le drame un débat sur le racisme anti-blanc ? - Vient quelques lignes plus bas un passage sur un aspect fondamental de l'affaire médiatique: "Alors qu’une polémique fait rage sur les prénoms des mis en examen, dont l’origine serait, pour certains, une clé de compréhension du drame, deux jeunes hommes sont désormais suspectés d’être le meurtrier. L’un s’appelle Ilyès Z., 22 ans, d’origine maghrébine. Le second est un adolescent de 17 ans qui porte un prénom et un nom historiquement français." Donc, quand on s'interroge sur des prénoms à consonance étrangère, arguant qu'ils signent là un échec absolu de notre modèle d'intégration, on se fourre le doigt dans l'oeil. Mais quand il s'agit d'un prénom issu du calendrier chrétien, au milieu de tous les autres mis en cause, subitement, il redevient "une clé de compréhension". Voilà ce qui rappelle la jurisprudence " des Kevin et des Mateo", lancé par Gérald Darmanin pour minorer la sur-représentation des jeunes issus de l'immigration lors des émeutes. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
« Ils plantaient les gens à l’aveugle »
Haut