Internet, prix nobel de la paix en 2010?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Kalame
  • Date de début Date de début
De prime abord, la nouvelle peut faire sourire, mais l'annonce est sérieuse : Internet est candidat pour le prix Nobel de la paix 2010. Pas moins de 237 candidatures ont été déposées cette année, un record pour le comité. Les trois pères d'Internet sont eux aussi candidats, séparément. Les Américains Larry Roberts et Vint Cerf ainsi que le Britannique Tim Berners-Lee devront donc "affronter" leur réseau dans la compétition pour la prestigieuse distinction.

La candidature du réseau, introduite par le magazine Wired, est soutenue par un panel de personnalités, de Shirin Ebadi, Prix Nobel de la paix 2003, à Nicholas Negroponte, fondateur du projet OLPC (ordinateur à bas coût pour les enfants des pays en développement), en passant par le vice-président du Paraguay, les ministres de l'Éducation de l'Ouganda et du Mozambique, ou encore Joi Ito, pdg de Creative Commons. Les partisans de cette candidature pour le moins surprenante soulignent que le Net participe au développement du dialogue et du débat entre les nations.

La liste des candidats est protégée par l'Institut Nobel, mais plusieurs noms ont déjà filtré. L'intellectuel chinois Liu Xiaobo, condamné à onze ans de prison pour subversion pour sa participation à la rédaction de la Charte 08 pour une Chine démocratique, est en bonne position, ainsi que Hu Jia, Gao Zhisheng, Chen Guangcheng, Bao Tong et la Ouïghoure en exil Rebiya Kadeer. L'ONG russe Memorial, qui milite pour la défense des droits de l'homme, ainsi que l'une de ses responsables, Svetlana Gannouchkina, ont aussi été citées. Plusieurs organisations ont déjà reçu le prix Nobel de la paix, comme le Comité international de la Croix-Rouge (CICR), le Haut Commissariat aux réfugiés (HCR) ou encore Médecins sans frontières (MSF), mais l'attribution de la récompense à un système aussi abstrait qu'Internet serait une première.


http://www.lepoint.fr/actualites-te...rnet-prix-nobel-de-la-paix-2010/1387/0/433169


Qu'en pensez vous ?
Est il posible de remettre cette distinction à un ensemble abstrait dit "virtualité"? (bien qu'il y ai bien une humanité derrière)
 
Qu'en pensez vous ?
Est il posible de remettre cette distinction à un ensemble abstrait dit "virtualité"? (bien qu'il y ai bien une humanité derrière)

En quelque sorte, cela revienderait à rendre "hommage" à l'ensemble des internautes?

L'idée est bonne mais quelque chose me gêne définitivement ... quand je pense à la face cachée du net, celles des sites pornographiques, pédophiles...Celles des sites à propgande intégriste d'un bord comme de l'autre...Celle ou l'on s'insulte par tous les mots....

Je me dis finalement que le mieux serait ne pas distinguer cette ensemble...
 
De prime abord, la nouvelle peut faire sourire, mais l'annonce est sérieuse : Internet est candidat pour le prix Nobel de la paix 2010. Pas moins de 237 candidatures ont été déposées cette année, un record pour le comité. Les trois pères d'Internet sont eux aussi candidats, séparément. Les Américains Larry Roberts et Vint Cerf ainsi que le Britannique Tim Berners-Lee devront donc "affronter" leur réseau dans la compétition pour la prestigieuse distinction.

La candidature du réseau, introduite par le magazine Wired, est soutenue par un panel de personnalités, de Shirin Ebadi, Prix Nobel de la paix 2003, à Nicholas Negroponte, fondateur du projet OLPC (ordinateur à bas coût pour les enfants des pays en développement), en passant par le vice-président du Paraguay, les ministres de l'Éducation de l'Ouganda et du Mozambique, ou encore Joi Ito, pdg de Creative Commons. Les partisans de cette candidature pour le moins surprenante soulignent que le Net participe au développement du dialogue et du débat entre les nations.

La liste des candidats est protégée par l'Institut Nobel, mais plusieurs noms ont déjà filtré. L'intellectuel chinois Liu Xiaobo, condamné à onze ans de prison pour subversion pour sa participation à la rédaction de la Charte 08 pour une Chine démocratique, est en bonne position, ainsi que Hu Jia, Gao Zhisheng, Chen Guangcheng, Bao Tong et la Ouïghoure en exil Rebiya Kadeer. L'ONG russe Memorial, qui milite pour la défense des droits de l'homme, ainsi que l'une de ses responsables, Svetlana Gannouchkina, ont aussi été citées. Plusieurs organisations ont déjà reçu le prix Nobel de la paix, comme le Comité international de la Croix-Rouge (CICR), le Haut Commissariat aux réfugiés (HCR) ou encore Médecins sans frontières (MSF), mais l'attribution de la récompense à un système aussi abstrait qu'Internet serait une première.


http://www.lepoint.fr/actualites-te...rnet-prix-nobel-de-la-paix-2010/1387/0/433169


Qu'en pensez vous ?
Est il posible de remettre cette distinction à un ensemble abstrait dit "virtualité"? (bien qu'il y ai bien une humanité derrière)

Cela me parait aberrant. Des idees positives et consructives peuvent effectivement émerger et etre diffusées via cet outil... Mais son inverse existe aussi... Et en nombre... Et non seulement en cas rare...

Remettre le prix Nobel à l'ensemble d'internet malgré les nombreuses dérives qui y existent et qui prennent naissance, ne me parait pas cohérent.

D'autant plus, au vu du nombre de personnes ou d'entité méritantes qui pourraient y aspirer...
 
Si les qualités que l'on reconnait a Internet l'emporte sur ses defauts alors l'idée d'un prix nobel de la paix n'est pas si absurde que cela.

deja que on a decerné le prix a un "pacifiste" qui a envoié 30 000 soldats de plus en afganistan et qui continuent a massacré des civils a coupS de missiles(au nom de la democratie siouplait), alors internet doit etre un choix raissonable..
 
deja que on a decerné le prix a un "pacifiste" qui a envoié 30 000 soldats de plus en afganistan et qui continuent a massacré des civils a coupS de missiles(au nom de la democratie siouplait), alors internet doit etre un choix raissonable..

C'est aussi mon avis.

Pourquoi pas? L'IAEA (represente par Mohamed ElBaradei) a egalement recu le Prix Nobel en 2005:

http://nobelprize.org/nobel_prizes/peace/laureates/2005/

A y bien réflèchir, vous avez sans doute raison....c'est quoi déja ce titre si ce n'est celui de l'inventeur de la dynamite avec à la clé une somme d'argent assez intéressante...
 
Ce sont des derives qui restent controlables mais qui restent sutout mineures.

Pourquoi pas? L'IAEA (represente par Mohamed ElBaradei) a egalement recu le Prix Nobel en 2005:

http://nobelprize.org/nobel_prizes/peace/laureates/2005/

Des dérives dans le concours pour la paix, il y en a et il y en existera toujours : la Paix n'est, au fond, au vu de tout les evenements durant les lustres passés; pas une fin en soi.

Par contre, un moyen : internet, dérives mises à part, y contribue de part : dialogue, débat, réflexions pour comprendre le monde. N'y a t'il juste avec cela une promotion de la Paix?
 
Des dérives dans le concours pour la paix, il y en a et il y en existera toujours : la Paix n'est, au fond, au vu de tout les evenements durant les lustres passés; pas une fin en soi.

Par contre, internet, dérives mises à part, contribuent, il est vrai au dialogue, débat, réflexions pour comprendre le monde. N'y a t'il juste avec cela une promotion de la Paix?

Pourquoi ne pas avoir proposé le téléphone, le minitel ou bien meme la poste, alors...
 
Leur portée est limitée... Internet a une couverture mondiale : interface, transmission d'info... et puis les lois du temps et de l'espace sont quasi synchronisés.

Idem pour le téléphone et son ancêtre le minitel...
Je pousse juste le raisonnement à l'extrême... Tant cette idée ne me parait pas justifiée...
 
Ouais non, le principe de remettre un prix à une invention ne me branche pas du tout, bien que je sois convaincu qu'Internet est l'une des meilleures inventions de tous les temps, ne serait-ce que par la quantité de savoir qu'elle diffuse.
 
Ouais non, le principe de remettre un prix à une invention ne me branche pas du tout, bien que je sois convaincu qu'Internet est l'une des meilleures inventions de tous les temps, ne serait-ce que par la quantité de savoir qu'elle diffuse.

Je pense que dans le contexte du Prix Nobel de la Paix, l'accent est surtout mit sur l'aspect communicatif du Net. C'est plus facile de communiquer avec des gens du monde entier, et de comprendre leur facon de penser... ce qui contribue a diminuer les tensions (c.a.d. pro paix).

L'aspect purement informatif du Net meriterait un Prix Nobel d'une autre categorie (technique). ;)
 
Je pense que dans le contexte du Prix Nobel de la Paix, l'accent est surtout mit sur l'aspect communicatif du Net. C'est plus facile de communiquer avec des gens du monde entier, et de comprendre leur facon de penser... ce qui contribue a diminuer les tensions (c.a.d. pro paix).

L'aspect purement informatif du Net meriterait un Prix Nobel d'une autre categorie (technique). ;)

Tu as raison, mais en pratique, Internet produit autant de mésentente que d'ouverture - il n'y a qu'à parcourir ce même forum pour s'en rendre compte. :D

Sinon, si j'ai mis en avant l'aspect "informatif", c'est parce que je considère que plus on en sait, plus on est ouverts d'esprit, et moins on est sujets aux tensions. Ce qui au final rejoint gracieusement l'aspect communicatif.
 
Tu as raison, mais en pratique, Internet produit autant de mésentente que d'ouverture - il n'y a qu'à parcourir ce même forum pour s'en rendre compte. :D

Sinon, si j'ai mis en avant l'aspect "informatif", c'est parce que je considère que plus on en sait, plus on est ouverts d'esprit, et moins on est sujets aux tensions. Ce qui au final rejoint gracieusement l'aspect communicatif.

Oui, t'as pas si tord (sur les deux points). ;)
 
Retour
Haut