la conjoncture actuelle fait que la situation soit ainsi
l Islamophobie s attaque à L Islam en tant que religion et on s arrete la ... on a le droit de hair quelconque religion ou doctrine
mais si on croise un gars musulman bah il croit en cette religion qu'on haie donc on haie celui qui l'adopte
mais à parler d anti-musulman .. c est un peu delicat en fait c est juste un jeu de mot
finalement le ressenti est le meme
Je pense que c'est plus qu'un jeu de mots. La nuance me semble assez grande. Etre Musulman, c'est aussi appartenir à une communauté et avoir été éduqué en ce sens. Pour comparer, prenons l'exemple de la nationalité. Il y a la nationalité, la constitution du pays, la politique mise en place par le gouvernement de ce pays et les ressortissants de ce pays. On peut très bien, par exemple, trouver que la constitution américaine comporte de bons points mais être absolument opposé à l'article qui permet de posséder des armes, être totalement opposé à la politique du gouvernement actuel mais aimer beaucoup certains américains. Ce n'est pas incompatible. Mais bien sûr, la confusion peut s'installer dans les esprits. D'autant plus que si le régime est puissant, les citoyens sont "formés" pour aimer leur constitution et leur gouvernement. Il est un fait que le régime hitlerien était détestable, il semble aussi que le peuple allemand soutenait ce régime. Mais avait-il le choix? N'était-il pas "formé" pour cela?
Loin de moi de comparer islam et national socialisme, mais il est un fait que l'islam est une religion puissante et que les citoyens de pays musulmans sont "formés" pour l'aimer. Peu importe qu'il soit "bon" ou "mauvais", le problème n'est pas là: dans un pays Musulman, les gens sont éduqués de telle sorte qu'être musulman "va de soi". Et ceux qui sortent de cette voie sont invités à être discret. La loi interdit souvent tout prosélitisme actif et toute critique publique de la religion. Ainsi, le marocain moyen n'a pas, de par son éducation, un esprit critique envers la religion et toute attaque contre la religion est ressentie comme une attaque contre sa personne. C'est normal.
Mais cela ne doit pas empêcher la critique, sinon on ne pourrait plus alors se moquer de Patrick Bruel afin de ne pas faire de mal à ses fans...
L'islam se base principalement sur le Coran et la Sounna. Ces deux sources sont des écrits extrèmement engagés qui dictent une certaine conduite à adopter dans une certaine situation.
De plus, il existe une croyance essentielle-c'est la base de tout l'islam-selon laquelle le coran est la parole de Dieu.
La première objection que l'on peut faire est non pas envers l'islam mais envers le coran: on peut très bien penser que le coran n'est pas la parole de dieu. Il s'agit là de croyance et aucune preuve tangible ne peut prouver la divinité ou l'absence de divinité du coran. C'est donc un point sur lequel il est délicat de débattre puisque on croit ou on ne croit pas et c'est tout.
Mais le débat vraimkent constructif est celui de fond. Pas tellement est-ce que le coran permet ou interdit telle ou telle chose. C'est amusant, certes, mais pas vraiment intéressant. Ce qui est vraiment intéressant c'est de débattre sur le fond, sur la philosophie du Coran. Par exemple, le coran prône la soumission de la femme face à l'homme, l'abstinance sexuelle en dehors du mariage, la lutte contre les non-croyants etc... Autant de points sur lesquels chacun peu avoir un avis.
Il ne devrait donc pas avoir d'objection à ce que chacun puisse opposer son point de vue à celui du Coran. Et il n'y a là aucune attaque envers les musulmans.
Mon épouse est musulmane et elle fut éduquée comme telle. Au début de notre mariage, elle se comportait d'une manière plutôt "soumise". Par exemple elle me demandait si elle pouvait aller passer la soirée chez une copine etc. Je lui ai objecté que, de mon point de vue, elle n'avait pas à me demander l'autorisation, elle sait que je suis en désaccord avec le coran au sujet de l'obéissance de la femme envers son mari mais elle sait très bien que mon désaccord avec sa religion sur ce point n'est pas un désaccord avec elle.
Il y a, il est vrai, de nombreuses divergeances entre la pensée coranique et ma propre pensée mais si je déteste certaines idées exposées dans le coran, le ne déteste en rien les musulmans.
Par contre, le peu que j'ai lu de la sunna fait que je n'aime pas le prophète. De nombreux adhits décrivent des comportements que je désapprouve au plus haut point. J'ai de l'antipathie envers lui, c'est vrai, et j'admets avoir une certaine sympathie envers Jésus. Cependant, je respecte son titre de prophète. mais je ne l'aime pas, c'est tout.
Mais encore une fois, je ne pense pas du tout que tous les musulmans sont comme lui. On peut très bien ne pas aimer le roi du Maroc et aimer les marocains...
Ainsi, on peut être critique envers l'islam sans pour autant être "islamophobe". Islamophobe, ça veut dire avoir une peur ou un dégoût inné de l'islam. Moi, j'ai lu et dans ce que j'ai lu il y a assez bien de choses que je n'ai pas aimées, mais tout ceci est raisonné et je ne reproche à personne de ne pas être d'accord avec moi.
Je suis humaniste, je prends les gens pour QUI ils sont et non pour QUOI ils sont. La religion est juste un aspect de la personne et chacun vit sa religion à sa façon. Heureusement. Le fait d'être musulman ne veut pas dire être sans personnalité. Bien sûr, le Musulman sera peu critique envers sa religion mais cela est dû à la politique développée par les pays musulmans. A mon sens, les lois d'un pays quel qu'il soit ne devraient pas découler de la religion. J'ai le sentiment que les gouvernements des pays musulmans sont responsables de l'islamophobie. L'islam sera beaucoup mieux perçu le jour ou il ne sera plus "obligatoire" ou "imposé". Le jour où l'on construira une église catholique et une synagogue juive à la mecque, l'islam changera de visage.
