Israel menace maintenant de s’en prendre à la Jordanie !

[Drianke]

Alors qu’Israël multiplie ses attaques sur le Liban, à coups de bombardements dans tout le sud du pays, l’ancien président du Syndicat des entrepreneurs et proche allié de Netanyahou, Roni Mizrachi, a menacé la Jordanie dans une interview à la télévision israélienne.


« Ce que nous voyons au Liban aujourd’hui se produira ensuite en Jordanie», a-t-il affirmé.

Vague de raids israéliens ce mardi visant les villes des districts de Sidon, Zahrani, Nabatieh, Tyr et Marjayoun, entrainant la mort de plusieurs civils.

Israel menace maintenant de s’en prendre à la Jordanie !

Alors qu'Israël multiplie ses attaques sur le Liban, à coups de bombardements dans tout le sud du pays, l'ancien président du Syndicat des entrepreneurs et proche allié de Netanyahou, Roni Mizrachi, a menacé la Jordanie dans une interview à la télévision israélienne. « Ce que nous voyons au...

europalestine.com

 

[CAMPESINO]

L'entité sioniste peut faire ce qu'elle veut, aucun Etat arabo musulman n'est capable de réagir car leurs dirigeants veulent rester au pouvoir.
A quoi servent les armées et les milliards de dollars d'armes achetées si en cas d'agression ces Etats ne peuvent reagir ???

 

[remake]

Qu'attendent les populations pour avoir des gouvs dignes ?
Si ils descendent d'un coup c'est faisable .

 

[de passage]

Beh, Israël a le droit de se défendre
On est en 2eme étape
La troisième étape
Israël a le droit d'exterminer
La quatrième étape
Âme sensible s'abstenir

 

[Quovadis]

Le Reich nazi sioniste est chaud bouillant avec

les armes et l'impunité des occidentaux qui

ont laissé leur humanité, leurs propres régles

du droit et leur moralité affichée...au vestiaire.

En Ukraine ils fournissent armes finances et

sympathie parce qu'ils s'identifient aux

Ukrainiens alors qu'au MOYEN ORIENT ils

s identifient à l'agresseur neo nazi génocidaire.

L'occident a déshumanisé complètement les

musulmans. Son naufrage est total.

Qu ils ne viennent plus nous évoquer les droits

de l homme et de l'enfant qu ils mettent en

avant comme prétexte quand ils ont le projet

de balkaniser un pays pour les intérêts de cette

base US en uniforme israelien.

.

 

[de passage]

L'entité sioniste peut faire ce qu'elle veut, aucun Etat arabo musulman n'est capable de réagir car leurs dirigeants veulent rester au pouvoir.
A quoi servent les armées et les milliards de dollars d'armes achetées si en cas d'agression ces Etats ne peuvent reagir ???

Le sionisme ne connait pas de frontières

 

[Quovadis]

Le sionisme ne connait pas de frontières

Et pour cause. Le sioniste Oded Yinon décrit le plan d expansion sioniste.

Israel Shahak dénonce ce projet.

Cette deuxième publication intervient alors que vient de s’achever l’intervention militaire israélienne au Liban (juin septembre 1982), dite « Opération Paix en Galilée », marquée notamment par les massacres commis, par les phalanges chrétiennes libanaises, dans les camps de réfugiés palestiniens de Sabra et Chatila (16-18 septembre 1982).

Des idées similaires à celles de Yinon sont défendues en 1996 dans un rapport remis au Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou. Intitulé A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm, il suggère « une coupure nette » avec la philosophie des accords d’Oslo, le renversement de Saddam Hussein et une guerre par procuration avec la Syrie.

Il a été rédigé par un groupe d’études issu de l’Institute for Advanced Strategic and Political Studies, un think tank néoconservateur israélo-américain. Le groupe d’études était dirigé par une figure du mouvement néoconservateur et ancien haut fonctionnaire du Département de la Défense américain, Richard Perle. Les conclusions du rapport ont été rejetées par Netanyahu.

 

[sbahelkhir]

L'entité sioniste peut faire ce qu'elle veut, aucun Etat arabo musulman n'est capable de réagir car leurs dirigeants veulent rester au pouvoir.
A quoi servent les armées et les milliards de dollars d'armes achetées si en cas d'agression ces Etats ne peuvent reagir ???

Ce n'est pas une question de rester au pouvoir. Faut peut être se demander si tout compte nos dirigeants ne sont pas juste alliés d'Israël et ne seraient pas contre une Perse affaiblie.

 

[Quovadis]

Ce n'est pas une question de rester au pouvoir. Faut peut être se demander si tout compte nos dirigeants ne sont pas juste alliés d'Israël et ne seraient pas contre une Perse affaiblie.

Et par là ils s'affaiblissent eux mêmes lorsqu'ils banalisent le projet israelo occidental de balkaniser tour à tour les pays arabes qui refusent la soumission et l'installation de bases US ou qui contestent la suprématie du dollar pour les transactions internationales comme l ont appris à leurs dépens l'Irak et la Lybie.

Quant à l'Iran pillé par les majors du pétrole depuis l'après fin 40 45 après avoir mis sur le trône le très soumis Shah Pahkavi et réalisé le coup d'état contre la jeune démocratie en 1953 de Mossadegh après des élections libres...ils sont revenchards de retrouver le temps béni où les israelo anglo américains dirigeaient réellement le pays derrière la marionnette du Shah remis sur le trône.

Du coup.ils poussent Saddam à attaquer l'Iran même avec du gaz fourni.
Ensuite ce sont des actes terroristes, des sabotages, des assassinats...et des sanctions jusqu à ce jour.

Les pays arabes ne comprennent pas que c la division qui creuse leur tombe...les prédateurs trouvent la tâche de destruction des pays ciblés plus facilement destructibles pour contenter les projets israeliens de balkanisation pour son expansion.

Ils s'imaginent qu'être soumis leur assurent une garantie de non agression oubliant que c la
faiblesse qui attire les prédateurs.

.

.

 

[Zaheer73]

S'en prendre à l'un des pays qui lui est le plus soumis devrait faire comprendre aux plus naïfs que l'entité sioniste ne cherche que des prétextes pour étendre son territoire.
Les autres pays limitrophes doivent trembler, sachant que cette entité a l'impunité de l'Occident mais aussi son soutien inconditionnel et indéfectible, financier et matériel et une couverture médiatique pour tenter de faire passer la pilule à "l'opinion publique".

 

[Marbeldano]

L'entité sioniste peut faire ce qu'elle veut, aucun Etat arabo musulman n'est capable de réagir car leurs dirigeants veulent rester au pouvoir.
A quoi servent les armées et les milliards de dollars d'armes achetées si en cas d'agression ces Etats ne peuvent reagir ???

Et l'Iran, pourquoi n'est elle pas capable de réagir ?
Et la Turquie ?
Et l'Indonésie, soit disant plus grand pays musulman du monde ?
La liste est longue

 

[sbahelkhir]

Beaucoup évoquent Les pays arabes, Les pays musulmans. N'oublions pas que la langue ou la religion n'est en rien une unité d'intérêts. Chaque état regarde ses intérêts. Et jamais la religion n'a été un ciment entre états...
Alors si mon voisin musulman a des intérêts qui vont à l'encontre des miens, son affaiblissement ferait mon affaire. Et qu'il prie le même dieu que moi n'y changera rien.
Et c'est là que l'état voyou joue... Parce qu'il sait qu'aucun dirigeant arabe n'interviendra et que ni l'Iran n'interviendrait. Israël jouit d'une impunité totale et ira jusqu'au bout, tant que les usa les protégeront.

 

[Quovadis]

Et l'Iran, pourquoi n'est elle pas capable de réagir ?
Et la Turquie ?
Et l'Indonésie, soit disant plus grand pays musulman du monde ?
La liste est longue

Comme si tu ne savais pas que l'armada US atomiserait un tel pays qui oserait se mettre en travers de la route de l'expansionisme sioniste.

Déjà avec ce que l'occident culpabilisé met entre les mains de ce cancer expansioniste sans même parler de son arsenal nucléaire faut de lui la 1ere puissance régionale.

Tu vois bien que l impunité totale pour continuer de violer les résolutions de l'ONU pour son expansion lui est déjà assurée quels que soient ses crimes pour son expansion.

Hypocrite.

.

 

[Marbeldano]

Comme si tu ne savais pas que l'armada US atomiserait un tel pays qui oserait se mettre en travers de la route de l'expansionisme sioniste.

Déjà avec ce que l'occident culpabilisé met entre les mains de ce cancer expansioniste sans même parler de son arsenal nucléaire faut de lui la 1ere puissance régionale.

Tu vois bien que l impunité totale pour continuer de violer les résolutions de l'ONU pour son expansion lui est déjà assurée quels que soient ses crimes pour son expansion.

Hypocrite.

.

C'est toi l'hypocrite, Quovadis.

Tu gesticules derrière ton écran, tu invectives les gens qui ne pensent pas comme toi mais, globalement, tu ne fais rien.
Rien, nada, walo. Tu fais ta petite guerre dans ton canapé sans prendre de risque et tu penses que m'insulter vaut un missile envoyé.
Looser.

 

[Quovadis]

L'entité sioniste peut faire ce qu'elle veut, aucun Etat arabo musulman n'est capable de réagir car leurs dirigeants veulent rester au pouvoir.
A quoi servent les armées et les milliards de dollars d'armes achetées si en cas d'agression ces Etats ne peuvent reagir ???

à attaquer leurs correligionnaires !

L'Arabie saoudite s'équipe de base américaine

à ses frais et se faut arnaquer en payant le

double du prix coûtant de cette base US.

Sans parler des armes en milliards que les

USA ne lui auraient vendus s ils n'avaient pas

l'assurance qu'elles ne seraient jamais dirigées

contre Israel.

Voir la guerre terrible que les Saoudiens livrent

à leur voisin yémenite par ingérence.

Au début des années 80 leurs services ont

déposé une bombe dans une mosquée au Liban

dans un quartier du Hezbollah où une centaine

de petites filles et leur maman ont été tuées.

Probablement une erreur de renseignement

mais qui montre qu on met plus d énergie

à nous autodétruire que de nous défendre des

prédateurs qui rôdent pour détruire le monde

musulman.

Les Saoudiens ont payé cash la guerre du Golfe I

après que les USA ont montré des traces de

de chenilles de chars bidon leur indiquant que

Saddam se dirigeait vers l'Arabie.

De même ils ont poussé Saddam à attaquer

l'Iran du temps où Saddam était un agent de la

CIA. Or après des années de sanctions mortelles

pour la population irakiens les Saoudiens étaient

les plus impliqués avec les USA pour prolonger

le terrible embargo total ayant visé l'Irak.

Ils ont même pris parti contre les Palestiniens

en 2008 2009 et en 2014.

Pareil quant ils ont pris parti contre le Liban

en 2006 au profit d'Israel.

Que leur reste il comme principes religieux

islamiques ou simplement humanitaire et moral ?

Les Américains étaient à 2 doigts de les attaquer

en 2001. Cela viendra quand ils n'auront plus

de pétrole et personne ne va les pleurer vu

la somme de leurs trahisons comme devant

leur silence quant au génocide en Palestine

et les massacres au Liban martyrisé depuis 48

par l'expansionisme sioniste.

.