Israël : un bouclier anti-missile opérationnel pour novembre

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion miasssa
  • Date de début Date de début

miasssa

Fiona aka Habouba
VIB
Israël va déployer en novembre son nouveau système de défense antimissile Iron Dome ("Voûte d'acier"), conçu pour écarter les menaces de tirs de roquette de la bande de Gaza et du Liban, a annoncé lundi le ministère de la défense. "L'intercepteur Iron Dome, en conjonction avec l'armée de l'air et les systèmes de défense anti-aérienne, est parvenu à annihiler un grand nombre de menaces en situation opérationnelle", a souligné un communiqué.

"Les deux premières batteries deviendront opérationnelles en novembre 2010 et le ministère de la défense va bientôt en commander d'autres", ajoute le ministère. Iron Dome (pdf) a été mis au point pour intercepter des roquettes à courte portée et des obus d'artillerie, similaires aux milliers d'engins que le Hezbollah chiite libanais et le Hamas palestinien ont tirés ces dernières années contre le territoire israélien.

Selon la chaîne 10 de la télévision privée israélienne, une batterie d'Iron Dome serait en mesure de défendre efficacement une ville du sud d'Israël comme Ashkelon (100 000 habitants). Le système a la capacité d'intercepter simultanément plusieurs engins et de repérer, pour les ignorer, ceux qui seraient incapables d'atteindre le sol israélien, a ajouté la télévision.

INSTALLATION PRÈS DE GAZA ET À LA FRONTIÈRE LIBANAISE

Ce système devrait dans un premier temps être déployé le long de la frontière de la bande de Gaza, contrôlée par les islamistes du Hamas. Fin 2008, l'armée israélienne avait déclenché une violente offensive de 22 jours pour mettre fin aux tirs de roquettes de fabrication artisanale du territoire palestinien sur le sud d'Israël. Depuis, ces tirs ont très nettement diminué.

Dans un second temps, Iron Dome doit être installé à la frontière entre Israël et le Liban où, selon les estimations du renseignement militaire israélien, le Hezbollah aurait stocké un arsenal de 40 000 roquettes.

Pendant l'été 2006, durant la seconde guerre du Liban, les combattants chiites du Hezbollah avaient tiré quelque 4 000 roquettes contre le nord d'Israël, contraignant un million d'habitants à se protéger dans des abris ou à fuir vers le sud du pays.

Le ministre de la défense, Ehoud Barak, s'est félicité de la rapidité de la mise au point du système d'interception. "Nous allons agir activement pour que les batteries soient déployées sur le terrain aussi vite que possible", a promis M. Barak, selon le communiqué.

AIDE DES ÉTATS-UNIS

En mai, le président américain, Barack Obama, avait demandé au Congrès de débloquer 205 millions de dollars (158 millions d'euros) afin d'aider Israël à déployer ce système, au-delà des trois milliards d'aide militaire que les Etats-Unis octroient à l'Etat hébreu chaque année.

En octobre et novembre 2009, les Etats-Unis et Israël avaient mené des manœuvres militaires conjointes destinées à tester des systèmes de défense antimissile présentés comme les plus perfectionnés au monde. Iron Dome doit s'intégrer dans un réseau défensif comptant des batteries de missiles antimissiles israéliens Hetz, capables de détruire des engins balistiques à longue portée lancés du Liban, de Syrie ou d'Iran.

Selon le ministère de la défense, ce rideau défensif doit être complété par un troisième système, appelé à être développé dans les prochaines années et visant à intercepter des missiles à moyenne portée.

Des critiques se sont toutefois élevées en Israël, notamment dans les médias, reprochant au système Iron Dome d'être technologiquement déjà dépassé et très coûteux sans être fiable à 100 %.

Source : http://www.lemonde.fr/proche-orient...-operationnel-pour-novembre_1389931_3218.html

:rolleyes:
 
Des critiques se sont toutefois élevées en Israël, notamment dans les médias, reprochant au système Iron Dome d'être technologiquement déjà dépassé et très coûteux sans être fiable à 100 %.

En d'autre terme..il va falloir faire mieux.

La course aux armement est lancée.! Ce sont les armes du Hezbollah et du Hamas qui sont a presentes obsoletes..
 
Des critiques se sont toutefois élevées en Israël, notamment dans les médias, reprochant au système Iron Dome d'être technologiquement déjà dépassé et très coûteux sans être fiable à 100 %.

En d'autre terme..il va falloir faire mieux.

La course aux armement est lancée.! Ce sont les armes du Hezbollah et du Hamas qui sont a presentes obsoletes..

ils l'ont toujours été ...mais eux sont toujours là !
 
ils l'ont toujours été ...mais eux sont toujours là !

les juifs aussi..lol !

Soyons serieux..
le tout nouveau systeme d'arme qu'Israel vient de rendre operationnelle obligera le Hamas comme le Hezbollah a acheter de plus en plus de quantités d'armes et d'armes de plus en plus modernes pour esperer tenir la route.
Meme s'ils ne s'en serviront pas..la menace que fait planer un nouveau systeme d'arme n'est pas negligeable tant d'un point de vue de rapport de force que de prestige.

Soyons aussi encore plus realiste..
ce systeme d'arme en appellera sans doute un autre et un autre,toujours plus performant qui obligera non pas le hamas ni le hezbollah a la course aux armement mais bien tout les pays au voisinage d'Israel.

Les usa avait utiliser le même procédé avec l'ex union sovietique..avec les resultats que l'on sait..
l'eclatement de l'urss..
les pays arabes..soit relevent le challenge et poursuivent la modernisation de leur arsenal militaires,ceci dit,il faudra qu'ils ait les reins solides,
soit ils declarent forfait..ce qui n'est pas un mal...
l'argent qui ne va pas dans la ferraille pourra aller a l'eduction et a la santé par exemple.
 
les juifs aussi..lol !

Soyons serieux..
le tout nouveau systeme d'arme qu'Israel vient de rendre operationnelle obligera le Hamas comme le Hezbollah a acheter de plus en plus de quantités d'armes et d'armes de plus en plus modernes pour esperer tenir la route.
Meme s'ils ne s'en serviront pas..la menace que fait planer un nouveau systeme d'arme n'est pas negligeable tant d'un point de vue de rapport de force que de prestige.

Soyons aussi encore plus realiste..
ce systeme d'arme en appellera sans doute un autre et un autre,toujours plus performant qui obligera non pas le hamas ni le hezbollah a la course aux armement mais bien tout les pays au voisinage d'Israel.

Les usa avait utiliser le même procédé avec l'ex union sovietique..avec les resultats que l'on sait..
l'eclatement de l'urss..
les pays arabes..soit relevent le challenge et poursuivent la modernisation de leur arsenal militaires,ceci dit,il faudra qu'ils ait les reins solides,
soit ils declarent forfait..ce qui n'est pas un mal...
l'argent qui ne va pas dans la ferraille pourra aller a l'eduction et a la santé par exemple.

T'es payé combien pour promouvoir le sionisme sur bladi ?
 
les juifs aussi..lol !

Soyons serieux..
le tout nouveau systeme d'arme qu'Israel vient de rendre operationnelle obligera le Hamas comme le Hezbollah a acheter de plus en plus de quantités d'armes et d'armes de plus en plus modernes pour esperer tenir la route.
Meme s'ils ne s'en serviront pas..la menace que fait planer un nouveau systeme d'arme n'est pas negligeable tant d'un point de vue de rapport de force que de prestige.

Soyons aussi encore plus realiste..
ce systeme d'arme en appellera sans doute un autre et un autre,toujours plus performant qui obligera non pas le hamas ni le hezbollah a la course aux armement mais bien tout les pays au voisinage d'Israel.

Les usa avait utiliser le même procédé avec l'ex union sovietique..avec les resultats que l'on sait..
l'eclatement de l'urss..
les pays arabes..soit relevent le challenge et poursuivent la modernisation de leur arsenal militaires,ceci dit,il faudra qu'ils ait les reins solides,
soit ils declarent forfait..ce qui n'est pas un mal...
l'argent qui ne va pas dans la ferraille pourra aller a l'eduction et a la santé par exemple.

israel a deja eu du mal a tenir la route en 2006 face au hez, pourtant infiniminiment plus puissant que les modestes katyoucha et co, le hamas devra aussi moderniser ses lanceurs de cailloux...
 
j'ai lu ton bla... bla...rien de nouveau !

et si les juifs n'étaient pas encore là avec tous leur armement et appuis...c'est vraiment qu'ils seraent trop **** ! :rolleyes:

Preuve deja qu'ils savent s'en servir..

de plus,c'est un peu mechant ce que tu dit : pense aux pays arabes qui eux avec leurs armements et leur nombre n'arrivent pas a en venir a bout.
c'est vraiment qu'ils sont trop c.. mais je n'y crois pas.
la motivation n'y est plus...c'est tout.
 
Preuve deja qu'ils savent s'en servir..

de plus,c'est un peu mechant ce que tu dit : pense aux pays arabes qui eux avec leurs armements et leur nombre n'arrivent pas a en venir a bout.
c'est vraiment qu'ils sont trop c.. mais je n'y crois pas.
la motivation n'y est plus...c'est tout.

tu devrais relire certains livres des nouveaux historiens et on reparlera de l'armement et des aides qu'ils avaient reçu pour occuper la Palestine.

De quels pays arabes parles tu ? des vendus ?
 
la premiere guerre israelo-arabe, mettai en place 80 000 soldats israeliens du Haganah, face a 3000 volontaires arabes, sous equipé, c'est sure que la motivation n'y est plus deplus israel est toujour couvert par les puissances occidentales, les autres guerres en sont les preuves, mais on est plus en 67
 
tu devrais relire certains livres des nouveaux historiens et on reparlera de l'armement et des aides qu'ils avaient reçu pour occuper la Palestine.

De quels pays arabes parles tu ? des vendus ?

les pays arabes alentours n'avait ils rien vu venir ?
Eux qui aurait pu armés les palestiniens pour qu'ils se defendent...

Soyons serieux..on savait que les anglais allait partir..que le foyer national juif serait installé en Palestine..
Comment se fait ils que personne n'ait reagit avant..?

Trop de zone d'ombres et les manuels d'histoires ne disent pas tout.
 
les pays arabes alentours n'avait ils rien vu venir ?
Eux qui aurait pu armés les palestiniens pour qu'ils se defendent...

Soyons serieux..on savait que les anglais allait partir..que le foyer national juif serait installé en Palestine..
Comment se fait ils que personne n'ait reagit avant..?

Trop de zone d'ombres et les manuels d'histoires ne disent pas tout.



c'est se qui arrive quand on les prend par surprise..
 
les pays arabes alentours n'avait ils rien vu venir ?
Eux qui aurait pu armés les palestiniens pour qu'ils se defendent...

Soyons serieux..on savait que les anglais allait partir..que le foyer national juif serait installé en Palestine..
Comment se fait ils que personne n'ait reagit avant..?

Trop de zone d'ombres et les manuels d'histoires ne disent pas tout.

Relis " Israel confrontait à son passé"de Sébastien Boussois...il expliqus pourquoi les arabes ne sont pas intervenus plus que ça !

il ne se réfère pas aux manuels d'histoires...mais aux archives qui sont consultables ! ;)
 
c'est vrai la tanné de tsahal en 2006 ça en été une..

Pas autant que la moitié du Liban devasté et des familles entieres decimées par milliers déplacées...
femmes,enfants,vieillards et nourrisons..
mais bon...
ça tu t'enfous..
la tanné de Tsahal..c'est le plus important..mdr !!!

Les libanais apprécieront sans doute..
 
Relis " Israel confrontait à son passé"de Sébastien Boussois...il expliqus pourquoi les arabes ne sont pas intervenus plus que ça !

il ne se réfère pas aux manuels d'histoires...mais aux archives qui sont consultables ! ;)

Je le ferais promis.
merci de m'orienter.

sur ce,
comme d'hab...

je te souhaite une bonne fin de soirée
de faire de beaux rêves et de te lever fraiche,belle et dispo.

bizzz !!
 
Pas autant que la moitié du Liban devasté et des familles entieres decimées par milliers déplacées...
femmes,enfants,vieillards et nourrisons..
mais bon...
ça tu t'enfous..
la tanné de Tsahal..c'est le plus important..mdr !!!

Les libanais apprécieront sans doute..

c'est vrai que Hezbollah était dans les quartiers chrétiens qui ont été bombardés :rolleyes::rolleyes:

les libanais ont apprécié en effet !
 
Pas autant que la moitié du Liban devasté et des familles entieres decimées par milliers déplacées...
femmes,enfants,vieillards et nourrisons..
mais bon...
ça tu t'enfous..
la tanné de Tsahal..c'est le plus important..mdr !!!

Les libanais apprécieront sans doute..

exact, tsahal est tres forte contre des civils et a bombardé bien haut dans le ciel sans risque...tu la mieux dit , lol
 
Tsahal a bombardé la ou ils y avait des combattants ennemis
je ne vais pas te faire un dessin...tu m'a compris.

bref,on a largement devié du sujet.

l'emnemis de ses lache de sioniste sont les enfants et les femme ni ^plus ni moins ,,,,,,,ils sont tellement lache qu'il se vange sur des etre inocent et inoffensif
 
La course aux armement est lancée.! Ce sont les armes du Hezbollah et du Hamas qui sont a presentes obsoletes..

Pas necessairement. Ils peuvent tres facilement saturer ce systeme. Si on fait le calcul: 1 kassam coute combien? 30 dollars? Un missile d'interception coute 300,000 dollars. Ca fait un facteur de 1:10,000. Si Hamas et Co. envoient 1,000 roquettes non-guidees, intercepter les 1% qui sont dangereux pour les civils couterai 300,000*10 = 3,000,000 de dollars. Et ca uniquement pour une seule volee de 1,000 roquettes. S'ils ameliorent la precision de leur systeme de guidage a 10%, on passe rapidement a 30,000,000 de dollars par volee.

Alors, ce bouclier est un debut pour proteger les centres d'habitations a haute densite de population, mais c'est tres cher a operer. Tant qu'ils n'auront pas developpe de laser et maser a haute intensite pour intercepter ces roquettes, les armes du Hezbollah et du Hamas resteront un probleme majeur pour les israeliens... aussi artisanales ou conventionelles soient-elles.
 
Pas necessairement. Ils peuvent tres facilement saturer ce systeme. Si on fait le calcul: 1 kassam coute combien? 30 dollars? Un missile d'interception coute 300,000 dollars. Ca fait un facteur de 1:10,000. Si Hamas et Co. envoient 1,000 roquettes non-guidees, intercepter les 1% qui sont dangereux pour les civils couterai 300,000*10 = 3,000,000 de dollars. Et ca uniquement pour une seule volee de 1,000 roquettes. S'ils ameliorent la precision de leur systeme de guidage a 10%, on passe rapidement a 30,000,000 de dollars par volee.

Alors, ce bouclier est un debut pour proteger les centres d'habitations a haute densite de population, mais c'est tres cher a operer. Tant qu'ils n'auront pas developpe de laser et maser a haute intensite pour intercepter ces roquettes, les armes du Hezbollah et du Hamas resteront un probleme majeur pour les israeliens... aussi artisanales ou conventionelles soient-elles.

Sauf que la sanctuarisation d'Israel n'a pour but que de se proteger des pays voisins aux tendances belliqueuses ou ayant pour objecif d'atteindre et/ou de contester le leadership de l'etat hebreu dans la region.
Pour Israel..Hamas et Hezbollah sont facilement gérables quand ils ne servent pas de caution aux depenses de defense de l'etat d'Israel..
ce dernier( le budget de la défense ) etant de toute façon a la charge des états-unis via les crédits accordés.
 
Sauf que la sanctuarisation d'Israel n'a pour but que de se proteger des pays voisins aux tendances belliqueuses ou ayant pour objecif d'atteindre et/ou de contester le leadership de l'etat hebreu dans la region.

Contre ce genre de menace, ils ont la dissuasion nucleaire et les alliances internationales. Iron Dome a ete developpe dans le but de reduire les menaces sub-etatiques, c.a.d. provenant de milices qui n'ont pas les moyens de veritables etats, mais suffisament de moyens de nuire.

Pour Israel..Hamas et Hezbollah sont facilement gérables quand ils ne servent pas de caution aux depenses de defense de l'etat d'Israel..
ce dernier( le budget de la défense ) etant de toute façon a la charge des états-unis via les crédits accordés.

Hmmm... t'as pas si tord. Mais la ligne de credit d'Israel n'est pas illimitee (meme celle des Etats Unis est tres tendue pour l'instant). Un systeme de defense aussi couteux les empechera d'acheter plus de F-35 (ce qu'ils planifient pour l'instant). Quoi qu'ils disent, Iron Dome n'est pas la solution de leurs problemes: ce n'est qu'un debut d'une course a l'armement.

Et de toutes facons, tant qu'ils pensent pouvoir resoudre leurs problemes de voisinage avec de la technologie au lieu de la psychologie sociale, ils n'auront obtenu que des resultats ephemeraires. S'ils veulent l'ombre d'une chance de rester dans la region a moyen terme, il faudra bien qu'ils trouvent un moyen de s'entendre avec leurs ennemis actuels.

Dans ce contexte precis, des systemes comme Iron Dome ne font que perpetuer leur illusion d'invulnerabilite, et qu'ils n'ont pas besoin de discuter avec les autres. A court terme, ca peut les proteger un peu, mais a long terme, ca leur causera plus de mal que de bien, si ca contribue a ce qu'ils ne changent pas d'attitude.
 
ce n'est qu'un debut d'une course a l'armement.

Dans ce contexte precis, des systemes comme Iron Dome ne font que perpetuer leur illusion d'invulnerabilite, et qu'ils n'ont pas besoin de discuter avec les autres. A court terme, ca peut les proteger un peu, mais a long terme, ca leur causera plus de mal que de bien, si ca contribue a ce qu'ils ne changent pas d'attitude.

Dans le cas souligné..bien entendu qu'on a affaire a une nouvelle course a l'armement qui n'a d'autre but en fait que d'affaiblir ses supposés ennemis qui auront la lourde responsabilité de faire le meilleur choix:
s'aggripper coute que coute a Israël d'un point de vue rapport de force ou le laisser prendre le large.

Dans le cas de figure ou c'est la deuxieme option qui l'emporte..Israël pourra et ne pourra faire l'economie de faire enfin la paix avec ses voisins et d'accorder enfin aux palestiniens le droit d'avoir leur état.

L'horizon pour Israël sera ainsi degagé et ses objectifs atteints.
 
Un bouclier? Lors de la 1° guerre en Irak les israéliens disposaient du système magique "Patriote". Ils ont ramassé deux ou trois missiles irakiens....dans les rues de Tel Aviv je crois.

Alors? Ce système ci ne sera pas plus efficace ou alors très légèrement.

Finalement les israéliens souhaiteraient-ils reconstituer, en englobant Israël et les territoires gagnés suite à plusieurs guerres, un énorme ghetto qu'ils appelleraient Israël?
 
Un bouclier? Lors de la 1° guerre en Irak les israéliens disposaient du système magique "Patriote". Ils ont ramassé deux ou trois missiles irakiens....dans les rues de Tel Aviv je crois.

Alors? Ce système ci ne sera pas plus efficace ou alors très légèrement.

Finalement les israéliens souhaiteraient-ils reconstituer, en englobant Israël et les territoires gagnés suite à plusieurs guerres, un énorme ghetto qu'ils appelleraient Israël?

Le patriot intercepte les missiles balistiques moyenne et longue portée,
quoique le patriot n'a rien intercepté du tout pendant la 1ere guerre d'Irak.
Les irakiens..en augmentant le rayon d'action de leurs missiles scuds les ont rendus imprécis..donc sans réel danger pour l'ennemi.
 
Le patriot intercepte les missiles balistiques moyenne et longue portée,
quoique le patriot n'a rien intercepté du tout pendant la 1ere guerre d'Irak.
Les irakiens..en augmentant le rayon d'action de leurs missiles scuds les ont rendus imprécis..donc sans réel danger pour l'ennemi.

Israël ne faisait pas partie de la coalition qui a libéré le Koweit.
Saddam aurait-il voulu tester (avec succès) le système magique des Patriotes?
 
Retour
Haut