Jésus a le droit de n'être pas féroce

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Ebion
  • Date de début Date de début

Ebion

Contre les crimes de guerre
VIB
Bonjour :timide:


Voilà, selon la secte des danbrowneux de l'internet et de certaines publications de bas niveau, Jésus n'était pas aussi pur qu'on le dit. Il aurait eu une relation amoureuse avec Marie de Magdala et peut-être des enfants, une dynastie.

Or, cette idée ne repose sur rien de sérieux, elle ne fait que refléter les propres obsessions sexuelles de nos contemporains.

Il y a d'autres idées qui circulent selon lesquelles Jésus était en fait homosexuel...

Jésus était un mec, et donc on se serait attendu à ce qu'il soit féroce, mais chaque mec est unique, et peut-être que Jésus était un cas exceptionnel de mec asexuel!! Jésus croyait avoir une mission de la plus haute importante auprès de son peuple. Il n'avait pas de temps à consacrer à une femme et à des enfants.

S'il y a une bizarrerie, c'est plutôt que les Juifs pieux de l'époque étaient tenus de se marier et de procréer, sinon on pensait qu'il leur manquait quelque chose ou que tous leurs devoirs n'étaient pas accomplis. Or, personne n'a l'air de faire ce reproche à Jésus, même quand on cherche à le prendre en défaut (et Jésus avait beaucoup d'ennemis qui scrutaient chacun de ses gestes et paroles).

La solution est peut-être qu'au début du premier siècle, il y avait des courants apocalyptiques en Palestine qui prédisaient la fin du monde pour bientôt... Cela pouvait peut-être en impressionner certains et les détourner de la vie familiale. Dans le judaïsme rabbinique, l'effervescence apocalyptique est tombée.

Parfois je me plais à imaginer un Jésus dans la vingtaine, donc durant ses années obscures, marié, et dont la femme est enceinte. Or, par suite de complications, la femme de Jésus meurt en couche avec son bébé. Jésus, traumatisé, décide de ne pas se remarier.

Mais cela, ce sont des spéculations, ce n'est pas basé sur le moindre fait concret.

Les danbrowneux citent à tour de bras des évangiles apocryphes, mais ils les lisent hors contexte, sans attention aux travaux des universitaires sur ces textes. La vérité paraît bien être bien peu excitante : Jésus était pur, il n'a jamais donné le moindre signe d'intérêt sexuel, et les évangiles canoniques sont les plus fiables là-dessus.

Il n'y a aucune preuve que Jésus a eu des enfants. On peut penser que si Jésus avaient eu des fils, ils auraient joué un rôle important dans l'Église primitive, tout comme Jacques, le frère de Jésus, qui semble à un moment avoir hérité de Pierre le leadership de la communauté. Or, Luc n'en parle absolument pas.
 
Bonjour :timide:


Voilà, selon la secte des danbrowneux de l'internet et de certaines publications de bas niveau, Jésus n'était pas aussi pur qu'on le dit. Il aurait eu une relation amoureuse avec Marie de Magdala et peut-être des enfants, une dynastie.

Or, cette idée ne repose sur rien de sérieux, elle ne fait que refléter les propres obsessions sexuelles de nos contemporains.

Il y a d'autres idées qui circulent selon lesquelles Jésus était en fait homosexuel...

Jésus était un mec, et donc on se serait attendu à ce qu'il soit féroce, mais chaque mec est unique, et peut-être que Jésus était un cas exceptionnel de mec asexuel!! Jésus croyait avoir une mission de la plus haute importante auprès de son peuple. Il n'avait pas de temps à consacrer à une femme et à des enfants.

S'il y a une bizarrerie, c'est plutôt que les Juifs pieux de l'époque étaient tenus de se marier et de procréer, sinon on pensait qu'il leur manquait quelque chose ou que tous leurs devoirs n'étaient pas accomplis. Or, personne n'a l'air de faire ce reproche à Jésus, même quand on cherche à le prendre en défaut (et Jésus avait beaucoup d'ennemis qui scrutaient chacun de ses gestes et paroles).

La solution est peut-être qu'au début du premier siècle, il y avait des courants apocalyptiques en Palestine qui prédisaient la fin du monde pour bientôt... Cela pouvait peut-être en impressionner certains et les détourner de la vie familiale. Dans le judaïsme rabbinique, l'effervescence apocalyptique est tombée.

Parfois je me plais à imaginer un Jésus dans la vingtaine, donc durant ses années obscures, marié, et dont la femme est enceinte. Or, par suite de complications, la femme de Jésus meurt en couche avec son bébé. Jésus, traumatisé, décide de ne pas se remarier.

Mais cela, ce sont des spéculations, ce n'est pas basé sur le moindre fait concret.

Les danbrowneux citent à tour de bras des évangiles apocryphes, mais ils les lisent hors contexte, sans attention aux travaux des universitaires sur ces textes. La vérité paraît bien être bien peu excitante : Jésus était pur, il n'a jamais donné le moindre signe d'intérêt sexuel, et les évangiles canoniques sont les plus fiables là-dessus.

Il n'y a aucune preuve que Jésus a eu des enfants. On peut penser que si Jésus avaient eu des fils, ils auraient joué un rôle important dans l'Église primitive, tout comme Jacques, le frère de Jésus, qui semble à un moment avoir hérité de Pierre le leadership de la communauté. Or, Luc n'en parle absolument pas.
La logique voudrait qu'il soit marié.
 
La logique voudrait qu'il soit marié.

Je pense que par "logique" tu entends la pression sociale et les usages de l'époque.

Tu as raison, mais comme je dis, la Palestine du premier siècle était un monde agité des excités religieux et les gens appelaient de leurs vœux une intervention divine pour se débarrasser des envahisseurs romains. Il y avait aussi des courants baptistes et esséniens qui renouvelaient le judaïsme d'alors. Plusieurs pensaient que la fin du monde était pour bientôt.

Dans ces circonstances, certains individus particulièrement pieux ont pu renoncer à une petite vie familiale confortable et rangée pour se mettre à la disposition du royaume de Dieu, comme Jésus explique d'ailleurs en Matthieu 19 (ceux qui se font eunuques pour le royaume).

Je précise que tu es normalno! :joueur:
 
Je pense que par "logique" tu entends la pression sociale et les usages de l'époque.

Tu as raison, mais comme je dis, la Palestine du premier siècle était un monde agité des excités religieux et les gens appelaient de leurs vœux une intervention divine pour se débarrasser des envahisseurs romains. Il y avait aussi des courants baptistes et esséniens qui renouvelaient le judaïsme d'alors. Plusieurs pensaient que la fin du monde était pour bientôt.

Dans ces circonstances, certains individus particulièrement pieux ont pu renoncer à une petite vie familiale confortable et rangée pour se mettre à la disposition du royaume de Dieu, comme Jésus explique d'ailleurs en Matthieu 19 (ceux qui se font eunuques pour le royaume).

Je précise que tu es normalno! :joueur:
Exact. Il a grandi dans une famille juif, dans un milieu juif, et vu l'importance qu'ils accordent au mariage. La probabilité pour qu'il soit marié est plus grande que la probabilité qu'il ne le soit pas.
 
Dernière édition:
Bonjour :timide:


Voilà, selon la secte des danbrowneux de l'internet et de certaines publications de bas niveau, Jésus n'était pas aussi pur qu'on le dit. Il aurait eu une relation amoureuse avec Marie de Magdala et peut-être des enfants, une dynastie.

Or, cette idée ne repose sur rien de sérieux, elle ne fait que refléter les propres obsessions sexuelles de nos contemporains.

Il y a d'autres idées qui circulent selon lesquelles Jésus était en fait homosexuel...

Jésus était un mec, et donc on se serait attendu à ce qu'il soit féroce, mais chaque mec est unique, et peut-être que Jésus était un cas exceptionnel de mec asexuel!! Jésus croyait avoir une mission de la plus haute importante auprès de son peuple. Il n'avait pas de temps à consacrer à une femme et à des enfants.

S'il y a une bizarrerie, c'est plutôt que les Juifs pieux de l'époque étaient tenus de se marier et de procréer, sinon on pensait qu'il leur manquait quelque chose ou que tous leurs devoirs n'étaient pas accomplis. Or, personne n'a l'air de faire ce reproche à Jésus, même quand on cherche à le prendre en défaut (et Jésus avait beaucoup d'ennemis qui scrutaient chacun de ses gestes et paroles).

La solution est peut-être qu'au début du premier siècle, il y avait des courants apocalyptiques en Palestine qui prédisaient la fin du monde pour bientôt... Cela pouvait peut-être en impressionner certains et les détourner de la vie familiale. Dans le judaïsme rabbinique, l'effervescence apocalyptique est tombée.

Parfois je me plais à imaginer un Jésus dans la vingtaine, donc durant ses années obscures, marié, et dont la femme est enceinte. Or, par suite de complications, la femme de Jésus meurt en couche avec son bébé. Jésus, traumatisé, décide de ne pas se remarier.

Mais cela, ce sont des spéculations, ce n'est pas basé sur le moindre fait concret.

Les danbrowneux citent à tour de bras des évangiles apocryphes, mais ils les lisent hors contexte, sans attention aux travaux des universitaires sur ces textes. La vérité paraît bien être bien peu excitante : Jésus était pur, il n'a jamais donné le moindre signe d'intérêt sexuel, et les évangiles canoniques sont les plus fiables là-dessus.

Il n'y a aucune preuve que Jésus a eu des enfants. On peut penser que si Jésus avaient eu des fils, ils auraient joué un rôle important dans l'Église primitive, tout comme Jacques, le frère de Jésus, qui semble à un moment avoir hérité de Pierre le leadership de la communauté. Or, Luc n'en parle absolument pas.

Bonsoir Ebion,

Jésus Paix sur lui te passe le bonjour et Il te dit qu'il faut pas lire les c.onneries des autres et qu'il faut prendre les cachets régulièrement (fin de citation)
 
jésus etait bel et bien marié a Marie Madeleine
avec qui il eut des enfants

Marie Madeleine a fini ses jours avec ses enfants a Marseille en France

ses nobles descendants sont des marseillais
et supportent l'OM
 
Il n'y a aucune preuve que Jésus a eu des enfants. On peut penser que si Jésus avaient eu des fils, ils auraient joué un rôle important dans l'Église primitive, tout comme Jacques, le frère de Jésus, qui semble à un moment avoir hérité de Pierre le leadership de la communauté. Or, Luc n'en parle absolument pas.
Il n'aurait pas eu le temps d'agir pour sa mission.
Comme le Baptiste qui inquiétait le roi Hérode au premier siècle de notre ère d’où sa mort .Jacques n'a pas hérité de Pierre.
Qu'est ce qui s''est passé à Antioche ?
 
Bonjour :timide:


Voilà, selon la secte des danbrowneux de l'internet et de certaines publications de bas niveau, Jésus n'était pas aussi pur qu'on le dit. Il aurait eu une relation amoureuse avec Marie de Magdala et peut-être des enfants, une dynastie.

Or, cette idée ne repose sur rien de sérieux, elle ne fait que refléter les propres obsessions sexuelles de nos contemporains.

Il y a d'autres idées qui circulent selon lesquelles Jésus était en fait homosexuel...

Jésus était un mec, et donc on se serait attendu à ce qu'il soit féroce, mais chaque mec est unique, et peut-être que Jésus était un cas exceptionnel de mec asexuel!! Jésus croyait avoir une mission de la plus haute importante auprès de son peuple. Il n'avait pas de temps à consacrer à une femme et à des enfants.

S'il y a une bizarrerie, c'est plutôt que les Juifs pieux de l'époque étaient tenus de se marier et de procréer, sinon on pensait qu'il leur manquait quelque chose ou que tous leurs devoirs n'étaient pas accomplis. Or, personne n'a l'air de faire ce reproche à Jésus, même quand on cherche à le prendre en défaut (et Jésus avait beaucoup d'ennemis qui scrutaient chacun de ses gestes et paroles).

La solution est peut-être qu'au début du premier siècle, il y avait des courants apocalyptiques en Palestine qui prédisaient la fin du monde pour bientôt... Cela pouvait peut-être en impressionner certains et les détourner de la vie familiale. Dans le judaïsme rabbinique, l'effervescence apocalyptique est tombée.

Parfois je me plais à imaginer un Jésus dans la vingtaine, donc durant ses années obscures, marié, et dont la femme est enceinte. Or, par suite de complications, la femme de Jésus meurt en couche avec son bébé. Jésus, traumatisé, décide de ne pas se remarier.

Mais cela, ce sont des spéculations, ce n'est pas basé sur le moindre fait concret.

Les danbrowneux citent à tour de bras des évangiles apocryphes, mais ils les lisent hors contexte, sans attention aux travaux des universitaires sur ces textes. La vérité paraît bien être bien peu excitante : Jésus était pur, il n'a jamais donné le moindre signe d'intérêt sexuel, et les évangiles canoniques sont les plus fiables là-dessus.

Il n'y a aucune preuve que Jésus a eu des enfants. On peut penser que si Jésus avaient eu des fils, ils auraient joué un rôle important dans l'Église primitive, tout comme Jacques, le frère de Jésus, qui semble à un moment avoir hérité de Pierre le leadership de la communauté. Or, Luc n'en parle absolument pas.
Salam

Oui mais l'église ne parle pas non plus de Jacques comme son frère , et sur les gentils qui lui doivent beaucoup bref . Que penses tu de l'Évangile de Juda , je sais qu'il n'est pas reconnu comme tels mais bon .
 
Retour
Haut