Killing terror with kindness

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion kitti_3000
  • Date de début Date de début

kitti_3000

تو هَم خ&#1614
On a vu passer sur bladi un article du Figaro sur la réhabilitation des terroristes d'Al Qaeda, avec moult commentaires sur le wahabbisme et le salafisme à la clé (opinions tout à fait honorables au passage). Je ne souhaite pas poster ici un sujet redondant, uniquement apporter un point de vue plus pénétrant de la situation loin des préjugés qu'un journal francais de religion laique (je prévois déjà quel sont les bladinautes qui vont se lacher sur ce terme de religion laique, n'hesitez pas faites-vousplaisir :D). Il s'agit d'un reportage sur le terrain de ces thérapies par l'art et la discussion pour réhabiliter les terroristes.

Loin du fait qu'il s'agit de l'Arabie Saoudite, des terroristes d'Al Qaeda, tout programme carcéral ne comporte-t-il pas logiquement un programme de réinsertion s'il veut éviter la récidive? Lâcher ces bombes humaines au milieu de la population sans suivi serait un danger énorme pour la société saoudienne, comme lâcher des délinquants et des criminels livrés à eux-mêmes sans préparation dans n'importe quelle société serait une ineptie.

Pour en voir plus, voici un reportage et un article de la BBC sur la question:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/newsnight/7498892.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7496375.stm
 
merci kitti, ça fait plaisir de voir qui y en a qui garde la tête sur les épaules.

le même reportage est passé sur les chaines françaises y a pas longtemps, certains avouaient être des terroristes repentit et d' autres disaient qu' ils n' avaient rien a voir avec le terrorisme.

cette initiative est très bonne car même s' ils ne sont pas impliqué dans le terrorisme, les humiliations qu' ils ont subit en détention les y aurait poussé.
 
merci kitti, ça fait plaisir de voir qui y en a qui garde la tête sur les épaules.

le même reportage est passé sur les chaines françaises y a pas longtemps, certains avouaient être des terroristes repentit et d' autres disaient qu' ils n' avaient rien a voir avec le terrorisme.

cette initiative est très bonne car même s' ils ne sont pas impliqué dans le terrorisme, les humiliations qu' ils ont subit en détention les y aurait poussé.

Vu ce que peut subir le psychisme dans un camp d'entraînement terroriste ou à Guantanamo pendant 6 ou 7ans d'interrogatoires et tortures sans même connaître le chef d'accusation qui légitime notre détention, on ne peut pas relacher ces personnes comme ca dans la nature, en perte de repères. Ils seraient dangereux pour eux-mêmes et pour la société.

Je n'ai rencontré en vrai qu'un seul détenu de Guantanamo, Sami al Hajj qui est le cameraman soudanais d'Al Jazeera attrapé dans les montagnes afghanes lors d'un reportage pour la chaîne, il a réussi à se sortir plus ou moins indemne de Guantanamo, mais de ce qu'il a lui-même dit c'et qu'il n'a tenu le coup psychologiquement que parce que du fait de sa position particulière de journaliste, il savait qu'il y avait des militants actifs pour le faire libérer, RSF, un avocat, et des ONG de liberté de la presse; et surtout le fait de savoir qu'il avait sa famille à l'extérieur. Ceux qui à Guantanamo n'ont pas eu la chance d'avoir ce soutien tombent de plus en plus dans la dérive, et maintenant que l'administration ferme Guantanamo, qu'adviendrait-il de ces hommes qui ont subi le pire s'ils ne sont pas réintégrés et rééduqués en douceur?
 
Vu ce que peut subir le psychisme dans un camp d'entraînement terroriste ou à Guantanamo pendant 6 ou 7ans d'interrogatoires et tortures sans même connaître le chef d'accusation qui légitime notre détention, on ne peut pas relacher ces personnes comme ca dans la nature, en perte de repères. Ils seraient dangereux pour eux-mêmes et pour la société.

Je n'ai rencontré en vrai qu'un seul détenu de Guantanamo, Sami al Hajj qui est le cameraman soudanais d'Al Jazeera attrapé dans les montagnes afghanes lors d'un reportage pour la chaîne, il a réussi à se sortir plus ou moins indemne de Guantanamo, mais de ce qu'il a lui-même dit c'et qu'il n'a tenu le coup psychologiquement que parce que du fait de sa position particulière de journaliste, il savait qu'il y avait des militants actifs pour le faire libérer, RSF, un avocat, et des ONG de liberté de la presse; et surtout le fait de savoir qu'il avait sa famille à l'extérieur. Ceux qui à Guantanamo n'ont pas eu la chance d'avoir ce soutien tombent de plus en plus dans la dérive, et maintenant que l'administration ferme Guantanamo, qu'adviendrait-il de ces hommes qui ont subi le pire s'ils ne sont pas réintégrés et rééduqués en douceur?

on te dira que se sont des wahabite, les pires criminels qui soit et que l' arabie saoudite joue un double jeu en les accueillant (ils auraient pu les laisser a guantanamo ces sauvages), ils vont en faire des terroristes et les relâcher pour semer la discorde sur terre.

des mots venant de la bouche de musulmans, nous somme nos propres ennemies, certains terrorisent même avec leurs langages haineux za3ma pour la liberté et la tolérance, formatage hypocrite, hypocrisie laïc.

des innocents on été emprisonnés, personne ne veut les accueillir si ce n' est l' Arabie saoudite et on insulte ce pays et ces musulmans innocents. tout ça sans rien connaitre de ce qui s' y passe. et après on se dit pour la liberté de chacun.
 
on te dira que se sont des wahabite, les pires criminels qui soit et que l' arabie saoudite joue un double jeu en les accueillant (ils auraient pu les laisser a guantanamo ces sauvages), ils vont en faire des terroristes et les relâcher pour semer la discorde sur terre.

des mots venant de la bouche de musulmans, nous somme nos propres ennemies, certains terrorisent même avec leurs langages haineux za3ma pour la liberté et la tolérance, formatage hypocrite, hypocrisie laïc.

des innocents on été emprisonnés, personne ne veut les accueillir si ce n' est l' Arabie saoudite et on insulte ce pays et ces musulmans innocents. tout ça sans rien connaitre de ce qui s' y passe. et après on se dit pour la liberté de chacun.

A propos des programmes de réinsertion: les pédophiles eux-mêmes bénéficient de programmes de réinsertion et de réadaptation à la vie après la prison; d'anciens SS ont suivi des programmes de réinsertion; des néonazi ont suivi des programmes de réinsertion, etc.

A propos de l'opprobre sur l'Arabie Saoudite: ce pays excite que trop les fantasmes nourris de frustration de nos compatriotes maghrébins. Comme tout pays, toute civilisation elle a su produire le meilleur et le pire. Détourner toute information qui vient de l'Arabie en occasion de se lancer dans un procès contre ce pays, ca n'a pas de sens. En attendant ces personnes, ces terroristes sont pris en charge en Arabie Saoudite et on s'occupe de les soigner. Ils accueillent les ex-détenus de Guantanamo... et le Maroc à quoi à dire à propos de son action envers les ex-détenus de Guantanamo à part qu'un détenu a accusé d'avoir été torturé sur le sol marocain dans une cellule secrète?
 
Retour
Haut