L’appendice n’est pas une excroissance inutile

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Amine
  • Date de début Date de début

Amine

En mode pause
L’appendice n’est pas une excroissance inutile. Depuis des millions d’années, il préserve la flore bactérienne en cas de maladie intestinale...suite dans l'article
 

Pièces jointes

  • appendice.jpg
    appendice.jpg
    102.1 KB · Affichages: 132
Ha ha ha ha trop fort crash b : D. Mais si tu lis bien l’article le mythe ne s’effondre pas. A mon avis la bactérie a tenu compte qu’il s’agissait d’une personne vivant dans un pays développé : D

Alors dire que l'appendice ne serait qu'un mystérieux vestige de l'évolution, un reliquat phylogénétique serait faire de la discriminination :(
C'est vrai que cette vidéo était faite juste pour ton post :D
ouf le mythe ne s'effondre pas puisque dans la partie 1 on peut voir qu'il s'agit bien d'un pays développé...qu'est ce qu'elles sont futées ces bactéries alors :-D
 
Beaucoup de ce qui est considéré comme inutile par le corps scientifique ne l'est en fait pas. On n'y trouve pas de signification devrait être l'affirmation la plus juste. C'est comme les amygdales et certaines végétations adénoides longtemps jugées inutiles jusqu'à ce que ... La science devrait faire preuve d'un peu plus d'humilité plutôt que d'asséner des vérités dites scientifiques plus élevées que celles supposées divines.

Le scientisme a ses limites; celles de la perception et de l'intelligence humaine qui ne se substituera JAMAIS à des millions d'années d'une évolution aux contours flous.

++
 
Retour
Haut