L,importation du chiisme.

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion forumS04
  • Date de début Date de début
le nord de l,Afric etait toujours Sounite et plusieurs pays veulent qu,il le reste sauf que la cooperation Algero-Iraniene peut nous importer le Chiisme sans qu,on le veut dans notre region.
l,Iran ne travaille pas sans exporter son ideoligie religieuse.
Le Maroc l,avait desahbiller de son intention de planter des racines Chiite dans le pays.
si d,autre pays ne remarque pas l,introduction de l,ideologie Chiite ils vont payer ca dans le futur tres cher.
etes vous pour rendre le nord de l,Afric chiit?
 
Voilà une réaction identitaire qui ressemble fort à la réaction (critiquée à juste titre) des Suisses. Non?
Si les racines du sunnisme sont profondes, qui a-t-il a craindre de l'apparition de petits foyers mineurs de chi'ismes...?
 
Voilà une réaction identitaire qui ressemble fort à la réaction (critiquée à juste titre) des Suisses. Non?
Si les racines du sunnisme sont profondes, qui a-t-il a craindre de l'apparition de petits foyers mineurs de chi'ismes...?

on ne melange pas...stp la Suisse est un autre sujet.
ce qui me fait peur c,est de voir un jour tout pres de moi qu,il existe des gens qui aiment le sang.
 
on ne melange pas...stp la Suisse est un autre sujet.
ce qui me fait peur c,est de voir un jour tout pres de moi qu,il existe des gens qui aiment le sang.
Je n'ai pas mélangé. J'ai illustré, vu que c'est du pareil au même, et que cela permet peut-être de comprendre pourquoi, pour rester cohérent avec soi-même, on ne peut exiger pour soi ce qu'on refuse aux autres.
J'ai critiqué la réaction des Suisses, et je ne peux que critiquer cette réaction vis-à-vis d'une idée "d'envahissement" des chi'ites.
De même la réaction des Suisses était sur base de préjugés, je trouve que ta crainte se fait également sur base des préjugés classiques que l'on ressort à tout bout de champ sur les chiites "qui aiment le sang".

Mais bon, à toi de voir, ce n'était que mon avis.

Bonne soirée.
 
Je n'ai pas mélangé. J'ai illustré, vu que c'est du pareil au même, et que cela permet peut-être de comprendre pourquoi, pour rester cohérent avec soi-même, on ne peut exiger pour soi ce qu'on refuse aux autres.
J'ai critiqué la réaction des Suisses, et je ne peux que critiquer cette réaction vis-à-vis d'une idée "d'envahissement" des chi'ites.
De même la réaction des Suisses était sur base de préjugés, je trouve que ta crainte se fait également sur base des préjugés classiques que l'on ressort à tout bout de champ sur les chiites "qui aiment le sang".

Mais bon, à toi de voir, ce n'était que mon avis.

Bonne soirée.


je respecte ton oponion et c,est vrai que je me fais des soucis car ici on ne contre pas une loi ou un mouvement.
dit moi stp un endroit ou les Iraniens sont actives sans vouloir faire connaitre leurs ideologie religieuse -laissons l,Americ-latine-.
on remarque que dans ces derniers temps ils ont commence a menacer des pays (sounites).ce soutien qui insiste sur le role de leurs ideologie religieuse.
 
je respecte ton oponion et c,est vrai que je me fais des soucis car ici on ne contre pas une loi ou un mouvement.
Les craintes identitaires, elles sont compréhensibles, c'est humain. Ce ne sont donc pas les craintes individuelles que j'indexe.

C'est plutôt la réponse apportée par un Etat, réponse qui peut être appropriée, ou alors critiquable.

S'il s'agit d'interdire, ça s'apparente à priver les gens de leur liberté religieuse, liberté de conscience.

Si des Marocains adoptent ou veulent adopter l'une des visions chi'ites (il y a plusieurs courants dans le chi'isme), que proposes-tu de faire? Les emprisonner? Leur interdire de prier? Leur interdire de se regrouper?

forumS04 a dit:
dit moi stp un endroit ou les Iraniens sont actives sans vouloir faire connaitre leurs ideologie religieuse -laissons l,Americ-latine-.
Faire connaître, ça n'a rien de grave. Imposer, c'est autre chose.

Sinon, pour un exemple (extrême et caricatural, je l'avoue! ;)), la coopération énergétique entre l'Iran et la Corée du Nord n'est certainement pas sur base d'échange religieux...!

forumS04 a dit:
on remarque que dans ces derniers temps ils ont commence a menacer des pays (sounites).ce soutien qui insiste sur le role de leurs ideologie religieuse.
Tu reconnaîtras que le conflit sunnites-chi'ites n'est pas nouveau. Il est bien difficile de dire qui a le plus à craindre de l'autre. Numériquement, les chi'ites sont minoritaires dans le monde musulman.

En tout cas, il serait intéressant de connaître le nombre de chi'ites au Maroc, leur comportement et la façon dont ils sont traités (paisibles? bien intégrés? discriminés ou non? etc.)

En tout cas, on ne peut que souhaiter que le Maroc reste en paix religieuse, qu'il y ait ou pas de chi'ites s'y trouvant.
 
Les craintes identitaires, elles sont compréhensibles, c'est humain. Ce ne sont donc pas les craintes individuelles que j'indexe.

C'est plutôt la réponse apportée par un Etat, réponse qui peut être appropriée, ou alors critiquable.

S'il s'agit d'interdire, ça s'apparente à priver les gens de leur liberté religieuse, liberté de conscience.

Si des Marocains adoptent ou veulent adopter l'une des visions chi'ites (il y a plusieurs courants dans le chi'isme), que proposes-tu de faire? Les emprisonner? Leur interdire de prier? Leur interdire de se regrouper?

Faire connaître, ça n'a rien de grave. Imposer, c'est autre chose.

Sinon, pour un exemple (extrême et caricatural, je l'avoue! ;)), la coopération énergétique entre l'Iran et la Corée du Nord n'est certainement pas sur base d'échange religieux...!

Tu reconnaîtras que le conflit sunnites-chi'ites n'est pas nouveau. Il est bien difficile de dire qui a le plus à craindre de l'autre. Numériquement, les chi'ites sont minoritaires dans le monde musulman.

En tout cas, il serait intéressant de connaître le nombre de chi'ites au Maroc, leur comportement et la façon dont ils sont traités (paisibles? bien intégrés? discriminés ou non? etc.)

En tout cas, on ne peut que souhaiter que le Maroc reste en paix religieuse, qu'il y ait ou pas de chi'ites s'y trouvant.


il est vrai que la liberte religieuse est un choix individuel et que les craintes doivent toucher une majorite d,un peuple de meme que le Chiisme avait toujours contrarier le Sounisme c,est une longue histoire qui ne finira pas par qui est le meilleur ou le gagnant.
la cooperation entre la Coree du nord et l,Iran connait un avancement remarquable dans la production des armes et dans l,opposition des grands pays sans oublier que les deux pays indiques ne font que semer la peur ou la guerre...Yamen Irak ...
le Maroc a chasse l,ambassade Iraniene de ses territoires afin de maitriser ses courants religieux qui ne se basent que sur le Sounisme.
la question qui se pose est pourquoi choisir l,Iran comme un allie par nos voisins Algeriens?
il est aussi vrai que chaque pays est libre de choisir ses allies mais l,Iran est un courant religieux fanatic dangereux-le gouvernement bsur -.
l.Iran importe n,importe quoi pour exporter le courant Chiite -dans les pays Musulmans-.
ete c,est ce qui me fait peur surtout que le M aroc et l,Algerie se montrent contrarier.
ps:la Tunisie la Lybie la Mauratanie meme en Egypte on entend peu parler du courant Chiite.
 
Retour
Haut