La Chine met de l'ambiance dans les Brics

[Bjorn]

L'Inde vient de déclarer qu'elle avait déposé une protestation énergique auprès de la Chine au sujet d'une nouvelle carte qui revendique le territoire de l'Inde, dernier irritant en date dans les relations tendues entre les deux géants asiatiques.

La protestation de New Delhi fait suite à des informations parues dans les médias indiens selon lesquelles Pékin aurait publié une "carte standard" officielle montrant l'État indien de l'Arunachal Pradesh et le plateau de l'Aksai Chin comme étant son territoire officiel.
La Chine affirme que l'Arunachal Pradesh, situé dans l'est de l'Himalaya, fait partie du Tibet méridional et a publié en avril une carte renommant 11 localités de l'État comme faisant partie du "Zangnan", c'est-à-dire du Tibet méridional en chinois.

 

[Filauzof]

L'Inde vient de déclarer qu'elle avait déposé une protestation énergique auprès de la Chine au sujet d'une nouvelle carte qui revendique le territoire de l'Inde, dernier irritant en date dans les relations tendues entre les deux géants asiatiques.

La protestation de New Delhi fait suite à des informations parues dans les médias indiens selon lesquelles Pékin aurait publié une "carte standard" officielle montrant l'État indien de l'Arunachal Pradesh et le plateau de l'Aksai Chin comme étant son territoire officiel.
La Chine affirme que l'Arunachal Pradesh, situé dans l'est de l'Himalaya, fait partie du Tibet méridional et a publié en avril une carte renommant 11 localités de l'État comme faisant partie du "Zangnan", c'est-à-dire du Tibet méridional en chinois.

ne t'en fait pas trop pour ça , ils se battent uniquement à coup de bâtons pour revendiquer la zone ...

zéro mort et des batailles digne d'une cours de récréation ...

 

[Stilgar]

zéro mort et des batailles digne d'une cours de récréation ...

Violente la cour de récréation quand même...
Les indiens parlaient à l'époque de 20 morts ds leurs rangs quand aux chinois on a jamais connu le nombre de pertes...

https://www.lemonde.fr/internationa...a-a-4-200-metres-d-altitude_6043284_3210.html

 

[Filauzof]

Violente la cour de récréation quand même...
Les indiens parlaient à l'époque de 20 morts ds leurs rangs quand aux chinois on a jamais connu le nombre de pertes...

https://www.lemonde.fr/internationa...a-a-4-200-metres-d-altitude_6043284_3210.html

c'est comme dans les collèges en France , les accidents ça arrive ...

 

[Bjorn]

c'est comme dans les collèges en France , les accidents ça arrive ...

La France par ici, la France par là pourquoi cette manie de tout ramener en France ?

Il est ici question des prétentions territoriales de la Chine sur l'Inde

Mais restant dans les BRICS on peut parler des territoires volés par la Russie dès 1843 à la Chine

L’annexion de l’Amour et de l’Oussouri se fit en plusieurs étapes, à l’occasion desquelles des traités inégaux furent signés. Ces traités intéressent au premier chef les relations russo-chinoises:
1) traité de Nertchinsk (27 août 1689 : annexion par la Russie de la Sibérie orientale jusqu’au fleuve Amour pour les Russes
2) accord d’Aigoune (16 mai 1858) : confirmation du rattachement à la Russie de la rive gauche de l’Amour ;
3) traité de Pékin (2 novembre 1860) : annexion par la Russie des territoires de la rive droite de l'Amour (Oussouri et province maritime) ;
4) 1873 : cession par la Chine à la Russie du territoire de Kouldja (ou de l’Ili) - en partie restitué à la Chine en 1881.

Un contentieux Chine/Russie a ainsi été créé. Le 7 mars 1963, cela permit au Quotidien du peuple (chinois) de dire :
« la Chine se réserve le droit de soulever en temps opportun la question des traités inégaux ».
Cette doctrine a-t-elle changé une seule fois depuis les soixante dernières années ?

 

[Marbeldano]

La France par ici, la France par là pourquoi cette manie de tout ramener en France ?

Il est ici question des prétentions territoriales de la Chine sur l'Inde

Mais restant dans les BRICS on peut parler des territoires volés par la Russie dès 1843 à la Chine

L’annexion de l’Amour et de l’Oussouri se fit en plusieurs étapes, à l’occasion desquelles des traités inégaux furent signés. Ces traités intéressent au premier chef les relations russo-chinoises:
1) traité de Nertchinsk (27 août 1689 : annexion par la Russie de la Sibérie orientale jusqu’au fleuve Amour pour les Russes
2) accord d’Aigoune (16 mai 1858) : confirmation du rattachement à la Russie de la rive gauche de l’Amour ;
3) traité de Pékin (2 novembre 1860) : annexion par la Russie des territoires de la rive droite de l'Amour (Oussouri et province maritime) ;
4) 1873 : cession par la Chine à la Russie du territoire de Kouldja (ou de l’Ili) - en partie restitué à la Chine en 1881.

Un contentieux Chine/Russie a ainsi été créé. Le 7 mars 1963, cela permit au Quotidien du peuple (chinois) de dire :
« la Chine se réserve le droit de soulever en temps opportun la question des traités inégaux ».
Cette doctrine a-t-elle changé une seule fois depuis les soixante dernières années ?

Et dire que @Yancine souhaite récupérer l'Alaska qui lui a été acheté honnêtement

 

[Yancine]

Et dire que @Yancine souhaite récupérer l'Alaska qui lui a été acheté honnêtement

Là tu le fais exprès !

Ils sont où les sous de cette transaction ?

La Russie a-t-elle réellement été payée pour la vente de l'Alaska?

Selon une théorie conspirationniste très répandue, l'or versé par les États-Unis à la Russie pour l'Alaska aurait coulé dans la Baltique,...

fr.rbth.com

” pour la vente de l’Alaska aux États-Unis, la Russie aurait reçu en 1867 sept millions de dollars. Un million et demi serait allé à la banque (située à Londres) pour être converti, tandis que les 5,5 millions de dollars restants, ont été payés sous forme de lingots d’or (…)

Il prouve que (…) la majeure partie de l’argent versé pour l’Alaska n’a pas quitté les USA et a servi à financer les (…) achat d’équipements aux États-Unis. “

Autrement dit, au lieu de payer l’achat de l’Alaska en lingots d’or, les USA ont payé avec de la pacotille industrielle: des locomotives,…
5,5 millions de dollars 1867 correspondent

• à 110 millions € valeur actualisée en 2023
• à 8 300 kg d’or pur, à 72 000 € le kilo, cela fait 491 millions € au cours de 2023

Cela a pu être possible parce que le prix payé pour l’achat de l’Alaska était ridiculement bas:

• 110 millions €, soit le prix de 1,2 chasseurs F35 (à 80 millions de dollars, prix payé par la Suisse).

En résumé, l’Alaska a été achetée à la Russie pour un peu plus que le prix d’un avion chasseur bombardier d’un modèle défectueux.

 

[Marbeldano]

Là tu le fais exprès !

Ils sont où les sous de cette transaction ?

La Russie a-t-elle réellement été payée pour la vente de l'Alaska?

Selon une théorie conspirationniste très répandue, l'or versé par les États-Unis à la Russie pour l'Alaska aurait coulé dans la Baltique,...

fr.rbth.com

” pour la vente de l’Alaska aux États-Unis, la Russie aurait reçu en 1867 sept millions de dollars. Un million et demi serait allé à la banque (située à Londres) pour être converti, tandis que les 5,5 millions de dollars restants, ont été payés sous forme de lingots d’or (…)

Il prouve que (…) la majeure partie de l’argent versé pour l’Alaska n’a pas quitté les USA et a servi à financer les (…) achat d’équipements aux États-Unis. “

Autrement dit, au lieu de payer l’achat de l’Alaska en lingots d’or, les USA ont payé avec de la pacotille industrielle: des locomotives,…
5,5 millions de dollars 1867 correspondent

• à 110 millions € valeur actualisée en 2023
• à 8 300 kg d’or pur, à 72 000 € le kilo, cela fait 491 millions € au cours de 2023

Cela a pu être possible parce que le prix payé pour l’achat de l’Alaska était ridiculement bas:

• 110 millions €, soit le prix de 1,2 chasseurs F35 (à 80 millions de dollars, prix payé par la Suisse).

En résumé, l’Alaska a été achetée à la Russie pour un peu plus que le prix d’un avion chasseur bombardier d’un modèle défectueux.

z'avaient qu'a être plus malins,
ce n'est pas pour rien que les USA sont la première puissance mondiale et les russes loin derrière, l'abus de vodka a fait des ravages.

 

[Korozif]

Là tu le fais exprès !

Ils sont où les sous de cette transaction ?

La Russie a-t-elle réellement été payée pour la vente de l'Alaska?

Selon une théorie conspirationniste très répandue, l'or versé par les États-Unis à la Russie pour l'Alaska aurait coulé dans la Baltique,...

fr.rbth.com

” pour la vente de l’Alaska aux États-Unis, la Russie aurait reçu en 1867 sept millions de dollars. Un million et demi serait allé à la banque (située à Londres) pour être converti, tandis que les 5,5 millions de dollars restants, ont été payés sous forme de lingots d’or (…)

Il prouve que (…) la majeure partie de l’argent versé pour l’Alaska n’a pas quitté les USA et a servi à financer les (…) achat d’équipements aux États-Unis. “

Autrement dit, au lieu de payer l’achat de l’Alaska en lingots d’or, les USA ont payé avec de la pacotille industrielle: des locomotives,…
5,5 millions de dollars 1867 correspondent

• à 110 millions € valeur actualisée en 2023
• à 8 300 kg d’or pur, à 72 000 € le kilo, cela fait 491 millions € au cours de 2023

Cela a pu être possible parce que le prix payé pour l’achat de l’Alaska était ridiculement bas:

• 110 millions €, soit le prix de 1,2 chasseurs F35 (à 80 millions de dollars, prix payé par la Suisse).

En résumé, l’Alaska a été achetée à la Russie pour un peu plus que le prix d’un avion chasseur bombardier d’un modèle défectueux.

Tu vas nous rembourser les emprunts et on reparlera de l'alaska.

 

[Yancine]

Tu vas nous rembourser les emprunts et on reparlera de l'alaska.

Près de 320 milliards d'avoirs privés et publics russes ont été gelés par les occidentaux.​

De quoi rembourser largement les 9 milliards d'emprunts russes o ychitte elkheir !

D'ailleurs une partie de ces emprunts a déjà été remboursée !

Emprunt russe — Wikipédia

fr.wikipedia.org

 

[Korozif]

Près de 320 milliards d'avoirs privés et publics russes ont été gelés par les occidentaux.​

De quoi rembourser largement les 9 milliards d'emprunts russes o ychitte elkheir !

D'ailleurs une partie de ces emprunts a déjà été remboursée !

Emprunt russe — Wikipédia

fr.wikipedia.org

Aucun rapport. Toi ça fait depuis un siecle que tes russes nous doivent ce fric. A la difference que le gel n'est pas un vol mais une mise en demeure.
Le vol est vol. Or les emprunts sont un vol. Rien de nouveau chez les russes.

Ne prends pas les gens pour des idiots.

 

[Korozif]

En résumé, l’Alaska a été achetée à la Russie pour un peu plus que le prix d’un avion chasseur bombardier d’un modèle défectueux.

Pourquoi tous ces mots. Tu pouvais faire plus court. Un avion russe.

 

[Yancine]

Pourquoi tous ces mots. Tu pouvais faire plus court. Un avion russe.

Un avion de tourisme sans doute ...

Parce que si tu parles des avions militaires russes, sache qu'ils sont admirés et redoutés par les otanistes ...

https://fr.news-front.info/2023/06/04/les-etats-unis-ont-admire-lavion-russe-et-lont-qualifie-de-char-dassaut-volant/

Le Su-25 est le digne successeur de son illustre ancêtre, l’avion d’attaque au sol Il-2 sturmovik, redouté par la wehrmacht… Puissant et robuste, il était surnommé “le broyeur de chairs venu de l’enfer” par les nazis… Le Su-25 envoie également à Bandera les morceaux éparpillés de ses héritiers…

Poutine risque de broyer cette fois-ci, les ukronazis et leurs souteneurs, avec ses avions !

 

[Korozif]

Pourquoi tous ces mots. Tu pouvais faire plus court. Un avion russe.

Ouf, @Yancine a encore un peu d'humour ...