Depuis la nuit des temps, la société indienne est violente. Extrêmement violente. De part sa configuration sociétale notamment, faite de castes, première injustice qui sest perpétuée jusquà nos jours où, les minorités sont ignorées, humiliées et constamment montrées du doigt lorsque le pays va mal. Or, avec une facilité déconcertante, nos docteurs ès frappe, agrégé ès roulettes et autres « spécialistes » en relations internationales, nous ressortent, qui, Al Qaïda, qui, les fondamentalistes musulmans qui détesteraient lOccident en sattaquant à ses symboles, qui, lennemi héréditaire de lInde, le Pakistan. La vérité est ailleurs. A contre-courant ? Certainement, mais, cet autre son de cloche a tout son intérêt.
Connaître lInde.
Pays de castes, lInde a certainement vu lexistence de lhomme le moins violent au monde, le Mahatma Gandhi, de son vrai nom, Mohandas Karamchand Gandhi, natif du Gujarat, de la caste aisée des vayshias (commerçants). Assassiné par un hindou, Nathuram Godse, le 30 janvier 1948, furieux de sa mansuétude vis-à-vis des musulmans. Pourtant, il avait tout fait pour éviter la partition de lUnion Indienne, fleuron de lEmpire britannique.
Lorsque Lord Mountbatten décide daccorder lindépendance à lInde, tout en acceptant sa partition suite à lintransigeance de Mohammad Ali Jinnah, musulman chiite, père de lindépendance du Pakistan et membre du Congrès et président de la Ligue musulmane indienne créée en 1906, le drame sans fin prend forme. Jawaharlal Nehru, de la caste des brahmanes et originaire du Cachemire, père de lindépendance de lInde, lui, conscient de la force hindou, majoritaire, en formant le gouvernement, propose un poste à Jinnah qui refuse.
Les problèmes entre musulmans et hindous, se posaient déjà avec acuité au sein du Congrès national indien. Se considérant lésés, les musulmans veulent à tout prix un état autonome. Le vaste marchandage commence mais, subsiste encore aujourdhui, la question du Cachemire, à majorité musulmane, mais qui reste indien, suite à la demande du Maharadjah dalors, hindou, Hari Singh, qui renonce à son indépendance en demandant le soutien de New Delhi, au moment où, le Pakistan voulait apporter son soutien aux insurgés musulmans du mouvement « Azad cachemire ».
Facteurs géo-stratégiques donc, car le Cachemire est situé dans une zone tampon, entre la Chine et lUnion soviétique, aux confins de lHimalaya. En 1957, malgré les protestations internationales, lInde annexe de facto, tous les territoires quelle avait repris aux rebelles cachemiris. Ainsi est le nud du problème. Lex URSS lui apporte son soutien, tandis que les Eats-Unis, soutiennent le Pakistan.
Attentats de Bombay : entre esbroufe, mensonges et hypocrisie.
Il est amusant aujourdhui de voir, dentendre et de lire certains commentateurs trouver facilement les coupables, ces islamistes encore et toujours, qui programment des tueries ex-nihilo. Evidemment, ces derniers se lèvent le matin et, subitement, ont la haine de lOccident et veulent tout détruire sur leur passage : les symboles, la culture et que sais-je encore ?
En ignorant le fondamentalisme hindou qui, depuis des années perpètrent des attentats contre les musulmans, cest bien la preuve que, nous, Occidentaux, sommes complices des hindous, qui veulent comme nous dailleurs, par islamophobie, éradiquer à tort lIslam. Le groupuscule inconnu qui a revendiqué les attentats meurtriers de ces derniers jours, le Deccan Mujahideen, réagi simplement à lexaspération, à linjustice. Cest vrai que tuer des innocents est à proscrire. En revanche, accepter linverse, à savoir les attentats contre les musulmans, est mesquin.
Tenez, depuis déjà plus dune décennie, les fondamentalistes, que dis-je, les terroristes hindous, nont cessé de commettre des attentats contre les musulmans, avec laide des autorités. Lexemple le plus flagrant est celui du Gujarat où, le magazine dinformation en ligne, Tehelka, a épinglé les exactions perpétrées contre les musulmans, sans que personne ne se lève comme aujourdhui. De nombreuses vidéos illustrent mon propos dans ledit site, ICI.
Intérêts occidentaux et corruption des élites.
Entre les grands groupes qui sinstallent en Inde, Israël qui a trouvé son nouveau champ dexploration avec le lancement avec succès de son nouveau satellite espion Polaris, les intérêts grandissant de Bollywood, les Etats-Unis et la Grande Bretagne qui veulent suer de tout leur pouvoir pour engranger encore plus de profits sur loutil informatique, il ny a quun pas, pour faire peur à lInde, en y organisant des attentats, en faisant croire que tout est le fait du Pakistan.
Encore une conspiration, diront certains. Ce nest pas mon propos. En revanche, de savoir que le gouvernement israélien a fait pression sur lInde pour que soit relâché des présumés terroristes, au nombre de 12, en 2000, venant dAfghanistan probablement, ne parlant ni lhébreu ni langlais et portant des passeports de lEtat hébreu on ne sait trop comment et pourquoi étaient-ils en Inde, nous fait nous interroger. Sans bien sûr accuser la CIA ou le Mossad, tentant dinfiltrer les mouvements islamistes comme le mentionna jadis, le journal en ligne, whatreallyhappened.
La méthode cavalière du gouvernement indien lui-même, pour certainement faire monter les mouvements extrémistes hindous, nest pas à exclure. Accuser facilement le Pakistan, où, avec le nouveau régime, tout le monde sait très bien quil a plus à redouter des islamistes quautre chose, est ridicule. Ce qui est sûr, avec les prochaines élections, le Bharatiya Janata Party (BJP) parti du peuple indien, fera un ras de marée au printemps prochain.
Ce qui est aussi certain, dans les jours à venir, les ultranationalistes hindous riposteront. Où et quand ? Personne ne le sait. Tant que les autorités indiennes laisseront cette patate chaude des relations interconfessionnelles aux extrémistes, rien ne se passera. Au contraire même, la société indienne va droit dans le mur et implosera, surtout, au vu de lintérêt des grandes puissances, de plus en plus prévisible. Mieux vaut diviser pour sinstaller durablement dans un territoire, en faisant semblant de le protéger. Cest ce qui est entrain de se jouer en Inde, nouveau théâtre de la terreur.
Allain Jules
http://kamerunscoop.wordpress.com/2008/11/29/la-cia-et-le-mossad-derriere-les-attentats-de-bombay/
Connaître lInde.
Pays de castes, lInde a certainement vu lexistence de lhomme le moins violent au monde, le Mahatma Gandhi, de son vrai nom, Mohandas Karamchand Gandhi, natif du Gujarat, de la caste aisée des vayshias (commerçants). Assassiné par un hindou, Nathuram Godse, le 30 janvier 1948, furieux de sa mansuétude vis-à-vis des musulmans. Pourtant, il avait tout fait pour éviter la partition de lUnion Indienne, fleuron de lEmpire britannique.
Lorsque Lord Mountbatten décide daccorder lindépendance à lInde, tout en acceptant sa partition suite à lintransigeance de Mohammad Ali Jinnah, musulman chiite, père de lindépendance du Pakistan et membre du Congrès et président de la Ligue musulmane indienne créée en 1906, le drame sans fin prend forme. Jawaharlal Nehru, de la caste des brahmanes et originaire du Cachemire, père de lindépendance de lInde, lui, conscient de la force hindou, majoritaire, en formant le gouvernement, propose un poste à Jinnah qui refuse.
Les problèmes entre musulmans et hindous, se posaient déjà avec acuité au sein du Congrès national indien. Se considérant lésés, les musulmans veulent à tout prix un état autonome. Le vaste marchandage commence mais, subsiste encore aujourdhui, la question du Cachemire, à majorité musulmane, mais qui reste indien, suite à la demande du Maharadjah dalors, hindou, Hari Singh, qui renonce à son indépendance en demandant le soutien de New Delhi, au moment où, le Pakistan voulait apporter son soutien aux insurgés musulmans du mouvement « Azad cachemire ».
Facteurs géo-stratégiques donc, car le Cachemire est situé dans une zone tampon, entre la Chine et lUnion soviétique, aux confins de lHimalaya. En 1957, malgré les protestations internationales, lInde annexe de facto, tous les territoires quelle avait repris aux rebelles cachemiris. Ainsi est le nud du problème. Lex URSS lui apporte son soutien, tandis que les Eats-Unis, soutiennent le Pakistan.
Attentats de Bombay : entre esbroufe, mensonges et hypocrisie.
Il est amusant aujourdhui de voir, dentendre et de lire certains commentateurs trouver facilement les coupables, ces islamistes encore et toujours, qui programment des tueries ex-nihilo. Evidemment, ces derniers se lèvent le matin et, subitement, ont la haine de lOccident et veulent tout détruire sur leur passage : les symboles, la culture et que sais-je encore ?
En ignorant le fondamentalisme hindou qui, depuis des années perpètrent des attentats contre les musulmans, cest bien la preuve que, nous, Occidentaux, sommes complices des hindous, qui veulent comme nous dailleurs, par islamophobie, éradiquer à tort lIslam. Le groupuscule inconnu qui a revendiqué les attentats meurtriers de ces derniers jours, le Deccan Mujahideen, réagi simplement à lexaspération, à linjustice. Cest vrai que tuer des innocents est à proscrire. En revanche, accepter linverse, à savoir les attentats contre les musulmans, est mesquin.
Tenez, depuis déjà plus dune décennie, les fondamentalistes, que dis-je, les terroristes hindous, nont cessé de commettre des attentats contre les musulmans, avec laide des autorités. Lexemple le plus flagrant est celui du Gujarat où, le magazine dinformation en ligne, Tehelka, a épinglé les exactions perpétrées contre les musulmans, sans que personne ne se lève comme aujourdhui. De nombreuses vidéos illustrent mon propos dans ledit site, ICI.
Intérêts occidentaux et corruption des élites.
Entre les grands groupes qui sinstallent en Inde, Israël qui a trouvé son nouveau champ dexploration avec le lancement avec succès de son nouveau satellite espion Polaris, les intérêts grandissant de Bollywood, les Etats-Unis et la Grande Bretagne qui veulent suer de tout leur pouvoir pour engranger encore plus de profits sur loutil informatique, il ny a quun pas, pour faire peur à lInde, en y organisant des attentats, en faisant croire que tout est le fait du Pakistan.
Encore une conspiration, diront certains. Ce nest pas mon propos. En revanche, de savoir que le gouvernement israélien a fait pression sur lInde pour que soit relâché des présumés terroristes, au nombre de 12, en 2000, venant dAfghanistan probablement, ne parlant ni lhébreu ni langlais et portant des passeports de lEtat hébreu on ne sait trop comment et pourquoi étaient-ils en Inde, nous fait nous interroger. Sans bien sûr accuser la CIA ou le Mossad, tentant dinfiltrer les mouvements islamistes comme le mentionna jadis, le journal en ligne, whatreallyhappened.
La méthode cavalière du gouvernement indien lui-même, pour certainement faire monter les mouvements extrémistes hindous, nest pas à exclure. Accuser facilement le Pakistan, où, avec le nouveau régime, tout le monde sait très bien quil a plus à redouter des islamistes quautre chose, est ridicule. Ce qui est sûr, avec les prochaines élections, le Bharatiya Janata Party (BJP) parti du peuple indien, fera un ras de marée au printemps prochain.
Ce qui est aussi certain, dans les jours à venir, les ultranationalistes hindous riposteront. Où et quand ? Personne ne le sait. Tant que les autorités indiennes laisseront cette patate chaude des relations interconfessionnelles aux extrémistes, rien ne se passera. Au contraire même, la société indienne va droit dans le mur et implosera, surtout, au vu de lintérêt des grandes puissances, de plus en plus prévisible. Mieux vaut diviser pour sinstaller durablement dans un territoire, en faisant semblant de le protéger. Cest ce qui est entrain de se jouer en Inde, nouveau théâtre de la terreur.
Allain Jules
http://kamerunscoop.wordpress.com/2008/11/29/la-cia-et-le-mossad-derriere-les-attentats-de-bombay/
