On va faire appel....L'accord agricole entre l'Union Européenne et le Maroc annulé
Le Sahara occidental et ses richesses ne font pas partie du Maroc. La Cour de justice de l'Union européenne vient de le reconnaître au terme d'une longue bataille juridique.
https://blogs.mediapart.fr/rdpetri/...le-entre-lunion-europeenne-et-le-maroc-annule
En cause l'inclusion des territoires sahariens qui selon elle est illégale. C'est clairement un gros revers.
le gros revers, c'est l'argumentaire juridique déployé lors de cette décision. La plus haute cours juridictionnelle d’Europe exprime noir sur blanc que le maroc n'a aucun droit sur les richesses ou le territoire du sahara occidental. C'est un seisme dont les répliques à venir seront incommensurablesEn cause l'inclusion des territoires sahariens qui selon elle est illégale. C'est clairement un gros revers.
Quelles conséquences!le gros revers, c'est l'argumentaire juridique déployé lors de cette décision. La plus haute cours juridictionnelle d’Europe exprime noir sur blanc que le maroc n'a aucun droit sur les richesses ou le territoire du sahara occidental. C'est un seisme dont les répliques à venir seront incommensurables
Cela ne signifie pas que les usurpateurs de Tindouf ont l'autorité sur les territoires. Mais bon tu as raison de jubiler aujourd'hui.le gros revers, c'est l'argumentaire juridique déployé lors de cette décision. La plus haute cours juridictionnelle d’Europe exprime noir sur blanc que le maroc n'a aucun droit sur les richesses ou le territoire du sahara occidental. C'est un seisme dont les répliques à venir seront incommensurables
Il résulte de cette décision de justice deux éléments majeurs.Quelles conséquences!
Les chalutiers européens n'auront plus droit de pêcher le long des côtés sahariennes... ?
Quelles conséquences!
Les chalutiers européens n'auront plus droit de pêcher le long des côtés sahariennes... ?
Nan parce que ça sera des chinois ou des russes à la place......Tant mieux pour les pêcheurs marocains non ? (j'en sais rien j'y connais rien)
Le polisario n'est pas le représentant du peuple sahraoui...il faudrait d'abord définir ce peuple, ensuite dire le cas échéant en quoi ce peuple " arabe" aurait une prééminence sur une terre amazighe, et ceci au détriment des tribus amazighes qui sillonnent ce territoire depuis la haute antiquité.Il résulte de cette décision de justice deux éléments majeurs.
Tout d’abord, le Front Polisario, seul représentant du peuple Sahraoui, est en mesure d’agir en tant que sujet de droit international devant la juridiction européenne et les juridictions des 28 Etats européens. Le Front Polisario a toujours placé son action sous l’angle du droit international, et, encouragé par cette décision de justice, il entreprendra de manière systématique toutes les démarches juridiques, par la négociation ou l’action en justice, pour parvenir à son but qui est le respect de la souveraineté sahraouie et le référendum d’autodétermination.
Ensuite, et sur le fond, le tribunal de l’Union européenne s’appuie sur le fait que "la souveraineté du royaume du Maroc sur le Sahara occidental n’est reconnue ni par l’Union et ses Etats membre ni, plus généralement, par l’ONU" et sur "l’absence de tout mandat international susceptible de justifier la présence marocaine sur ce territoire".
Ainsi, ce jugement qui établit la capacité de Front Polisario à agir en justice, consacre les positions politiques du Front Polisario, seul habilité à décider des conditions d’exploitation des ressources naturelles.
Seule parade :40$....lbrmilUne seule parade, créer un "polisario" bis pro-autonomie.......
Nan parce que là c'est la justice qui a parlé pas ces incompétents qui n'auraient jamais pu espérer le 1/10 de cette décision.Seule parade :40$....lbrmil
Seule parade :40$....lbrmil
Nan la nuisance est toujours là...nuance.le prix du pétrole a déja beaucoup plus bas, il monte, il descend, mais le soutien à la cause est tjs la...
la malfaisance depnd de quel point de vu tu te placesNan la nuisance est toujours là...nuance.
Mais tu sais je ne m'inquiète pas trop, la vie frappe toujours les malfaisants au moment ou ils s'y attendent le moins;
Quand il n y aura que de sable à manger...la coquille se videra comme un oeuf pourri.Nan parce que là c'est la justice qui a parlé pas ces incompétents qui n'auraient jamais pu espérer le 1/10 de cette décision.
Bon faut foutre la ***** à notre tour en soutenant tout c'qu'il y a de sécessionniste dans cette "république" .
Elle est toujours de ceux qui soufflent sur les braises, encouragent les divisions et dépensent dans la voie de la corruption....la malfaisance depnd de quel point de vu tu te places
tu reconnais toi même que c'est LA JUSTICE qui a parléNan parce que là c'est la justice qui a parlé pas ces incompétents qui n'auraient jamais pu espérer le 1/10 de cette décision.
Bon faut foutre la ***** à notre tour en soutenant tout c'qu'il y a de sécessionniste dans cette "république" .
En attendant on perd du temps, de l'énergie et de l'argent.Quand il n y aura que de sable à manger...la coquille se videra comme un oeuf pourri.
La cause! Dis tu?le prix du pétrole a déja beaucoup plus bas, il monte, il descend, mais le soutien à la cause est tjs la...
disque rayéQuand il n y aura que de sable à manger...la coquille se videra comme un oeuf pourri.
....par le sable...disque rayé
si c'est LA JUSTICE qui a parlé alors tu plaides une cause injusteEn attendant on perd du temps, de l'énergie et de l'argent.
Bien sur! C'est bien parce qu'il n'y a pas de solution à l'onu que c'est comme cela. C'est d'ailleurs logique et ce n'est pas une décision inédite......mais qui est à l'origine de cela et qui empêche le règlement, qui finance cette situation?tu reconnais toi même que c'est LA JUSTICE qui a parlé
Ecoute Zorro on sait tous comment fonctionne la justice des hommes et comment elle peut aboutir à des décisions injustes. Même si là c'est logique. C'est pas grave nous allons œuvrer pour enlever ce dernier argument.si c'est LA JUSTICE qui a parlé alors tu plaides une cause injuste
http://www.leseco.ma/economie/39904-la-cour-europeenne-revoque-l-accord-agricole.htmlEcoute Zorro on sait tous comment fonctionne la justice des hommes et comment elle peut aboutir à des décisions injustes. Même si là c'est logique. C'est pas grave nous allons œuvrer pour enlever ce dernier argument.
c'est un journal economique marocain qui sonne l'alerteEcoute Zorro on sait tous comment fonctionne la justice des hommes et comment elle peut aboutir à des décisions injustes. Même si là c'est logique. C'est pas grave nous allons œuvrer pour enlever ce dernier argument.
Et bien maintenant nous allons faire reconnaître notre souveraineté auprès de tous ses états au lieu de contrer celle de la rasd. C'était pas notre politique cela le devient.http://www.leseco.ma/economie/39904-la-cour-europeenne-revoque-l-accord-agricole.html
Dans ses considérants, la Cour a également soulevé quelques questions délicates qui risquent de faire jaser du côté marocain. Le tribunal a en effet jugé que «la souveraineté du Royaume du Maroc sur le Sahara occidental n’est reconnue ni par l’Union et ses États membres ni, plus généralement, par l’ONU », affirmant « l’absence de tout mandat international susceptible de justifier la présence marocaine sur ce territoire »
@thitrite , @ould khadija............c'est merdique comme situation ça.
Le polisario n'est pas le représentant du peuple sahraoui...il faudrait d'abord définir ce peuple, ensuite dire le cas échéant en quoi ce peuple " arabe" aurait une prééminence sur une terre amazighe, et ceci au détriment des tribus amazighes qui sillonnent ce territoire depuis la haute antiquité.