la democrtie une finaliter ou un passage ?

[saphir84]

salam

on voit les revolution se passer dans les pay arabo sunnite
les peuple revendique le changement la democratie et un meilleur partage des richesse

mais en meme temps ses pay arabo sunnite glisse dans les branche extreme du sunnisme

tout en sachant que

le sunnisme voit en la charia le seul systeme

le dogme sunnite
ne reconnait pas le systeme democratique venu des grecque puisque non pratiquer par le passer

dans le sunnisme c le khalifa qui commende et qui decide non pas le peuple et le kalifa et celui qui detient toutes les richesse donc la democratie et les revendication de ses peuple son contraire au khalifa et donc au sunnisme


en faites la democratie est contraire et donc est elle juste un passage plus qun objectif ????
et
est se que les population le savent ou ouevre par naiveter ???

et si c qun passage qui aurait le droit detre khalif ????

 

[molimo666]

en faites la democratie est contraire et donc est elle juste un passage plus qun objectif ????
et
est se que les population le savent ou ouevre par naiveter ???

et si c qun passage qui aurait le droit detre khalif ????

salem

il n'y aura pas de khalifa , car meme dans les hadiths , tu tappercevras que meme la creme de la creme des compagnons n'ont pas reussit à le garder ( le semblant de khalifa)

meme si il y avait un khalifa , tu crois que c'est le roi saoud qui merite detre intronisé , ou le sheick savon de al azhar , tout les sunnites vont s'entretué avant meme le khilafa ....

bref , ces sunnites se sont bien fait embobiné par l'occident et facebook

ils veulent la democratie mais n'ont jamais etudier ce que c'est que la democratie

ils ont résumé "democratie=liberté" , bon bah maintenant place à la franche rigolade

 

[saphir84]

salam


je suis assaez daccor avec toi je croit que les gens se sont precipiter dans la democrtie
sans reflechir sur tout cela va engendrer

 

[pierresuzanne]

le sunnisme voit en la charia le seul systeme

le dogme sunnite


dans le sunnisme c le khalifa qui commende et qui decide non pas le peuple

Excellente question.

Il est difficile d'y répondre.
effectivement la démocratie en occident sous entend que les citoyens soient égaux et qu'ils soient souverains, c'est à dire que ce sont leurs représentant qui votent les lois.

C'est la grande difficulté de la modernisation des pays musulmans:
-la loi est d'origine divine : la charia : elle ne peut donc pas être réformée. ( exit la souveraineté du peuple)
- les citoyens ne sont pas égaux en théorie, puisque les hommes sont supérieurs aux femmes et que les musulmans sont supérieurs aux non musulmans.

La démocratie telle qu'on la conçoit en occident est donc antinomique avec la charia ( qui par exemple, interdit la liberté religieuse aux musulmans , qui n'ont pas le droit de quitter l'islam)

Comme imaginer une démocratie, sans liberté religieuse ???

Ce sont des problèmes difficiles à résoudre !!
Et cela , seuls les musulmans peuvent le faire !

Les occidentaux peuvent juste avoir un regard amical sur la situation...

Nos civilisations et nos cultures sont différentes...

C'est un long mais beau travail d'apprendre à vivre ensemble.

la laïcité vraie et réelle est-elle un chemin pour les pays musulmans??? a eux de voir si cela est possible !!!

 

[molimo666]

salam


je suis assaez daccor avec toi je croit que les gens se sont precipiter dans la democrtie
sans reflechir sur tout cela va engendrer

la democratie n'est pas le pouvoir du peuple , mais plutot le concentement du peuple à faire voter une elite , et c'est l'elite qui gouverne en fesant passer plein de loi que tu connais meme pas d'ailleurs

de plus la majorité ne connaissent rien à la politique puisqu'ils n'ont aucune formation dedans , jvais te donner un exemple plus frappant

tu as un enfant , tu lui propose 2 types de nourriture

- une nourriture bio , donc bon pour la santé par contre au niveau du gout c'est moyen
-une nourriture fastfood , pas bon pour la santé par contre au niveau du gout c'est bon

l'enfant a plus de chance de choisir la nourriture fastfood car c'est bon ,mais comme il connait rien à la santé , il s'en fou du coté nefaste des fastfood

la democratie c'est pareil et nous en sommes ses enfants , elle nous propose pleins de choses tape à l'oeil et nous on prend ce qui nous ferait plaisir sans savoir ce qui se cache derriere ....

 

[saphir84]

Excellente question.

Il est difficile d'y répondre.
effectivement la démocratie en occident sous entend que les citoyens soient égaux et qu'ils soient souverains, c'est à dire que ce sont leurs représentant qui votent les lois.

C'est la grande difficulté de la modernisation des pays musulmans:
-la loi est d'origine divine : la charia : elle ne peut donc pas être réformée. ( exist la souveraineté du peuple)
- les citoyens ne sont pas égaux en théorie, puisque les hommes sont supérieurs aux femmes et que les musulmans sont supérieurs aux non musulmans.

La démocratie telle qu'on la conçoit en occident est donc antinomique avec la charia ( qui par exemple, interdit la liberté religieuse aux musulmans , qui n'ont pas le droit de quitter l'islam)

Comme imaginer une démocratie, sans liberté religieuse ???

Ce sont des problèmes difficiles à résoudre !!
Et cela , seuls les musulmans peuvent le faire !

Les occidentaux peuvent juste avoir un regard amical sur la situation...

Nos civilisations et nos cultures sont différentes...

C'est un long mais beau travail d'apprendre à vivre ensemble.

tu fait beaucoup derreur tu confont sunnisme et islam
un lusulman pratique islam et un sunnite pratique le sunnisme

pour un musulman la democratie nest pas une chose problematique

 

[molimo666]

Excellente question.

Comme imaginer une démocratie, sans liberté religieuse ???

!

il y avait une démocratie en 1939 qui a bien fonctionné , elle a debouché sur beaucoup d'affection sur le plan mondial , tout le monde se souvient de cette belle epoque ....