La fin de la croissance ?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Loladubois
  • Date de début Date de début

Loladubois

Bladinaute averti
La fin de la croissance ?
interview de Dennis Meadows
par Julien Devaureix
Il y a 50 ans Dennis Meadows co-publiait le rapport « Meadows ».
Ce rapport est aussi appelé rapport du Club de Rome, ou « The limits to growth ».
Il dit en bref qu’une croissance infinie dans un monde fini n’est pas possible et que tôt ou tard, nous allons atteindre des limites physiques et commencer à décroître.
Et d’après les modélisations de l’époque, ce « tôt ou tard » arrive autour de 2030…
Cela fait 50 ans que les conclusions de ces travaux sont discutées et débattues, mais aussi 50 ans que la modélisation informatique de l’époque fonctionne, que nous suivons une des trajectoires anticipées, celle où on ne change rien.
Alors que nous parlons de pic pétrole, de risques d’approvisionnements en métaux rares, de la nécessité de diminuer rapidement nos émissions, que la croissance économique ne semble plus reposer que sur de la dette, bref, alors que nous semblons atteindre les limites à la fois de notre planète, de nos ressources et de notre capacité à croitre, ce fameux rapport revient sur le devant de la scène.
Dennis Meadows a 79 ans, il s’exprime aujourd’hui très peu dans les média, et c’est donc un honneur pour moi de l’avoir reçu dans Sismique pour faire le point sur sa vision des enjeux actuels.
Traduction complète de l'interview sur sismique et à télécharger en pdf.
 
La fin de la croissance ?
interview de Dennis Meadows
par Julien Devaureix
Il y a 50 ans Dennis Meadows co-publiait le rapport « Meadows ».
Ce rapport est aussi appelé rapport du Club de Rome, ou « The limits to growth ».
Il dit en bref qu’une croissance infinie dans un monde fini n’est pas possible et que tôt ou tard, nous allons atteindre des limites physiques et commencer à décroître.
Et d’après les modélisations de l’époque, ce « tôt ou tard » arrive autour de 2030…
Cela fait 50 ans que les conclusions de ces travaux sont discutées et débattues, mais aussi 50 ans que la modélisation informatique de l’époque fonctionne, que nous suivons une des trajectoires anticipées, celle où on ne change rien.
Alors que nous parlons de pic pétrole, de risques d’approvisionnements en métaux rares, de la nécessité de diminuer rapidement nos émissions, que la croissance économique ne semble plus reposer que sur de la dette, bref, alors que nous semblons atteindre les limites à la fois de notre planète, de nos ressources et de notre capacité à croitre, ce fameux rapport revient sur le devant de la scène.
Dennis Meadows a 79 ans, il s’exprime aujourd’hui très peu dans les média, et c’est donc un honneur pour moi de l’avoir reçu dans Sismique pour faire le point sur sa vision des enjeux actuels.
Traduction complète de l'interview sur sismique et à télécharger en pdf.
Apres quand tu es né /a grandi / a cherche du travail en pleine crise
Cest pas cette article qui te fera peur!
 
Apres quand tu es né /a grandi / a cherche du travail en pleine crise
Cest pas cette article qui te fera peur!
Mais ma pauvre c'est rien du tout ça. La crise ça sera bisounours à coté du monde qui vient (famine, manque d'eau, catastrophes climatiques, effondrement de la biodiversité, pénuries de ressources, guerres, épidémies, endroits qui vont devenir inhabitables....) Tous les signaux sont aux rouges les dirigeants le savent mais les cops servent à rien on va dans le mur à grande vitesse.
 
Mais ma pauvre c'est rien du tout ça. La crise ça sera bisounours à coté du monde qui vient (famine, manque d'eau, catastrophes climatiques, effondrement de la biodiversité, pénuries de ressources, guerres, épidémies, endroits qui vont devenir inhabitables....) Tous les signaux sont aux rouges les dirigeants le savent mais les cops servent à rien on va dans le mur à grande vitesse.
Tu as raison de la science ton dieu ? ?
 
Dernière édition:
Mais ma pauvre c'est rien du tout ça. La crise ça sera bisounours à coté du monde qui vient (famine, manque d'eau, catastrophes climatiques, effondrement de la biodiversité, pénuries de ressources, guerres, épidémies, endroits qui vont devenir inhabitables....) Tous les signaux sont aux rouges les dirigeants le savent mais les cops servent à rien on va dans le mur à grande vitesse.

Même si des grands pays prennent des engagements, à quoi bon? Aux élections suivantes, le président est battu, et le nouveau président décide de revenir sur la parole de son prédécesseur, et rien ne se fait en fin de compte. :(

En 2024, Trump a de très bonnes chances de gagner, alors toutes les promesses de Biden auront servi à rien (si déjà elles ne sont pas bloquées au Congrès).

L'écologie va prendre son envol lorsque les technologies vertes seront rentables. Autrement, la logique implacable des lois du marché va freiner toute évolution à grande échelle.
 
Même si des grands pays prennent des engagements, à quoi bon? Aux élections suivantes, le président est battu, et le nouveau président décide de revenir sur la parole de son prédécesseur, et rien ne se fait en fin de compte. :(

En 2024, Trump a de très bonnes chances de gagner, alors toutes les promesses de Biden auront servi à rien (si déjà elles ne sont pas bloquées au Congrès).

L'écologie va prendre son envol lorsque les technologies vertes seront rentables. Autrement, la logique implacable des lois du marché va freiner toute évolution à grande échelle.
Ca existe pas les technologies vertes tout ça c'est du greenwashing de penser que des solutions technologiques pourront nous sauver et même si ça arrivait ça serait pas opérationnel avant longtemps et le temps malheureusement on en a plas et souvent les solutions sont pires que le mal comme avec les pluies artificielles par exemple.
 
La fin de la croissance ?
interview de Dennis Meadows
par Julien Devaureix
Il y a 50 ans Dennis Meadows co-publiait le rapport « Meadows ».
Ce rapport est aussi appelé rapport du Club de Rome, ou « The limits to growth ».
Il dit en bref qu’une croissance infinie dans un monde fini n’est pas possible et que tôt ou tard, nous allons atteindre des limites physiques et commencer à décroître.
Et d’après les modélisations de l’époque, ce « tôt ou tard » arrive autour de 2030…
Cela fait 50 ans que les conclusions de ces travaux sont discutées et débattues, mais aussi 50 ans que la modélisation informatique de l’époque fonctionne, que nous suivons une des trajectoires anticipées, celle où on ne change rien.
Alors que nous parlons de pic pétrole, de risques d’approvisionnements en métaux rares, de la nécessité de diminuer rapidement nos émissions, que la croissance économique ne semble plus reposer que sur de la dette, bref, alors que nous semblons atteindre les limites à la fois de notre planète, de nos ressources et de notre capacité à croitre, ce fameux rapport revient sur le devant de la scène.
Dennis Meadows a 79 ans, il s’exprime aujourd’hui très peu dans les média, et c’est donc un honneur pour moi de l’avoir reçu dans Sismique pour faire le point sur sa vision des enjeux actuels.
Traduction complète de l'interview sur sismique et à télécharger en pdf.
S'il n'y avait que ça. Car outre le changement climatique et la surpopulation mondiale, se posera corrollairement aux limites de la croissance la fin du monde du travail comme modèle de société. Cette dernière, grande absente des débats et des agendas gouvernementaux, est pourtant déjà entamée de par les fulgurantes avancées technologiques. Selon l'économiste Jeremy Rifkin qui publia en 1995 un pavé sur le sujet, effarant de réalisme et remarquablement documenté, l'automatisation et l'A.I. entraîneront la disparition d'un milliard d'emplois au sein des pays industrialisés dans le siècle à venir.
 
La fin de la croissance ?
interview de Dennis Meadows
par Julien Devaureix
Il y a 50 ans Dennis Meadows co-publiait le rapport « Meadows ».
Ce rapport est aussi appelé rapport du Club de Rome, ou « The limits to growth ».
Il dit en bref qu’une croissance infinie dans un monde fini n’est pas possible et que tôt ou tard, nous allons atteindre des limites physiques et commencer à décroître.
Et d’après les modélisations de l’époque, ce « tôt ou tard » arrive autour de 2030…
Cela fait 50 ans que les conclusions de ces travaux sont discutées et débattues, mais aussi 50 ans que la modélisation informatique de l’époque fonctionne, que nous suivons une des trajectoires anticipées, celle où on ne change rien.
Alors que nous parlons de pic pétrole, de risques d’approvisionnements en métaux rares, de la nécessité de diminuer rapidement nos émissions, que la croissance économique ne semble plus reposer que sur de la dette, bref, alors que nous semblons atteindre les limites à la fois de notre planète, de nos ressources et de notre capacité à croitre, ce fameux rapport revient sur le devant de la scène.
Dennis Meadows a 79 ans, il s’exprime aujourd’hui très peu dans les média, et c’est donc un honneur pour moi de l’avoir reçu dans Sismique pour faire le point sur sa vision des enjeux actuels.
Traduction complète de l'interview sur sismique et à télécharger en pdf.
La solution va venir toute seule:
une guerre mondiale suivie d'un hiver nucléaire.
Plus de surpopulation plus de réchauffement plus que des bestioles capables de résister à tout ça et c'est reparti pour un nouveau cycle.
Elle est pas belle la vie ?

La Chine augmente encore son arsenal nucléaire en vue d'un conflit avec Taïwan​

 
Dernière édition:
Il serait peut être temps que j'apprennes à tirer à l'arc et chasser...... :ange:

J'ai bien l'intention de vivre prenez garde

season 1 marcus GIF
 
S'il n'y avait que ça. Car outre le changement climatique et la surpopulation mondiale, se posera corrollairement aux limites de la croissance la fin du monde du travail comme modèle de société. Cette dernière, grande absente des débats et des agendas gouvernementaux, est pourtant déjà entamée de par les fulgurantes avancées technologiques. Selon l'économiste Jeremy Rifkin qui publia en 1995 un pavé sur le sujet, effarant de réalisme et remarquablement documenté, l'automatisation et l'A.I. entraîneront la disparition d'un milliard d'emplois au sein des pays industrialisés dans le siècle à venir.
Oui exactement c'est pour ça que certains veulent instaurer un revenu universel. Bientôt il n'existera que des emplois très qualifiés bref pas réjouissant tout ça.

Aprés la question à savoir c'est comme nous avons passé le pic pétrolier et que toute notre civilisation est à base de ressources fossiles est ce qu'on aura assez de ressources pour mettre tout ça en place. Jancovici pense plutôt qu'on va revenir à une société d'avant la revolution industrielle.
 
La solution va venir toute seule:
une guerre mondiale suivie d'un hiver nucléaire.
Plus de surpopulation plus de réchauffement plus que des bestioles capables de résister à tout ça et c'est reparti pour un nouveau cycle.
Elle est pas belle la vie ?
Ou une nouvelle pandemie qui va decimer la surpopulation. Si la pandemie Covid-19 a demontre une chose, l'humanite n'a pas suffisament de discipline pour stopper effectivement ce genre de pandemies, meme si elle sait en principe que qu'il faudrait faire. Ce n'est qu'une question de temps avant qu'un virus encore plus letal et contagieux n'apparaisse et qu'il va faire des ravages.
 
Ou une nouvelle pandemie qui va decimer la surpopulation. Si la pandemie Covid-19 a demontre une chose, l'humanite n'a pas suffisament de discipline pour stopper effectivement ce genre de pandemies, meme si elle sait en principe que qu'il faudrait faire. Ce n'est qu'une question de temps avant qu'un virus encore plus letal et contagieux n'apparaisse et qu'il va faire des ravages.
Exactement tous les biologistes nous préviennent que la prochaine épidémie sera pire et qu'à coté la covid ça sera du pipi de chat
 
Retour
Haut