La France, une puissance coloniale

[Duduu]

Avec la guerre en Libye dont la France a eu, pour l'essentiel, l'initiative, le masque tombe : nous restons une puissance coloniale dont la politique internationale n'a de sens que de servir ses intérêts, géopolitiques ou économiques et même, dans ce cas précis, un calcul électoral hasardeux de son président, Nicolas Sarkozy.


La suite : http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/08/10/la-france-puissance-coloniale_1557888_3232.html

Le monde.fr

Yvon Quiniou est aussi membre du conseil de rédaction de La Pensée, soutien du Front de gauche et l'auteur de L'ambition morale de la politique. Changer l'homme ? (L'Harmattan, 2010)

 

[SynthaxError]

La France à encore des terres dans les 4 coins du monde, la Guyane en amérique latine, la Guadeloupe-Martinique, St-Martin, St-pierre-et-Miquelon, la Réunion, Nouvelle Calédonie, Wallis-et-Futuna, Polynésie-française ainsi que d'autres îles de l'Antarctique.

http://fr.wikipedia.org/wiki/France_d'outre-mer

La France dispose de territoire à des dizaines de kilomètres de la terre mère.

L'Angleterre c'est pareil mais avec des îles moins grandes.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Location_of_the_BOTs.svg

L'ancien colonisateur dispose encore d'un empire en dehors de ces terres.

 

[Duduu]

La France à encore des terres dans les 4 coins du monde, la Guyane en amérique latine, la Guadeloupe-Martinique, St-Martin, St-pierre-et-Miquelon, la Réunion, Nouvelle Calédonie, Wallis-et-Futuna, Polynésie-française ainsi que d'autres îles de l'Antarctique.

http://fr.wikipedia.org/wiki/France_d'outre-mer

La France dispose de territoire à des dizaines de kilomètres de la terre mère.

L'Angleterre c'est pareil mais avec des îles moins grandes.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Location_of_the_BOTs.svg

L'ancien colonisateur dispose encore d'un empire en dehors de ces terres.

Les situations ne sont pas comparables puisque ceux que tu cites veulent être Français (cf. le référendum à Mayotte l'année dernière).

Ce que l'article évoque c'est en quelque sorte un néocolonialisme.
Là où on justifiait naguère le colonialisme par la mission civilisatrice de l'occident, on le justifie aujourd'hui au nom d'un fumeux concept qu'est le droit d'ingérence et sa finalité les droits de l'homme.

 

[SynthaxError]

Les situations ne sont pas comparables puisque ceux que tu cites veulent être Français (cf. le référendum à Mayotte l'année dernière).

Ce que l'article évoque c'est en quelque sorte un néocolonialisme.
Là où on justifiait naguère le colonialisme par la mission civilisatrice de l'occident, on le justifie aujourd'hui au nom d'un fumeux concept qu'est le droit d'ingérence et sa finalité les droits de l'homme.

Normal qu'ils veulent être français, ils n'ont pas envie de se sentir abandonné et perdre tous leur aides et avantages qu'ils obtiennent d'être français...

Le néocolonialisme ne date pas d'hier, la France-afrique ou plutôt France-à-fric existent depuis la fin de colonisation, l'armée française est toujours présente au Sahel (Mali, Tchad) et en Côte d'Ivoire, sans parler du Franc-CFA toujours en vigueur dans les pays du Sahel...

 

[biduletruc]

Normal qu'ils veulent être français, ils n'ont pas envie de se sentir abandonné et perdre tous leur aides et avantages qu'ils obtiennent d'être français...

mais c'est pas que ça, les réunionnais sont français, ils ont pas envie de ne plus être français de la même façon qu'un mec du nord pas de calais a pas envie de ne plus être français.

La réunion c'est la France, les mecs qui sont nés là bas sont nés en France, le fait que ce soit à 10 000 km change rien à ça.

 

[mam80]

yvon quiniou raconte des conneries :
<. Mais ce qui prouve bien l'hypocrisie de ce droit d'ingérence moralement invoqué, c'est la manière totalement partiale dont on l'applique : qu'attend-on pour intervenir en Syrie ou en Arabie saoudite, qui sont des dictatures féroces ? Et qu'attend B.-H. Lévy, si actif dans ce domaine, pour demander qu'on intervienne dans son pays ami, le Maroc, où il ne voit point les atteintes multiples aux libertés qui s'y perpétuent ?>

a t il eu en main les résolutions de l'ONU, concernant la Lybie ?

fallait il laisser le peuple lybien se faire assassiner ?

Tout le monde peut avoir son opinion, mais cracher dans la soupe n'est pas , à mon humble avis, la meilleure façon de faire
quant à BHL, s'il a des comptes à régler avec lui, qu'il les règle et ne nous entraîne pas dans ce jeu "de mauvais penseurs" idiot qui ne nous concerne pas

...............

mam

 

[Gegon]

mais c'est pas que ça, les réunionnais sont français, ils ont pas envie de ne plus être français de la même façon qu'un mec du nord pas de calais a pas envie de ne plus être français.

La réunion c'est la France, les mecs qui sont nés là bas sont nés en France, le fait que ce soit à 10 000 km change rien à ça.

Surtout que les Français des DOM-TOM sont beaucoup plus patriotes que les métropolitains. Du moins ceux que j'ai eu l'occasion de connaître.

 

[biduletruc]

Surtout que les Français des DOM-TOM sont beaucoup plus patriotes que les métropolitains. Du moins ceux que j'ai eu l'occasion de connaître.

C'est vrai à la réunion en tout cas, je connais mal les autres îles.

Par exemple les réunionnais sont très vexés si t'insinues qu'ils sont des français pas comme les autres. Et si t'es à la réunion et que tu parles de rentrer chez toi en disant "je vais rentrer en France", systématiquement ils vont te reprendre "ben non dis pas ça, t'es déjà en France là, n'oublie pas, tu rentres en métropole, pas en France !" .

Et puis ya aussi le fait du métissage, la plupart des blancs réunionnais ont aussi des origines noires, que ce soit indiennes ou africaines, parfois des origines chinoises. Bref, je crois que de façon intuitive, de part l'histoire métissée de la réunion, ils arrivent à voir au delà de la couleur de peau et rentrent moins facilement dans la dichotomie anti-occidentale.

Ils n'oublient pas l'esclavage, mais ils ont presque tous à la fois des ancêtres esclavagistes et esclaves, du coup ils ont une lecture de l'esclavage comme un système économique plus que comme un système racialiste (même si l'esclavage n'était pas exempt de racisme).