La liberte d expression a geometrie variable

[Adhrab]

As Salam 3aleykoum Wa Ra7matou Allahi Ta3ala Wa Barakatouhou


L on entend tout le temps parler de la lutte contre l antisemitisme mais l on se rend compte du deux poids deux mesures qui decoule de cette lutte partisane.
Interdire ou blamer les spectacles caricaturant des juifs (Dieudonne) en vertu du principe consistant a la lutte contre l antisemitisme est tout a fait contradictoire avec le fait de permettre,dans un meme temps,des caricatures a l encontre de l Islam (chariahebdo).

D un cote l on interdit les caricatures sur le judaisme et l on tend meme a punir par la loi le negationnisme et l antisemitisme tout en occultant,d un autre, le negationnisme de l esclavage et l Islamophobie.
Imaginez un film ''case depart'' ou cette fois-ci ce serait une comedie sur la shoah,quelles seraient les reactions ???

Il y a vraiment une hypocrisie en France sur la question.

 

[Naveen]

Salam,

Ce n'est pas exactement une hypocrisie, c'est surtout la - relative - puissance du lobby sioniste en France qui permet certaines choses et en "interdit" d'autres.

 

[Zack93]

Le lobby qui n'existe pas a encore frappé !

Ce n'est pas seulement que les Juifs ont une grande influence médiatique, c'est aussi que les musulmans qui sont dans les médias se sentent obligés de montrer pâte blanche et de bien montrer qu'il ne sont pas des vilains islamistes en crachouillant sur l'islam de temps en temps.
Alors pour défendre l'islam, n'en parlons pas !

 

[Naveen]

Le lobby qui n'existe pas a encore frappé !

Ce n'est pas seulement que les Juifs ont une grande influence médiatique, c'est aussi que les musulmans qui sont dans les médias se sentent obligés de montrer pâte blanche et de bien montrer qu'il ne sont pas des vilains islamistes en crachouillant sur l'islam de temps en temps.
Alors pour défendre l'islam, n'en parlons pas !

Ceux qui sont dans les médias - musulmans ou non - ne sont que des pions. Il faut voir les patrons de journaux, de chaînes de télévision, de radio...

Or les musulmans étant inexistant à cette échelle du pouvoir (car les médias sont un réel pouvoir) tout comme en politique, bah forcément on peut taper comme on veut sur les musulmans, on montrera la carte de la liberté d'expression.

Raison pour laquelle je suis d'accord avec T. Ramadan quand il qualifie l'humour de Charlie Hebdo de "facile" et "lâche". Il n'y a rien de plus vrai.

 

[najjar]

Ceux qui sont dans les médias - musulmans ou non - ne sont que des pions. Il faut voir les patrons de journaux, de chaînes de télévision, de radio...

Or les musulmans étant inexistant à cette échelle du pouvoir (car les médias sont un réel pouvoir) tout comme en politique, bah forcément on peut taper comme on veut sur les musulmans, on montrera la carte de la liberté d'expression.

Raison pour laquelle je suis d'accord avec T. Ramadan quand il qualifie l'humour de Charlie Hebdo de "facile" et "lâche". Il n'y a rien de plus vrai.

Assalamou aleykoum,

je ne me rappelle pas s'il s'agit de Malcom X ou d'un autre activiste Americain.


Son fils un jour lui posa la question:

Q: "Pourquoi les Indiens sont toujours les vilains dans les films ?"

R: "Le jour ou les Indiens commencerons a faire leur propre films, les 'blancs' seront les vilains"

 

[saphir84]

As Salam 3aleykoum Wa Ra7matou Allahi Ta3ala Wa Barakatouhou


L on entend tout le temps parler de la lutte contre l antisemitisme mais l on se rend compte du deux poids deux mesures qui decoule de cette lutte partisane.
Interdire ou blamer les spectacles caricaturant des juifs (Dieudonne) en vertu du principe consistant a la lutte contre l antisemitisme est tout a fait contradictoire avec le fait de permettre,dans un meme temps,des caricatures a l encontre de l Islam (chariahebdo).

D un cote l on interdit les caricatures sur le judaisme et l on tend meme a punir par la loi le negationnisme et l antisemitisme tout en occultant,d un autre, le negationnisme de l esclavage et l Islamophobie.
Imaginez un film ''case depart'' ou cette fois-ci ce serait une comedie sur la shoah,quelles seraient les reactions ???

Il y a vraiment une hypocrisie en France sur la question.

salam

le deux poid de mesure existe mais il est surtout flagrant par se qui le denonce



pourquoi dieudonner sallient avec liran pour accuser se deux poide de mesure sur la liberter
mais il nacuse pas liran aplliquer le voile a tous meme aux non croyant et donc daccuse r liran de bafouer les liberter fondamental de culte dhabillement ...........

pourquou les sunnite qui accuse se deux poid de mesure n accuse til pas
se qui se passe dans leur pay ???
ou meme se quil ya dans leur croyance ???

imaginer une personne shabillant en mini jupe aux yemen ou dans un pay appliquant la charia ???

imaginer des personne faisant du proselythisme chretien dans les pay sunnite comme le font les sunnite en occident

mais la realiter il nya pas dequiter et que des inegaliter sur beaucoup de point

je dirait quil y a vraiment une hypocrisie sur la quetion de la liberter

 

[Adhrab]

C est vrai que c est enervant de voir que les pions Musulmans invites dans les medias cautionnent ce deux poids deux mesures par peur d affronter ce lobbying et de voir leur image et l image de l Islam qu ils defendent s ecorner.

Dalil Boubakeur est un des champions dans ce domaine.Ainsi que bien d autres qui denoncent les Musulmans qui s offusquent des caricatures sur l Islam et en meme temps denoncent les gens qui font de l humour sur les juifs.

 

[saphir84]

salam

voila un poste interessant qui montre assez bien
lhypocrisie de certain qui demande la legaliter dans la liberter alor qu eux meme ne lapplique pas

http://www.bladi.info/298780-petites-question-tolerance/

salam
..............
.................

je me suis poser des question sur la tolerance des sunnite puisque les sunnite demande aux autres a etre tolerant et ouvert desprit

javais vu que en arabie saoudite par exemple un joueur de foot a ete condamner pour port de tatoutage de jesus meme un arbiitre de foot ayant une croix a son sifflet a ete critiquer
donc pourquoi la majoriter sunnite ne condamne pas ses agissement comme il le font pour le voile la burqa .............????????
et pourquoi c meme pêrsonne qui defende la liberter de culte pour le sunnisme ne denonce til pas cela et pour quoi veulent il que les autre respecte leur tradition ?????


en france letat aide pour loctroie de construction de mosquer
est se que dans les pay sunnite aide dans les construction deglise ou de synaguoge ????



dans beaucoup de pay occidentaux les sunnite evoque la liberter dhabit et donc
est se que dans les pays ou le sunnisme et apliquer (je parle avec les vrai loi sunnite comme au yemen en arabie saoudite ou meme en afganistant ) une personne pourrrer shabiller en mini jupe sans pour autant etre embeter ????????????



beaucoup de sunnite evoque la liberter dexpression religieuse dans les pays occidentaux
mais est se que si le sunnisme etait appliquer il yaurait liberter dexpression religieuse
sachant que dans les loi sunnite un apostat et condamner a mort ?????????????




dans les pays occidentaux par exemple les coran les hadith sont en libre circulation
et les sunnite revendique cette liberter de choix de culte en pratiquant le proselythisme
mais pourquoi interdise til tout proselythisme chez eux et interdise par la mem occasion la liberter de culte alor quil le revendique pour eux ????????????


tout ca est etrange
et je me demande se que les sunnite pratique comme equiter vis a vis des autres
on as limpression que les sunnite sont des gens pas conscient des realiter

le pire son les personne critiquant la decadence occidental mais vivent avec les alloc en france

 

[adifa]

Salam on peux résumé en disant que la liberté d'expression est discriminatoire
Tout dépend de l'appartenance religieuse et de l'ethnie , par exemple se moqué du Judaïsme et ses adeptes c'est être
antisémite , par contre se moqué de l'Islam et ses partisans c'est faire valoir ses droits de liberté d'expression , a l'hypocrisie quand tu nous tiens lol

 

[AncienMembre]

On ne peut pas avoir des "libertés" alors qu'on n'a même pas de quoi s'affranchir.


La misszara en mode "juste de passage" o Allah i3awen!

 

[muslim18]

As Salam 3aleykoum Wa Ra7matou Allahi Ta3ala Wa Barakatouhou


L on entend tout le temps parler de la lutte contre l antisemitisme mais l on se rend compte du deux poids deux mesures qui decoule de cette lutte partisane.
Interdire ou blamer les spectacles caricaturant des juifs (Dieudonne) en vertu du principe consistant a la lutte contre l antisemitisme est tout a fait contradictoire avec le fait de permettre,dans un meme temps,des caricatures a l encontre de l Islam (chariahebdo).

D un cote l on interdit les caricatures sur le judaisme et l on tend meme a punir par la loi le negationnisme et l antisemitisme tout en occultant,d un autre, le negationnisme de l esclavage et l Islamophobie.
Imaginez un film ''case depart'' ou cette fois-ci ce serait une comedie sur la shoah,quelles seraient les reactions ???

Il y a vraiment une hypocrisie en France sur la question.

En effet, il y a carrement deux poids deux mesures, le negationisme pour la shoah est condamné, pour les autres faits historiques il ne l'est pas... et on voit clairement qu'il y a mélange entre antisemitisme et les juifs ashkenazes, sur le fait de critiquer Israel qui est quasiment impossible


par contre quand tu palr ed'esclavage, au moin celui qu'on fait subir les blanc on commence a en parler, bien que pas asser loin de là, mais l'esclavage commis par les arabo-musulmans sur les noirs ce fait historique là il passe aux oubliettes

 

[saphir84]

En effet, il y a carrement deux poids deux mesures, le negationisme pour la shoah est condamné, pour les autres faits historiques il ne l'est pas... et on voit clairement qu'il y a mélange entre antisemitisme et les juifs ashkenazes, sur le fait de critiquer Israel qui est quasiment impossible


par contre quand tu palr ed'esclavage, au moin celui qu'on fait subir les blanc on commence a en parler, bien que pas asser loin de là, mais l'esclavage commis par les arabo-musulmans sur les noirs ce fait historique là il passe aux oubliettes

lesclavage

torutre et execution de gens pensant differement

le rakket au non de lislamque les non musulman qui nont commit aucun meffait nt du payer pour leur protection (alor que dans le coran c les al alkitab qui ont combattut islam)

la non liberter de culte

..................................
..............................

yen as beaucoup
mais deja il faudrait juste imaginer une personne professant sa foi au maroc ou en egypte
comme le ferait un sunnite en occident
sa reste de limpensable

alor la geometrie variable c un trompe loeil

tout comme dieudonner lather qui defend la liberter et qui soutient des pay sunnite et chiite comme liran et autre qui baffoue les liberter